Reklama
#2171559 12.09.2015 19:23:57
Swego czasu miałem 6 anten, przełącznik antenowy na maszcie a do TRX`a jeden fider oraz jeden kabel sterujący ze sterownika manualnego do przełącznika.
Działało to 4 lata bez problemu. Teraz mam 2 anteny to przełącznik zdemontowany (ATU ma wejście na dwie anteny)
Działało to 4 lata bez problemu. Teraz mam 2 anteny to przełącznik zdemontowany (ATU ma wejście na dwie anteny)
#2171604 12.09.2015 21:06:16
A tematem wątku jest LISTWA (?) ANTENOWA W SHACKU .
Jak to się ma do tematu to odpowiedz sobie sam .
73 Rysiek
#2171615 12.09.2015 21:39:55
sp4msu pisze:
A tematem wątku jest LISTWA (?) ANTENOWA W SHACKU .
Jak to się ma do tematu to odpowiedz sobie sam .
A tematem wątku jest LISTWA (?) ANTENOWA W SHACKU .
Jak to się ma do tematu to odpowiedz sobie sam .
Skoro nie dostrzegasz podobieństw w zastosowaniu, przykro mi. Tłumaczyć nie zamierzam.
#2171637 12.09.2015 22:18:36
Oto chodzi ? https://www.youtube.com/watch?v=hNBJ8V-MwHU 
wpis edytowany 12.09.2015 22:20:05
#2171692 13.09.2015 00:09:11
Przejście z listwy do TRX-a możesz śmiało stosować RG 58 dużych strat nie będzie.
#2171697 13.09.2015 00:24:58
Ja stosuje zwykłe beczki i nie narzekam. To wszystko jest kwestią gustu. Ja kable od anten KF mam bezpośrednio do przełącznika 3 pozycyjnego CX 3 . Wymieniłem tylko kable w środku.
wpis edytowany 13.09.2015 00:27:02
#2171701 13.09.2015 00:38:23
SQ5KLN pisze:
Miałem na myśli umieszczenie takiego urządzenia/przełącznika w domu. Podprowadzasz kable z anten do domu i zamiast do listwy jak na filmiku, montujesz je do takiego przełącznika, potem ten przełącznik miękkim, krótkim kablem podpinasz do TRX-a i po sprawie - bez każdorazowego podchodzenia do listwy i przepinania kabelków gdy chcesz zmienić antenę.
EI2KK pisze:
Niestety, wszelkie przelaczniki na zewnatrz (na maszt) nie spelnia moich oczekiwan..
Po pierwsze, obecne anteny sa dosc daleko od siebie i nie ma sensu dawac ich na jeden kabel,
po drugie, kolejna antena na 2m wyruszy do mnie w przyszlym tygodniu - bedzie ona co prawda na jednym maszcie z antena na 6m, ale danie ich na wspolny przelacznik ogranicza mi z gory prace do jednego pasma - nawet monitorowanie 6m i 2m nie bedzie mozliwe rownoczesnie... po trzecie, nie rozwiazuje to problemu 'sztywnego kabla'..
Niestety, wszelkie przelaczniki na zewnatrz (na maszt) nie spelnia moich oczekiwan..
Po pierwsze, obecne anteny sa dosc daleko od siebie i nie ma sensu dawac ich na jeden kabel,
po drugie, kolejna antena na 2m wyruszy do mnie w przyszlym tygodniu - bedzie ona co prawda na jednym maszcie z antena na 6m, ale danie ich na wspolny przelacznik ogranicza mi z gory prace do jednego pasma - nawet monitorowanie 6m i 2m nie bedzie mozliwe rownoczesnie... po trzecie, nie rozwiazuje to problemu 'sztywnego kabla'..
Miałem na myśli umieszczenie takiego urządzenia/przełącznika w domu. Podprowadzasz kable z anten do domu i zamiast do listwy jak na filmiku, montujesz je do takiego przełącznika, potem ten przełącznik miękkim, krótkim kablem podpinasz do TRX-a i po sprawie - bez każdorazowego podchodzenia do listwy i przepinania kabelków gdy chcesz zmienić antenę.
I to by było najlepsze i najprostsze rozwiązanie
#2171721 13.09.2015 07:24:48
SP6MMM pisze:
Skoro nie dostrzegasz podobieństw w zastosowaniu, przykro mi. Tłumaczyć nie zamierzam.
sp4msu pisze:
A tematem wątku jest LISTWA (?) ANTENOWA W SHACKU .
Jak to się ma do tematu to odpowiedz sobie sam .
A tematem wątku jest LISTWA (?) ANTENOWA W SHACKU .
Jak to się ma do tematu to odpowiedz sobie sam .
Skoro nie dostrzegasz podobieństw w zastosowaniu, przykro mi. Tłumaczyć nie zamierzam.
Ano i tłumaczenie nic nie pomoże .
Listwa to jest listwa i nie MA nic wspólnego z przełącznikiem , nic a nic .
I tłumaczyć różnicy nie mam zamiaru .
73 Rysiek
#2171810 13.09.2015 12:09:50
EI2KK pisze:
Ja to rozumiem, ale to tez nie do konca to o co pytam..
Rozwiazanie ktore pokazales to [6 anten -> 1 Trx] wiec juz w tm punkcie rozwiazanie odpada w przedbiegach.. Przynajmniej w przypadku pasma 6m bede chcial miec mozliwosc pracy na tym pasmie na 2 TRx..(nie jednoczesnie oczywiscie).. podobnie z pasmem 160m jak Inv-L wroci na wlasciwa wysokosc.. dlatego msyslalem o craoss bar switch - fabrycznym lub HM
Inaczej mowiac:
Oddzielne anteny:
GP7
InvL160m
'cos' na 80m
Yagi na 6m
Yagi na 2m
'cos' na 70 cm
i to ma byc podlaczane do
TRx HF/6m
TRx HF/UHF/VHF
ewentualnie kolejny TRx HF/UHF/VHF QRP
(ale powiedzmy ze na dzien dzisiejszy QRP jest przeznaczony do innych zadan na wlasnej antenie)
Tak wiec moze malo jasno zdefiniowalem problem - a w zasadzie dwa (w kolejnosci priorytetow)
1. uporzadkowanie przewodow wchodzacych do shacku z naciskiem na przejscie ze sztywnych na bardziej gietkie (listwa)
2. przelaczanie anten na zasadzie wiele do wielu - kilka anten i co najmniej dwa TRx (cross bar switch)
O ile listwa lub jej inna forma konstrukcyjna jest chyba jedynym rozwiazaniem pierwszego problemu, to co sadzicie o drugim?
Przeciez calkiem sporo osob ma wiecej niz jeden TRx - nie uzywacie ich zamiennie?
Ja to rozumiem, ale to tez nie do konca to o co pytam..
Rozwiazanie ktore pokazales to [6 anten -> 1 Trx] wiec juz w tm punkcie rozwiazanie odpada w przedbiegach.. Przynajmniej w przypadku pasma 6m bede chcial miec mozliwosc pracy na tym pasmie na 2 TRx..(nie jednoczesnie oczywiscie).. podobnie z pasmem 160m jak Inv-L wroci na wlasciwa wysokosc.. dlatego msyslalem o craoss bar switch - fabrycznym lub HM
Inaczej mowiac:
Oddzielne anteny:
GP7
InvL160m
'cos' na 80m
Yagi na 6m
Yagi na 2m
'cos' na 70 cm
i to ma byc podlaczane do
TRx HF/6m
TRx HF/UHF/VHF
ewentualnie kolejny TRx HF/UHF/VHF QRP
(ale powiedzmy ze na dzien dzisiejszy QRP jest przeznaczony do innych zadan na wlasnej antenie)
Tak wiec moze malo jasno zdefiniowalem problem - a w zasadzie dwa (w kolejnosci priorytetow)
1. uporzadkowanie przewodow wchodzacych do shacku z naciskiem na przejscie ze sztywnych na bardziej gietkie (listwa)
2. przelaczanie anten na zasadzie wiele do wielu - kilka anten i co najmniej dwa TRx (cross bar switch)
O ile listwa lub jej inna forma konstrukcyjna jest chyba jedynym rozwiazaniem pierwszego problemu, to co sadzicie o drugim?
Przeciez calkiem sporo osob ma wiecej niz jeden TRx - nie uzywacie ich zamiennie?
Jacek, koledzy z klubu EI0PL/EI1Y używają zestawów MicroHam http://microham-usa.com/store/product-info.php?pid12.html i pracuje to bardzo skutecznie. Nie wiem czy oto ci chodzi, ale jeżeli tak to o szczegóły zapytaj Adama EI5JQ lub Michała EI3KG.
Robert
Pozdrawiam
Sq9mda Robert
Sq9mda Robert
Reklama
#2171820 13.09.2015 12:48:14
EI2KK pisze:
Widzialem to urzadzenie - tez nie do konca to.. O ile mozna kontrolowac do 20 przekaznikow, to samych przekaznikow/przelacznika anten przeciez to wbudowanego nie ma... wiec jako sterownik do przelacznika moze i fajne, ale sam sterownik za $300+ ...? dam rade sam to zrobic za +-€30
(samo sterowanie przekaznikami, nie caly MicroHam oczywiscie)
Miedzy listwa a TRxami szukam czegos zblizonego do cross bar switch - link w pierwszym poscie.. czasem wystepuje to pod nazwa 'Antenna Matrix Switch' - ale zebny raz na zawsze uniknac recznego przekrecania kabli musialoby to byc cos np. [6 anten na 3 TRx]..
Widzialem to urzadzenie - tez nie do konca to.. O ile mozna kontrolowac do 20 przekaznikow, to samych przekaznikow/przelacznika anten przeciez to wbudowanego nie ma... wiec jako sterownik do przelacznika moze i fajne, ale sam sterownik za $300+ ...? dam rade sam to zrobic za +-€30
Miedzy listwa a TRxami szukam czegos zblizonego do cross bar switch - link w pierwszym poscie.. czasem wystepuje to pod nazwa 'Antenna Matrix Switch' - ale zebny raz na zawsze uniknac recznego przekrecania kabli musialoby to byc cos np. [6 anten na 3 TRx]..
Nie ma przełącznika bo to absolutnie inna bajka, tam pracuje kilkanaście anten i przełącznik jest specjalnie robiony pod pracę w zawodach.
Robert
Pozdrawiam
Sq9mda Robert
Sq9mda Robert
#2171894 13.09.2015 15:17:23
{ei2kk} "...i to ma byc podlaczane do
TRx HF/6m
TRx HF/UHF/VHF
ewentualnie kolejny TRx HF/UHF/VHF QRP
(ale powiedzmy ze na dzien dzisiejszy QRP jest przeznaczony do innych zadan na wlasnej antenie)
(...)
2. przelaczanie anten na zasadzie wiele do wielu - kilka anten i co najmniej dwa TRx (cross bar switch)"
W wątku http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=3534&temat=422889
pochwaliłem się dokładnie takim rozwiązaniem (przełącznik 3x8). Oczywiście UKF odpada w połączeniu z antenami KF-owymi.
Pozdrawiam. Bogusłsłw sp7ivo
TRx HF/6m
TRx HF/UHF/VHF
ewentualnie kolejny TRx HF/UHF/VHF QRP
(ale powiedzmy ze na dzien dzisiejszy QRP jest przeznaczony do innych zadan na wlasnej antenie)
(...)
2. przelaczanie anten na zasadzie wiele do wielu - kilka anten i co najmniej dwa TRx (cross bar switch)"
W wątku http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=3534&temat=422889
pochwaliłem się dokładnie takim rozwiązaniem (przełącznik 3x8). Oczywiście UKF odpada w połączeniu z antenami KF-owymi.
Pozdrawiam. Bogusłsłw sp7ivo
#2171966 13.09.2015 18:23:11
{ei2kk}"(...)przekazniki w ukladzie cross-matrix - jakie?
Przekaźniki to Relpol RM85. Odradzam wszelkiego rodzaju „kowadełka” i inne przekaźniki „samochodowe”. One nie nadają się do naszych zastosowań.
Przełącznik można wykonać jako prostą matrycę, pozostawiając kwestię kontroli załączania układowi sterującemu. Chodzi o to, żeby nie było możliwości podłączenia tej samej anteny do dwóch (trzech) trx-ów, gdyż grozi to zniszczeniem któregoś z nich. Można również w samym przełączniku zaimplementować mechanizmy ochrony, uniemożliwiające użycie już wykorzystywanej anteny. U mnie właśnie jest to drugie rozwiązanie, a inspiracją do tego było rozwiązanie A/B Station Selektor http://www.qth.com/topten/abssman.pdf. Generalnie odradzam własnoręczne wykonanie, choć układ jest stosunkowo prosty, niestety trzeba dużo pracy włożyć w mechanikę. Łatwiej jest wykorzystać gotowe rozwiązania np. http://www.qth.com/topten/apnote1.htm lub http://home.comcast.net/~kk1l/kk1l_2x6switch/, oparte na w/w A/B przełączniku i tzw. Six pak’u ( https://www.arraysolutions.com/Products/sixpak.htm). W moim przypadku doszła jeszcze kwestia anten odbiorczych, dlatego zdecydowałem się na własne opracowanie.
W razie zainteresowania, proszę pytać.
Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo
Przekaźniki to Relpol RM85. Odradzam wszelkiego rodzaju „kowadełka” i inne przekaźniki „samochodowe”. One nie nadają się do naszych zastosowań.
Przełącznik można wykonać jako prostą matrycę, pozostawiając kwestię kontroli załączania układowi sterującemu. Chodzi o to, żeby nie było możliwości podłączenia tej samej anteny do dwóch (trzech) trx-ów, gdyż grozi to zniszczeniem któregoś z nich. Można również w samym przełączniku zaimplementować mechanizmy ochrony, uniemożliwiające użycie już wykorzystywanej anteny. U mnie właśnie jest to drugie rozwiązanie, a inspiracją do tego było rozwiązanie A/B Station Selektor http://www.qth.com/topten/abssman.pdf. Generalnie odradzam własnoręczne wykonanie, choć układ jest stosunkowo prosty, niestety trzeba dużo pracy włożyć w mechanikę. Łatwiej jest wykorzystać gotowe rozwiązania np. http://www.qth.com/topten/apnote1.htm lub http://home.comcast.net/~kk1l/kk1l_2x6switch/, oparte na w/w A/B przełączniku i tzw. Six pak’u ( https://www.arraysolutions.com/Products/sixpak.htm). W moim przypadku doszła jeszcze kwestia anten odbiorczych, dlatego zdecydowałem się na własne opracowanie.
W razie zainteresowania, proszę pytać.
Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo
wpis edytowany 13.09.2015 19:06:38
