Forum Krótkofalarskie PKI

sq9mda
13.09.2015 12:09:50

Posty: 1568 #2171810
    EI2KK pisze:



    Ja to rozumiem, ale to tez nie do konca to o co pytam..

    Rozwiazanie ktore pokazales to [6 anten -> 1 Trx] wiec juz w tm punkcie rozwiazanie odpada w przedbiegach.. Przynajmniej w przypadku pasma 6m bede chcial miec mozliwosc pracy na tym pasmie na 2 TRx..(nie jednoczesnie oczywiscie).. podobnie z pasmem 160m jak Inv-L wroci na wlasciwa wysokosc.. dlatego msyslalem o craoss bar switch - fabrycznym lub HM

    Inaczej mowiac:
    Oddzielne anteny:
    GP7
    InvL160m
    'cos' na 80m
    Yagi na 6m
    Yagi na 2m
    'cos' na 70 cm

    i to ma byc podlaczane do
    TRx HF/6m
    TRx HF/UHF/VHF
    ewentualnie kolejny TRx HF/UHF/VHF QRP
    (ale powiedzmy ze na dzien dzisiejszy QRP jest przeznaczony do innych zadan na wlasnej antenie)


    Tak wiec moze malo jasno zdefiniowalem problem - a w zasadzie dwa (w kolejnosci priorytetow)

    1. uporzadkowanie przewodow wchodzacych do shacku z naciskiem na przejscie ze sztywnych na bardziej gietkie (listwa)
    2. przelaczanie anten na zasadzie wiele do wielu - kilka anten i co najmniej dwa TRx (cross bar switch)

    O ile listwa lub jej inna forma konstrukcyjna jest chyba jedynym rozwiazaniem pierwszego problemu, to co sadzicie o drugim?

    Przeciez calkiem sporo osob ma wiecej niz jeden TRx - nie uzywacie ich zamiennie?






Jacek, koledzy z klubu EI0PL/EI1Y używają zestawów MicroHam http://microham-usa.com/store/product-info.php?pid12.html i pracuje to bardzo skutecznie. Nie wiem czy oto ci chodzi, ale jeżeli tak to o szczegóły zapytaj Adama EI5JQ lub Michała EI3KG.
Robert
Pozdrawiam
Sq9mda Robert
Zobacz ten wpis w wątku
Aby pisać na forum musisz się zalogować !!!
rss · kontakt · załóż własne forum · korzystasz z forum? wesprzyj projekt!