Forum Krótkofalarskie PKI

Witam i proszę o radę,

noszę się z zamiarem kupna wzmacniacza i mam dylemat którą konstrukcję wybrać opartą na lampie GU43 czy GU74,

obydwie konstrukcje spełniają moje kryteria generowanej mocy czyli ok 1000W,

konstrukcja oparta na lampie GU43 mogła by pracować ze znacznym zapasam macy, natomiast GU74 to lampa konstrukcyjnie nowsza i podobno mniej kapryśna?

którą konstrukcję Koledzy polecacie (: ?

Mariusz

Witaj
Moc 1kw z gu74b to lekka przesada.
Są to lampy ,które powinny pracować mocą do 700watt w szczycie.
Natomiast tak jak piszesz są mniej kapryśne jak gu43b.
Wzmacniacz na gu43b bez problemu odda 1kw a nawet ponad przy dobrym zasilaniu.
Pozdrawiam Paweł.

Witam,

nie jestem ekspertem, jedynie użytkownikiem i z tej perspektywy zdecydowanie polecam konstrukcje na GU43B:

1) więcej mocy out
2) mniejsze sterowanie z TRX (15-20w max)
3) niższa cena lampy
4) chyba jednak mniejsza awaryjność

pozdr.
SP2XF

pablola pisze:

Witaj
Moc 1kw z gu74b to lekka przesada.
Są to lampy ,które powinny pracować mocą do 700watt w szczycie.
Natomiast tak jak piszesz są mniej kapryśne jak gu43b.
Wzmacniacz na gu43b bez problemu odda 1kw a nawet ponad przy dobrym zasilaniu.
Pozdrawiam Paweł.

W takim razie dlaczego Acom produkuje model 1000 a Alpin model 100 i 200 (2KW) na GU74B jakby chcieli użyliby przecież GU43b. Nawiasem mówiąc 4CX 1000 (GU43B) Acom zastosował dopiero w modelu 1500
73 Michał

Kolego rey pisze o normalnej mocy emisyjnej a nie o podciąganiu do granic możliwości lampy.
Zresztą jest wiele dostępnych w necie katalogów lamp i bez problemu sprawdzisz jaka lampa ile powinna oddawać mocy.
A to ile można wyciągnąć z danej lampy to inny temat. Tylko przekłada się to na jej żywotność.
Pozdrawiam

GU43

Jeżeli wzmacniacz dużej mocy, to oparty o ГУ43. Na dodatek własnej roboty.

rey pisze:


pablola pisze:

Witaj
Moc 1kw z gu74b to lekka przesada.
Są to lampy ,które powinny pracować mocą do 700watt w szczycie.
Natomiast tak jak piszesz są mniej kapryśne jak gu43b.
Wzmacniacz na gu43b bez problemu odda 1kw a nawet ponad przy dobrym zasilaniu.
Pozdrawiam Paweł.


W takim razie dlaczego Acom produkuje model 1000 a Alpin model 100 i 200 (2KW) na GU74B jakby chcieli użyliby przecież GU43b. Nawiasem mówiąc 4CX 1000 (GU43B) Acom zastosował dopiero w modelu 1500
73 Michał

Michał
Odróżniasz moc OUT od mocy PEP.
Alpin 100 podaje 1,3kW PEP dla 1 sztuki GU-74B (4CX800).
Co może dać 700 max 800W OUT przy 50 omach.

SP2XF pisze:

Witam,

nie

2) mniejsze sterowanie z TRX (15-20w max)


pozdr.
SP2XF

To chyba zależy w której siatce jest zasilana lampa.
Acom 1010 przy GU74b sterowal sie do 80w
ZZ-750 przy tej samej lampie potzebował 20-25w

SP5LMT pisze:


SP2XF pisze:

Witam,

nie

2) mniejsze sterowanie z TRX (15-20w max)


pozdr.
SP2XF


To chyba zależy w której siatce jest zasilana lampa.
Acom 1010 przy GU74b sterowal sie do 80w
ZZ-750 przy tej samej lampie potzebował 20-25w

A w którj siatce może być sterowana tetroda? S1 czy S2?

Popatrz na schemat Acoma,na wejściu jest Input PCB (cokolwiek to znaczy)tam pewno są obwody dopasowujące wejście PA,może jakiś tłumik 50om po to by nie przesterować PA ,tego na schemacie nie widać,nad całością czuwa elektronika,czego w ZZ-750 pewno nie ma (elektroniki),może jest zastosowany prosty obwód dopasowujący wejście i dlatego wystarczy 20-25W mocy sterującej.
w

Ludzie. o czym Wy mówicie.
Tu 1300 w, tu 1000 /output/.

Popracujcie przez pięć lat na 100 w i dopiero myślcie o 500w. Narobisz znacznie mniej szkód.
Na więcej nie pozwala licencja.
A jeżeli takiej mocy używasz to jesteś zwykłym OSZUSTEM i KŁAMCA niegodnym szacunku.
Przy zgłaszaniu np. uzupełnień do SPDXC piszesz i PODPISUJESZ OŚWIADCZENIE o przestrzeganiu przepisów.
To, że inni tak robią nie musi oznaczać, że ja też muszę być ...taki sam.
73/Janek
/SP2BMX

SP2BMX, masz rację. Należy nadawać zgodnie z licencją. I nie przekraczać mocy, ale tu chodziło o wybór wzmacniacza. Nikt, przecież, będący przy zdrowych zmysłach, nie złamie warunków posiadanego pozwolenia.
I przepraszam za ot.

Janku,
wiele razy już to pisałem, ale chyba nadal za mało - po coś są pozwolenia specjalne na high power w zawodach. Są stacje, które takie pozwolenia mają na przykład na CQ WW itp.
Prawdopodobnie ten kolega posiada licencję 500W i do normalnej aktywności takiej mocy będzie używać (z pożytkiem dla trwałości lampy). Do zawodów zapewne otrzyma pozwolenie 1500W (co nie jest szczególnie trudne, wymaga tylko "odrobinę" działania i doświadczenia, pozwolenie otrzymuje się zazwyczaj razem ze znakiem kontestowym) i będzie mógł podczas zawodów odkręcić wzmacniacz do mocy high power. Tylko tyle i aż tyle. To nie jest oszustwo, bo w dużych zawodach międzynarodowych jest przecież kategoria high power. Co innego kilowat w zawodach krajowych - to już jest przesada.

edit

wracając do konstrukcji samego wzmacniacza. GU43 jest stabilną lampą, działa sprawnie, wymaga jedynie porządnie zrobionego chłodzenia solidnym wentylatorem. Problemy sprawiają czasami podstawki - przebijają kondensatory w podstawce, dlatego przed zawodami lepiej mieć jedną podstawkę zapasową i wymienić całą podstawkę lub koszyczek z kondensatorami. Ogólnie właściciele mówią, że to wdzięczna konstrukcja - nieżyłowana podziała długo. Minus - wentylator czasami wyje.

zelmann pisze:




Popatrz na schemat Acoma,na wejściu jest Input PCB (cokolwiek to znaczy)tam pewno są obwody dopasowujące wejście PA,może jakiś tłumik 50om po to by nie przesterować PA ,tego na schemacie nie widać,nad całością czuwa elektronika,czego w ZZ-750 pewno nie ma (elektroniki),może jest zastosowany prosty obwód dopasowujący wejście i dlatego wystarczy 20-25W mocy sterującej.
w

Proszę zwrócić uwagę na częstotliwość

https://www.youtube.com/watch?v=54VfP2V6wkg

Masz rację Acom 1010 jest sterowany w siatce pierwszej, różnice wynikają z budowy wzmacniaczy.

Acom jest świetnie zabezpieczony i nie wymaga podstrajania po każdym zwiększeniu mocy sterującej jak ZZ-750

Ponieważ pracowałem przeważnie na jednej antenie, miałem zrobioną tabelkę z nastawami. Zmiana pasma była bardzo szybka.

Widziałem kilka Acom-ów 1000 które z jednej lampy GU-74b produkowały ponad 1200w
Acom 2000A z dwóch lamp oddaje 2400W

Wersja 1010 ma mniejszy zasilacz i jego moc dochodzi do 850W , jest to lekki wzmacniacz często brany na wyprawy. Wysoka tolerancja na spadki napięcia

Dla niektórych stacji i tak są to moce QRP

sp2bmx pisze:

Ludzie. o czym Wy mówicie.
Tu 1300 w, tu 1000 /output/.

Popracujcie przez pięć lat na 100 w i dopiero myślcie o 500w. Narobisz znacznie mniej szkód.
Na więcej nie pozwala licencja.
A jeżeli takiej mocy używasz to jesteś zwykłym OSZUSTEM i KŁAMCA niegodnym szacunku.
Przy zgłaszaniu np. uzupełnień do SPDXC piszesz i PODPISUJESZ OŚWIADCZENIE o przestrzeganiu przepisów.
To, że inni tak robią nie musi oznaczać, że ja też muszę być świnią.
73/Janek/SP2BMX

Janku w pełni zgadzam się z tym co piszesz.
Zwróć uwagę na drobny szczegół mieć a używać. To jednak jest różnica.
Widziałem kiedyś film czy zdjęcia, gdzie na chyba amerykańskiej stacji kontestowej, pomimo posiadania PA o większych mocach wszystkie mierniki wskazywały do 1,5kW OUT, co było zgodne z posiadaną licencją i regulaminem zawodów dla tej kategorii.

Nie zamierzam polemizować, bo temat jest inny.
Dodam tylko, że nie znam i nigdy nie słyszałem aby tzw. "big gun" w trakcie wołania DXa zmniejszał moc
z 10 kW do 500W.
Wprost przeciwnie, znam przypadki, że tabuny ludzi odwiedzają takiego krótkofalowca,
by zrobić QSO.
Znam przypadki spółdzielni gdzie słysząc w ciemno mogę powiedziec kto
będzie wolał następny.
Spotkałem się osobiście z przypadkiem Kolegi który zrobił P5/4L1FN i gdy dzwoniłem do Niego
to odezwał się z samochodu na A4 między Katowicami a Krakowem.
Nawet nie wiedział, że zrobił nowy kraj.
A co mają wspólnego tzw. szare czy czarne wzmacniacze z naszymi licencjami, nawet tymi z 1500 W.
Nie wspomnę o tych przywożonych z UR samochodami ciężarowymi.
Nie wspomnę yeż o konieczności doprowadzania zasilania trójfazowego itd., itp.

Vy 73/Janek/S2BMX

PS. To mój ostatni wpis na ten temat.

Witaj Janek
Nie można zakładać, że każdy jest nieuczciwy.
To tak jak zakładanie, że każdy mężczyzna jest gwałcicielem, bo ma narzędzie gwałtu w spodniach.
Nieuczciwych ludzi nie brakuje to fakt.
Sam używam wzmacniacza który ma 1200W , pracuję z niego prawie połową mocy. Większa moc przy moich warunkach antenowych daje tylko większy rachunek za prąd.
Rozwijając dalej temat, przelicz jaką moc w wiązce ma GXP-7 jeśli nadajemy z niego mocą 500W.
Okaże się że 1500w wypromieniowane z Dipola to mniej niż 500w z logperiodyka kolegi Waldka SP7GXP.
Niedługo będzie możliwość powołać do P5, szanse na dowołanie się 100W będą raczej bardzo małe lub żadne.

link do kalkulatora EIRP
http://ostol.pl/kalkulator-eirp/

Odnośnie P5.
Nie dla mnie.
Faktycznie brakuje mi P5, ale ta wyprawa nie będzie pracowała na CW.
A więc do DXCC zaliczyć nie mogę.
73/Janek/SP2BMX

Grześ ja zaryzykuje zawołać P5 z mojego FTDX 5000MP 200W PEP będziesz słuchał żeby nie było gorzej jak P5 zrobię w klasie A 75Wat 73 Michał

Po aktywacji P5 znowu będzie wysyp mocnych dopalaczy na giełdzie. Niektóre będą z rekomendacją, że to dzięki temu wzmacniaczowi udało się zrobić deiksa. To samo było po Navassie (K1N) i sprzedawali to ludzie, którzy mają licencję 150W...