Forum Krótkofalarskie PKI

Zapomnij. przy takich danych tylko polecony.

SP6MMM pisze:

Nie prościej, i tu znów się powtórzę, "zainwestować" w ePUAP?

Bo PZK może istnieć w epuapie wyłącznie po stronie biernej - tzn wykazany w KRS członek zarządu PZK może posłużyć się swoim epuapowym kontem do załatwiania spraw związkowych - w kontaktach z administracją publiczną.
epuap jest dla administracji a nie dla NGO

Sześć stron bicia piany z powodu nieaktualnej karty informacyjnej lub nieczytania tego, co jest w niej napisane. Od przynajmniej 2013 na karcie jest podane, jaki ma być adres e-mail. Może dla kogoś to absurdalne wymaganie, ale założenie konta i przekierowanie na własny adres zajęłoby większości z Was mniej czasu niż napisanie tej wiadomości.

Raul, tu chodzi o zasady. O moich prawach jako członka związku decyduje statut, a nie widzimisię administratora. Karta informacyjna to druk w którym to JA informuję związek o moich danych, a nie związek mnie informuje jakimi danymi mogę się posługiwać.
Jak Ci w karcie napiszą, że Twój numer telefonu musi zawierać dwie 8, to też polecisz do operatora wymieniać?

SP5PY pisze:

Raul, tu chodzi o zasady. O moich prawach jako członka związku decyduje statut, a nie widzimisię administratora. Karta informacyjna to druk w którym to JA informuję związek o moich danych, a nie związek mnie informuje jakimi danymi mogę się posługiwać.
Jak Ci w karcie napiszą, że Twój numer telefonu musi zawierać dwie 8, to też polecisz do operatora wymieniać?

SP5PY. Mylisz się całkowicie. Mylisz jednocześnie pojęcia. Tak - obowiązuje Statut PZK w zakresie praw członka. I tylko i wyłącznie w zakresie praw członka. To, o czym mowa, to nie są prawa członka. Aby nie było wątpliwości w tej sprawie: Organ Nadzoru w odpowiedzi na skargę jednego z członków PZK zajął jednoznaczne stanowisko.

Natomiast "Karta Informacji Członka" jest dokumentem, który członek wypełnia (może być - że informuje związek o swoich danych), ale w zakresie ustalonym przez związek/stowarzyszenie. I tylko w takim zakresie. Nic więcej. I choćbyś nie wiem co jeszcze napisał i udowadniał, nie zmieni to powyższego. Po prostu należy to przyjąć do wiadomości. I takie właśnie są zasady.

Sp5ela

Jakie przepisy nakazują stosowanie e-maila znak@domena przy rejestracji na portalu PZK?

Konkretny proszę.

Dlaczego jest podwójna rejestracja. Portal i Forum
Dlaczego nie ma automatycznego dostępu do Forum dla zarejestrowanych na Portalu PZK?

SP5ELA pisze:

Natomiast "Karta Informacji Członka" jest dokumentem, który członek wypełnia (może być - że informuje związek o swoich danych), ale w zakresie ustalonym przez związek/stowarzyszenie.

Teraz to mnie kusi wstąpienie do PZK na rok tylko po to, żeby przepchnąć regulamin wymagający od członków numerów telefonów kończących się na 73 albo 88. Założenie sobie obecnie dodatkowego numeru telefonu i przekierowanie to 15min w punkcie operatora i kilka zł.

SP5PY pisze:

Raul, tu chodzi o zasady. O moich prawach jako członka związku decyduje statut, a nie widzimisię administratora. Karta informacyjna to druk w którym to JA informuję związek o moich danych, a nie związek mnie informuje jakimi danymi mogę się posługiwać.
Jak Ci w karcie napiszą, że Twój numer telefonu musi zawierać dwie 8, to też polecisz do operatora wymieniać?

w telefonii przewodowej... chyba obowiązuje Ciebie numer kierunkowy, tego chyba nie zmienisz (w ustalonej lokalizacji)????... reszta, możesz się dogadać

Tu na forum przedstawiasz się znakiem... jaki problem założyć takie konto pocztowe
Trzeba szanować niektóre zasady, te ustalone i te nie czyniące ran, te dla wszystkich... bez przesady

Co innego podwójne logowanie do Forum PZK... serce mi krwawi


Andrzej

SQ9JXB pisze:



Dlaczego jest podwójna rejestracja. Portal i Forum

SQ9JXB.

Janek, o czym Ty piszesz ???? Jak raz zarejestrowałem się na portalu PZK to już byłem zarejestrowany na forum PZK, tylko o tym nie wiedziałem dlatego że podpierałem się Twoimi informacjami.
______________
Greg SP2LIG

sp5mnj pisze:


w telefonii przewodowej... chyba obowiązuje Ciebie numer kierunkowy, tego chyba nie zmienisz (w ustalonej lokalizacji)????...

A kto mi zabroni z roamingu korzystać?

sp5mnj pisze:


Tu na forum przedstawiasz się znakiem... jaki problem założyć takie konto pocztowe
Trzeba szanować niektóre zasady, te ustalone i te nie czyniące ran, te dla wszystkich... bez przesady

Przedstawiam się znakiem, bo chcę. Ale gdybym nie chciał, wskaż mi zasadę, która mnie do tego obliguje.
Może nie zauważyłeś, lecz wraz z Jankiem już kilka razy prosiliśmy o konkretny zapis. Tych zasad. Jedyne co dostaliśmy, to komunikat administracyjny:
https://pzk.org.pl/news.php?readmore=1140
w którym jest odwołanie do posiedzenia PZG i GKR. Problem w tym, że w protokole z tego posiedzenia nie ma nic o uchwaleniu jakiegokolwiek wymogu dotyczącego formatu adresu @. Jest mowa o aliasach.

Podstawa:
P r o t o k ó ł
z Posiedzenia Prezydium i GKR PZK z 17.01. 2010 r.

"Prezydium zaleca konieczność umieszczania adresów elektronicznych członków PZK na
listach składkowych. Jest to istotne szczególnie dla systemu OSEC czyli Onlineowego
Systemu Ewidencji Członków PZK. Adresy internetowe, w ramach programu OSEC,
winny pomijać znak@, a w zamiast tego znaku należy używać np. (at,) np.
sp2xxx(at)pzk.org.pl"

Według SP5PELA jest to podstawa do wymogu posiadania @ w konkretnym formacie, ale NIE jest podstawą do wprowadzenia obligatoryjnego aliasu każdemu członkowi PZK ze względu na niewykonalność organizacyjną. Takie niedasie i już.

Dodatkowe pytanie: jak wymóg posiadania @ w formacie znak@domena ma spełnić członek nadzwyczajny, który zgodnie ze statutem nie musi być krótkofalowcem/nasłuchowcem...?

sp5mnj pisze:

w telefonii przewodowej... chyba obowiązuje Ciebie numer kierunkowy, tego chyba nie zmienisz (w ustalonej lokalizacji)????... reszta, możesz się dogadać

Na bodajże elce "rozbierany" był temat nadawania numeracji, wyszło, że faktycznie pozostałość z minionych czasów, tj. central analogowych, gdzie były numery kierunkowe i pewne zasady dotyczące pierwszych cyfr numeru abonenta. W dobie obecnych central telefonicznych można mieć numer 45 cyfrowy z kierunkowym 22 znajdującym się w Zakopanem.

edit:

Znalazłem:
http://www.elektroda.pl/rtvforum/viewtopic.php?p=4553836&sid=ddd3972cc922c5172a4784652de0a0f2#4553836

SP5PY pisze:


sp5mnj pisze:


w telefonii przewodowej... chyba obowiązuje Ciebie numer kierunkowy, tego chyba nie zmienisz (w ustalonej lokalizacji)????...


A kto mi zabroni z roamingu korzystać?

sp5mnj pisze:


Tu na forum przedstawiasz się znakiem... jaki problem założyć takie konto pocztowe
Trzeba szanować niektóre zasady, te ustalone i te nie czyniące ran, te dla wszystkich... bez przesady


Przedstawiam się znakiem, bo chcę. Ale gdybym nie chciał, wskaż mi zasadę, która mnie do tego obliguje.
Może nie zauważyłeś, lecz wraz z Jankiem już kilka razy prosiliśmy o konkretny zapis. Tych zasad. Jedyne co dostaliśmy, to komunikat administracyjny:
https://pzk.org.pl/news.php?readmore=1140
w którym jest odwołanie do posiedzenia PZG i GKR. Problem w tym, że w protokole z tego posiedzenia nie ma nic o uchwaleniu jakiegokolwiek wymogu dotyczącego formatu adresu @. Jest mowa o aliasach.

Podstawa:
P r o t o k ó ł
z Posiedzenia Prezydium i GKR PZK z 17.01. 2010 r.

"Prezydium zaleca konieczność umieszczania adresów elektronicznych członków PZK na
listach składkowych. Jest to istotne szczególnie dla systemu OSEC czyli Onlineowego
Systemu Ewidencji Członków PZK. Adresy internetowe, w ramach programu OSEC,
winny pomijać znak@, a w zamiast tego znaku należy używać np. (at,) np.
sp2xxx(at)pzk.org.pl"

Według SP5PELA jest to podstawa do wymogu posiadania @ w konkretnym formacie, ale NIE jest podstawą do wprowadzenia obligatoryjnego aliasu każdemu członkowi PZK ze względu na niewykonalność organizacyjną. Takie niedasie i już.

Dodatkowe pytanie: jak wymóg posiadania @ w formacie znak@domena ma spełnić członek nadzwyczajny, który zgodnie ze statutem nie musi być krótkofalowcem/nasłuchowcem...?

Zastanawiam się jak długo będziecie bic pianę. Przyjmijcie do wiadomości, że ani portal ani forum dyskusyjne nie jest statutowo usankcjonowane jako prawo czy też obowiązek członka PZK. Dlatego też władze PZK mogą sobie swobodnie ustalać zasady ich funkcjonowanie.
Przecież nikt nikogo nie zmusza do rejestracji ani na portalu ani na forum. Wasz wolny wybór.
W tej chwili na ponad 4000 członków, ponad 2400 jest zarejestrowanych na portalu PZK. Tę ilość nie należy traktować jako statystycznie ponad połowę członków PZK.
To jest liczba określająca tylko ilość zarejestrowanych użytkowników i nic więcej.

SP8LBK pisze:


....W tej chwili na ponad 4000 członków, ponad 2400 jest zarejestrowanych na portalu PZK. Tę ilość nie należy traktować jako statystycznie ponad połowę członków PZK.
To jest liczba określająca tylko ilość zarejestrowanych użytkowników i nic więcej.

Zapewne nie wszyscy koledzy wiedzą o takowej możliwości rejestracji na portalu lub na forum PZK. Z czasem ta liczba znacznie wzrośnie. Sam dowiedziałem się kilka dni wcześniej i rejestracja moja odbyła się błyskawicznie i totalnie bezboleśnie.
____________
Greg SP2LIG

SP8LBK pisze:

Przyjmijcie do wiadomości, że ani portal ani forum dyskusyjne nie jest statutowo usankcjonowane jako prawo czy też obowiązek członka PZK. Dlatego też władze PZK mogą sobie swobodnie ustalać zasady ich funkcjonowanie.

Czy mam to odebrać jako stanowisko GKR - ?

Bo jeśli tak to w najbliższym czasie zadam konkretne pytanie na piśmie z powiadomieniem odpowiednich instytucji "Na co wydatkowane są pieniążki składkowe w kwocie około 13 tyś PLN rocznie związane z utrzymaniem portalu i forum Polskiego Związku Krótkofalowców". Czy przypadkiem celem statutowym nie jest wydatkowanie kasy członków ? Nadmienię, że są to pieniążki wszystkich członków PZK i tak jak ubezpieczony jest każdy z członków PZK tak samo z każdej składki idzie "grosz" na portal i forum. PZK ma OBOWIĄZEK udostępnić owe zasoby każdemu członkowi niezależnie czy poda adres pupa@pupa.pl czy zgodnie z deklaracją znak@domena.pl.

Kolejna rzecz Andrzeju SP8LBK otwórz sobie deklarację/kartę informacyjną członka i przeczytaj ten tekst:

Deklaracja:
Ja, niżej podpisany(a) zgłaszam chęć przystąpienia do Polskiego Związku Krótkofalowców. Oświadczam, że Statut PZK jest mi znany, wyrażam zgodę na umieszczenie moich danych w bazie adresowej ZG PZK, biurach obsługi QSL, spisach krótkofalowców oraz na przetwarzanie tych danych na statutowe potrzeby ZG PZK.

Karta informacyjna:
Uwaga: Informacje należy wypełniać bardzo starannie pismem blokowym. Dane zawarte w „Informacji członka PZK” będą wykorzystywane przez macierzysty Oddział PZK, oraz Zarząd Główny PZK wyłącznie dla realizacji zadań statutowych.

Andrzeju proszę czasami ugryź się w język zanim coś powiesz/napiszesz. Skoro dane z deklaracji/informacji członka zgodnie z powyższym cytatem mają być wykorzystywane wyłącznie do celów statutowych, a Ty wyżej piszesz, że portal i forum owym celem statutowym nie jest choć to nieprawda bo wydatkowana jest na niego kasa członków, to Pan Admin SP5ELA ma g.... do powiedzenia jeśli chodzi o rejestrację na portalu PZK. Wpisuję pupa@pupa.pl i ma obowiązek mnie zarejestrować czy mu się to podoba czy nie.

I ponowię pytanie do kolegi SP5ELA

SP5PY pisze:


Dodatkowe pytanie: jak wymóg posiadania @ w formacie znak@domena ma spełnić członek nadzwyczajny, który zgodnie ze statutem nie musi być krótkofalowcem/nasłuchowcem...?

SQ8MXS pisze:


SP8LBK pisze:

Przyjmijcie do wiadomości, że ani portal ani forum dyskusyjne nie jest statutowo usankcjonowane jako prawo czy też obowiązek członka PZK. Dlatego też władze PZK mogą sobie swobodnie ustalać zasady ich funkcjonowanie.


Czy mam to odebrać jako stanowisko GKR - ?

Bo jeśli tak to w najbliższym czasie zadam konkretne pytanie na piśmie z powiadomieniem odpowiednich instytucji "Na co wydatkowane są pieniążki składkowe w kwocie około 13 tyś PLN rocznie związane z utrzymaniem portalu i forum Polskiego Związku Krótkofalowców". Czy przypadkiem celem statutowym nie jest wydatkowanie kasy członków ? Nadmienię, że są to pieniążki wszystkich członków PZK i tak jak ubezpieczony jest każdy z członków PZK tak samo z każdej składki idzie "grosz" na portal i forum. PZK ma OBOWIĄZEK udostępnić owe zasoby każdemu członkowi niezależnie czy poda adres pupa@pupa.pl czy zgodnie z deklaracją znak@domena.pl.

Kolejna rzecz Andrzeju SP8LBK otwórz sobie deklarację/kartę informacyjną członka i przeczytaj ten tekst:

Deklaracja:
Ja, niżej podpisany(a) zgłaszam chęć przystąpienia do Polskiego Związku Krótkofalowców. Oświadczam, że Statut PZK jest mi znany, wyrażam zgodę na umieszczenie moich danych w bazie adresowej ZG PZK, biurach obsługi QSL, spisach krótkofalowców oraz na przetwarzanie tych danych na statutowe potrzeby ZG PZK.

Karta informacyjna:
Uwaga: Informacje należy wypełniać bardzo starannie pismem blokowym. Dane zawarte w „Informacji członka PZK” będą wykorzystywane przez macierzysty Oddział PZK, oraz Zarząd Główny PZK wyłącznie dla realizacji zadań statutowych.

Andrzeju proszę czasami ugryź się w język zanim coś powiesz/napiszesz. Skoro dane z deklaracji/informacji członka zgodnie z powyższym cytatem mają być wykorzystywane wyłącznie do celów statutowych, a Ty wyżej piszesz, że portal i forum owym celem statutowym nie jest choć to nieprawda bo wydatkowana jest na niego kasa członków, to Pan Admin SP5ELA ma g.... do powiedzenia jeśli chodzi o rejestrację na portalu PZK. Wpisuję pupa@pupa.pl i ma obowiązek mnie zarejestrować czy mu się to podoba czy nie.

I ponowię pytanie do kolegi SP5ELA


SP5PY pisze:


Dodatkowe pytanie: jak wymóg posiadania @ w formacie znak@domena ma spełnić członek nadzwyczajny, który zgodnie ze statutem nie musi być krótkofalowcem/nasłuchowcem...?

Bzdury piszesz.
Znam stanowisko nasego Organu Nadzoru w sprawie forum dyskusyjnego.
Wskaż, w ktorym miejscu w Statucie jest wspomniane cokolwiek o forum dyskusyjnym.
Prowadzenie forum dyskusyjnego nie jest żadną działalnością statutową.
Zrozum, że nie masz żadnego obowiązku logowania się do portalu i forum PZK i PZK nie może cię do tego zmusić.
To jest wyłacznie Twoja decyzja.
Nie zapomnij, że podpisując deklarację członkowską zobowiązałeś się do przestrzeganie Statutu i regulaminów wewnętrznych w tym także regulaminu portalu i forum dyskusyjnego.

Abyś miał jasność i nie spekulował.
Tu piszę jako zwykły krótkofalowiec, członek PZK.

SP2LIG pisze:


SQ9JXB pisze:



Dlaczego jest podwójna rejestracja. Portal i Forum



SQ9JXB.

Janek, o czym Ty piszesz ???? Jak raz zarejestrowałem się na portalu PZK to już byłem zarejestrowany na forum PZK, tylko o tym nie wiedziałem dlatego że podpierałem się Twoimi informacjami.
______________
Greg SP2LIG

Greg

Dalej nie rozumiesz?

Teraz jest tak że na Portal PZK sie rejestrujesz i na Nowe Forum PZK ponownie.Czyżbyś o tym nie wiedział?

A to co było to już niet.

Nie zapomnij, że podpisując deklarację członkowską zobowiązałeś się do przestrzeganie Statutu i regulaminów wewnętrznych w tym także regulaminu portalu i forum dyskusyjnego.

No właśnie Andrzeju

Raz się zobowiązałem to po co wprowadza się NOWY REGULAMIN FORUM PZK i ponowną rejestrację?

W jakim celu?

I jeżeli nie ma w Statucie nic o Forum to dlaczego powstał regulamin Portalu i Forum PZK?



Znam stanowisko nasego Organu Nadzoru w sprawie forum dyskusyjnego.

Stanowisko jest takie jakie wystosowano zapytanie w sprawie Forum.

SP8LBK pisze:


Bzdury piszesz.
Znam stanowisko nasego Organu Nadzoru w sprawie forum dyskusyjnego.
Wskaż, w ktorym miejscu w Statucie jest wspomniane cokolwiek o forum dyskusyjnym.
Prowadzenie forum dyskusyjnego nie jest żadną działalnością statutową.
Zrozum, że nie masz żadnego obowiązku logowania się do portalu i forum PZK i PZK nie może cię do tego zmusić.
To jest wyłacznie Twoja decyzja.
Nie zapomnij, że podpisując deklarację członkowską zobowiązałeś się do przestrzeganie Statutu i regulaminów wewnętrznych w tym także regulaminu portalu i forum dyskusyjnego.

Abyś miał jasność i nie spekulował.
Tu piszę jako zwykły krótkofalowiec, członek PZK.

ale kolego Andrzeju odnieś się do tego co napisałem a nie do tego co Ci się wydaje że napisałem. Przeczytaj raz jeszcze mój wpis i zrozum go.

Podałem Ci cytaty z deklaracji i karty informacyjnej. Do tego zacytowałem Twoje wpisy nijak nie odzwierciedlające Twoich "interpretacji prawniczych", ba one się negują.

Choć raz ustosunkuj się do mojego wpisu. Ja nie twierdzę że jako członek mam obowiązek się gdziekolwiek rejestrować. Pokazuję że PZK ma obowiązek mi udostępnić owo logowanie i rejestrację niezależnie czy użyłem adresu mailowego pupa@pupa.pl czy też znak@pupa.pl co więcej w tej kwestii to ja mogę wymagać a nie PZK z prostej przyczyny - płacę za ten portal i nie pisz, że strona i forum to nie jest kwestia statutu bo jest - wydajecie na ten portal kupę kasy a to już trąca nie tylko statutem ......

Proszę wskaż mi miejsce gdzie napisane jest że mój adres mailowy ma wyglądać następująco znak@domena.pl https://pzk.org.pl/viewpage.php?page_id=6

Co więcej przeczytaj ten regulamin, a najlepiej zapytaj prawnika czy nadal możesz twierdzić iż:

SP8LBK pisze:

Przyjmijcie do wiadomości, że ani portal ani forum dyskusyjne nie jest statutowo usankcjonowane jako prawo czy też obowiązek członka PZK.

bo nie masz bladego pojęcia o czym piszesz.

SP8LBK pisze:


Bzdury piszesz.
Znam stanowisko nasego Organu Nadzoru w sprawie forum dyskusyjnego.

My również chętnie poznamy...

SP8LBK pisze:


Nie zapomnij, że podpisując deklarację członkowską zobowiązałeś się do przestrzeganie Statutu i regulaminów wewnętrznych w tym także regulaminu portalu i forum dyskusyjnego.

Zaczynasz gonić własny ogon. Regulaminy wewnętrzne nie mogą być sprzeczne ze statutem. A jeśli portal jest niestatutowy, to dlaczego za niego płacę?

SP8LBK pisze:


Abyś miał jasność i nie spekulował.
Tu piszę jako zwykły krótkofalowiec, członek PZK.

Mimo iż bardzo starasz się nie umoczyć, to nie da się być trochę w ciąży.

SP8LBK pisze:


Prowadzenie forum dyskusyjnego nie jest żadną działalnością statutową.

a wydawanie na ten proceder kasy związkowej członków jest działalnością statutową ? Bo jeśli tak to owy ON wyda nową decyzję - uwierz mi