Forum Krótkofalarskie PKI

Wykonałem sobie taki oto wyłącznik anten:

Schemat:



W momencie gdy układ TRXów nie posiada zasilania, czytaj jestem poza autem a chciałbym ochronić radia od prawdopodobieństwa jakiegokolwiek uszkodzenia przez bezpośredni dostęp przewodności gorącej żyły do TRXa z zewnątrz. Wykonałem układ w aluminiowej obudowie i na gniazdach montażowych UC1.








Prosta a fajna konstrukcja. Polecam

Super, dobra robota!
Chcę tylko zapytać do jakiej to mocy, bo przekaźniki 5kW spokojnie ale UC1 to kiedyś takie przy 100W się mi sfajczyło.
Ale ogólnie w porządku.
Ile kosztują w SP takie ładne obudowy alu i jeśli można prosić źródło zakup, ok?
73's ml

U mnie będzie to max 50W

Obudowa: http://allegro.pl/show_item.php?item=5236771669

Układ opracowałem do radia CB i UV-5 więc moce znikome

Zauważyłem tylko nieznaczny wzrost SWR z 1.1 na 1.3 i ciekawi mnie dlaczego??

Pozdrowienia

sq9pxl pisze:



.....
.....

Zauważyłem tylko nieznaczny wzrost SWR z 1.1 na 1.3 i ciekawi mnie dlaczego??

Ano Kolego, to jest ślusarka (bez obrazy) a nie montaż zgodny ze sztuką. SWR jest zapewne gorszy niż wykazuje "pomiar". Zwykle przy małych mocach używane przez amatorów wskaźniki nazywane przerządami pokazują znacznie lepszy SWR niż jest w rzeczywistości.
Ale obudowa jak najbardziej... i otwory ładnie powycinane
_________________
Ryszard

Dziękuje za odp.
To normalne ze przy montażu jak do DC pogorszył się SWR
Nie demonizowałbym jednak tego faktu, szczególnie przy wartościach przez Ciebie wymienionych.
Praktyczny efekt starty sygnału porównać można by do trzepotania skrzydeł motyla...

73's ml

witam
w.cz to nie to samo co prąd stały ,i trzeba na to zwracać uwagę,przy montażu,stąd duży swr. Dobre jakościowo gniazda UC2 wytrzymują kilowaty.Kolego sq9pxl .chciała bym jeszcze wiedzieć, patrząc na schemat, sens stosowania tej skrzynki. Dwa nadajniki do jednej skrzynki to ryzykowne ,zwłaszcza przy przekaźnikach .
pozdrawiam Zofia sp6nio

"Chcę tylko zapytać do jakiej to mocy, bo przekaźniki 5kW spokojnie (...)"

Obciążalność styków pewnie pozwoli na przeniesienie takiej mocy, jednak przekaźniki "samochodowe" obarczone są wadą polegającą na tym, że kotwiczka elektromagnesu jest elementem systemu styków. Wszystko dobrze, dopóki nie pojawi się wysokie napięcie, np. przy błędnie podpiętej antenie z innego pasma. Wtedy uszkodzeniu ulega nie tylko przekaźnik, ale cały układ sterujący poprzez cewkę elektromagnesu. Do wszelkiego rodzaju przełączników antenowych lepsze są przekaźniki typu RM, pozbawione powyższej cechy.
Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo

Zbudowałem bardzo podobny przełącznik działający na dwie anteny, przekaźniki są bardzo małe(typu już nie pamiętam). Przez przekaźnik przechodzi 0,5 kW power'u do anteny 2 elem Delta Loop i do dipola na pasmo 80m. UC1 są i chyba jeszcze długo będą w bardzo dobrej kondycji, w/w power im nie szkodzi. Są z tych tańszych.
Różnica pomiędzy przełącznikiem tym z wątku a moim jest taka że do mojego przełącznika dochodzi jeden fider wyjście jest natomiast na dwie anteny, przełącznik jest sterowany kablem trzyżyłowym. Antena niepracująca jest uziemiona.
Jako obudowę użyłem stosowne pudełko plastykowe do nabycia w każdym sklepie elektronicznym.
Pomiar power'u i SWR już po przekaźniku nie wykazał spadku ani wzrostu jednego jak i drugiego.

SQ9PXL, podoba mi się Twoje wykonanie, ślusarkę też trzeba znać. Ty ja znasz.
_____________
Greg SP2LIG

W ramach udoskonaleń proponowałbym:
- założenie na uzwojenia przekaźnika diody spolaryzowanej odwrotnie;
- zasilanie obu przewodów cewek przekaźników przez małe dławiki - te przekaźniki mają duże pojemności własne, co ma wpływ na SWR jak i na przesłuchy sąsiednich torów antenowych.

73 de sp5gzv

Niestety nie widać ani schematu ani tej drugiej informacji.

SP6IX.

Grzegorz, do wykonania tak prostego przełącznika dla mało lub średnio(o fachowcu już nie wspominam) kumatego elektronika żaden schemat jest nie potrzebny.
Sam narysowałem sobie schemat i wg niego wykonałem przełącznik.
___________
Greg SP2LIG

Tak ale jeżeli ktoś podaje że schemat: to należy go wstawić lub link do niego i wszystko.Kiedyś publikowałem zdjęcie mojego starego przełącznika anten to na pki.iq24.pl tylko poszukać i wszystko jasne .

Z powodu awarii lacza internetowego w moim QTH przez chwile mogliscie nie widziec obrazkow. nie korzystam z zewnetrznych hostingow skoro na wysylaniu mam przeszlo 10mb/s. Dziekuje Wam za wszystkie cenne wskazowki. Musze faktycznie zmodernizowac moj przelacznik. Mialem swiadomosc ze bardziej doswiadczeni Krotkofalowcy znajda tu niedoskonalosci baaa nawet szczerze tego oczekiwalem dlatego bardzo mnie ciesza Wasze obszerne komentarze :-) Czekam na jeszcze wiecej konstruktywnych opinii. 73!

Jak na moje oko to wszystko dobrze zmienił bym tylko długości drutów połączeniowych lub wykonał bym koncentrykiem
ale to nie koniecznie to z autopsji po moim przełączniku.Działaj dalej i nie zapomnij że to nadaje się tylko do 30-50MHz dalej tylko przekaźniki koncentryczne .

sp7ivo pisze:

"Chcę tylko zapytać do jakiej to mocy, bo przekaźniki 5kW spokojnie (...)"

Obciążalność styków pewnie pozwoli na przeniesienie takiej mocy, jednak przekaźniki "samochodowe" obarczone są wadą polegającą na tym, że kotwiczka elektromagnesu jest elementem systemu styków. Wszystko dobrze, dopóki nie pojawi się wysokie napięcie, np. przy błędnie podpiętej antenie z innego pasma. Wtedy uszkodzeniu ulega nie tylko przekaźnik, ale cały układ sterujący poprzez cewkę elektromagnesu. Do wszelkiego rodzaju przełączników antenowych lepsze są przekaźniki typu RM, pozbawione powyższej cechy.
Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo

Dokładnie tak jak pisze Bogusław, te przekaźniki nie nadają się do za bardzo do naszych celów. Nawet przy niedużej mocy + np. trochę wilgoci potrafi zostać tylko smród i zwarta cewka...

Również polecam RM85.

Jak na montaż przestrzenny - SWR całkiem dobry.

pozdr.
SP2XF

SP6IX pisze:

Jak na moje oko to wszystko dobrze zmienił bym tylko długości drutów połączeniowych lub wykonał bym koncentrykiem
ale to nie koniecznie to z autopsji po moim przełączniku.Działaj dalej i nie zapomnij że to nadaje się tylko do 30-50MHz dalej tylko przekaźniki koncentryczne .

No właśnie... Uprzedziłeś mnie. Zaczynając od 144 MHz to już tak łatwo nie jest. Łatwo to może i jest, ale cenowo do tanich takie przekaźniki nie należą. Na KF to "zwykłe" przekaźniki jak najbardziej.
Na 144 MHz i wyżej REW14. Tanie są, ale ciężko ze złączami. Osobiście musiałem się fatygować po złącza na giełdę do Rybnika.

SQ6NDM pisze:

[quote=SP6IX]
....
....
Działaj dalej i nie zapomnij że to nadaje się tylko do 30-50MHz dalej tylko przekaźniki koncentryczne .

No właśnie... Uprzedziłeś mnie. Zaczynając od 144 MHz to już tak łatwo nie jest. Łatwo to może i jest, ale cenowo do tanich takie przekaźniki nie należą. Na KF to "zwykłe" przekaźniki jak najbardziej.
Na 144 MHz i wyżej REW14. Tanie są, ale ciężko ze złączami.
...

[/quote]

Kolejny mit...

Współczesne miniaturowe przekaźniki jak najbardziej nadają się do przełączania znacznych mocy (tak do 500W) na 144MHz a nawet w paśmie 70cm, wykazując przy tym właśności elektryczne nie gorsze niż REW-y. Świetnie się nadają przekaźniki produkowane w Relpolu; są naprawdę dobrej jakości a kosztują grosze w porównaniu do przekaźników koncentrycznych.
Przykłady:
http://www.ha8et.hu/
http://vhfdesign.com/lna/lna-with-the-bypass-reley-and-rf-vox.html#more-958
http://forum.vhfdx.ru/mshu/lna-spf5122z/225/

pozdr.
Ryszard

sp9fys pisze:


.... Świetnie się nadają przekaźniki produkowane w Relpolu; są naprawdę dobrej jakości a kosztują grosze w porównaniu do przekaźników koncentrycznych.

W moim przekaźniku o którym pisałem wyżej mam zastosowane właśnie przekaźniki marki RELPOL RM 94P-12-S, 0,5 kW to dla nich pryszcz.
_____________
Greg SP2LIG

sp9fys pisze:



Kolejny mit...

Współczesne miniaturowe przekaźniki jak najbardziej nadają się do przełączania znacznych mocy (tak do 500W) na 144MHz a nawet w paśmie 70cm, wykazując przy tym właśności elektryczne nie gorsze niż REW-y. Świetnie się nadają przekaźniki produkowane w Relpolu; są naprawdę dobrej jakości a kosztują grosze w porównaniu do przekaźników koncentrycznych.
Przykłady:
http://www.ha8et.hu/
http://vhfdesign.com/lna/lna-with-the-bypass-reley-and-rf-vox.html#more-958
http://forum.vhfdx.ru/mshu/lna-spf5122z/225/

pozdr.
Ryszard

Bardzo się ciesze, że to mit i że rozwiałeś wątpliwości...
A co na temat takich przekaźników powiedzą wyczynowi UKF-owcy (144 MHz i 432 MHz)?

SQ6NDM pisze:


....
....
A co na temat takich przekaźników powiedzą wyczynowi UKF-owcy (144 MHz i 432 MHz)?

Właśnie zacytowałem wyczynowy sprzęt a nie pierwszy z brzegu. Należy dodać, że aby to wszystko hulało jak trzeba, dla za bezpieczenia przed wypalaniem styków przekaźniki muszą współpracowac z sekwencerem a dla zachowania dobrego SWR w linii moc w.cz. doprowadzone koncentrykiem lub linią mikropaskową (np dla Zf=50om- laminat dwustronny FR4 o gr. 1,5mm, szer.ścieżki - 2,7mm). Szczegóły są widoczne na załączonych fotkach i łatwe do skopiowania. Zresztą, nikt nie robi z tego tajemnicy, wystarczy poczytać towarzyszący tekst.
____________
R.