Forum Krótkofalarskie PKI

SP5XMI pisze:

Nie potrafię jeszcze na CW odbierać dwóch różnych sygnałów jednocześnie. Poza tym nie wiem czy taki jest cel ćwiczenia - ja chcę nauczyć się CW po to, by swobodna rozmowa po angielsku lub polsku otwartym tekstem na 28-30WPM bez konieczności zapisu była czymś normalnym. To chcę osiągnąć.

To był i mój cel- " rozmowa " na telegrafii bez zapisu HI. Regolarnie " rozmawiaj " na CW z kolegami, i po jakimś czasie ( ja po półtora miesiąca " rozmów " rzucisz długopis w kąt- będziesz tylko zapistwać dane do logu

SP1AP pisze:



Dodać też można trzy bezinteresowne polskie cechy: złośliwość, zawiść i egocentryzm, he, he!

Oraz bycie we własnym mniemaniu nieomylnym ekspertem i wypowiadanie się na każdy temat.

SP5XMI pisze:

Nie potrafię jeszcze na CW odbierać dwóch różnych sygnałów jednocześnie. Poza tym nie wiem czy taki jest cel ćwiczenia

Słuchanie na dwóch odbiornikach jednocześnie bardzo przydatne jest podczas pracy ze splitem oraz w zawodach. Kontrolujemy wtedy jednocześnie co się dzieje na dwóch częstotliwościach, oczywiście podstawą jest odbieranie bez zapisu

sp2ayc pisze:


SP1AP pisze:



Dodać też można trzy bezinteresowne polskie cechy: złośliwość, zawiść i egocentryzm, he, he!

Oraz bycie we własnym mniemaniu nieomylnym ekspertem i wypowiadanie się na każdy temat.

Przez ogromny szacunek dla naprawdę "starego" nadawcy nie napiszę, czy to przyjąłem do siebie, he, he, bo wbrew pozorom jestem skromnym, szarym człowiekiem rozkochanym głównie w telegrafii CW, reszta jest "milczeniem". Kłaniam się i pozdrawiam Piotrze!

Teraz powoli ćwiczę nadawanie, równocześnie słucham (od dawna już bez zapisu) kolejnych odcinków moich ulubionych powieści przerobionych na CW booki. Jedyny problem mam z cyframi i znakami takimi jak dolar czy nawiasy, to jakoś opornie idzie (chociaż nie powinno!). Za to angielskie teksty otwarte już "same wchodzą", zwłaszcza wtedy, gdy styl pisania danego autora znam. Wtedy w naprawdę dobry dzień 28-30WPM jest dla mnie zrozumiałe. A wiem, że przeciętny radiooperator pierwszej klasy bez problemu spisywał QTC w tempie 25WPM od razu na maszynę do pisania i regularnie rozmawiał na 30WPM, bywało, że i szybciej. Tylko tak szybkie tempo wcale nie było potrzebne w profesjonalnej komunikacji, bo tam liczyła się przede wszystkim niezawodność przekazu.
Gdybym usłyszał wywołanie np. SP5XMI DE ... QRJ UP 7125 to też wiedziałbym co zrobić

Odnośnie do starego Kenwooda - niestety brak szerszego splitu (niezbędne drugie VFO przełączane A/B) sprawia, że nie jestem zainteresowany tym transceiverem. Nie do końca wierzę niektórym z tych badań, gdyż według mnie zupełnie nie oddają wygody pracy. Lubię słuchać na dwa odbiorniki, gdy tylko mam możliwość, wtedy świetnie na jednym odbiorniku słucha się DX, na drugim pile upu i gdy nadchodzi właściwa chwila, to szybko pstryk B=>A i po QRZ zgłaszamy się deiksowi.

Wracam do słuchania i ćwiczeń. Na tapecie Spycraft: The Secret History of the CIA's Spytechs. Fajna książka.

sp2ayc pisze:


SP1AP pisze:



Dodać też można trzy bezinteresowne polskie cechy: złośliwość, zawiść i egocentryzm, he, he!

Oraz bycie we własnym mniemaniu nieomylnym ekspertem i wypowiadanie się na każdy temat.

Piotr! Daj spokój bo to jest CW a tu każdy wie "swoje" bo każdy inaczej podchodzi do tematu i nauka telegrafii dla każdego stanowi inny stopień trudności. Wiecie sami podobnie jak ja że trening czyni mistrza i najlepsz sprzęt bez dobrego operatora nic nie załatwi. Denerwuja mnie tylko cwaniacy którzy zamiast klucza uzywaja komputera do nadawania a kiedy sypniesz im z ręki 20 grup to od razu QRS!!! Ale jak walił z kompa 20 grup to było dobrze?? - hi.

sp3suz pisze:


sp2ayc pisze:


SP1AP pisze:



Dodać też można trzy bezinteresowne polskie cechy: złośliwość, zawiść i egocentryzm, he, he!

Oraz bycie we własnym mniemaniu nieomylnym ekspertem i wypowiadanie się na każdy temat.



Piotr! Daj spokój bo to jest CW a tu każdy wie "swoje" bo każdy inaczej podchodzi do tematu i nauka telegrafii dla każdego stanowi inny stopień trudności. Wiecie sami podobnie jak ja że trening czyni mistrza i najlepsz sprzęt bez dobrego operatora nic nie załatwi. Denerwuja mnie tylko cwaniacy którzy zamiast klucza uzywaja komputera do nadawania a kiedy sypniesz im z ręki 20 grup to od razu QRS!!! Ale jak walił z kompa 20 grup to było dobrze?? - hi.

Mnie przeraża takie stwierdzenie bo na kluczu sztorcowym to trzeba umieć nadawać a nie łączyć literki a tak najczęściej bywa ,to nie kamyczek do Twojego ogródka bo nie miałem z tobą łączności i nie znam stylu nadawania .Też nadaję najczęściej z komputera z lenistwa ale niestety odbieram na uszy i szlak mnie trafia jak taki delikwent sypie 35Nad a odbiera 20 a jak zaczniesz nadawać w jego tempie (35gr) to tak jak piszesz zaraz jest QRS .

Marcin! Do Kenia TS-830S też można mieć extern VFO nr 2!!!

Kol. SUZ ... coś racji masz ,, jakiś czas temu zapodałem cw z lokalnego rpt jednemu
zacnemu koledze i się zabłąkał i wygadał że używa kompa do tej emisji a byłem przekonany
że zna ten wynalazek organicznie. Może niektórym wstyd że ten kod zapomnieli ale nadal chcą być cool ?
Takie życie w społeczności jest że czasem trzeba zbajerować .....

Fajnie wygląda reakcja takiego kogoś skomputeryzowanego na mój dzwonek w telefonie. Do jednego z gadułów, który do mnie często dzwoni przypisałem dzwonek w 25WPM:

DE MICHAL MICHAL MICHAL QRJ UP K

Mam takich dzwonków więcej i niewtajemniczeni nie wiedzą skąd wiem, kto dzwoni lub przysyła SMS.

SP5XMI pisze:

Mam takich dzwonków więcej i niewtajemniczeni nie wiedzą skąd wiem, kto dzwoni lub przysyła SMS.

A Ty co- wywiad jaki, czy co?

Ewka! Dobry dzwonek nie jest zły. Jak chcesz to Marcin Ci podpowie jak sobie to założyc i będzuiesz miała taki sam. Ja wam powiem odnosnie CB swego czasu w kościele mieli mikrofony bezprzewodowe ale lichutkiej klasy. Pewnego dnia okazało sie ze znajomy "amator CB" zamontował sobie dopałke 100Wat na FM. No i w pewnym momecie podczas mszy parafianie usłyszeli dziwne wołanie i "kubełeczek ósemeczek na rączki szanownej małżonki" -hi. Myślałem że jeb*ne ze smiechu . Wyobrazam sobie co by było jakby walnął na CW ze dwadzieścia grup... hi.

sp3suz pisze:

"amator CB" zamontował sobie dopałke 100Wat na FM. No i w pewnym momecie podczas mszy parafianie usłyszeli dziwne wołanie i "kubełeczek ósemeczek na rączki szanownej małżonki" -hi. Myślałem że jeb*ne ze smiechu . Wyobrazam sobie co by było jakby walnął na CW ze dwadzieścia grup... hi.

Przy znacznym przesterowaniu FM mogła pojawić się pasożytnicza modulacja AM, która spowodowała skrośną
modulację kościelnego wzmacniacza głośnikowego.
Przy emisji CW, wielebny i parafianie nie usłyszeliby "kropek i kresek", co najwyżej kliksy w takt kluczowania.

PS. Czy amatorzy CB używają w naszym kraju FM? Byłem przekonany, że jest to AM oraz "wstęgi" .

SP5XMI pisze:



Mam takich dzwonków więcej i niewtajemniczeni nie wiedzą skąd wiem, kto dzwoni lub przysyła SMS.

Do czasu aż trafisz na lepszego od Ciebie.....
_____________
Greg SP2LIG

Po co zaraz lepszego? To nie wyścig. Już miałem przygodę, gdy w autobusie usłyszałem "to zadzwoń do Michała". Program SMS2CW odpikał mi wtedy całą treść wiadomości, w której Michał prosił o to by do niego zadzwonić. Od tego czasu SMS2CW nadaje tylko info o samym sms i numer. Gdybym mógł zmienić ten program, to ustawilbym sygnał na:
DE NADAWCA NADAWCA QTC 1 UP
Obecnie CW jest tak niszowe, że oprócz nas, radioamatorów, prawie nikt tego nie umie. Poza tym ja nie prowadzę QSO w tempie szybszym niż rozumiem. Bo nie używam do tego komputera, odbieram na słuch. Komputer jest słaby w porównaniu do ludzkiego umysłu, co zresztą mówili mi wszyscy, którzy ćwiczyli CW. Z nauczycielami włącznie.

@ Kubek - mikrofony "kościołowe" były ustawione coś koło 60 MHz, bo taka była ich konstrukcja. Kiedy facet dowalił mocy na FM powstała druga harmoniczna i wlazł do odbiorników. Są w Polsce firmy produkujące taki "wysokiej klasy" pożal się Boże sprzęt i zeby było śmieszniej w co drugim kościele to ma zastosowanie. wiem bo miałem okazje naprawiać toto kilka razy. Popelina że głowa boli. No ale... dobry mikrofon to chodzi na 900 MHz i cena jest adekwatna do wzrostu czestotliwośći. Nie mówię tu o zestawie "plecakowo pielgrzymkowym" bo to inna bajka, ale o innych podobnych wynalazkach.

Marcin jeszcze nikt nie wymyślił nic lepszego od ludzkiego ucha,miałem od kolegi dekoder Volemana i owszem dekodował ale i tu problem bo musiał mieć bardzo duży sygnał potem wpadł mi dekoder jakiegoś kolegi z sp3 i ta sama sytuacja ,mam teraz audio filtr 100Hz na uA741x4 a za tym swoje uszy i to się spisuje i poprawia komfort odsłuchu ale to tylko wspomagacz.

usuniety_2021_04_11 pisze:

Witam. Telegrafii nauczyłam się sama, przez Internet. Od ponad roku w eterze pracuję tą emisją i śmiało stwierdzę, że uczę się od wszystkich korespondentów czegoś innego... Nie podam, kto w moim odczuciu jest moim nauczycielem, bo nie chcę, aby ktoś poczuł się pominięty. Serdecznie pozdrawiam...

Po latach żałuję, że uczyłam się sama. Ucząc się samej, potykałam się o swoje błędy i nadal się o nie potykam... Życie...

Sam się uczyłem, chociaż ojciec ex. instruktor z JW 5563 (SP4ADZ) tylko się przyglądał moim poczynaniom &#129300,&#128521,&#128586,
Dziś dalej lubię pracę CW u jestem aktywny od 1996 roku, pod własnym znakiem na KF 1999.
Telegrafia, to potęga.. &#128578,

Uczyłem się sam w 1988r. w wieku 16 lat. W klubie SP3KWA nie było wówczas telegrafistów. Typowe błędy. Najpierw nauczyłem się alfabetu i nadawania, potem odbioru. Wykorzystywałem odbiornik nasłuchowy i kasety magnetofonowe z LOK-u do nauki telegrafii. Jakoś poszło, bo w tym samym roku zdałem egzamin oraz rozpocząłem pracę CW na radiostacji. I tak jest do dzisiaj