Forum Krótkofalarskie PKI

sq5grd pisze:

następna wojenka "polsko-polska" i tak wszędzie

A gdzie tu widzisz sq5grd jakąś wojenkę?
SQ5AM zadał konkretne pytanie i teraz czekamy na ewentualną odpowiedź sp2lig.

SQ5AM pisze:

No właśnie.
To dobry wątek, żeby kolega SP2LIG napisał nam czemu dla niego jest "NIEKOCHANY PREFIX SQ"
i dlaczego zmienił na SP?

to było w temacie zaznaczyć że to sie dotyczy "LIG" ,szukanie dziury w całym

SP2LIG pisze:


SP5WA pisze:


SP2LIG pisze:


SP5WA pisze:


A teraz? Jeno SQterów pełno na pasmach.



Jak masz obstrukcję dotyczącą SQterów w tym temacie to zmień hobby będziesz miał mniej bólu.
Gdzie jest Twoja tolerancja jeżeli wiesz co to jest ??????????
___________
Greg SP2LIG


Wyluzuj chłopie, wyluzuj. Sugeruję nieco poczucia humoru.
Skoro nie umiesz czytać ze zrozumieniem to nie zajmuj później pasma forumowego.
Wrzuć na dx cluster swoje skramentalne "59 in Gdynia" a następnie zapal sobie Sporta radomskiego.
To neutralizuje zajadłość forumową i kompleksy nieracjonalnej ucieczki od swojego SQ2LIG. - Dobry znak jak każdy inny.




Nie będę komentował Twojego kolejnego wpisu ale być może wkrótce będzie okazja żeby to zrobić osobiście i przekonać Ciebie że Twoje wpisy mogą być niemiłe dla innych.
___________
Greg SP2LIG

Szanowny Panie nie komentuj czyjejś gadki , ale swoją .
Nikt inny tylko Ty zmieniłeś z SQ na SP , i po co piszesz durnoty , zreszto nie pierwszy raz .
I na PW nie odsyłaj .

AM to fajna emisja - może nie leci dalej jak esesBE i zajmuje więcej widma ale brzmi super może to nie FM ale mam sentyment z czasów CB Na wakacjach słucham rozgłośni polskich na AM w aucie i na miejscu.

Ależ ta karta jest właśnie atutem, że w tamtych latach prefiks SQ był przyznawany tylko stacjom okolicznościowym, był znakiem "specjalnym", co też doskonale pamiętam i potwierdzam, że nie wszyscy ubiegający się wtedy o ten prefiks mieli przyjemność i zaszczyt go otrzymać.
Ten egzemplarz jest też dowodem na to, że wówczas modulacja AM była w pełnym rozkwicie, a dopiero powstawały pojedyncze wykonania wzbudnicy HS-1000 "podpinanej" z reguły do AM-owych nadajników.
Jest to też dowód, że tylko takie wyjątkowe stacje otrzymywały pozwolenia na 750W input, czyli około 300W out, bo w amatorskim wykonaniu przeważnie sprawność PA sięgała 40%, chyba że ktoś miał już fabryczny ze sprawnością rzędu do 50%.
Początkujący nadawcy z I kategorią dostawali 50W input, a wyższy szczebel miał 250W input.

Reasumując to prefiks SQ był wtedy marzeniem wielu nadawców SP.

Wklejam dowcip Mistrza jako uzupełnienie graficzne tej arcyciekawej wymiany zdań.

Nie ma to jak SP czyli Stary Piernik

SP1AP pisze:

Ależ ta karta jest właśnie atutem, że w tamtych latach prefiks SQ był przyznawany tylko stacjom okolicznościowym, był znakiem "specjalnym", co też doskonale pamiętam i potwierdzam, że nie wszyscy ubiegający się wtedy o ten prefiks mieli przyjemność i zaszczyt go otrzymać.
Ten egzemplarz jest też dowodem na to, że wówczas modulacja AM była w pełnym rozkwicie, a dopiero powstawały pojedyncze wykonania wzbudnicy HS-1000 "podpinanej" z reguły do AM-owych nadajników.
Jest to też dowód, że tylko takie wyjątkowe stacje otrzymywały pozwolenia na 750W input, czyli około 300W out, bo w amatorskim wykonaniu przeważnie sprawność PA sięgała 40%, chyba że ktoś miał już fabryczny ze sprawnością rzędu do 50%.
Początkujący nadawcy z I kategorią dostawali 50W input, a wyższy szczebel miał 250W input.

Reasumując to prefiks SQ był wtedy marzeniem wielu nadawców SP.

Kolejna bzdura, sprawność 50% to teoretyczna.
Przykład przy głębokosci modulacji 100%, mocy 100W, nośna ma 50W,
wstęgi boczne każda po 25W. Pasmo zajmowane 2 razy największa
częstotliwość modulująca.

Ja też mogłem dostać znak SP, ale po zmarłym wcześniej koledze, to wolałem zostać przy tym czyli SQ1LZW

sp9uxy pisze:


SP1AP pisze:

Ależ ta karta jest właśnie atutem, że w tamtych latach prefiks SQ był przyznawany tylko stacjom okolicznościowym, był znakiem "specjalnym", co też doskonale pamiętam i potwierdzam, że nie wszyscy ubiegający się wtedy o ten prefiks mieli przyjemność i zaszczyt go otrzymać.
Ten egzemplarz jest też dowodem na to, że wówczas modulacja AM była w pełnym rozkwicie, a dopiero powstawały pojedyncze wykonania wzbudnicy HS-1000 "podpinanej" z reguły do AM-owych nadajników.
Jest to też dowód, że tylko takie wyjątkowe stacje otrzymywały pozwolenia na 750W input, czyli około 300W out, bo w amatorskim wykonaniu przeważnie sprawność PA sięgała 40%, chyba że ktoś miał już fabryczny ze sprawnością rzędu do 50%.
Początkujący nadawcy z I kategorią dostawali 50W input, a wyższy szczebel miał 250W input.

Reasumując to prefiks SQ był wtedy marzeniem wielu nadawców SP.


Kolejna bzdura, sprawność 50% to teoretyczna.
Przykład przy głębokosci modulacji 100%, mocy 100W, nośna ma 50W,
wstęgi boczne każda po 25W. Pasmo zajmowane 2 razy największa
częstotliwość modulująca.

Nie prowadzę dyskusji z wszystko najlepiej wiedzącymi!
Miłej niedzieli!

A odwrotnie - SQ na SP? jaki daje skutek?

Siedem stron tematu i dalej nie wiadomo kto nie lubi SQuterów

Ja tam nie mam uprzedzeń, znam osobiście kilku bardzo sympatycznych kolegów z prefiksem SQ.
To nie w prefiksie są problemy, tylko w charakterze, he, he!

Borze widzisz i nie grzmisz ludzie walnijcie się w łeb i odbijcie trzy h..e w bok od SQ bo to co wypisujecie stare pierniki to żenada. Widzę z waszych wypowiedzi ze SP to najlepsi krótkofalowcy są a ci z SQ to dupki itd. zastanawiam się czym wy się różnicie od tych SQ wiecie więcej jesteście bardziej uczeni czy co? SQ6RGG

Do wszystkich co mają z tym problem

Jestem SQuterem.. i jeżdżę squterem

EI2KK pisze:


SP1AP pisze:

Ależ ta karta jest właśnie atutem, że w tamtych latach prefiks SQ był przyznawany tylko stacjom okolicznościowym, był znakiem "specjalnym", co też doskonale pamiętam i potwierdzam, że nie wszyscy ubiegający się wtedy o ten prefiks mieli przyjemność i zaszczyt go otrzymać.
(...)

Reasumując to prefiks SQ był wtedy marzeniem wielu nadawców SP.


Zbyszku, kraza pogloski (nie wiem czy to prawda) ze ty sam zmieniales znak w ostatnich latach - jesli to prawda, to czy mozesz napisac czemu nie wybrales SQ? Czy nie byles wsrod tych wielu nadawcow ktorzy o tym marzyli? Czemu nie SQ, jesli jak sam piszesz, to taka przyjemnosc i zaszczyt?

Czytaj Jacku uważniej, zwłaszcza całą treść postu ze słowami "w tamtych latach"! Słowa te dotyczą lat 70-tych jeżeli nie "zajarzyłeś".
Więc powtarzam: "Wtedy prefiks SQ był marzeniem wielu nadawców"! WTEDY był on przyjemnym wyróżnieniem, jak medal lub order, ale "WTEDY"!
A ja nie musiałem zmieniać na SQ, bo gdy otrzymałem pierwsze pozwolenie, to było ono z prefiksem SP(1973 rok!).
Jak zwykle lubisz pokrętnie filozofować i masz takie prawo, a ja Ci w tym nie myślę przeszkadzać. Jeżeli mi się spodoba zmienić np na SO1A, to tak zrobię i co to kogo obchodzi? Żyjemy w wolnym kraju!

PS: I nie byłem WTEDY wśród tych, co o tym wyróżnieniu marzyli, wbrew pozorom jestem skromnym człowiekiem, co z kolei nie znaczy, że pozwolę sobie od kogoś ubliżać!

Po raz kolejny temat się wyczerpał. Od dziś wszelkie dyskusje gdzie pojawi się wątek wyższości SP nad SQ bądź odwrotnie będą od razu lądować w koszu.