Forum Krótkofalarskie PKI

Witajcie!

Może temat już był, może nie.
Przymierzam się do zakupu ręczniaka. No i pojawiło się pytanie o konfigurację i potrzeby.
Pomijając aspekty techniczne - w sensie co do czego sluzy (Dstar i APRS znaczy się) nie wiem co wybrać.
Najchętniej oczywiście wybrałbym coś co ma jedno i drugie ale takie coś nie wiem czy jest, a nie planuję nosić multum dodatków ze sobą.
Więc doradzcie co w SP się bardziej przyda - czy posiadanie APRS czy DStara.

Założenia użytkowania: wyjazdy, raczej piesze przemieszczanie się, żagle etc.
Nie zamierzam tego używać w stacjonarnym QTH, ani w na stale w samochodzie (d tego mam co innego).

pls...help....:-)

Poczytaj trochę, bo pytanie trochę nie logiczne.Bez złośliwości oczywiście.Z aprs nie zrobisz łączności...

Ależ oczywiście rozumiem że to zupełnie co innego. Tak jak pisałem - strona techniczna jest mi zupełnie znana.
Mi chodzi o przydatność.

Do lokalizacji aprs lepsze. Jak nie przeszkadza fatalne audio to do łączności via net distar ok.

Warto dodać, że dstar drenuje baterie niemiłosiernie w ręczniakach. Warto dokupic dodatkowe 2-3 szt baterii zamiennych JEZELI zamierzamy dluzej podzialac danego dnia na dstarze z odpalonym gpsem

To całkiem przydatne i ''na czasie'' pytanie zapewne zmieni sie zaraz w falę wzajemnego plucia środowisk pro D-starowych lub pro APRSowych

A tak całkiem merytorycznie i MOIM zdaniem:
-Cena i dostepnosc urzadzen skłania sie ku APRSowi (tiny traki, foa packi, vx8 czy używane mobilowe radia do aprs sa bardziej dostepne i tansze od dstara - z prostej przyczyny - krotszy rynek wtórny d-stara)
-Bezsprzeczna wyzszosc jakosci audio na rzecz d-stara
-Radia D-starowe posiadaja DPRS czyli odpowiednik aprsu ale tylko w zasiegu dstarowej sieci tych odpowiednich ''przemiennikow'' czy jak inaczej to sie nazywa - tu prosze o merytoryczne uzupelnienie - czyli poki co dosc symboliczny zakres, jeszcze
-APRS jest bardziej powszechny i uzywany w calej Europie i na Swiecie, wiec jadac na jacht do Hiszpanii czy Grecji masz z grubsza pewnosc ze do jakiegos igate dolecisz z pozycją a i podróżujących kolegów spotkasz (serdeczne pozdrowienia dla wszystkich ktorych ja zdazylem poznac nawet z polakow gdzies za granicami)
-w razie klopotow z radia APRS wysylasz ramke EMERGENCY ktora czasem bywa nieoceniona... wyją wszystkim radia w całej okolicy, a zdarzało się juz i mi interweniowac gdy ktos ''wzywał pomocy''.
-Z radia D-star w zasiegu jego sieci jestes w stanie polaczyc sie z dowolna osoba na swiecie.

D-star traktuje ''po swojemu'' w dużym uproszczeniu jako kolejny rodzaj uwspółcześnionej ''modulacji'' w połączeniu z echolinkiem... Tylko trzeba sobie zadać pytanie co bardziej sobie cenisz

Za wszystkie skróty myślowe pozdrawiam wszystkich hejterów i czepiaczy - i zapraszam do MERYTORYCZNEJ dyskusji.
Pozdrawiam

jacpr pisze:

Ależ oczywiście rozumiem że to zupełnie co innego. Tak jak pisałem - strona techniczna jest mi zupełnie znana.
Mi chodzi o przydatność.

Moim skromnym zdaniem zanabycie urządzenia D star przyniesie więcej zadowolenia niżeli urządzenia z aprs-em.
Biorąc pod uwagę,że z D star również można nakreślać(podać) swoją pozycję.Pozdrawiam.

SQ9PPR pisze:


-Bezsprzeczna wyzszosc jakosci audio na rzecz d-stara

Tej opinii to zupełnie nie pojmuję. Audio jest gorsze niż w ssb.
Trudno rozpoznać znajomego znając jego głos w realu i na fm bo to to samo.

Zgadzam sie, ale bylbym zjedzony żywcem przez D-starowców gdybym żadnego plusa nie wypisał Bardziej miałem na myśli to, że nie ma szumków Czyli albo słychać dobrze, albo w ogóle. NIe ma wartości pośredniej czyli ''bez-esowo ale zrozumiale''

sq6ade pisze:

[quote=SQ9PPR]
-Bezsprzeczna wyzszosc jakosci audio na rzecz d-stara

Tej opinii to zupełnie nie pojmuję. Audio jest gorsze niż w ssb.
Trudno rozpoznać znajomego znając jego głos w realu i na fm bo to to samo.[/quote
To zależy czy liczy się czytanie korespondencji,czy też poznawanie po głosie...

Otóż to. Przekaz informacji liczy się najbardziej. Ale to hobby to nie
tylko przekaz informacji ... ja wolę głos człowieka z drugiej strony łącza radiowego
a nie bełkot niosący tylko informacje. Wybierajcie co się dla Was liczy bardziej
i na tej podstawie jest wybór trendu. To TYLKO hobby

Krzychu racja po Twojej stronie.Jestem za...Kolega musi sam przemyśleć temat..Może nasze wypowiedzi troszkę pomogą. Pozdrawiam..

@jacpr - Czy brałeś pod uwagę, że mając smartfona ze stosowną aplikacją widać Ciebie będzie przez aprs.fi bez potrzeby posyłania ramek droga radiową? Możesz w tym momencie zakupić handy d-starowe i być jednocześnie widzianym w komputerach.
Kiedyś jeździliśmy na wyprawy namiętnie z FOA-Pakiem. Było nas widać z rożnym skutkiem, zależnie od nasycenia bramkami terenu. Teraz wozimy tablet + modemem do netu komórkowego. Jesteśmy bardziej widoczni jak przez radiowy APRS

IMHO głupi pomysł... na radiu go nie zobaczę więc nawet jak koło mnie przejedzie to do łączności nie dojdzie. To tak jakby krótkofalowcowi zamiast radia skypa zaproponować.

Tylko APRS w komórce to żaden APRS. Bo tak jak Rysiek napisał. Na radiu nie widać.
Ja używam i APRS i D-Stara. Dwie różne bajki. Mimo tego, na pieszych wycieczkach preferuję D-star i DPRS.
Wszystkie rozwiązania mają swoje "zady" i "walety"
W samochodzie mam podwójne rozwiązanie, czyli radio z D-starem i trakerem APRS i to jest rozwiązanie obejmujące obie emisje.

albo mieć w samochodzie tm710 i np id5100

@sp2lqp - nie biore pod uwagę podsługiwania się do robienia protezy APRSu komórki. Po prostu - jakbym chciał wszystko robić na komórce to po co mi radia? Bez sensu.
Sądząc z odpowiedzi które tutaj się pojawiają głównym pytaniem nie jest chyba "co wybrać" tylko co jest bardziej rozpowszechnione.
A jeszcze przeciez dochodzi c4fm od Yaesu...

jacpr pisze:

@sp2lqp - nie biore pod uwagę podsługiwania się do robienia protezy APRSu komórki. Po prostu - jakbym chciał wszystko robić na komórce to po co mi radia? Bez sensu.
Sądząc z odpowiedzi które tutaj się pojawiają głównym pytaniem nie jest chyba "co wybrać" tylko co jest bardziej rozpowszechnione.
A jeszcze przeciez dochodzi c4fm od Yaesu...

Pytałeś się cyt. Więc doradzcie co w SP się bardziej przyda - czy posiadanie APRS czy DStara, a zachowujesz się, otrzymując taką a nie inna odpowiedź, jak by Ci ktoś wyrządził osobistą przykrość (wytłuszczenie w cytowanym poście). To jest dla mnie dopiero bez sensu. Otrzymałeś odpowiedź pośrednią, od kogoś kto korzysta z APRS, i wie jak to wygląda w praktyce w różnych częściach kraju. Ale jeśli nie było to jasne, piszę jeszcze raz - wybierz D-Star.

@sp2lqp - nikt mie nie wyrzaził przykrości, tylko wybór ds vs aprs nie jest wyborem miedzy radiem a komórką. Po prostu rozwiazania wogole nie biore pod uwagę. Daleko mi do tego bym odebrał to że ktoś mi robi przykrość.
Uwagi które tutaj czytam są bardzo cenne choc bardziej pokazują to czego właśnie się boję - braku sensownej syntezy technologii.
No i zostaje jeszcze całkiem znośny c4fm promowany przez Yaesu - firmę która dość ostro walczy o rynek i obecnie wygląda na taką której bardziej "zalezy" na rozwoju - w porównaniu np. do IComa czy Kendzi które raczej są w odwrocie (a szkoda).

Dla mnie w aucie to tylko kierownica i GPS inne dziwadła tylko przeszkadzają.