Forum Krótkofalarskie PKI

dalej nie piszemy o tym samym. ja gdybam "jak być by mogło" i że jest to do zrobienia i realne, większość w tym wątku "jak jest obecnie" i że nić się nie da zmienić.
Nazwisko na przelewie nie powinno stanowić przypisania bo opłata dotyczy sprawy a nie osoby - to nie podatek.
co do wolnego rynku to sprawdź proszę numery kont urzędów nawet tylko do opłat skarbowych i zobacz jakie banki je obsługują a tychże urzędów jest wiadomo ile przykład: http://bip.um.wroc.pl/contents/152

zrobił się straszny off topik za co przepraszam ale nieco sprowokować się dałem, dla mnie już EOT

Maaris pisze:

niestety generalnie urzędasy (bo tak ich nazywam) to nie jest jakaś przyjazna ludziom grupa zawodowa.

I tak, i nie. Nie zapominaj, że tak samo jak są niekompetentne urzędasy (też ich tak nazywam), to również są niekompetentni i głupi "petentasy". Czyli jak urzędasy - kompletnie głupi bywalcy urzędów, myślący, że załatwiają coś mądrze

PS.
Jeśli się chwalimy, to ja p. Elę z UKE w Gdyni - nie dość, że nam życzliwa, to z własnej inicjatywy też pomaga, choć mówiąc wprost - nie ma tego w zakresie obowiązków. Może @Maaris ma pecha, i jak jest w urzędzie, to trafia tylko na urzędasa.

ktoś powyżej napisał, że poczta nie weryfikuje..., w linkach ode mnie masz przykład wniosków o zwrot opłaty skarbowej (opis poniżej) To co opisujesz jest nadal możliwe. zatem kierowanie się personaliami i nr konta z którego dokonano opłaty nadal niepotrzebne. Wygląda na to że dla urzędu/-ów jest to kolejna wygodna interpretacja. US zna Twoje konto i nie prześle Ci nadpłaty podatku na inne, by je zmienić musisz złożyć odpowiedni dokument - czyli można. Oczekiwanie, że opłacał będziesz opłaty skarbowe z własnego konta to tak jak by ograniczenie wolności bo czy ktoś może zabronić podania pracodawcy innego konta do przelewana wypłat ?
Z uwagi na tajemnicę bankową i ochronę danych osobowych chyba ustalanie właściciela konta też musi odbywać się w majestacie prawa. Jeśli takie ograniczenie (w przypadku opłaty skarbowej) miałoby podstawy to czemu nie przyjąć konta która zna US otóż to - puki co nie ma obowiązku rozliczania się z podatku przez konto


Opłata skarbowa podlega zwrotowi, jeżeli mimo zapłacenia opłaty, nie dokonano czynności urzędowej, nie wydano zaświadczenia, zezwolenia (pozwolenia, koncesji).
Zwrot opłaty skarbowej następuje na wniosek na podstawie którego organ podatkowy wzywa organ, który nie dokonał czynności urzędowej lub nie wydał wnioskowanego dokumentu do przekazania tego wniosku lub zgłoszenia albo poświadczonych kopii wraz z dowodem zapłaty opłaty skarbowej lub adnotacją o uiszczeniu opłaty w przypadku kiedy dowód zapłaty został zwrócony.
Zwrot opłaty skarbowej może zostać dokonany na rachunek bankowy wskazany we wniosku, gotówką w kasie lub za pośrednictwem Poczty Polskiej na wskazany adres, przy czym zgodnie z przepisami kwota zwrotu pomniejszana jest o koszty opłaty pocztowej.
Opłata skarbowa nie podlega zwrotowi po upływie pięciu lat licząc od końca roku w którym dokonano zapłaty opłaty.

Kolega pracuje w US, że tak dzieli włos na czworo?

Jeśli o zwrot może wystąpić jedynie wnioskujący to jakie znaczenie ma z czyjego konta nastąpiła wpłata. Wpłata gotówkowa na poczcie jest anonimowa bo wpłacający może wpisać na blankiecie co chce

sp6gvu pisze:

Oplate skarbową w imieniu kolegi przelałem na poczcie za pomocą przekazu , na ktorym to napisalem dane kolegi. Poczta nie sprawdza kto wpłaca i czy dane na przekazie sa zgodne z danymi osoby wpalacajacej. Prosty i skuteczny sposob na ominiecie przepisu.

a ta z konta już taka nie będzie bo urząd czyta od kogo przyszedł przelew. Ten brak konsekwencji chciałem wykazać. Skoro taki stan jest dopuszczalny to oznacza, że dla urzędu nie powinny mieć znaczenia personalia wpłacającego a jedynie personalia wnioskującego. Jeśli powyższy schemat opłaty można wykorzystać jako lukę
to czemu taki stan jest akceptowalny ? "Informatyzacja" jeszcze w większym stopniu pozwala na wykrycie opisywanych przez Ciebie 1000 przelewów tzw. "Big Data" i odpowiednie algorytmy wytypują sprawy do "zbadania" więc po co tak sprawy komplikować. Czemu opłatę "za sąsiada" nazywasz "oszustwem podatkowym" skoro np. możliwe jest doładowanie komuś prepaida i nikt nie przejmuje się taką "darowizną" - już nie będę pisał o bitcoinach bo tam nawet nie ma fizycznej możliwości ustalenia personaliów. i co ci biedni urzędnicy zrobią jak już nie będą mogli zignorować tej waluty choć tak naprawdę jest prawie jak gotówka na przywołanej poczcie
http://www.spidersweb.pl/2013/12/bitcoin-w-polsce.html
http://www.spidersweb.pl/2013/12/bitcoin-regulacje-w-polskim-prawie.html

Dodam, że tak bronione prawo zostało stworzone przez ludzi w zamyśle dla ludzi. Jak jest obecnie, widać dobitnie... Wystarczy spojrzeć na własną fiszkę/pasek i od kwoty brutto odjąć netto. Rachunek jest prosty. Resztę aspektów pomijam.

Po tylu mądrych i merytorycznych wpisach wszystko już jest wiadomo, czyli sytuacja jest taka jaka była przed postem założyciela tego wątku, czyli Towarzystwo jest w punkcie wyjścia....
___________
Greg SP2LIG

Witam szanownych forumowiczów ja tak krótko :całe życie płacimy za coś prąd,grunt,podatki itp opłaty do UKE też płaciłem trudno ,opłat skarbowych nie przeskoczymy ,to jest moje zdanie .Pozdrawiam

sp9eaw pisze:

Witam szanownych forumowiczów ja tak krótko :całe życie płacimy za coś prąd,grunt,podatki itp opłaty do UKE też płaciłem trudno ,opłat skarbowych nie przeskoczymy ,to jest moje zdanie .Pozdrawiam

Ta... płacimy, ale rzecz tu nie o tym, aby nie płacić czy kombinować... Tu bardziej biega o absurdy typu ktoś komuś wyświadczył przysługę i zapłacił elektronicznie ze swojego konta... Na portalach aukcyjnych sprzedający nie miał by raczej pretensji, że kasę dostał z konta innego niż kupującego. Ważne dla niego będzie to, że dostał. A urzędy, jak widać wydziwiają... no bo one mają procedury...

Witam. Sprawa jasna co trza zrobić w najbliższym czasie, by co nieco pozmieniać na zielonej wyspie!

EI3HMB pisze:


SP4JEU pisze:

Witam. Sprawa jasna co trza zrobić w najbliższym czasie, by co nieco pozmieniać na zielonej wyspie!



O nie nie nie.. nie i jeszcze raz nie!

Zmianom na zielonej wyspie nasze zdecydowane NIE!!!
(...)

Oj Jacek - poszerz horyzonty...

Nic nam do Twojej island

SP4JEU pisze:

Witam. Sprawa jasna co trza zrobić w najbliższym czasie, by co nieco pozmieniać na zielonej wyspie!

Niebawem będziesz miał taką szanse na zmiany...
___________
Greg SP2LIG

To tak ku pamięci: KLIK...

SP2LIG pisze:


SP4JEU pisze:

Witam. Sprawa jasna co trza zrobić w najbliższym czasie, by co nieco pozmieniać na zielonej wyspie!


Niebawem będziesz miał taką szanse na zmiany...
___________
Greg SP2LIG

Pierwsza namiastka już jest... Prima!

sp2nas pisze:


Pierwsza namiastka już jest... Prima!

No właśnie - pierwsza jest NAMIASTKA Potem mogą być następne i podniosą nam opłaty w UKE te namiastki.

sp2lqp pisze:


sp2nas pisze:


Pierwsza namiastka już jest... Prima!


No właśnie - pierwsza jest NAMIASTKA Potem mogą być następne i podniosą nam opłaty w UKE te namiastki.

SP2LQP.


Piotr, zdecydowanie więcej optymizmu, bo zacznę wątpić w to co robisz....Pesymizm totalnie wszystkiemu szkodzi.
_______________
Greg SP2LIG

Uprzejmie donoszę, że z mojego indywidualnego rachunku bankowego zapłaciłem za trzy Pozwolenia dla trzech różnych osób - wszystkie przelewy były z tego samego rachunku. W tytule pisałem oczywiście - imię i nazwisko Wnioskodawcy i za co ta opłata. Wszystkie Pozwolenia zostały wystawione! Vy 73 - Henryk.