Forum Krótkofalarskie PKI

Próbowałem wołać o dokładnie tej porze E30FB na 21 Mhz ! Ale kompletna klapa !!!! W dodatku na antenie pętlowej. Fakt że nie było to koło tylko kwadrat. Więc może przyczyna mojej klapy właśnie tu leży ?? Za sto lat postaram sie lepiej przygotowac i zaopatrzyć w magnetic loop w kształcie koła.

A więc (w czasie UTC) 3 marca 2015 godzina 9:26:53


OT czort dumał dumał i wydumał!!.
No to spróbujemy za 100 lat może się uda
Pozdro Rycho SP3HBF.

HF1D_ex_SP1JPQ pisze:

Ryszard,

a dlaczego chcesz pozbawić znaczną część maniaków matematyki radości?
W każdej strefie czasowej bywa godzina 9:26:53

Jurek nawet z gwoździa można nadawać jeżeli będzie się wiedziało jak go zestroić. Dzisiejsza technika daje takie możliwości a efektach można porozmawiać zakładając nowy temat
Pozdro Rycho SP3HBF.

Coś się chyba kolegom (myślowo) skróciło. Podejrzewam, że 14 marca 15go roku jest właściwszą datą do powyższych rozważań :-)
A właściwie March 14, '15

serdeczne pozdrowienia

Trzeba przejrzeć tablice matematyczne. Może znajdzie się więcej okazji

Przyśpieszenie ziemskie też ok i elastyczne bo zmienia się w zależności od miejsca na globie.

Ale trzeba też uwzględnić rezonans Shumana ! Przy budowie anteny, oczywiście w powiązaniu z liczbą Pi i e . Wtedy dopiero uzyskamy odpowiednie zakrzywienie wiązki głównej oraz listków bocznych, które pozwolą nam na wyśmienite łączności !!

sq6ade pisze:

Trzeba przejrzeć tablice matematyczne. Może znajdzie się więcej okazji

Jak Ci się popsuje google to takie tablice jak znalazł, twierdzenie pitagorasa też znajdziesz.

Google mam zapisane na dyskietce - wysłał mi Chuck Norris więc się nie martw za mnie.

[quote=sq6ade]Google mam zapisane na dyskietce - wysłał mi Chuck Norris więc się nie martw za mnie.[/quote

A masz backup odtwarzalny dyskietki?

I do łoporności anteny potrzebne prawo OHma czyli (człowiek stojący pod ścianą uderzony łomem nie powinien upaść lecz powoli po ścianie na ziemię się osunąć) im łom cięższy tym cios tęższy.

Rycho SP3HBF.

[quote=sp9uxy]

sq6ade pisze:

Google mam zapisane na dyskietce - wysłał mi Chuck Norris więc się nie martw za mnie.[/quote

A masz backup odtwarzalny dyskietki?

Mam specjalny magnes o zmiennym polu fraktalnym z synchronizatorem hadronowym - przywraca wszystkie dane na nośnikach magnetycznych.

Witam

Nieco na marginesie...
Fizykowi teoretykowi, fizykowi doświadczalnemu i matematykowi przedłozono oto takie zadanie:
Siatką ogrodzeniową o długości 4m należy ogrodzić jak największy obszar.
Fizyk teoretyk siatką wykreślił okrąg o długości 4m.
Fizyk doświadczalny zbudował z siatki kwadrat o boku długości 1m.
A co zrobił matematyk?
Niedbale ogrodził bliżej nieokreśloną figurę, wszedł do środka i...
zadeklarował, że znajduje się na zewnątrz..

:-)

I właśnie za to kocham matematykę ;-)

Pozdrawiam

Eeee tam
spekulacja numerologiczna (druga część niekoniecznie)
... ale z braku zajęcia

Andrzej

HF1D_ex_SP1JPQ pisze:


sp5mnj pisze:

Eeee tam
spekulacja numerologiczna (druga część niekoniecznie)
... ale z braku zajęcia

Andrzej


Andrzej,

nie spodziewałem się po Tobie, że wrzucisz naukę, sztukę i filozofię, bo tym wszystkim jest matematyka do jednego worka z pseudonauką.
Matematykę kocha się miedzy innymi za to, że odpowiadając na pytania, powoduje pojawienie się następnych.
Jeżeli naukowcom uda się np. odnaleźć i opisać fraktalną regularność wszechświata, to bez odpowiedzi pozostanie pytanie "skąd to się wzięło i dlaczego jest tak, a nie inaczej?".

... prawdopodobnie chyba napewno

HF1D_ex_SP1JPQ pisze:



3 marca (20) 15 roku

Przypomnę, że wartość liczby Pi = 3,1415

gdzie Ty tu widzisz matematykę i porównanie do Pi? (abstrakcja cy-cuś)

Andrzej

HF1D_ex_SP1JPQ pisze:


sp5mnj pisze:



gdzie Ty tu widzisz matematykę i porównanie do Pi? (abstrakcja cy-cuś)

Andrzej


W sumie masz rację. Mój bład.
Zapomniałem, że Pi to część mowy, albo stopa wiersza (nigdy z teorii języka polskiego nie byłem mocny)

faktycznie wszystko upodabniasz do matematyki i może słusznie... nie wiem
ale czytać nie umiesz
Masz podkreślone przez Ciebie wybrane zależności
wytłumacz jak to się ma niby jedno do drugiego w sposób matematyczny

jeszcze raz cytuję Twój wpis:

HF1D_ex_SP1JPQ pisze:



3 marca (20) 15 roku

Przypomnę, że wartość liczby Pi = 3,1415

Andrzej

HF1D_ex_SP1JPQ pisze:

A słyszałeś, że jak się szybko czyta to czasami przeczyta się to co człowiek chciał napisać, a nie to co napisał faktycznie?
Zwykła pomyłka którą zresztą już poprawiłem.
Oczywiście chodziło o 14 marca 2015 czyli w zapisie anglosaskim 3.14.15

Długo czekałem
... i to co napisałeś 'przyjąłem na klate'

sugerował bym jednak datę (nawet w takiej formie) i godzinę aby uwzględniać zera nieznaczące (tak jest chyba poprawniej) i zrobić coś z tymi separatorami między cyframi
...inacze , jedno do drugiego w żaden sposób nie jest podobne (na górze 4 na dole 1) ech ta dokładność matematyczna

...w zapisie anglosaskim - u nas obowiązuje inny zapis
czyli co??? -

sp5mnj pisze:

Eeee tam
spekulacja numerologiczna (druga część niekoniecznie)
... ale z braku zajęcia

Andrzej

Witam

Dla złagodzenia sporu wierszyk zapodam ;-)

"Sposób na PI"

Był i jest, i wieki sławennym ów będzie,
Który kół obwód, średnicę wymierzył

Pozdrawiam