Forum Krótkofalarskie PKI

{sp5mnj} "Oooo... dzięki
Jednak proszę jeszcze o krótką lekcję jak to odczytać... bo ja tu mam większą dziurę"

Wszystko się zgadza. Na wykresie kolor szary, brak spotów w czasie przerwy w nadawaniu.
Bogusław sp7ivo

sp7ivo pisze:

Jeżeli nie zostanie zmieniony regulamin, który w bieżącej postaci nie przystaje do obecnej rzeczywistości, to co roku będziemy narzekać na propagację. I nie chodzi tu nawet o kwestię zawody typu WW, czy Single Country, która ma tylu zwolenników co przeciwników, lecz o zmianę zapisów w regulaminie, które uczyniłyby zawody atrakcyjniejsze dla stacji zagranicznych, żeby przyciągnąć „prawdziwych”, a nie przypadkowych uczestników.

Bogusławie podaj proszę przykład. Jakie zmiany należałoby uczynić według Ciebie.
Ja w tym roku spędziłem sporo czasu słuchając. Spotowałem trochę stacji zagranicznych, by nasi zrobili. Jako stacja terenowa w kiepskich warunkach (wyjazd do SP7) nie miałem żadnych szans na fonii, zbyt małe mam doświadczenie na CW, także odpuściłem sobie nadawanie i jedynie słuchałem. Tak małego udziału stacji zagranicznych dawno nie pamiętam.

{sp5xmi} "Bogusławie podaj proszę przykład. Jakie zmiany należałoby uczynić według Ciebie."

Marcin, propozycje są ogólnie znane i szeroko dyskutowane. Poza budzącą duże kontrowersje formułą zawodów typu WW z eksponowaniem punktowym stacji polskich, przede wszystkim zmniejszenie liczby kategorii poprzez m.in. likwidację klasyfikacji jednopasmowych, zniesienie archaicznego zapisu o limicie zmian pasm/emisji, zmiana mnożnika z województw na powiaty i moja propozycja, powrót do naprzemiennego w latach rozgrywania zawodów emisją cw i ssb.
Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo

W tym roku dostalem zaproszenie do klubu SP5ZHJ. Startowalem pod ich znakiem, wraz z innymi OPsami. Bylo super. Fajna przygoda. Pod swoim znakiem zrobilem tylko pare QSO. Na tyle na ile pozwolil wolny czas w domu. Nagralem pare nagran z klubu: https://www.youtube.com/results?search_query=sp5zhj

Moje spostrzeżenie podobne do SP2DNI(SPDXC - Dyplomy) Klub nasz spełnił patriotyczny obowiązek uczestnicząc w kiepsko zorganizowanych zawodach.

Jak rozumiem w celu demotywacji, Dyplom za 2014 r nie podpisany podobny do Gazety dotarł dwa dni po zawodach (popatrz jak się wyróznia od innych http://sp3pl.republika.pl.

Podobno tak późno wysyłany Dyplom miał przypominać o zbliżającym się terminie SPDXContest-u. Niestety raczej przypomniał o kiepskiej organizacji tych prestiżowych zawodów.

W ubiegłych latach pasma dudniły na SSB i CW SPDXContest, a zwykłe QSO były na obrzeżach pasm.

W tym roku było odwrotnie zwykłe QSO`s na psmach, a tylko pośród nich CQ-SP (uwzględniając różne pasma i godziny).
Przykro było słuchać w paśmie 80 i 160 mtr. polskie stacje wołały CQ-test, a zagranicznych korespondentów jak na lekarstwo.

W tym roku organizator zademonstrował jak się międzynarodowe zawody nie organizuje.

Zapewne wielu kolegów zastanawia się, kto dał takie wytyczne by doprowadzić do kompromitacji i upadku SPDXContest imprezy tradycyjnej już od 1933 roku.

Bogdan SP5WA słusznie postulował by wysyłać Dyplomy jak najszybciej zaraz po rozliczeniu zawodów ( nie koniecznie czekając na Zjazd SPDXC), zaś zaproszenia - e=mailami przed zawodami (korzystając z pamięci adresów, dosłanych Logów). Pamiętać trzeba, że Dyplom do dalekiego kraju wymaga czasu na dotarcie, zapewne dotrze długo po zawodach i ten efekt zachęty do udziału w SPDXContest jest utracony.
To żaden zysk ale strata. W tym roku SPDXC 2015 w pełni to potwierdził.

Rodzinny zespół operatorów stacji SP3POZ w SPDXContest 2015, zaliczył ponad 500 QSO z przerwą 7 godzinną na biesiadowanie i wypoczynek. Reasumując Święta Wielkanocne się nam udały, a co do zawodów, to oczekujemy na echa samopoczucia organizatorów.

Serdeczne VY73!
Julian SP3PL http://sp3pl.republika.pl

sp7ivo pisze:

{sp5xmi} "Bogusławie podaj proszę przykład. Jakie zmiany należałoby uczynić według Ciebie."

Marcin, propozycje są ogólnie znane i szeroko dyskutowane. Poza budzącą duże kontrowersje formułą zawodów typu WW z eksponowaniem punktowym stacji polskich, przede wszystkim zmniejszenie liczby kategorii poprzez m.in. likwidację klasyfikacji jednopasmowych, zniesienie archaicznego zapisu o limicie zmian pasm/emisji, zmiana mnożnika z województw na powiaty i moja propozycja, powrót do naprzemiennego w latach rozgrywania zawodów emisją cw i ssb.
Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo

Boguś,
nie jestem żadnym super contest menem ale
wytłumacz mi tak "łopatologicznie" ,
co zmotywuje stacje która ma tylko jedną antenę na jedno pasmo
nie ważne czy jest to stacja SP czy "reszta świata "do startu
w zawodach gdzie zalicza sie tylko All Band ?
czy naprawdę myslisz że zmotywuje go to do powieszenia wiekszej
ilości anten?
ja mysle że predzej oleje takie zawody,
tak samo nie bardzo kumam co ma zmotywować stacje nie znające CW do startu w tych zawodach
jesli były by rozgrywane na przemian raz na CW raz na SSB ?
nie sądzę aby uczestnicy ze względu na SPDXC nauczyli sie nagle CW,
ale są to moje przemyslenia ,zaznaczam że nie mam złotego środka
ale napewno nagrody powinno wysyłać sie jak napredzej ,motywowanie nagrodami do startu
nie ma absolutnie sensu ,tu trzeba moywować setki stacji a nie ,,,nascie nagrodzonych,
tak naprawdę te najlepsze beda startować tak czy owak bo po prostu lubią zawody,
motywować trzeba "szarą masę" która jest dawcą punktów,

HF1D_ex_SP1JPQ pisze:

Już kiedyś to pisałem, ale powtórzę i myśle, że nie jestem w tym odosobniony.

1. Generalnie zawodów jest za dużo. Bywa, że w jeden weekend jet kilka contestów i czesto trudno się zorientować kto w jakich bierze udzial
2. Formuła SPDX Contestu jest lekko anachroniczna i jest raczej wyrazem jakichś tęsknot imperialnych (lub gierkowskiej 10 potęgi) niż faktycznego znacznie SP w świecie
3. Gwoli sprawiedliwości dotyczy to takze zawodów OK, YO i tym podobnych
4. Wysyłka dyplomów po roku też swiadczy o "szacunku" dla uczestników.

Myślę, że jeżeli nie WW to rozwiązaniem mógłby być contest regionalny np. Baltic Cup (LA, SM, OH, OH0, UA2, YL, LY, ES, SP, DL), ale to trzeba chcieć i potrafić nawiązać kontakty poza SP.
Kto niby to ma zrobić?

Na pewno przepracowania wymaga regulamin pod katem kategorii.
Wbrew opiniom wielu "contestmanów" ludzie chętnie startują w kategoriach QRP.
Jeden worek pod nazwą SOAB Mixed QRP to kpina z tych ludzi i powiedzenie im "nikt Was tu nie chce".
To pokazanie, że dla krótkofalowców SP liczy się tylko "Power", a to nie jest prawda. Bo nie dka wszystkich.

Jurek,
czy zawodów jesz za dużo ?
no nie wiemm
jesli mi nie pasuje 50% zawodów i Tobie także 50% to czasmai zaodów
może nie być wcale
moim zdaniem to tak jak wolny rynek nie bedzie uczestników nie bedzie zawodów,
tak samo jesli chodzi o stacje Qrp ,
mam do nich wielki szacunek kto mnie zna ten wie że zawsze odpowiadam słabszej stacji,
ale nie stety w zawodach gdzie startuje 1k czy kilka k uczestników nikt nie bedzie sie
przjmował stacjami Qrp i robił dla nich osobne kategorie,
zresztą widzisz i słyszysz że do kategorie Qrp "dopisują" sie rozmaite elementy,

A czy system kategorii i kategorii overlay z CQWW by się nie sprawdził ? Nie wspominając o świetnej wyszukiwarce wyników. Zresztą w 'światowych' zawodach to standard. Dla mnie miarą jakości zawodów typu DX powinna być właśnie ilość łączności za 3pkt. i oczywiście mnożników od DX'ów. Tłuczenie europy w zawodach "DX" jakoś mało cieszy.
jakby porównać współczynnik "3/1" latami to faktycznie chyba coś się psuje poza antenami oczywiście

{sp3mep} ”... wytłumacz mi tak "łopatologicznie"”

Jurek, to pytanie nie do mnie. Ja podałem postulaty pojawiające się w dyskusjach zacniejszych ode mnie contestmanów. Mogę tylko mówić za siebie. Prawda jest taka, że jeżeli stacje zagraniczne nie będą miały możliwości uzyskać w granicach 2 tysięcy qso to zawody nie będą dla nich atrakcyjne. W minionej edycji chyba nikt nie zbliżył się nawet do tysiąca qso.

{sp3mep} ”... co ma zmotywować stacje nie znające CW do startu w tych zawodach jesli były by rozgrywane na przemian raz na CW raz na SSB ? nie sądzę aby uczestnicy ze względu na SPDXC nauczyli sie nagle CW,”

Nauczyć się nie nauczą, ale jest wielu operatorów, którzy posługują się telegrafią, a wybierają obecnie ssb, a mogliby zasilić rzeszę uczestników cw zwiększając frekwencję. I odwrotnie, jak w moim przypadku. Jeśli mam alternatywę to zawsze wybiorę cw. Na fonii można mnie usłyszeć czasami tylko w zawodach WPX, WW i w krajowych HSC z racji przynależności do OT15. Nie widzę przeciwwskazań, aby do tej krótkiej listy dołączyć hipotetyczny SP DX SSB Contest.
Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo

Ale w tej formule ( w jednym roku sssb w następnym cw ) te zawody się już odbywały ! I zmieniono system z powodu malejącej frekwencji. Wiec takie trochę błędne koło się robi. Osobiście to byłbym za zawodami typu WW z dodatkowymi punktami za qso z SP i dodatkowym mnożnikiem, oprócz dxcc powiaty. Tylko ze my w tym roku strasznie narzekamy a w poprzednim podobno było całkiem ok. Pobito kilka rekordów.

Tomku wyniki zawsze są ogłaszane na zjazdach SP DX Clubu we wrześniu.
Ponadto zachęcam do wysyłania własnych wyników na http://www.3830scores.com/index.php po lewej klikamy SP DX Contest.
Mój już wysłałem
Call: SQ9S
Operator(s): SQ9S
Station: SQ9S

Class: SOSB/40CW LP
QTH: Pszow JO90EB
Operating Time (hrs): 7,5H
Location: Eastern Europe

Band CW Qs Ph Qs Mults
40: 338 0 40

Total: 338 0 40 Total Score 14,880

Club: SP DX Club

Comments:
Yaesu FT-2000, 100W, GP7

SQ9S pisze:

Tomku wyniki zawsze są ogłaszane na zjazdach SP DX Clubu we wrześniu.
Ponadto zachęcam do wysyłania własnych wyników na http://www.3830scores.com/index.php po lewej klikamy SP DX Contest.
Mój już wysłałem
Call: SQ9S
Operator(s): SQ9S
Station: SQ9S

Class: SOSB/40CW LP
QTH: Pszow JO90EB
Operating Time (hrs): 7,5H
Location: Eastern Europe

Band CW Qs Ph Qs Mults
40: 338 0 40

Total: 338 0 40 Total Score 14,880

Club: SP DX Club

Comments:
Yaesu FT-2000, 100W, GP7

a własciwie dlaczego wyniki muszą być ogłaszane na zjezdzie SP DXC ?
to tak troszkę wygląda że cały swiat z zapartym tchem czeka na zjazd SP DXC,
może czas to zmienić ze względu na szacunek dla uczestników tych zawodów i ogłaszac wyniki
jak najszybciej,
albo jesli koniecznie muszą być ogłaszane na zjezdzie SP DXC to trzeba przyspieszyć zjaz SP DXC ,

Ogłaszanie na zjezdzie wyników, wręczanie nagród to chyba kilkudziesięcio letnia tradycja. Ale tradycja z lat sprzed epoki internetu. Obecnie to bez sensu. Nikt z uczestników zjazdu nie przyjeżdża na niego ze względu na wyniki! No i chyba żadne zawody nie są już tak długo rozliczane. A jeszcze wracając do dyplomów za zawody. Dziś trochę kolegów z innych kraji pochwaliło się na Fejsie dyplomami za SP DX Contest. Zauważyłem że te dyplomy jakieś wymiętolone są. A i szata graficzna jakaś taka drętwa, strasznie prosta. Z tym ze to ostatnie to moja subiektywna opinia. Ostatnio ARRL zmienił szatę graficzna swoich dyplomów za zawody. Teraz jest naprawdę fajna ! Elegancko oprawiona i powieszona na ścianie, może być fajną ozdobą i cieszyć oko! Chciało by się, żeby i za nasze zawody coś takiego się dostawało. Najlepiej elektronicznie.

Z opinii wielu nadawców, także tu prezentowanych wynika, że ogłaszanie wyników za SPDXContest na Zjeździe klubu jest nie racjonalne i przeczy idei zawodów.
SP - DX zawody zawsze organizował reprezentant SP krótkofalarstwa w IARU tj. Polski Związek Krótkofalowców, zaś SPDXC nie jest reprezentantem krótkofalarstwa polskiego, więc może być tylko wykonawcą - organizatorem.

Przez wiele lat brałem udział w rozlicznych międzynarodowych - ogólnoświatowych zawodach, ale nie zauważyłem by organizatorzy tych zawodów wiązali z ich lokalnymi imprezami- Zjazdami.

Zawody - komisja - rozliczenie - opublikowanie wyników - rozesłanie Dyplomów/nagród KONIEC.
Regulamin powinien określać termin dosłania Logów ale też termin ogłoszenia wyników. Zobowiązanie powinno być wzajemne, uczestników i Komisji zawodów.

Szata graficzna Dyplomu jest wizytówką Kraju, a nie jakiegoś lokalnego klubu. Wewnątrz kraju to można produkować makulaturę, ale jak Zawody SP-DX są demonstracją aktywności stacji SP - poważna impreza, to wysyłana nasza wizytówka w postaci Dyplomu powinna zachęcić do zawieszenia jej w shacku. Jak cię widzą tak Cię szanują.

Mam nadzieję, że nie wymaga nadzwyczaj wielkiej inteligencji by poprawny tekst Dyplomu zredagować, a jeżeli się nie ma zdolności to proponuję "ściągę" z istniejących Dyplomów. Zasada jest prosta jak cep. Kto, co, komu, dlaczego, jeden podpis Prezesa PZK lub jego przedstawiciela(solidnym czarnym pisakiem) jeden podpis Przewodniczącego komisji zawodów. Posiadam mnóstwo dyplomów http://emp-software.pl/hams/sp3pl/history/awards/index.php z których można odwzorować, według ważności tekstu proporcjonalne czcionki!

Na koniec pragnę zauważyć, że są komisje które potrafią na na czwarty miesiąc po zawodach dosłać okazały Dyplom Króla Carlosa (też krótkofalowca).
VY73! Julian SP3PL

Co wy chcecie.
Polska to dziwny kraj.

Cieszcie sie ze mozecie wogole wystartowac t tych zawodach.

Od nowego roku ma byc wprowadzone wpisowe od kazdego zawodnika po 10 usd platne przed zawodami.

Aby zylo sie lepiej.

SQ6KQJ pisze:


(...)

Od nowego roku ma byc wprowadzone wpisowe od kazdego zawodnika po 10 usd platne przed zawodami.

Aby zylo sie lepiej.

Skąd taka informacja? Pytam poważnie.

Dominik tak jak piszesz Polska do dziwny kraj i nie dogodzi się każdemu.
Ja tam najbardziej lubię zapis z WAG
cyt:"Single operator participants from Germany, who are not member of the DARC will send “NM” (non member) and will be no multiplier."
Uważam, że tak samo powinno być w SP DX Contescie, ot takie moje zdanie ( nie pijąc do nikogo hi )

SP7UWL pisze:


SQ6KQJ pisze:


(...)

Od nowego roku ma byc wprowadzone wpisowe od kazdego zawodnika po 10 usd platne przed zawodami.

Aby zylo sie lepiej.



Skąd taka informacja? Pytam poważnie.

Wyssana z palca.

Ale byloby niezle, ja przerabiam to w texas hold`em (pokerek).

Wpisowym zrzucamy sie na nagrody za 1,2 i 3 miejsca (tak w skrocie).

Szczelam, 2000 zawodników x 10usd = 20000 dolarow do podzialu.

Ograniczamy zawody do kilku kategorii i mamy np. 1 miejsce 2000usd, 2 miejsce 700usd, 3 miejsce 300usd co razem daje 3000usd czyli uzbierane 20000 uruchomi nam plus minus 7 kategorii.

Ciekawe jaka bylaby frekwencja ???

Odpada to nieszczesne wysylanie pomietolonych, nedznych dyplomow po zawodach.


Acha w pokerku ok. 10% wpada dla organizatora. To skromne 2000usd dla liczacych.
Pominalem kwestie podatkowe, przeca autostrade juz mamy.

SP7UWL pisze:


SQ6KQJ pisze:


(...)

Od nowego roku ma byc wprowadzone wpisowe od kazdego zawodnika po 10 usd platne przed zawodami.

Aby zylo sie lepiej.



Skąd taka informacja? Pytam poważnie.

Tomek poważnie pytasz ?
to chyba jesteś jedyny który podszedł do tego poważnie

Tak, Jurku - pytam poważnie (chociaż znając temat od podszewki, nie wziąłem tego wpisu na poważnie).
W dzisiejszych czasach prawie każdy bzdet znaleziony w sieci urasta do rangi oficjalnej informacji. Niestety część osób ma problem z właściwą oceną takich wiadomości i później pojawiają się różne pytania typu "Czy tak będzie? Bo wiesz, ja przeczytałem na forum - ktoś napisał, że...". I tak się dzieje - później takie informacje wyssane "z d..." powtarzają się w rozmowach prywatnych i na różnych spotkaniach.