Forum Krótkofalarskie PKI

SP7Q pisze:

następni koledzy bez odbiornika pozdrowienia dla ekipy SN1D

Ci koledzy już nie raz podpadli...

Pozdrówka
Kuba

W pierwszy dzień na 14-ce, w CW było całkiem ok. Sporo stacji. Ale dzisiejszy dzień to całkowita klapa ! Zazwyczaj w tych zawodach bywało na odwrót. Więcej qso robiliśmy w drugi dzień. Startowałem jako SP6ZDA SO 14Mhz CW. W sumie 305 qso, mnożnik 49 a punktów 25 480. W pierwszy dzień 220 qso, w drugi tylko 85. Propagacja słaba no i frekwencja , prawdopodobnie z powodu świąt też marna. Do tego JT1F to kilka razy podchodziłem w trakcie zawodów. Udało się dopiero na 5 minut przed końcem!

Wynika z tego, że nie tylko w 9 okręgu była słaba propagacja, w drugi dzień.

SP5XMI pisze:

Piotrze właśnie zakończyłeś zawody - a miałeś iść do Rodzinki!

Poszedłem Marcinie i potem znów przyszedłem, gdy Oni zasiedli do oglądania komedii.
I bardzo cieszę się z tego powodu, gdyż okazała się, że jak podałem CQ na 14 MHz to znalazło się kilkudziesięciu chętnych. Na koniec pomyślałem sobie, że dobrze byłoby dać Kolegom jeszcze punkty na 7MHz i w ten sposób już do samiuśkiej 17.00 była świetna zabawa dla korespondentów i dla mnie.
A przecież o to w tym naszym hobby chodzi.
Tylko gardło znów trochę zdarte, co w tych świętach nie jest problemem, bo kolęd nie śpiewamy.
Za rok, jak dobry Bóg da, to będzie z pewnością lepsza propagacja i jeszcze lepsza zabawa.
Radosnych świąt - Jezus zmartwychwstał, Alleluja!

PS A wieczorkiem odwiedziny Teściów, spacerek przy padającym drobnym śniegu i... rozwiązujemy krzyżówki z dziećmi - czyli One z nami.

A ja i mój KACPERek ,zdani byliśmy tylko na jedno pasmo(7MHz).I tak spacerkiem , ,,po łebkach" 20oma Watami uskrobaliśmy 76 łączności,w tym jeden DX(W1ASB).
A że to mój pierwszy raz(SP DX C),jestem wielce ukontentowany.

Jedynie o 40m mogę powiedzieć.
Warunki były zbliżone do zeszłorocznych.
Otwarcia w kierunkach w/g zasady dla pasma.
Jedynie co, to frekwencja była mniejsza i więcej stacji wołających w kierunku SP
Wynik podobny jak rok temu. Czyli... bez szczególnego entuzjazmu.

Andrzej

Ja startowałem po raz pierwszy aby spełnić patriotyczny obowiązek. Nigdy nie lubiłem zawodów bo jakoś nie leży mi rywalizacja /żona to upraszcza twierdząc że po prostu nie potrafię przegrywać/. Muszę przyznać, że sprawiły mi te zawody wiele frajdy. Szkoda tylko że ze względu na Święta nie mogłem poświecić tyle czasu na nie ile bym chciał. A czas leciał przy radiu bardzo szybko. Suma sumarum aktywny byłem jakieś 20% zawodów.

Już się przygotowuje do startu w SPDX RTTY Emisje cyfrowe mi bardziej leżą więc myślę że dam czadu

Witajcie. Ja tym razem z doskoku bo świętowałem. Ogólnie warunki słabe. Najlepsze brania w pasmie 40 metrów bo tam najwięcej QSO i mnożników. Średnia QSO/minutę w tym pasmie powyżej jeden. Tylko 10watów do dipoli na 80 i 40 metrów i do HexBeama na 20 do 10 metrów. Łączności około 290. Pojedyncze łączności w pasmach 15 i 10 metrów. Log wysłany do kontroli. Zgodnie z obietnicą lista obecności podpisana.

To żeś poprzeczkę ustawił...

Class: SOABCW HP
Operating Time (hrs): 24

Summary: Compare Scores
Band CW Qs Ph Qs Mults
160: 71 0 24
80: 273 0 40
40: 452 0 48
20: 287 0 49
15: 186 0 35
10: 18 0 13
Total: 1287 0 209 Total Score 453,321


Witam szanowne grono contesmanów. Gratulacje dla wszystkich za odiągnięte winiki i sam fakt wzięcia udziału.
Po zasłużonym odpoczynku po rzetelnej, 24-ro godzinnej pracy w zawodach przyszedł czas na skreślenie paru słów refleksji. Powodów do zadowolenia mało, gdyż uzyskany wynik jest gorszy niż zeszłoroczny mniej więcej o 1/4. Z obserwacji poprzednich edycji zauważyłem, że połowę liczby qso „robię” do godziny 24 w sobotę, czyli w ciągu pierwszych siedmiu godzin. Tak więc, gdy o północy licznik pokazał niewiele więcej niż 600 qso, wiedziałem, że szykuje się wynik w granicach 1200-1300 qso i rekordu nie będzie.
Wbrew opinii przedmówców, w mojej ocenie propagacja raczej dopisała, może z wyjątkiem pasma 28MHz, gdzie była trochę słabsza. Już kiedyś wypowiadałem się, że warunki propagacyjne są na tyle dobre, na ile są korespondenci. A ilu ich było, to każdy widział, a właściwie słyszał. Jeżeli nie zostanie zmieniony regulamin, który w bieżącej postaci nie przystaje do obecnej rzeczywistości, to co roku będziemy narzekać na propagację. I nie chodzi tu nawet o kwestię zawody typu WW, czy Single Country, która ma tylu zwolenników co przeciwników, lecz o zmianę zapisów w regulaminie, które uczyniłyby zawody atrakcyjniejsze dla stacji zagranicznych, żeby przyciągnąć „prawdziwych”, a nie przypadkowych uczestników.
Wracając do propagacji, to nawet na 28MHz udało zaliczyć się m.in. JA, XV, VK, PY, 9M, HS, K/W, a więc praktycznie wszystkie kontynenty, tak więc jakaś propagacja była, pozostaje kwestia ilości potencjalnych korespondentów po drugiej stronie. Na pozostałych pasmach całkiem przyzwoicie. Mądre powiedzenie mówi: „są Stany - są zawody”, ale znowu ta ilość uczestników stamtąd ... Szczególnie zapamiętałem piękne, kilkudziesięciominutowe otwarcie na Stany w paśmie 1,8MHz, mniej więcej na godzinę przed wschodem słońca. Stacje K/W zaczęły „wychodzić” prawie na 9 na smetrze na Beverage’u, który ma minus 20 dBd zysku i udało się zaliczyć kilka na dipolu leżącym praktycznie na ziemi, choć kilka minut wcześniej był to poziom szumów i brak reakcji na zawołanie.
Na początku wspomniałem, że na drugą połowę liczby qso przypada 17 godzin pracy, co daje średni „rate” 35-40 qso/godziną. Taka częstotliwość jest do przyjęcia przy pracy systemem S&P w Low Power, ale przy Run to bardziej katorga niż atrakcja. Licząc skromnie, że qso na cw wraz z cq trwa około 15 sekund to okazuje się, że 80% czasu nadajemy bezproduktywnie. Jeszcze gorzej jest przy pracy jednopasmowej. Szczerze mówiąc to jestem pełen podziwu za wytrwałość i samozaparcie dla tych, co wybrali SB na skrajnych pasmach. Zrobić 100 czy 200 qso przez 10 godzin to można się zanudzić. Co innego All Band, w tym przypadku zawsze gdzieś się coś dzieje. Tutaj dopiero można wykazać się tzw. „kunsztem operatorskim”, trzeba wiedzieć kiedy, gdzie, w jakim kierunku i co się bardziej opłaca. Co więcej, przy All Bandzie można zrobić dobry wynik, gdyż owym „kunsztem” i odrobiną szczęścia jest szansa na zniwelowanie przewagi potencjału stacji konkurencji. Przy jednym paśmie raczej wygra stacja najlepiej wyposażona. Z drugiej strony, gdyby wszyscy jednopasmowcy zapracowali jeszcze na 2-3 innych pasmach to wirtualna liczba uczestników podwoiłaby się (to w kwestii zmiany regulaminu).
Swego czasu też preferowałem starty jednopasmowe, na zasadzie, żeby się nie przemęczyć i „zaliczyć” zawody, dopóki nie odkryłem frajdy z pracy wielopasmowej. Pamiętam jakieś zawody WPX, w których przez 20 godzin rzetelnej pracy w koszmarnych warunkach propagacyjnych miałem 130 qso, co okazało się najlepszym wynikiem w kraju i mieszczącym się w dziesiątce w EU. Wtedy postanowiłem, że, jeżeli tylko będzie możliwość to tylko All Band.
Pozdrawiam wszystkich, którzy dotrwali do końca tej epistoły.
Bogusław sp7ivo
P.S. Wspomnianego w poprzednich postach JT1F mam na 4 pasmach i tylko za pierwszym razem miałem problemy. Należało go wołać troszkę z boku, pewnie miał włączony bardzo wąski filtr, albo nie zauważył włączonego RIT-a, lub była jakaś inna przyczyna.

SP7Q pisze:

A ja kta mwyniki pochwalcie się kto co zrobił i w jakiej kategori ...

QSO 513 MULTS 43 POINTS 25,585

To tak wstępnie a kategoria SOSB CW 40M


Ewentualnie dodawajcie wyniki tutj :

http://www.3830scores.com/currecscores.php?arg=6wcqdz7fsys9


Na oficalne rozliczenie trochę poczekamy

Gratulacje. Wynik jak na QRP rewelacyjny!
Aż mi wstyd podawać swe osiągnięcia przy mocy z pogranicza HP.
Z uwagi na regulamin (CZYTAŁEM !), nie redukowałem tym razem mocy w TRx bo klasyfikacja SOSB CW i tak wrzuca wszystkich do jednego garnka.
Z uwagi na brak anten na inne pasma startowałem na 40m i...

SP7IVO pisze:


---ciach---
... Swego czasu też preferowałem starty jednopasmowe, na zasadzie, żeby się nie przemęczyć i „zaliczyć” zawody, dopóki nie odkryłem frajdy z pracy wielopasmowej....
---ciach---

Potwierdzam. Od mniej więcej północy zaczęła się męka. Praca jednopasmowa przy małej obsadzie jest dużym wyzwaniem, z pogranicza masochizmu

SP7Q pisze:

A ja kta mwyniki pochwalcie się kto co zrobił i w jakiej kategori ...

QSO 513 MULTS 43 POINTS 25,585

To tak wstępnie a kategoria SOSB CW 40M


Ewentualnie dodawajcie wyniki tutj :

http://www.3830scores.com/currecscores.php?arg=6wcqdz7fsys9


Na oficalne rozliczenie trochę poczekamy

Zalogowałeś wyniki jako QRP
Kolega SP7IVO zapewne zrobi analizę z RBN-ów.
Mnie i tak 'rybka'. Obrałem sobie inny cel.

Wynik jest bardzo dobry i godny uwagi. Gratulacje.

Moc - 100W (tyle można z FT-990, ale było chyba mniej, podchodząc jako aptekarz)
Antena - pochylona 'Delta' na 40m.
Cel - powtórzyć wynik z zeszłego roku.

Na szczególne uznanie Komisji nie mam co liczyć. (trochę narzekałem na jej kompetencje)
... jesteś na razie głównym rywalem w tych zawodach. (tak trzymać, o to właśnie chodzi)

Andrzej

i zadawałoby się, że do SOSB najlepiej nadaje się 20m. Mam akurat małego GP w rezonansie ale jakoś mnie ta strategia zawiodła. Tyle że Windom czeka na naprawę i wyboru raczej nie miałem. Słabiutko w tym roku nawet biorąc pod uwagę ograniczenia czasowe. Zgadza się, że All Band daje więcej motywacji i radochy nawet dla kogoś kto nie ma co liczyć na wynik

{sp5mnj} "Kolega SP7IVO zapewne zrobi analizę z RBN-ów."

Ależ proszę bardzo. Dla pełnej jasności wykresów konfiguracje stacji:

SN7O – Vertical 22m/ 500-550W,
SN7Q - 2 el. QQ/ bliżej nieokreślona moc z przedziału 40-100W ze względu na problemy ze sprzętem,
SP5MNJ – pozioma, pochylona Delta/100W,
SP7Q – dipol/12W.

„Notowania” na amerykańskich skimmerach:

sp7ivo pisze:

{sp5mnj} "Kolega SP7IVO zapewne zrobi analizę z RBN-ów."

Ależ proszę bardzo. Dla pełnej jasności wykresów konfiguracje stacji:

SP9KAT delta 40-10M + dipol 80M - ALL 100W
Jeden skimmer podał nas na ponad +70db
Ciekawe, ile KW było by, jak na fabryczny TRx-a

Prosiłbym porównanie ze stacjami KW

73' Marcin

sp7ivo pisze:

{sp5mnj} "Kolega SP7IVO zapewne zrobi analizę z RBN-ów."

Ależ proszę bardzo. Dla pełnej jasności wykresów konfiguracje stacji:

SN7O – Vertical 22m/ 500-550W,
SN7Q - 2 el. QQ/ bliżej nieokreślona moc z przedziału 40-100W ze względu na problemy ze sprzętem,
SP5MNJ – pozioma, pochylona Delta/100W,
SP7Q – dipol/12W.

„Notowania” na amerykańskich skimmerach:

Oooo... dzięki
Jednak proszę jeszcze o krótką lekcję jak to odczytać... bo ja tu mam większą dziurę



Andrzej

SP7Q pisze:

SP5MNJ: pewnje chciales przez to zasugerowac ze okaze sie czy rzeczywiscie bylo qrp komisja klubowa moze potwierdzic heheh specjalnie na zawody wybralem sie do rodzimego klubu SP7KZK, z domu nie uslyszalbym polowy tych stacji ze wzgledu na tlo. W zawodach szlo "gole" radio Elecraft KX3 powiem tylko ze im dluzej je mam tym bardziej je lubie, czas doposazyc je w roofing.

Skoro tak sądzisz ... masz prawo
Wcześniej już napisałem, że mi to 'rybka'...
Udział w tych zawodach jest na przekór wszelkim incydentom z tym związanym i na złość Komisji której decyzje są ostateczne. (nie mam zamiaru rozwijać tego tematu)
Swój cel osiągnąłem.
Gratulacje wyniku też już przesłałem.

... więc nie oceniaj mnie zbyt surowo

Na pierwszym obrazku nie widać mojego wykresu na początku zawodów.
Moja antena nie wykazuje kierunkowości.
Twój sygnał jest silny i w miarę stabilny i jest 5-krotnie słabszy.
Pierwszy rzut oka iii gdzie jest mój sygnał?

W ogóle nie wiem skąd (lokalizacja) jest ta analiza (SP7IVO podpowie)

Nie moim celem jest cokolwiek sugerować czy oceniać... od tego jest szanowna Komisja której decyzje są ostateczne.

Jeszcze raz pozwolę sobie... Wynik jest bardzo dobry i godny uwagi. Gratulacje....

Andrzej

sp7ivo pisze:

{sp5mnj} "Kolega SP7IVO zapewne zrobi analizę z RBN-ów."

Ależ proszę bardzo. Dla pełnej jasności wykresów konfiguracje stacji:

SN7O – Vertical 22m/ 500-550W,
SN7Q - 2 el. QQ/ bliżej nieokreślona moc z przedziału 40-100W ze względu na problemy ze sprzętem,
SP5MNJ – pozioma, pochylona Delta/100W,
SP7Q – dipol/12W.

„Notowania” na amerykańskich skimmerach:

Jestem ciekaw jak będzie eksponował się w tym zestawieniu również mój znak, SP6ZC.
Byłbym wdzięczny za poszerzenie wykresów.
Moc 200W, anteny - dwa verticale z fazowaniem i przełączanymi kierunkami W-E.
Trzeci z układu trójkąta verticali położył huragan (Camil?) zanim zdążyłem zorganizować odciągi.
W ogóle pionowe anteny to dla mnie nowość. Jeszcze rano w dniu zawodów robiłem poprawki w montażu tychże.

SP7Q pisze:

Boguś gdzie się generuje te wykresy ??

...........................................

Znalazłem :-)

Dla zainteresowanych : http://www.reversebeacon.net/analysis/

---ciach---


Ciekawe narzędzie, ciekawe wnioski, tu porównałem sobie stacje, które poczyniły bezpardonowego takeovera :-)

Dzięki za linka.
Widać, iż w zależności od reverse beacona różnie wychodzą poziomy dla określonej grupy stacji.

Tomek podał link do narzędzia analizy na Reversebeacon'ie więc myślę, że nie ma sensu robienie i umieszczanie przeze mnie tu na forum więcej wykresów, każdy może sam porównać interesujące go stacje na różnych pasmach i różnych skimmerach.
Dla niezorientowanych kilka informacji. Punkty na wykresach pochodzą ze spotów skimmerów, które nie są w żaden sposób kalibrowane i są to wartości chwilowe, zależne od wielu czynnków, a więc nie ma sensu porównywanie poziom sygnału jednej stacji na różnych skimmerach. Najlepiej wykonać analizę porównawczą w stosunku do innego sygnału. Na osi po lewej stronie jest stosunek sygnał/szum, który jest różny dla każdego skimmera, zależny od lokalizacji i wyposażenia sprzętowego. Ponieważ skimmery generują spoty tylko dla stacji będących na cq, więc jeśli ktoś nie pracował tym systemem to nie będzie widoczny na wykresach. Im więcej spotów (punktów na wykresie) tym analiza bardziej wiarygodna, ze względu na qsb i inne czynniki wpływające na chwilowy poziom sygnału.
Gdyby były jeszcze jakieś pytania to chętnie odpowiem.
Życzę owocnych analiz.
Bogusław sp7ivo.
P.S. Szkoda, że takie narzędzie nie istnieje dla ssb. Można by się było zdziwić analizując np. turę zawodów PGA lub MPARKI.