Forum Krótkofalarskie PKI

Przeczytajcie sobie jeszcze raz uważnie, to co napisałem o decybelach, zysku en i charakterystykach kierunkowości.

ebc41 właśnie obalił, że E=mc*c

Ehh, do szkoły i to szybko zanim zaczniecie pleść bzdury...

Świętej pamięci Heniu by wam To wytłumaczył szkoda chłopa!!! bo teraz to tylko wykształciuchy są dyrdymały w tej dziedzinie opowiadać i nic więcej na temat praktyki i doświadczenia nie miał w sobie równych, a klepanie po klawiszach nie odwróci teorii i praw fizyki.



rycho SP3HBF

Choc poziom wpisów wyraźnie się podniósł, co zawdzięczamy chyba świeżości poranka, to pewne trendy dyskusji wieczorem wychodzą poza wiedzę na kręte ściezki psychologii.
Jasnym jest, że żadna antena jako element bierny, nie wnosi dodatkowej energii do tego, co produkuje nadjnik. Antene zmienia w sposób zdecydowany dystrybucję tej energii w przestrzeni, zaś rachunkową ilustrację mocy promieniowania (mocy emitowanej w określonym kierunku) można znależć w bilansie łącza radiowego, gdzie zyski anten podnoszą moc promieniowania w określonym kierunku kosztem pozostałej przestrzeni.
Tak naprawdę, zysk anteny podnosi gęstość mocy we wiązce promieniowania ograniczając gęstość mocy w pzostałej przestrzeni, bo antena zamiast oświetlać sferę (izotropowo), oświetla jej wycinek (kierunkowo). Albo innaczej, antena zwiększa natężenie pola elekromagnetycznego we wiązce kosztem natężenie pola w pozostałej przestrzeni.
Innymi słowy, izotropowo 10 W dzielimy przez 1 (sfera)i dalej jest 10W , lub przez coć bardzo małego (wycinek sfery odpowiadający wiązce) i wtedy mamy z tych 1O W setki kW, bo tyle musielibyśmy promienować izotropowo aby na tym małym wycinku osiągnąć tę gestość mocy.
Znika problem związany z nazewnictwem a zasada zachowania energii ulega 'oecaleniu'.
Spróbujmy może, zamiast dominować nad partnerem w dyskusji, podzielić się z nim swoją wiedzą i doświadczeniem.
73's de Staszek SP6GWB

Z laboratorium mikrofalowego PW

" Leży se falowód o stojącej fali zajrzysz raz do niego oko ci wypali "

To tak troche jak z lupą w słoneczny dzień.

Pytanie pomocnicze dla niedowiarków. Scałkujcie sobie różnicę pomiędzy mocą emitowaną a dostarczoną do anteny po całej charakterystyce kierunkowości pionowej, bądź poziomej (dla kątów od 0 do 359). Jaki wynik otrzymacie?

Opis ŻARÓWKOWY by Piotr jest najlepszym wyjaśnieniem e.i.r.p i w ogóle anten kierunkowych

SQ5KLN pisze:


ebc41 pisze:

Pytanie pomocnicze dla niedowiarków. Scałkujcie sobie różnicę pomiędzy mocą emitowaną a dostarczoną do anteny po całej charakterystyce kierunkowości pionowej, bądź poziomej (dla kątów od 0 do 359). Jaki wynik otrzymacie?


Mateusz, całka po gęstości mocy (całkując całość energii wychodzącej z anteny, czyli we wszystkich kierunkach) będzie taka sama dla izotropowej, dipola i yagi (zakładając zerowe straty itp.). Może bardziej praktycznie: podpinasz nadajnik 1W do anteny izotropowej, do anteny odbiorcy dociera powiedzmy 1mW, teraz podpinasz ten sam nadajnik do anteny z zyskiem 3dBi - do odbiorcy dociera 2mW (ale za to w innym kierunku moc jest mniejsza niż 1mW), aby uzyskać u odbiorcy te same 2mW przy nadawaniu z anteny izotropowej, musiałbyś zasilić ją nadajnikiem 2W, dlatego mówi się, że e.i.r.p. przy tej "zyskownej" antenie wynosi 2W, ale to jest e.i.r.p. a nie moc wypromieniowana, moc wypromieniowana (całkowita) z tej anteny 3dBi przy 1W nadajniku pozostaje ta sama co dla izotropowej (oczywiście zakładając zerowe straty it



p.).

Te fizuś powieś kawał drutu pomierz go i spróbuj opisać czy to jest antena wtedy porozmawiamy czy to jest antena odbiorcza czy nadawcza???
Takie stereotypy były publikowane d.....wno temu. Ruskie dawno temu opisali jak i w jaki sposób zrobić dobrą antenę z kawałka drutu jak dopasować i jak zestroić. Ta reszta to charaszo.

pozdro SP3HBF.

Z życia:
Asystent do profesora:
10 razy musiałem studentom tłumaczyć teorie pola Maxwela .
I co? pyta profesor
Sam zrozumiałem o co chodzi