Forum Krótkofalarskie PKI

gwidon pisze:

na czym polega dokładnie druga część ustna bo za tydzień zdaje i się troche jednak obawiam ?

Część praktyczna nowego egzaminu jest realizowana dla przedmiotu "Znajomość przepisów i procedur operatorskich, krajowych i międzynarodowych". Komisje egzaminacyjne UKE będą to robić wg mniej więcej jednakowego modelu: Bez użycia sprzętu radiowego, zdający będzie przeprowadzał symulowane QSO ze stroną egzaminującą. Będzie proszony m.in. o podanie wywołania ogólnego pod wskazanym znakiem wywoławczym z jego różnymi sposobami literowania (polski, międzynarodowy), zgłosi mu się innym znakiem osoba występująca w roli korespondenta, należy odebrać, zidentyfikować kraj (znajomość znaków wywoławczych), odpowiedzieć zgodnie z przyjetymi zasadami prowadzenia łączności. Może być odwrotnie - należy zgłosić się na czyjeś CQ. Można otrzymać polecenie podania raportu przy danych (wskazanych) warunkach, np. "proszę określić raportem RS czytelność z pewnymi trudnościami przy średnio duzej sile sygnałów", można otrzymać inne polecenia operatorskie, np. podanie i właściwe przeliterowanie imienia i QTH, poinformowanie o czymś podstawowym z użyciem kodu Q (np. zmiana częstotliwosci na ... , albo występują zakłócenia atmosferyczne ..., jestem zajęty ... itp. ), z użyciem skrótów operatorskich (slangu amatorskiego), można być poproszonym o zaprezentowanie sposobu nawiązywania łączności radiowej w sytuacji zagrożenia lub klęski żywiołowej, o określenie czy na danej częstotliwości może nadawać daną emisją (znajomość bandplanu w praktyce). Jest 25 punktów do uzyskanie z tego przedmiotu, w tym 20 z takiej formy praktycznej a 5 z testowej, czyli przewaga "praktycznej".

- z tego co wiem, a więcej nie wiem.

pozdrawiam, Jerzy SP3SLU

A mnie pytali o reluktancję pseudolosową w macierzach urojonych bo zdradziłem się że mam
niepełne podstawowe

SQ5KLN pisze:

Równie dobrze można by po prostu rozdawać pozwolenia i świadectwa, bo po co w ogóle egzaminować?

Tak jak pisałem pietnastolatek kończąc gimnazjum nabywa prawo do kategorii A ale w zasadzie ma niewiele fizyki i nie ma możliwości zdać egzaminu technicznego na poziomie o jakim mówicie. Wdaje mi się też, że można być świetnym operatorem i dxmanem bez umiejętności technicznych... ważne żeby ci młodzi chcieli do nas dołączyć... niestety najczęściej wybierają FB i playstation ... a nasze dywagacje o tym by dobrze było gdyby byli techniczni siłą rzeczy ich nie dotyczą...

o stanie edukacji fizycznej i technicznej niech może powiedzą więcej ci którzy przyjmują na wyższe uczelnie techniczne kandydatów z polskich liceów...
słyszałem wiele historii na ten temat...

chcąc wymagać trzeba stworzyć system, który pozwoli tych ludzi nauczyć tego wszystkiego co powinni wiedzieć...
szkoła ich nie uczy... oddziały i kluby to w zasadzie mrzonka...
więc "równie dobrze" można w ogóle nie wydawać licencji... chyba jednak nie o to chodzi...

oczywiście nieprzekonanych nie przekonam... i szczerze mówiąc nie chce mi się przekonywać...
róbmy swoje najlepiej jak potrafimy i nie przeszkadzajmy innym...


pozdrowionka Paweł

ps. Piotrek nie obraź się ale ty masz więcej postów na tym forum niż odświeżeń w QRZ.COM...
więc jakoś tak dziwnie się zrobiło...

może powinni pytać na egzaminie z pisania postów po forach bo z tym w naszym środowisku też mamy problem...

Na wczorajszym egzaminie była silna grupa z Radomia, dużo dziewczyn, młode harcerki, kilku chłopców - miło było popatrzeć. :-)
Zdawało dwóch chłopaków "po Radioreaktywacji" Franek i Ksawery.
Czekamy teraz niecierpliwie razem z nimi na świadectwa i pozwolenia.

Ksawery o mało nie dotarł na egzamin, bo... brał udział w porannym PGA-TEST. ;-)
Sytuację uratował Paweł SQ5STS.

Co nieco o tym na profilu SP5YAM:
https://www.facebook.com/sp5yam/posts/797456530348963
https://www.facebook.com/sp5yam/posts/797461300348486

sq6ade pisze:

A mnie pytali o reluktancję pseudolosową w macierzach urojonych bo zdradziłem się że mam
niepełne podstawowe

Właśnie czekałem czy coś ciekawego napiszesz w tym temacie , nie zawiodłeś.

Witam.
Uważam ze troche techniki na egzaminie nie zaszkodzi. Cóż złego w tym ze np. kursant na prawie jazdy zna budowę silnika? Może być najbardziej ogólnie, nie trzeba mówić że jest też silnik Vankla i inne ciekawostki. Uważam ze choćby powiedzenie jak dziala silnik, co to jest spalanie, co to jest moment obrotowy i po co jest skrzynia biegôw, byłoby bardzo przydatne. Teraz to co pod maską to czarna skrzynka. .
Podobnie, radio jest firmowe, ale antenę często już się chce samemu robić.
Można powiedzieć ze dłuższa niż rezonansowa jest bardziej indukcyjnoscią, krótsza pojemnością. Co to jest dopasowanie, i co zmieni balun na kablu. Nie tylko o antenach, to przykład.
Podstawy i przykłady..
A ze 11-to latek (np) nie ma fizyki w szkole to nie jest argument. Krótkofalarstwa, operatorki i reszty tez nie ma, a zdaje. Jak ktoś chce, musi się troszkę postarać.

Karolu,

nie żartuj ;-)
Aby jeździć samochodem nie trzeba znać budowy silnika ;-)
Wisz np. co to jest "honowanie"??? ;-)
Czy to pomaga w posługiwaniu się samochodem???
Ja jestem inżynierem takim bardziej z renesansu :-) ale to tylko mój "konik" a nie konieczność...
Wyobraź sobie, że niektórzy ludzie chcą (i mają do tego prawo) po prostu używać różnych urządzeń, nie wnikając w to jak się je robi... ;-)

Pozdrawiam,
Jurek, SP5TZy

Oczywiście macie rację z operatorką. To podstawa. Ja jeszcze nie słyszałem, ale czytałem co nieco o CHAM SPIRYCIE
Oczywiście, żeby być dobrym operatorem/kierowcą nie trzeba znać budowy radia/silnika. Niemniej jednak jest to pomocne.
Pracując na fabrycznym trx nie trzeba znać budowy generatora LC. No ale potem są zagwozdki w stylu: skąd się bierze częstotliwość?
No dobrze, teraz trochę ironizuję



Ja osobiście nie jestem żadnym specem od fizyki. Nic z tych rzeczy. No, ale staram się

Musimy zachęcać młodych, pokazywać. Zapewne wielu z nich wyrośnie na wspaniałych krótkofalowców

Rozszerzanie egzaminu nie pomoże w prawidłowym zachowaniu na piśmie oraz w przestrzegania prawa, dopóki nie zacznie się wyciągać konsekwencji wobec osób, które go nie przestrzegają. Gdyby były wyciągane konsekwencje, niektórzy by się zastanowili co się bardziej opłaca.

To ja napisze od siebie/z własnego doświadczenia i częściowo podwórka, a co się tyczy wyjadaczy z +500W
Przykład pierwszy: Woła dzieciak 13 letni na radiu, częstotliwość pomiędzy 7.135-7.160 po kilku wywołaniach, wymianie raportów itd... nagle zaczynają się brzęczyki, syreny, gwizdanie - wszystko na 9+30 S-ów, zmiana częstotliwości, chwilę spokoju i apiać sobaka, znów to samo. Inna sytuacja pracuje na paśmie harcerz "Zawiszak" kilka wywołań w podobnym zakresie, oczywiście przed wywołaniem zapytanie "czy częstotliwość jest wolna" - brak odpowiedzi, po 3-4 wywołaniu i zrobieniu kilku łączności historia powtarza się ktoś puszcza brzęczyk, ktoś gwiżdże jeszcze ktoś inny włącza syrenę. Na końcu niski głos oznajmia, że częstotliwość jest przeznaczona do aktywacji parków/gmin, a nie do zabawy.

Trzeci przykład tym razem pozytywny, odwożę dziecko na "PKS" w aucie nastolatek pstryka sobie pomiędzy kanaami CB, słyszy nagle na kanale 20 w FMie rozmmowy wywołania, świadomy tego co się dzieje podpowiadam mu, żeby powiedział "Polsza jugo-zapadnaja priom, priom" po chwili odzywa się CBista z Wołgogańska, łamaną polszczyzną próbuje zrobić QSO, w związku ze zbliżającymi się "prazdnikami" życzy wszystkiego dobrego, potem jeszcze kilka stacji mimo kiepskiej znajomości języka polskiego próbuje nawiązać łączność z dzieckiem.

W/w przykłady obrazują zachowanie niektórych "wyjadaczy" na paśmie amatorskim i zwykłych CBistów na paśmie obywatelskim którzy odnoszą się z życzliwością do QSBującego młodego adepta.

sp6vxs pisze:

...... Sam też się wywodzę z tego środowiska więc wiem jak to było i co mną kierowało.

Ołłł i Ejże - już chyba Cię kojarzę Kol. VXS Ciemna masa ze mnie że tak późno.

Fajnie i z kulturą było we Wrocku na CB .

sq6ade pisze:


sp6vxs pisze:

...... Sam też się wywodzę z tego środowiska więc wiem jak to było i co mną kierowało.


Ołłł i Ejże - już chyba Cię kojarzę Kol. VXS Ciemna masa ze mnie że tak późno.

Fajnie i z kulturą było we Wrocku na CB .

CB ma 40 kanałów, we Wrocławiu "ku(rw)ltura" była na 19 (chyba jeszcze jest), owszem, ale po za kanałem 19 w samym Wrocławiu jest też kanał bodaj 29 (27.290) i można tam było jeszcze rok temu fajnych ludzi spotkać.

SQ6VXS - gdyby to mi się zdarzyło to gała w lewo i wołać nie muszę, ale chodziło o dzieci, czy o Harcerzy z FSE, generalnie o dzieci które popracować na radiu mogą raz na jakiś czas.

CB we Wrocławiu to już tylko wspomnienie.
Radio Obywatelskie - tak guru radiowej elity KF > Henryk P. przedstawiał w swoich programach to CB.
I nie dotyczy to współczesnego zastosowania tych fal dla kierowców.

Kto pamięta spotkania na Spiskiej w kawiarni przy MOSiR ?
Na dachu obiektu była GP na CB na jej drugim końcu kabla jakiś grat stacjonarny z Niemcowa dwunastokanałowy o mocy 1W w AM
W lokalu spotykali się wszyscy sympatycy radia.

Kto pamięta i bezwstydnie coś napisze ?

sq6ade pisze:


sp6vxs pisze:

...... Sam też się wywodzę z tego środowiska więc wiem jak to było i co mną kierowało.


Ołłł i Ejże - już chyba Cię kojarzę Kol. VXS Ciemna masa ze mnie że tak późno.

Fajnie i z kulturą było we Wrocku na CB .

No powitać powitać, zważywszy że kiedyś byłem w Twoim QTH jak jeszcze mieszkałeś koło Grabiszyńskiej ( dla rozjaśnienia po kondensatory do W3DZZ)

SP5TZY pisze:


Wisz np. co to jest "honowanie"??? ;-)
Czy to pomaga w posługiwaniu się samochodem???

SP5TZY.

Jurek, w sumie pomaga na bank nie szkodzi. Jeżeli napisałbyś o honowanie czego(jakiej części) Tobie chodzi to zapewne rozjaśniłoby to horyzonty wiedzy kolegów.
Jeżeli już zadajesz tego typu pytania to proszę odpowiedź: jaką metodę obróbki finalnej honowanie zastąpiło ???
___________
Greg SP2LIG

P.S. Odpowiedź jest już w moim pytaniu.

Greg

Nie zbaczaj z tematu bo co krótkofalowcom daje wiedza o honowaniu?

A przy okazji zadałeś dziwne pytanie -> jaką metodę obróbki finalnej honowanie zastąpiło ???

Ale Tobie odpowiem, żadnej metody nie zastąpiło. Dalej jest stosowane.

SQ9JXB pisze:

Greg

Nie zbaczaj z tematu bo co krótkofalowcom daje wiedza o honowaniu?

A przy okazji zadałeś dziwne pytanie -> jaką metodę obróbki finalnej honowanie zastąpiło ???

Ale Tobie odpowiem, żadnej metody nie zastąpiło. Dalej jest stosowane.

SQ9JXB.

Janek, mój post nie był do Ciebie adresowany, czy ja pierwszy poruszyłem ten temat ??? Wiec swoje uwagi kieruj pod właściwy adres.
Czy Tobie jest faktycznie tak ciężko poszukać w odpowiedniej książce np w poradniku mechanika nim napiszesz bzdety ???
Twoja odpowiedź świadczy o Twojej wiedzy lub niewiedzy. Nie będę pisał że czytasz bez zrozumienia bo to nie mój styl ale przeanalizuj mój post słowo po słowie i dopiero daj odpowiedź. Sprawdź i sam sobie odpowiedz. Odpowiedź możesz wysłać na priv.
______________
Greg SP2LIG

Greg

Aby zakończyć OT z mojej strony.

Honowanie stosuje się nadal i niczego nie zastąpiło ani nie zastępuje.Jako mechanik powinieneś to wiedzieć.
A nie zrozumiałeś mojej wypowiedzi post wyżej. Honowanie (inaczej zwane gładzeniem) niczego nie zastępuje, jest tylko i wyłącznie jednym z procesów obróbki szlifierskiej otworów oraz zewnętrznych powierzchni walcowych, stożkowych a także płaszczyzn. Podstawy mechaniki Panie Kolego.

A co do tematu głównego - taki egzamin dobra sprawa. Żeby tylko jeszcze nauczano więcej. Byłoby OK.

SQ9JXB pisze:


Honowanie stosuje się nadal i niczego nie zastąpiło ani nie zastępuje.Jako mechanik powinieneś to wiedzieć.
A nie zrozumiałeś mojej wypowiedzi post wyżej. Honowanie (inaczej zwane gładzeniem) niczego nie zastępuje, jest tylko i wyłącznie jednym z procesów obróbki szlifierskiej otworów oraz zewnętrznych powierzchni walcowych, stożkowych a także płaszczyzn. Podstawy mechaniki Panie Kolego.

SQ9JXB.

Janek, Twoja niewiedza jest widoczna ale Twój upór jest wprost powalający. Kolega który pierwszy poruszył temat honowania odniósł się do tematu silników spalinowych i ja również w tym kontekście zadałem pytanie.
Raz że nie przeczytałeś właściwie mojego wcześniejszego postu to jeszcze odwracasz moją wypowiedź kota ogonem. Mianowicie czy ja gdziekolwiek napisałem że honowanie nie jest już nie stosowane ??? Zastanów się co piszesz i jaki temat poruszasz. Tematem były silniki spalinowe o których masz raczej mierną wiedzę a nie jakieś bliżej nieokreślone otwory, powierzchnie walcowe, stożkowe lub płaszczyzny, w tym temacie może i masz wiedzę.
W dalszym ciągu moja wypowiedź dotyczy silników spalinowych a konkretnie ich tulei cylindrowych. Przed honowaniem był trend stosowany dosyć długi czas a mianowicie POLEROWANIE owych tulei. Dlaczego dokonano zamiany w/w technologii to przeczytaj sobie w książkach o silnikach spalinowych. Odstąpiono od technologii polerowania na rzecz technologii honowania. Różnica jest zasadnicza ale nie będę Tobie tego tłumaczył bo Ty wiesz wszystko zawsze najlepiej. Podpowiem Tobie tylko że honowanie jest przeciwieństwem polerowania.

Tym cytatem " Podstawy mechaniki Panie Kolego." koniec cytatu totalnie ośmieszyłeś się, Ty chcesz mnie uczyć podstaw mechaniki i wytykasz mi braki owych podstaw, chyba Ciebie PB opuścił. Jakby Tobie powiedzieć żebyś nie poczuł się urażony, powiem delikatnie tak: kolejny Twój strzał PB ale w płot Panie Kolego, nie pierwszy z resztą.

Już raz delikatnie Tobie napisałem żebyś nie czepiał się totalnie bez podstaw moich postów bo ja tego nie czynie w stosunku do Twoich ani nie wnikam w ich treść, myślę że teraz dostosujesz się.
Jeżeli masz ochotę kontynuować temat to proszę bardzo ale na priv.
___________
Greg SP2LIG

Tematem były silniki spalinowe o których masz raczej mierną wiedzę

Greg

napiszę po raz ostatni. Poczytaj deko o mnie , gdzie i przy czym pracuję a nie pisz banialuków że nie znam sie na silnikach spalinowych.
Ale abyś za długo nie szukał podam tylko małą podpowiedź.

Pracuję przy takich silnikach od 1997 roku. Mam certyfikat producenta na eksploatację i przeglądy techniczne w szerokim zakresie.



W wolnej chwili pomyśl sobie na bazie jakich silników powstały te zasilanie gazem czy to koksowniczym czy metanem
A co do polerowania tulei cylindrów silników spalinowych - dalej się to stosuje , a gdzie to sam poczytaj.

Przepraszam wszystkich za ten post , ale nie lubię jak ktoś zarzuca mi niewiedzę i dyletanctwo nic o mnie nie wiedząc.
I za każdym razem dostanie wyjaśnienie nie na PW a na Forum. Czasami warto pierw poznać człowieka aby coś na jego temat napisać a zwłaszcza zarzucać mu niewiedzę.

Pozdrawiam