Forum Krótkofalarskie PKI

Krzysiu ja to oglądałem na "Alledrogo" i z jedenj fotki sugestia, że chyba jest wpinany. Cena ujdzie, bo tylko 39PLN netto, a jak kolega stwierdził, że są super, to może do samego słuchania warto się w nie zaopatrzyć, chociaż u mnie wszystkie komputerowe dobrze się spisują, nie jestem wymagający i odbieram CW słuchowo bez większych kłopotów.

Pene pisze:

Chciałbym na finał napisać o tym jakie słuchawki kupiłem.
Jest to takie cudo: SAMSUNG Pleomax PHS5000B - piszę cudo, bo okazało się, że działają fantastycznie.

To jeszcze napisz czy mocno wytłumiają otoczenie. To jest dla mnie dość istotne.

Popieram prośbę. Sam się trochę napaliłem na te słuchawki ze względu na niską cenę i rekomendację. Używam wprawdzie bezprzewodowych, które są bardzo dobre do odbioru telegrafii (mam na myśli te które posiadam, nie generalnie) choć mają też swoje małe wady, ale takie sprzęty nie trwają wiecznie i lepiej mieć coś w zapasie

sq8luv pisze:

Popieram prośbę. Sam się trochę napaliłem na te słuchawki ze względu na niską cenę i rekomendację.

Jak sprawdzisz, to z ciekawości kupię

Tu widać kabelek...
http://www.yadsi.in/audio-hi-fi-systems/samsung-pleomax-phs-5000-headset-headphone-bill-r3042745.html

Doczytałem się, że ma potencjometr głośności, co jak dla mnie jest dużą zaletą.

Miejmy nadzieję, że słuchawki były przechowywane w dobrych warunkach. Są to dosyć stare "leżaki magazynowe". Model ten był w sprzedaży około ośmiu lat temu. Na stronie producenta (Samsung) nie ma już po nich żadnego śladu.

Dobry wieczór,
na uszach nie miałem nigdy słuchawek stricte radioamatorskich (znaczy się tych drogich heil czy jak im tam itp). Mogę jedynie je porównać do Panasonic'ów i Sennheiser'ów HD201, które miałem wcześniej. Tu w Samsungu tłumienie zewnętrznych tonów jest zdecydowanie korzystniejsze. Gdy wcześniej żona wołała na obiad , - czy też ktoś do mnie w moim pomieszczeniu coś mówił - to słyszałem 100%. Teraz w nowych jak mam zwykły szum radia (bez sygnału użytecznego) i ktoś coś do mnie mówi, to słyszę że coś się dzieje i odgłosy..., ale wszystko jest mocno przytłumione.
Dzisiaj spędziłem około 6h z nimi na głowie i trochę za mocno ściskało mi uszy, ale to kwestia rozgięcia na górze i już jest OK. Muszę przyznać, że wcześniej byłem zwolennikiem dobrych zewnętrznych głośników i mam takie 2 szt., które lubię najbardziej do CW i SSB - głośnik Kenwooda i SONY i słuchanie przez nie sprawiało mi największą satysfakcję, natomiast słuchawki traktowałem jako odbiornik, który niweluje uciążliwość mojego radia dla domowników.
Teraz zacząłem postrzegać te słuchawki, jako "poprawiacz" odbioru m.cz.
Zatem jeszcze garść informacji. Słuchawki są zapakowane w taki blister, w którym znajdują się one z przewodem 2 m wraz z potencjometrem, który ma zaczep np. do koszuli i do tego już nie pamiętam, ale chyba jest przejściówka z jacka małego na dużego.

Pozdrawiam

p.s.
Navassa nie zrobiona - na 2 ele i 100W (wydaje mi się, że to QRP jak słucham splitu hi hi)

Pene pisze:

Dobry wieczór,
na uszach nie miałem nigdy słuchawek stricte radioamatorskich (znaczy się tych drogich heil czy jak im tam itp). Mogę jedynie je porównać do Panasonic'ów i Sennheiser'ów HD201, które miałem wcześniej. Tu w Samsungu tłumienie zewnętrznych tonów jest zdecydowanie korzystniejsze. Gdy wcześniej żona wołała na obiad , - czy też ktoś do mnie w moim pomieszczeniu coś mówił - to słyszałem 100%. Teraz w nowych jak mam zwykły szum radia (bez sygnału użytecznego) i ktoś coś do mnie mówi, to słyszę że coś się dzieje i odgłosy..., ale wszystko jest mocno przytłumione.
Dzisiaj spędziłem około 6h z nimi na głowie i trochę za mocno ściskało mi uszy, ale to kwestia rozgięcia na górze i już jest OK. Muszę przyznać, że wcześniej byłem zwolennikiem dobrych zewnętrznych głośników i mam takie 2 szt., które lubię najbardziej do CW i SSB - głośnik Kenwooda i SONY i słuchanie przez nie sprawiało mi największą satysfakcję, natomiast słuchawki traktowałem jako odbiornik, który niweluje uciążliwość mojego radia dla domowników.
Teraz zacząłem postrzegać te słuchawki, jako "poprawiacz" odbioru m.cz.
Zatem jeszcze garść informacji. Słuchawki są zapakowane w taki blister, w którym znajdują się one z przewodem 2 m wraz z potencjometrem, który ma zaczep np. do koszuli i do tego już nie pamiętam, ale chyba jest przejściówka z jacka małego na dużego.

Pozdrawiam

p.s.
Navassa nie zrobiona - na 2 ele i 100W (wydaje mi się, że to QRP jak słucham splitu hi hi)

Dzięki za info!

P.S. Co się tyczy K1N, to ja już od gdzieś co najmniej dwóch lat praktycznie mam przerwę w DX-owaniu, choć bardzo lubiłem ten sport. Dla mnie to co się dzieje w tej materii ma już niewiele wspólnego z duchem krótkofalarstwa.

sq8luv pisze:



P.S. Co się tyczy K1N, to ja już od gdzieś co najmniej dwóch lat praktycznie mam przerwę w DX-owaniu, choć bardzo lubiłem ten sport. Dla mnie to co się dzieje w tej materii ma już niewiele wspólnego z duchem krótkofalarstwa.

Jak bym siebie słyszał...
No chyba, że to mnie wołają

PS. Poczekam jeszcze na klika opinii o powyższych słuchawkach i przetestuję osobiście. Aktualnie, to same kuszące wypowiedzi


Jeszcze jedno, czy one są całkowicie nauszne? Jest to ważna informacja, inaczej uwierają w małżowinę.
Ze zdjęć wynika, że przykrywają całe ucho. Ale wolę się upewnić.

Słuchawki opierają się na małżowinie, ale bez obaw bo ten materiał jest bardzo delikatny, który dotyka bezpośrednio ucha.

Niestety nie spełnia moich wymogów. Po 30 minutach zaczyna mnie boleć małżowina.
Niestety potrzebuje tylko nauszne słuchawki. Tylko takie pozwalają na pracę cały dzień.
Pozdrawiam.

CRAZY_CW_OP pisze:

Niestety nie spełnia moich wymogów. Po 30 minutach zaczyna mnie boleć małżowina.
Niestety potrzebuje tylko nauszne słuchawki. Tylko takie pozwalają na pracę cały dzień.
Pozdrawiam.

Masz ten sam problem co ja i dlatego kupiłem te lotnicze kierując się przekonaniem że jak piloci je stosują a w szczególności tłumią pracę silnika to powinny spełniać moje oczekiwanie i tak się stało .

Speed Link MEDUSA NX Stereo Gaming

natknąłem się na taka stronkę

gdzie geamingowe słuchawki pracują z ft950
ładne brzmienie MIC
słuchawki maja regulacje basu
http://www.m0pzt.com/blog/cat_review.htm

dostępne w mediamarkt i saturnie w allle drogo nie sprawdzałem
http://www.skapiec.pl/site/cat/49/comp/127980
sporo filmow na yutub
mysle ze niezła alternatywa dla heila

sledzę ten wątek bo sam czasami troszke titam,
i coraz bardziej sie przekonuję ze nie warto "iść" w anteny,
znacznie taniej będzie kupić jakieś słuchawki
w zyciu bym nie pomyslał że na wybranych słuchawkach usłyszę stacje których
nie słysze na tych których używam od kilku lat,ale co tam,
człowiek sie uczy cały czas,

Właśnie dlatego w armii w latach 60-tych chociaż R-118BMZ miała PZS z dobrym głośnikiem, to nam kazano pracować w słuchawkach na głowie, bo w trudnych warunkach propagacyjnych dobre wojskowe słuchawki z gumową mikropianką pozwalały lepiej słyszeć korespondenta, a uparciuchy słuchające z głośnika często nie słyszeli koresponenta wcale.

sp3mep pisze:

i coraz bardziej sie przekonuję ze nie warto "iść" w anteny,
człowiek sie uczy cały czas,

Oczywiście!
Idąc dalej tym tokiem możemy przy wykorzystaniu fantastycznej anteny pominąć radio - zawsze wyjdzie taniej.
Tylko nie widziałem słuchawek z gniazdem UC1, - oj tam zawsze jakąś przejściówkę się dorobi.

Pene pisze:


sp3mep pisze:

i coraz bardziej sie przekonuję ze nie warto "iść" w anteny,
człowiek sie uczy cały czas,


Oczywiście!
Idąc dalej tym tokiem możemy przy wykorzystaniu fantastycznej anteny pominąć radio - zawsze wyjdzie taniej.
Tylko nie widziałem słuchawek z gniazdem UC1, - oj tam zawsze jakąś przejściówkę się dorobi.

co tam , idzmy dalej,antenę "wpinamy" prost o do ucha

a tak poza tym to się z tobą nie do konca zgadzam,dobra antena nie jest
wcale tansza od dobrego radia

ale nie zbaczajmy z tematu,
jakie te słuchawki aby słyszeć to co na głosnik nie sychać?

SP1AP pisze:

Właśnie dlatego w armii w latach 60-tych chociaż R-118BMZ miała PZS z dobrym głośnikiem, to nam kazano pracować w słuchawkach na głowie, bo w trudnych warunkach propagacyjnych dobre wojskowe słuchawki z gumową mikropianką pozwalały lepiej słyszeć korespondenta, a uparciuchy słuchające z głośnika często nie słyszeli koresponenta wcale.

Zbig nie przesadzaj że na głosnik nie słyszeli,
po prostu musieli uzywać słuchawek bo Ci" obok " robili za wiele szumu
bo byli po paru głębszych i mieli głeboko w d......
czy Ty coś słyszysz czy nie,
reasumując,
słuchawki pozalają sie odizolować od otoczenia,nie przeszkadzają także domownikom,
używając dwóch RX można słuchać jednej stacji na SSB a drugiej na CW,
poza tym słychać w nich to samo co w głosniku,
przynajmniej ja tak słyszę

Każdy ma inne wrażenia i doświadczenia.
Nie da się jednak ukryć, że bardzo słabe, wręcz nikłe sygnały CW słyszane w słuchawkach bez specjalnie wysokiego poziomu nagłośnienia chcąc dobrze i zrozumiale słyszeć z głośnika, to wzmocnienie m.cz. musisz dawać o wiele większe i wtedy w chałupie masz podwójny "ryk", jeden z głośnika, a drugi od domowników, hi!