Reklama
Rozporządzenie z dnia 10 grudnia 2014
T#411319
T#411319
#2018617 08.01.2015 16:14:48
SP1AP pisze:
A gdzie można zgubić licencję? Raczej powinna być w szufladzie biurka.
Na potrzeby wyjazdówe ja mam zrobione ksero, pomniejszone i zafoliowane.
A gdzie można zgubić licencję? Raczej powinna być w szufladzie biurka.
Na potrzeby wyjazdówe ja mam zrobione ksero, pomniejszone i zafoliowane.
Takie ksero to faktycznie musi być zafoliowane bo ktoś by je odwiesił na gwóźdź czyli tam gdzie jego miejsce
SP1AP pisze:
Mieści mi się w portfelu i już mi służby leśne sprawdzały, wystarczyło.
Mieści mi się w portfelu i już mi służby leśne sprawdzały, wystarczyło.
de sp7vmz!
#2018628 08.01.2015 16:29:11
Jacek_sp7vmz pisze:
A jak w ktoś ma pecha to i w szufladzie się zgubi nie mówiąc o lesie.
Takie ksero to faktycznie musi być zafoliowane bo ktoś by je odwiesił na gwóźdź czyli tam gdzie jego miejsce
A świadectwo szczepień i zaświadczenie od proboszcza o moralności też Ci sprawdzali?
SP1AP pisze:
A gdzie można zgubić licencję? Raczej powinna być w szufladzie biurka.
Na potrzeby wyjazdówe ja mam zrobione ksero, pomniejszone i zafoliowane.
A gdzie można zgubić licencję? Raczej powinna być w szufladzie biurka.
Na potrzeby wyjazdówe ja mam zrobione ksero, pomniejszone i zafoliowane.
Takie ksero to faktycznie musi być zafoliowane bo ktoś by je odwiesił na gwóźdź czyli tam gdzie jego miejsce
SP1AP pisze:
Mieści mi się w portfelu i już mi służby leśne sprawdzały, wystarczyło.
Mieści mi się w portfelu i już mi służby leśne sprawdzały, wystarczyło.
Musisz być jednak bardzo sfrustrowany Jacku skoro się w taki sposób próbujesz rozładować.
No ale zdrowe argumenty nieraz budzą takie reakcje u oportunistów, hi!
Bywaj zdrów i nie zgub przypadkiem TRX'a!
#2018668 08.01.2015 17:51:03
SP1AP pisze:
Musisz być jednak bardzo sfrustrowany Jacku skoro się w taki sposób próbujesz rozładować.
No ale zdrowe argumenty nieraz budzą takie reakcje u oportunistów, hi!
Musisz być jednak bardzo sfrustrowany Jacku skoro się w taki sposób próbujesz rozładować.
No ale zdrowe argumenty nieraz budzą takie reakcje u oportunistów, hi!
Nie bardzo rozumiem przesłania... Czy to naprawdę jestem dziwny uważając, że konieczność wymiany a właściwie konieczność wydania nowego pozwolenia uprawniającego do pracy z mocą wskazaną w nowym rozporządzeniu dyskryminuje mających już pozwolenia? Mnie to po prawdzie rybka, w sierpniu i tak muszę odnowić pozwolenie ale pozostaje pytanie czy takim wielkim bólem byłoby dodanie jednego zdania jasno i precyzyjnie określającego, że obwiązują nowe limity mocy? To tylko jedno zdanie. No i nie bardzo lubię być kontrolowany szczególnie przez ludzi nie mających do tego uprawnień czy podstaw prawnych. Ot taka przywara mojego charakteru.
SP1AP pisze:
Bywaj zdrów i nie zgub przypadkiem TRX'a!
Bywaj zdrów i nie zgub przypadkiem TRX'a!
wpis edytowany 08.01.2015 17:51:30
de sp7vmz!
#2018859 08.01.2015 21:58:07
Jeszcze to przeżywacie?
Freud pewnie miałby sporo materiału do nowych badań
Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & SO1D
Freud pewnie miałby sporo materiału do nowych badań
Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & SO1D
Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane.
#2018860 08.01.2015 22:00:50
To podpowiedzcie jaki formularz mam pobrać ze strony UKE aby wymienić obecne pozwolenie radiowe ze starymi przepisami na obowiązujące nowe kategorii 3
Pozdrawiam 73
FT-857D/FT7100/UV-5R
FT-857D/FT7100/UV-5R
#2018863 08.01.2015 22:08:00
RA-I dokładnie RA-I W1
wpis edytowany 08.01.2015 22:09:09
Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane.
#2018879 08.01.2015 22:35:28
SO1D pisze:
RA-I dokładnie RA-I W1
RA-I dokładnie RA-I W1
Dzięki zastanawiam się teraz co wpisać w polu wnioskowana zmiana hmmm...
Pozdrawiam 73
FT-857D/FT7100/UV-5R
FT-857D/FT7100/UV-5R
#2018883 08.01.2015 22:41:48
SO1D pisze:
Jeszcze to przeżywacie?
Freud pewnie miałby sporo materiału do nowych badań
Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & SO1D
Jeszcze to przeżywacie?
Freud pewnie miałby sporo materiału do nowych badań
Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & SO1D
He, he, dobre! A nie sądzisz Jureczku, że i Ciebie by jego badania mogły objąć?
Bo ja w to nie wątpię. Daj se na luz i nie przejmuj się tą dyskusją, hi!
#2018886 08.01.2015 22:47:11
SQ5KLN pisze:
Edit: Oczywiście gdybym chciał CEPT-owskie, to byłaby opłata, ale dlatego, że nie byłaby to zmiana istniejącego pozwolenia, tylko wydanie nowego.
Edit: Oczywiście gdybym chciał CEPT-owskie, to byłaby opłata, ale dlatego, że nie byłaby to zmiana istniejącego pozwolenia, tylko wydanie nowego.
A to dopiero ciekawostka. Możesz to wytłumaczyć bo choć z zawodu prawnikiem nie jestem ale nie słyszałem aby w Polsce obowiązywały jakieś dwa różne pozwolenia.
de sp7vmz!
#2018899 08.01.2015 22:57:57
Dzięki za informację jutro zadzwonię i się upewnię jak to wygląda w delegaturze Lubelskiej.
Pozdrawiam 73
FT-857D/FT7100/UV-5R
FT-857D/FT7100/UV-5R
Reklama
#2018900 08.01.2015 22:58:14
O ile mnie pamięć nie myli, to pozwolenia oparte o rekomendację CEPT były wprowadzone w 2001 roku i to obligatoryjnie, więc jeśli ktoś posiada do dziś pozwolenie sprzed tego terminu, to ono już utraciło ważność w 2011 roku, i raczej dwu rodzajów pozwoleń t.zn. starego typu i CEPT'owskich już nie ma, ważne są tylko aktualne w/g Rekomendacji CEPT.
wpis edytowany 08.01.2015 23:00:10
#2018901 08.01.2015 22:58:31
SQ8KMW pisze:
Dzięki zastanawiam się teraz co wpisać w polu wnioskowana zmiana hmmm...
SO1D pisze:
RA-I dokładnie RA-I W1
RA-I dokładnie RA-I W1
Dzięki zastanawiam się teraz co wpisać w polu wnioskowana zmiana hmmm...
W formularzu nie ma pola "wnioskowana zmiana"
Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane.
#2018915 08.01.2015 23:17:22
SO1D pisze:
W formularzu nie ma pola "wnioskowana zmiana"
W formularzu nie ma pola "wnioskowana zmiana"
W tym pobranym formularzu jest https://uke.gov.pl/files/?id_plik=4832.
Pozdrawiam 73
FT-857D/FT7100/UV-5R
FT-857D/FT7100/UV-5R
#2018916 08.01.2015 23:19:39
SQ5KLN pisze:
A gdzie tam masz wnioskowaną zmianę?
trzeba wypełnić wspomniany wniosek RA-I W1 dopisując na dole pod tabelką prośbę o przydzielenie konkretnego znaku (to nie jest zmiana pozwolenia) a DODATKOWO na osobnej kartce napisać wniosek (nie ma gotowego formularza, wystarczy "swoimi słowami" w jednym zdaniu) o anulowanie poprzedniego pozwolenia (trzeba podać jego numer i datę a nie sam znak), bo formalnie to oni nie mogą mieć dwóch ważnych pozwoleń CEPT z tym samym znakiem, a sami z siebie starego pozwolenia nie mogą unieważnić.
Edit: A przynajmniej tak to przebiegało w Warszawie kilka miesięcy temu.
A gdzie tam masz wnioskowaną zmianę?
trzeba wypełnić wspomniany wniosek RA-I W1 dopisując na dole pod tabelką prośbę o przydzielenie konkretnego znaku (to nie jest zmiana pozwolenia
) a DODATKOWO na osobnej kartce napisać wniosek (nie ma gotowego formularza, wystarczy "swoimi słowami" w jednym zdaniu) o anulowanie poprzedniego pozwolenia (trzeba podać jego numer i datę a nie sam znak), bo formalnie to oni nie mogą mieć dwóch ważnych pozwoleń CEPT z tym samym znakiem, a sami z siebie starego pozwolenia nie mogą unieważnić.Edit: A przynajmniej tak to przebiegało w Warszawie kilka miesięcy temu.
I Piotr wytłumaczył tak, ze lepiej sie nie da.
Dziwiłbym się jeżeli po tym ktoś miałby jeszcze wątpliwości.
Tak to wygląda nie tylko w Warszawie.
Gdyby dodał (ale to jest na wniosku), ze należy wcześniej wpłacić 82 zł to byłby komplet.
Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & SO1D
Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane.
#2018934 09.01.2015 00:31:00
SQ5KLN pisze:
Chodziło mi o scenariusz typu masz pozwolenie CEPT a potem na przykład zmieniasz coś w pozwoleniu (adres stacji, znak itp.), możesz to zrobić albo poprzez całkowitą wymianę pozwolenia na nowe (CEPT) albo poprzez aneks (decyzję zmieniającą) do istniejącego pozwolenia. Ta decyzja zmieniająca nie jest honorowana jako CEPT (ja w tej chwili tak mam, miałem pozwolenie CEPT na SQ2KLN a kilka miesięcy temu zmieniłem adres i znak na SQ5KLN - nie mam nowego pozwolenia CEPT, tylko decyzję zmieniającą UKE - decyzja ta nie jest dokumentem honorowanym przez CEPT więc za granicą nie mogę używać znaku SQ5KLN).
SP1AP pisze:
O ile mnie pamięć nie myli, to pozwolenia oparte o rekomendację CEPT były wprowadzone w 2001 roku i to obligatoryjnie, więc jeśli ktoś posiada do dziś pozwolenie sprzed tego terminu, to ono już utraciło ważność w 2011 roku, i raczej dwu rodzajów pozwoleń t.zn. starego typu i CEPT'owskich już nie ma, ważne są tylko aktualne w/g Rekomendacji CEPT.
O ile mnie pamięć nie myli, to pozwolenia oparte o rekomendację CEPT były wprowadzone w 2001 roku i to obligatoryjnie, więc jeśli ktoś posiada do dziś pozwolenie sprzed tego terminu, to ono już utraciło ważność w 2011 roku, i raczej dwu rodzajów pozwoleń t.zn. starego typu i CEPT'owskich już nie ma, ważne są tylko aktualne w/g Rekomendacji CEPT.
Chodziło mi o scenariusz typu masz pozwolenie CEPT a potem na przykład zmieniasz coś w pozwoleniu (adres stacji, znak itp.), możesz to zrobić albo poprzez całkowitą wymianę pozwolenia na nowe (CEPT) albo poprzez aneks (decyzję zmieniającą) do istniejącego pozwolenia. Ta decyzja zmieniająca nie jest honorowana jako CEPT (ja w tej chwili tak mam, miałem pozwolenie CEPT na SQ2KLN a kilka miesięcy temu zmieniłem adres i znak na SQ5KLN - nie mam nowego pozwolenia CEPT, tylko decyzję zmieniającą UKE - decyzja ta nie jest dokumentem honorowanym przez CEPT więc za granicą nie mogę używać znaku SQ5KLN).
Jeżeli to było Piotrze kilka miesięcy temu, to nie rozumiem, dlaczego na SQ5KLN nie wydano ci pozwolenia CEPT'owskiego, to conajmniej dziwne!
Ja po przeprowadzce z 6 okręgu do 1-go otrzymałem normalne pozwolenie w oparciu o rekomendację CEPT, a później przy zmianie znaku także i mam takową do dziś.
Zaznaczam,że nie zmieniałem adresu stacji, ani znaku, tylko miejsce zamieszkania, a znak ten sam, tylko z innym numerem okręgu dostałem na licencji CEPT.
wpis edytowany 09.01.2015 00:31:57
#2018958 09.01.2015 07:21:34
Piotrze wypada mi się trochę wytłumaczyć bo przecież to nie Ty decydowałeś o tym jak sprawę załatwił urząd. Zgodnie z tym co pamiętam to decyzja administracyjna to władcze rozstrzygnięcie organu administracyjnego wydane w indywidualnej sprawie na mocy powszechnie obowiązującego prawa więc nie nie jest to kawałek zadrukowanego papieru. Podobnie rejestracja pojazdu nie jest tożsama z dowodem rejestracyjnym bo nawet przy zmianie właściciela czy tylko danych teleadresowych właściciela pojazd nadal jest zarejestrowany. W przypadku pozwolenia radiowego zmiana adresu zamieszkania nie zmienia warunków decyzji i generalnie nie musi skutkować wydaniem nowego potwierdzenia choć osobiście nie widzę większej przeszkody w anulowaniu przez urząd już wydanego "zaświadczenia" i wydania nowego druku. Nie rozumiem więc tłumaczenia, że za "nowe" zaświadczenie trzeba znów wnieść opłatę jak za wydanie nowego pozwolenia bo UKE nie wydaje nowej decyzji. Rozumiem, że może być pobrana opłata jak za wydanie zaświadczenia. Co innego gdy zmieniamy lokalizację swojej radiostacji to wtedy mogę przyjąć, że wiąże się to z wydaniem nowej decyzji. Ale aby być tego pewnym trzeba by uzyskać opinię prawników biegłych w sprawach administracyjnych.
de sp7vmz!
#2018988 09.01.2015 09:00:51
SQ5KLN pisze:
Jest pozwolenie CEPT i jest decyzja je zmieniająca (i ta decyzja zmieniająca nie spełnia warunków pozwolenia CEPT, na przykład jest tylko w języku polskim itd.).
Jacek_sp7vmz pisze:
A to dopiero ciekawostka. Możesz to wytłumaczyć bo choć z zawodu prawnikiem nie jestem ale nie słyszałem aby w Polsce obowiązywały jakieś dwa różne pozwolenia.
SQ5KLN pisze:
Edit: Oczywiście gdybym chciał CEPT-owskie, to byłaby opłata, ale dlatego, że nie byłaby to zmiana istniejącego pozwolenia, tylko wydanie nowego.
Edit: Oczywiście gdybym chciał CEPT-owskie, to byłaby opłata, ale dlatego, że nie byłaby to zmiana istniejącego pozwolenia, tylko wydanie nowego.
A to dopiero ciekawostka. Możesz to wytłumaczyć bo choć z zawodu prawnikiem nie jestem ale nie słyszałem aby w Polsce obowiązywały jakieś dwa różne pozwolenia. Jest pozwolenie CEPT i jest decyzja je zmieniająca (i ta decyzja zmieniająca nie spełnia warunków pozwolenia CEPT, na przykład jest tylko w języku polskim itd.).
Zapomniałeś dodać że jest ważna tylko na terenie SP.
_____________
Greg SP2LIG
#2018993 09.01.2015 09:12:23
Jacek_sp7vmz pisze:
Piotrze wypada mi się trochę wytłumaczyć bo przecież to nie Ty decydowałeś o tym jak sprawę załatwił urząd. Zgodnie z tym co pamiętam to decyzja administracyjna to władcze rozstrzygnięcie organu administracyjnego wydane w indywidualnej sprawie na mocy powszechnie obowiązującego prawa więc nie nie jest to kawałek zadrukowanego papieru.....
Piotrze wypada mi się trochę wytłumaczyć bo przecież to nie Ty decydowałeś o tym jak sprawę załatwił urząd. Zgodnie z tym co pamiętam to decyzja administracyjna to władcze rozstrzygnięcie organu administracyjnego wydane w indywidualnej sprawie na mocy powszechnie obowiązującego prawa więc nie nie jest to kawałek zadrukowanego papieru.....
Nie jest tak jak napisałeś. Urząd tj UKE niczego nikomu nie narzuca a daje do wyboru tj licencja CEPT lub płachta A4.
Dwa razy zmieniałem licencję CEPT na i zawsze padały ze strony urzędy dwie propozycje :tj albo licencja CEPT albo płachta A4. Wybór należy do danego delikwenta, nie jest inaczej. We wszystkich delegaturach UKE obowiązują te same przepisy.
______________
Greg SP2LIG
#2019007 09.01.2015 09:38:46
SP2LIG pisze:
Nie jest tak jak napisałeś. Urząd tj UKE niczego nikomu nie narzuca a daje do wyboru tj licencja CEPT lub płachta A4.
Dwa razy zmieniałem licencję CEPT na i zawsze padały ze strony urzędy dwie propozycje :tj albo licencja CEPT albo płachta A4. Wybór należy do danego delikwenta, nie jest inaczej. We wszystkich delegaturach UKE obowiązują te same przepisy.
______________
Greg SP2LIG
Jacek_sp7vmz pisze:
Piotrze wypada mi się trochę wytłumaczyć bo przecież to nie Ty decydowałeś o tym jak sprawę załatwił urząd. Zgodnie z tym co pamiętam to decyzja administracyjna to władcze rozstrzygnięcie organu administracyjnego wydane w indywidualnej sprawie na mocy powszechnie obowiązującego prawa więc nie nie jest to kawałek zadrukowanego papieru.....
Piotrze wypada mi się trochę wytłumaczyć bo przecież to nie Ty decydowałeś o tym jak sprawę załatwił urząd. Zgodnie z tym co pamiętam to decyzja administracyjna to władcze rozstrzygnięcie organu administracyjnego wydane w indywidualnej sprawie na mocy powszechnie obowiązującego prawa więc nie nie jest to kawałek zadrukowanego papieru.....
Nie jest tak jak napisałeś. Urząd tj UKE niczego nikomu nie narzuca a daje do wyboru tj licencja CEPT lub płachta A4.
Dwa razy zmieniałem licencję CEPT na i zawsze padały ze strony urzędy dwie propozycje :tj albo licencja CEPT albo płachta A4. Wybór należy do danego delikwenta, nie jest inaczej. We wszystkich delegaturach UKE obowiązują te same przepisy.
______________
Greg SP2LIG
Ta płachta A4 formalnie nazywa się Decyzją Zmieniającą i wydawana jest na podstawie Art. 155 KPA.
Jest bezpłatna, obowiązuje łącznie i tylko do daty ważności pozwolenia "podstawowego".
Vy 73
Andrzej SP8LBK
Andrzej SP8LBK
#2019015 09.01.2015 09:45:51
SP2LIG: albo licencja CEPT albo płachta A4.
No nie wprowadzaj w błąd, bo to już się kilka razy Ci zdarzało. To jest nowe pozwolenie radiowe CEPT lub pozwolenie radiowe CEPT z załącznikiem zmieniającym.(na terenie Polski są nierozłączne) i nie można mówić albo albo. Ale w kraju Ci CEPT nie jest potrzebny. Jadąc za granicę zabiera się tylko Pozwolenie CEPT które masz w domu, załącznik zostaje. Jest tylko kłopot ale dla tych co załącznikiem zmienili znak.
Pozdrawiam
Zbyszek
No nie wprowadzaj w błąd, bo to już się kilka razy Ci zdarzało. To jest nowe pozwolenie radiowe CEPT lub pozwolenie radiowe CEPT z załącznikiem zmieniającym.(na terenie Polski są nierozłączne) i nie można mówić albo albo. Ale w kraju Ci CEPT nie jest potrzebny. Jadąc za granicę zabiera się tylko Pozwolenie CEPT które masz w domu, załącznik zostaje. Jest tylko kłopot ale dla tych co załącznikiem zmienili znak.
Pozdrawiam
Zbyszek
wpis edytowany 09.01.2015 09:49:32
Prawo jest jak płot - żmija zawsze się prześliźnie, tygrys zawsze
przeskoczy a bydło tylko stoi i czeka.
przeskoczy a bydło tylko stoi i czeka.
Reklama
Rozporządzenie z dnia 10 grudnia 2014
T#411319
T#411319