Reklama
Rozporządzenie z dnia 10 grudnia 2014
T#411319
T#411319
#2027363 20.01.2015 17:37:52
SP5PY pisze:
Obawiam się, że przepis mówi co innego. Wręcz sugeruje możliwość stworzenia potworka w stylu: SP23LIG
Jeśli dobrze czytam zapisy rozporządzenia, to na każdy prefiks przypada 10 kombinacji (dziesięć), ponieważ mowa jest o cyfrze od 0 do 9.
§ 10. 1. Stację amatorską identyfikuje się za pomocą znaku wywoławczego, który zawiera:
1) prefiks;
2) cyfrę arabską z zakresu od 0 do 9;
3) kombinację maksymalnie:
a) 7 znaków, składających się z liter i cyfr arabskich, z których ostatni jest literą – w przypadku pozwoleń dodatkowych,
b) 4 znaków, składających się z liter i cyfr arabskich, z których ostatni jest literą – w przypadku pozostałych kategorii
pozwoleń.
[
SP2LIG pisze:
Sufiksy czteroliterowe będą miały swoje przeznaczenie czyli zastosowanie w znakach kontekstowych lub w znakach okolicznościowych.
SP1AP pisze:
Z treści "Rozporządzenia" wynika, że wprawdzie teoretycznie istnieje możliwość otrzymania sufuksu 4-literowego....
Z treści "Rozporządzenia" wynika, że wprawdzie teoretycznie istnieje możliwość otrzymania sufuksu 4-literowego....
Sufiksy czteroliterowe będą miały swoje przeznaczenie czyli zastosowanie w znakach kontekstowych lub w znakach okolicznościowych.
Obawiam się, że przepis mówi co innego. Wręcz sugeruje możliwość stworzenia potworka w stylu: SP23LIG
SP1AP pisze:
Z treści "Rozporządzenia" wynika, że wprawdzie teoretycznie istnieje możliwość otrzymania sufuksu 4-literowego, ale chyba na razie tego nie będą stosować dopóki istnieje wolna pula sufiksów 2 i 3-literowych, a jest tego wręcz mnóstwo, podam przykład; z moim sufiksem "AP" może być przyznane jeszcze 8 znaków w SP z kolejną cyfrą, bo nowe przepisy tego nie wykluczają! Dla przykładu już od jakiegoś czasu istnieją ważne aktualnie znaki SP1S i SP3S i też z sufiksem "S" może być przydzielonych jeszcze 7 znaków.
Z treści "Rozporządzenia" wynika, że wprawdzie teoretycznie istnieje możliwość otrzymania sufuksu 4-literowego, ale chyba na razie tego nie będą stosować dopóki istnieje wolna pula sufiksów 2 i 3-literowych, a jest tego wręcz mnóstwo, podam przykład; z moim sufiksem "AP" może być przyznane jeszcze 8 znaków w SP z kolejną cyfrą, bo nowe przepisy tego nie wykluczają! Dla przykładu już od jakiegoś czasu istnieją ważne aktualnie znaki SP1S i SP3S i też z sufiksem "S" może być przydzielonych jeszcze 7 znaków.
Jeśli dobrze czytam zapisy rozporządzenia, to na każdy prefiks przypada 10 kombinacji (dziesięć), ponieważ mowa jest o cyfrze od 0 do 9.
§ 10. 1. Stację amatorską identyfikuje się za pomocą znaku wywoławczego, który zawiera:
1) prefiks;
2) cyfrę arabską z zakresu od 0 do 9;
3) kombinację maksymalnie:
a) 7 znaków, składających się z liter i cyfr arabskich, z których ostatni jest literą – w przypadku pozwoleń dodatkowych,
b) 4 znaków, składających się z liter i cyfr arabskich, z których ostatni jest literą – w przypadku pozostałych kategorii
pozwoleń.
[
Wg mnie nie ma takiej obawy, bo nikt o odrobinie pomyślunku i zdrowym rozsądku nie wystąpi o pozwolenie podstawowe ze znakiem zgodnym z rozporządzeniem np SP2015K. Jeśli nawet to uczyni, będzie miał z tym więcej problemów, niż przyjemności z robienia łączności. Każdy "inny" znak składający się po pierwszej cyfrze na całym normalnie myślącym hamsiakowym świecie traktowany jest jako znak okolicznościowy.
Nie zapomniałem, że "się należy" i są inaczej myślący.
Vy 73
Andrzej SP8LBK
Andrzej SP8LBK
#2027372 20.01.2015 17:51:37
No to wiec jak odebrać to kukułcze jajo(sufiks cztero cyfrowoliterowy)podrzucone do polskiego gniazda krótkofalarskiego przez UKE w temacie znaków normalnych/prywatnych/osobowych. Osobiście odbieram to jako celową dywersje, popieram pogląd że nikt zdrowy na mózgownicy nie weźmie tego dziwoląga na swoje plery, który przyniesie w przyszłości delikwentowi same problemy. Więc w jakim celu było ustanowienie takiego pierda ????? Być może urząd pokazał tym gdzie ma sprawy i problemy krótkofalarstwa.
___________
Greg SP2LIG
___________
Greg SP2LIG
#2027387 20.01.2015 18:14:17
SP2LIG pisze:
No to wiec jak odebrać to kukułcze jajo(sufiks cztero cyfrowoliterowy)podrzucone do polskiego gniazda krótkofalarskiego przez UKE w temacie znaków normalnych/prywatnych/osobowych. Osobiście odbieram to jako celową dywersje, popieram pogląd że nikt zdrowy na mózgownicy nie weźmie tego dziwoląga na swoje plery, który przyniesie w przyszłości delikwentowi same problemy. Więc w jakim celu było ustanowienie takiego pierda ????? Być może urząd pokazał tym gdzie ma sprawy i problemy krótkofalarstwa.
___________
Greg SP2LIG
No to wiec jak odebrać to kukułcze jajo(sufiks cztero cyfrowoliterowy)podrzucone do polskiego gniazda krótkofalarskiego przez UKE w temacie znaków normalnych/prywatnych/osobowych. Osobiście odbieram to jako celową dywersje, popieram pogląd że nikt zdrowy na mózgownicy nie weźmie tego dziwoląga na swoje plery, który przyniesie w przyszłości delikwentowi same problemy. Więc w jakim celu było ustanowienie takiego pierda ????? Być może urząd pokazał tym gdzie ma sprawy i problemy krótkofalarstwa.
___________
Greg SP2LIG
To nie UKE lecz MAiC, opiera się na zapisach zgodnych z RR. I tak mamy szczęście.
Wyobrażasz sobie prawidłowy odbiór 26 znakowego znaku okolicznościowego? Co jest też zgodne z RR?
Tylko chory na umyśle może o taki znak wystąpić.
Vy 73
Andrzej SP8LBK
Andrzej SP8LBK
#2027407 20.01.2015 18:45:20
SP8LBK pisze:
To nie UKE lecz MAiC, opiera się na zapisach zgodnych z RR. I tak mamy szczęście.
Wyobrażasz sobie prawidłowy odbiór 26 znakowego znaku okolicznościowego? Co jest też zgodne z RR?
Tylko chory na umyśle może o taki znak wystąpić.
SP2LIG pisze:
No to wiec jak odebrać to kukułcze jajo(sufiks cztero cyfrowoliterowy)podrzucone do polskiego gniazda krótkofalarskiego przez UKE w temacie znaków normalnych/prywatnych/osobowych. Osobiście odbieram to jako celową dywersje, popieram pogląd że nikt zdrowy na mózgownicy nie weźmie tego dziwoląga na swoje plery, który przyniesie w przyszłości delikwentowi same problemy. Więc w jakim celu było ustanowienie takiego pierda ????? Być może urząd pokazał tym gdzie ma sprawy i problemy krótkofalarstwa.
___________
Greg SP2LIG
No to wiec jak odebrać to kukułcze jajo(sufiks cztero cyfrowoliterowy)podrzucone do polskiego gniazda krótkofalarskiego przez UKE w temacie znaków normalnych/prywatnych/osobowych. Osobiście odbieram to jako celową dywersje, popieram pogląd że nikt zdrowy na mózgownicy nie weźmie tego dziwoląga na swoje plery, który przyniesie w przyszłości delikwentowi same problemy. Więc w jakim celu było ustanowienie takiego pierda ????? Być może urząd pokazał tym gdzie ma sprawy i problemy krótkofalarstwa.
___________
Greg SP2LIG
To nie UKE lecz MAiC, opiera się na zapisach zgodnych z RR. I tak mamy szczęście.
Wyobrażasz sobie prawidłowy odbiór 26 znakowego znaku okolicznościowego? Co jest też zgodne z RR?
Tylko chory na umyśle może o taki znak wystąpić.
Skoro okazuje się ten bubel totalną porażką to pytam się co dały konsultacje społeczne, gdzie jest/było zdanie tych ugrupowań m in naszego PZK które brały w konsultacjach udział ????
Wyjdzie na to że Polacy kolejny raz dali d... i cały świat będzie się nas uważał i słusznie za niepoważnych. MAiC jest totalnie niekumate w naszych problemach i zapewne mało go to obchodzi ze wyszedł babol. Ktoś w czasie konsultacji musiał podać taki szatański pomysł jak cztero czyfrowoliterowy sufiks przy znakach osobistych.
Było dobrze to teraz będzie jeszcze "lepiej".
___________
Greg SP2LIG
#2027429 20.01.2015 19:16:40
Greg, możesz mieć pretensje do autorów zapisów w RR i tych, którzy to "przyklepali".
PZK i nawet IARU jest w tym przypadku malutkim pioneczkiem w tej grze. Pozostaje nam tylko opierać się rozumie wnioskodawców. Bądź pewny, że nikt o zdrowych zmysłach nie wystąpi o 4-znakowy sufix w pozwoleniu "podstawowym" a gdyby nawet, to jak napisałem, taki osobnik będzie miał więcej problemów z takim znakiem i dość szybko wystąpi o jego zmianę.
PZK i nawet IARU jest w tym przypadku malutkim pioneczkiem w tej grze. Pozostaje nam tylko opierać się rozumie wnioskodawców. Bądź pewny, że nikt o zdrowych zmysłach nie wystąpi o 4-znakowy sufix w pozwoleniu "podstawowym" a gdyby nawet, to jak napisałem, taki osobnik będzie miał więcej problemów z takim znakiem i dość szybko wystąpi o jego zmianę.
Vy 73
Andrzej SP8LBK
Andrzej SP8LBK
#2027430 20.01.2015 19:21:01
no cóż... pewnie na digi to nie będzie robić wielu z wnioskodawców zbyt wielkiej różnicy ;-)
Jurek, SP5TZY
#2027432 20.01.2015 19:25:32
Kto będzie pierwszy po znak "SP0DIGI"? 
Tylko proszę się nie bić i nie rozpychać łokciami, hi!
Tylko proszę się nie bić i nie rozpychać łokciami, hi!
wpis edytowany 20.01.2015 19:26:28
#2027436 20.01.2015 19:30:28
SP5TZY pisze:
no cóż... pewnie na digi to nie będzie robić wielu z wnioskodawców zbyt wielkiej różnicy ;-)
no cóż... pewnie na digi to nie będzie robić wielu z wnioskodawców zbyt wielkiej różnicy ;-)
Uwierz mi, że jesteś w błędzie. W większości przypadków. Szczególnie o słabych sygnałach taki znak będzie potraktowany jako błąd w odbiorze i dodatkowe pytania i nie tylko, pse ur call again.
Vy 73
Andrzej SP8LBK
Andrzej SP8LBK
#2027456 20.01.2015 19:53:59
Znaki z czteroliterowym sufixem są już wydawane w świecie. Np w Australii. Mam na myśli normalny znak dla stacji indywidualnej. Chyba trzeba będzie przywyknąć. Tak jak swego czasu do sufixów jednoliterowych w SP. Choć dla mnie to głupota.
73 Marek sp6nic
#2027708 21.01.2015 09:26:18
SP8LBK pisze:
Greg, możesz mieć pretensje do autorów zapisów w RR i tych, którzy to "przyklepali".
Greg, możesz mieć pretensje do autorów zapisów w RR i tych, którzy to "przyklepali".
Pretensję to ja mogę mieć chyba do samego PB że w dalszym ciągu totalnie niekompetentni i szkodzący społeczeństwu ćwoki są u koryta. Rozumie że te wszystkie oklepane konsultacje to zdały się ale tylko psu na budę, winę za ten bajzel ponoszą wszyscy ci co brali w nich udział czyli wszyscy cyt " którzy to "przyklepali" bo myślę że ich miałeś na myśli pisząc powyższy cytat. Po jaka cholerę było nam to potrzebne ???? Czy tak jak było do tej pory czy to było źle ????
___________
Greg SP2LIG
Reklama
#2027759 21.01.2015 11:39:43
SQ8MXS pisze:
Zastanawia mnie po jaką cholerę koledzy biją pianę i co Wam się w owym rozporządzeniu nie podoba.
........................................
Reasumując - teraz to proponuję zająć się przekazywaniem wiedzy i podniesieniem kultury pracy na pasmach - rozporządzenie jest dobre.
PS: oczywiście nadal można bić pianę
Zastanawia mnie po jaką cholerę koledzy biją pianę i co Wam się w owym rozporządzeniu nie podoba.
........................................
Reasumując - teraz to proponuję zająć się przekazywaniem wiedzy i podniesieniem kultury pracy na pasmach - rozporządzenie jest dobre.
PS: oczywiście nadal można bić pianę
Podpisuje się pod tym co napisał Marek MXS.
Bardzo też niepokoi mnie obecna aktywność "konsultantów" nakierowana na
tworzenie protez.
Warto było by by "konsultanci" skupili się na spapranym wczorajszym rozporządzeniu w sprawie świadectw
http://www.dziennikustaw.gov.pl/du/2015/99/D2015000009901.pdf
wynikiem czego jest kretyński wymysł UKE o przeprowadzaniu na egzaminach sprawdzianów praktycznych.
Ot, w "łebach" się niektórym urzędnikom poprzewracało i pomylili nas z innymi służbami.
A my jak na razie czekamy co się stanie na pierwszym egzaminie w tym roku.
Andrzej sp9eno
https://www.facebook.com/PZK-Gliwice-190266837719326
http://sp9pdf.polsl.pl/
Przed dodawaniem komentarzy, uprzejmie proszę o przeczytanie moich wpisów ze zrozumieniem.
Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane./J.N./
nie przejawia żadnej aktywności w PZK,nic nie robi i nigdy nic dla PZK nie zrobił, notoryczny krytykant władz PZK i fan nieporadnego janczara z Turka, SLU Jurka.
http://sp9pdf.polsl.pl/
Przed dodawaniem komentarzy, uprzejmie proszę o przeczytanie moich wpisów ze zrozumieniem.
Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane./J.N./
nie przejawia żadnej aktywności w PZK,nic nie robi i nigdy nic dla PZK nie zrobił, notoryczny krytykant władz PZK i fan nieporadnego janczara z Turka, SLU Jurka.
#2027767 21.01.2015 11:58:36
SQ8MXS pisze:
Zastanawia mnie po jaką cholerę koledzy biją pianę i co Wam się w owym rozporządzeniu nie podoba.
<....>
Reasumując - teraz to proponuję zająć się przekazywaniem wiedzy i podniesieniem kultury pracy na pasmach - rozporządzenie jest dobre.
PS: oczywiście nadal można bić pianę
Zastanawia mnie po jaką cholerę koledzy biją pianę i co Wam się w owym rozporządzeniu nie podoba.
<....>
Reasumując - teraz to proponuję zająć się przekazywaniem wiedzy i podniesieniem kultury pracy na pasmach - rozporządzenie jest dobre.
PS: oczywiście nadal można bić pianę
Lubię to!
'73 de Tomek
Do... Or do not. There is no try - Master Yoda
http://www.sp5py.pl http://www.PZK.info.pl
http://www.sp5prf.pl http://ot37.pzk.org.pl
439.600MHz
Do... Or do not. There is no try - Master Yoda
http://www.sp5py.pl http://www.PZK.info.pl
http://www.sp5prf.pl http://ot37.pzk.org.pl
439.600MHz
#2027927 21.01.2015 16:41:51
sp9eno pisze:
Warto było by by "konsultanci" skupili się na spapranym wczorajszym rozporządzeniu w sprawie świadectw
http://www.dziennikustaw.gov.pl/du/2015/99/D2015000009901.pdf
wynikiem czego jest kretyński wymysł UKE o przeprowadzaniu na egzaminach sprawdzianów praktycznych.
Ot, w "łebach" się niektórym urzędnikom poprzewracało i pomylili nas z innymi służbami.
Andrzej sp9eno
Warto było by by "konsultanci" skupili się na spapranym wczorajszym rozporządzeniu w sprawie świadectw
http://www.dziennikustaw.gov.pl/du/2015/99/D2015000009901.pdf
wynikiem czego jest kretyński wymysł UKE o przeprowadzaniu na egzaminach sprawdzianów praktycznych.
Ot, w "łebach" się niektórym urzędnikom poprzewracało i pomylili nas z innymi służbami.
Andrzej sp9eno
Andrzeju, czytam, czytam i znaleźć tego nie mogę - czy możesz zacytować, podać gdzie to napisano?
73, Piotr SP8MRD ex SP6MRD, SP6KKE, SP6KGN, SP6KBR, nadal SP8POP, SP-22107-OP
------------------------------------------------------------------------------------
"Niebezpieczeństwo jest zawsze to samo: człowiek odłączony od miłości!
Człowiek wykorzeniony z najgłębszego gruntu swej duchowej egzystencji; człowiek znowu skazany na „kamienne serce” – pozbawiony owego „serca z ciała”, które zdolne jest prawidłowo reagować na dobro i na zło." - Jan Paweł II - Paray-le-Monial, 5 X 1986 r.
Świadectwo Andrzeja - sens życia: https://www.youtube.com/watch?v=dG4-NjcWwSo
------------------------------------------------------------------------------------
"Niebezpieczeństwo jest zawsze to samo: człowiek odłączony od miłości!
Człowiek wykorzeniony z najgłębszego gruntu swej duchowej egzystencji; człowiek znowu skazany na „kamienne serce” – pozbawiony owego „serca z ciała”, które zdolne jest prawidłowo reagować na dobro i na zło." - Jan Paweł II - Paray-le-Monial, 5 X 1986 r.
Świadectwo Andrzeja - sens życia: https://www.youtube.com/watch?v=dG4-NjcWwSo
#2027949 21.01.2015 17:35:51
sp8mrd pisze:
Andrzeju, czytam, czytam i znaleźć tego nie mogę - czy możesz zacytować, podać gdzie to napisano?
sp9eno pisze:
Warto było by by "konsultanci" skupili się na spapranym wczorajszym rozporządzeniu w sprawie świadectw
http://www.dziennikustaw.gov.pl/du/2015/99/D2015000009901.pdf
wynikiem czego jest kretyński wymysł UKE o przeprowadzaniu na egzaminach sprawdzianów praktycznych.
Ot, w "łebach" się niektórym urzędnikom poprzewracało i pomylili nas z innymi służbami.
Andrzej sp9eno
Warto było by by "konsultanci" skupili się na spapranym wczorajszym rozporządzeniu w sprawie świadectw
http://www.dziennikustaw.gov.pl/du/2015/99/D2015000009901.pdf
wynikiem czego jest kretyński wymysł UKE o przeprowadzaniu na egzaminach sprawdzianów praktycznych.
Ot, w "łebach" się niektórym urzędnikom poprzewracało i pomylili nas z innymi służbami.
Andrzej sp9eno
Andrzeju, czytam, czytam i znaleźć tego nie mogę - czy możesz zacytować, podać gdzie to napisano?
Chyba zaczyna się od rozdziału 4.
Pozdrawiam
73 de Kris SQ2MTI
73 de Kris SQ2MTI
#2027952 21.01.2015 17:39:09
sp8mrd pisze:
Andrzeju, czytam, czytam i znaleźć tego nie mogę - czy możesz zacytować, podać gdzie to napisano?
Andrzeju, czytam, czytam i znaleźć tego nie mogę - czy możesz zacytować, podać gdzie to napisano?
§ 23 ust. 1 faktycznie nasuwa takie wnioski o jakich napisał Andrzej
Pozdrawiam
Jurek
Sp1JPQ & SO1D
Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane.
#2027961 21.01.2015 17:57:16
Tam nastąpiła prawdopodobnie t.zw. "kalka" przy podpisywaniu kilku dokumentów, ale ten sprawdzian dotyczy tylko służb morskich, lotniczych itp, a nie służby radioamatorskiej. Nie ma obaw, raczej do takiego sprawdzianu nie dojdzie, brak warunków do jego przeprowadzania w całej Polsce!
wpis edytowany 21.01.2015 17:58:38
#2027970 21.01.2015 18:06:16
SP1AP pisze:
Tam nastąpiła prawdopodobnie t.zw. "kalka" przy podpisywaniu kilku dokumentów, ale ten sprawdzian dotyczy tylko służb morskich, lotniczych itp, a nie służby radioamatorskiej. Nie ma obaw, raczej do takiego sprawdzianu nie dojdzie, brak warunków do jego przeprowadzania w całej Polsce!
Tam nastąpiła prawdopodobnie t.zw. "kalka" przy podpisywaniu kilku dokumentów, ale ten sprawdzian dotyczy tylko służb morskich, lotniczych itp, a nie służby radioamatorskiej. Nie ma obaw, raczej do takiego sprawdzianu nie dojdzie, brak warunków do jego przeprowadzania w całej Polsce!
Zbyszek,
być może nastąpiła pomyłka (raczej na pewno), ale zapis jest jednoznaczny
§ 23. 1. Egzamin przeprowadza się w języku polskim lub angielskim, w formie ustnej lub pisemnej i w formie praktycznego
sprawdzianu umiejętności obsługi urządzeń radiowych na urządzeniach rzeczywistych lub symulatorach.
Nie ma w tym paragrafie, ani wcześniej, zapisu że nie dotyczy amatorów.
Sorry Zbyszek, ale przepisy należy czytać tak jak są napisane, a nie interpretować je.
Ten paragraf umożliwia zarządzenie egzaminu dla amatorów także po angielsku (i to mi się podoba
)Pozdrawiam
Jurek
Sp1JPQ & SO1D
Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane.
#2027989 21.01.2015 18:24:19
SO1D pisze:
....Ten paragraf umożliwia zarządzenie egzaminu dla amatorów także po angielsku (i to mi się podoba )
....Ten paragraf umożliwia zarządzenie egzaminu dla amatorów także po angielsku (i to mi się podoba
)Nie jesteś sam, mnie też podoba się....
_____________
Greg SP2LIG
#2027991 21.01.2015 18:26:45
SP2LIG pisze:
Nie jesteś sam, mnie też podoba się....
_____________
Greg SP2LIG
SO1D pisze:
....Ten paragraf umożliwia zarządzenie egzaminu dla amatorów także po angielsku (i to mi się podoba )
....Ten paragraf umożliwia zarządzenie egzaminu dla amatorów także po angielsku (i to mi się podoba
)Nie jesteś sam, mnie też podoba się....
_____________
Greg SP2LIG
Grzegorz,
to nie jest głupie
Albo zdajesz telegrafię, albo w obcym jezyku.
Pisze specjalnie "obcym jezyku" bo niby dlaczego dyskryminowac hiszpański, francuski lub chiński ?
Pozdrawiam
Jurek
Sp1JPQ & SO1D
Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane.
#2027997 21.01.2015 18:35:40
A o to chodzi.
Bez obawy nas to nie dotyczy i szkoda kolejne strony nabijać na forum.
Chyba, że chce się zabłysnąć i postów dorobić.
Poczytajcie uważnie tekst w Załącznikach 6 i 8.
PS EP6T na 7.083 MHz leci numerami - jest szansa.
Bez obawy nas to nie dotyczy i szkoda kolejne strony nabijać na forum.
Chyba, że chce się zabłysnąć i postów dorobić.
Poczytajcie uważnie tekst w Załącznikach 6 i 8.
PS EP6T na 7.083 MHz leci numerami - jest szansa.
73, Piotr SP8MRD ex SP6MRD, SP6KKE, SP6KGN, SP6KBR, nadal SP8POP, SP-22107-OP
------------------------------------------------------------------------------------
"Niebezpieczeństwo jest zawsze to samo: człowiek odłączony od miłości!
Człowiek wykorzeniony z najgłębszego gruntu swej duchowej egzystencji; człowiek znowu skazany na „kamienne serce” – pozbawiony owego „serca z ciała”, które zdolne jest prawidłowo reagować na dobro i na zło." - Jan Paweł II - Paray-le-Monial, 5 X 1986 r.
Świadectwo Andrzeja - sens życia: https://www.youtube.com/watch?v=dG4-NjcWwSo
------------------------------------------------------------------------------------
"Niebezpieczeństwo jest zawsze to samo: człowiek odłączony od miłości!
Człowiek wykorzeniony z najgłębszego gruntu swej duchowej egzystencji; człowiek znowu skazany na „kamienne serce” – pozbawiony owego „serca z ciała”, które zdolne jest prawidłowo reagować na dobro i na zło." - Jan Paweł II - Paray-le-Monial, 5 X 1986 r.
Świadectwo Andrzeja - sens życia: https://www.youtube.com/watch?v=dG4-NjcWwSo
Reklama
Rozporządzenie z dnia 10 grudnia 2014
T#411319
T#411319