Forum Krótkofalarskie PKI

Ryszard - Ty to wiesz i ja to wiem.
Ty umiesz skonstruować radio, ja średnio, ja zrobię analizę krystalograficzną dowolnego kryształu - Ty nie...
I tak dalej.
Zrozum, że nie każdy jest złotą roczką i umie wszystko.
Gdyby tak było, nie powstałby dział amatorski w Icom, Yaesy czy Kenwood.
Dlatego powstają produkty (prostsze dla początkujących i chcących sprawdzić czy im to się spodoba) i wyrafinowane zabawki dla naprawdę fachowców w temacie.
To jest manipulator dla kogoś zaczynającego zabawę a nie wyrafinowany klucz dla kogoś robiącego 35-40 wpm.
Czemu to tak trudno zrozumieć, że Ty i ja kiedyś też dopiero zaczynaliśmy i patrzyliśmy z podziwem na coś, co dziś jest dla nas (radiowo oczywiście) rzeczą podstawowego "kontaktu".

Mam nadzieję, że nikogo nie obraziłem i nie uraziłem - nie taką miałem intencję.
Ogółem tu na forum panuje zasada, że jest ono dla "fachowców", i jak jakiś newbie pyta o cokolwiek to go zaraz odsądzają od czci i wiary.
Noblesse oblige Panowie, trochę szacunku dla nas samych - kiedyś też byliśmy newbie i nikt - słownie nikt z nas i naszej niewiedzy się nie śmiał, a usiadł z nami i cierpliwie do skutku tłumaczył.

sp7ukl pisze:

(...)Ogółem tu na forum panuje zasada, że jest ono dla "fachowców", i jak jakiś newbie pyta o cokolwiek to go zaraz odsądzają od czci i wiary.
Noblesse oblige Panowie, trochę szacunku dla nas samych - kiedyś też byliśmy newbie i nikt - słownie nikt z nas i naszej niewiedzy się nie śmiał, a usiadł z nami i cierpliwie do skutku tłumaczył.

Dla tego więc warto przestrzec kolegów przed wyrzuceniem kilkuset złotych na niewiele wartą tandetę.

sp3efg pisze:

Masz naszego Polskiego PRECTORA w tej samej cenie. Wykonanie i praca wzorowa. Mija kilka miesięcy, jak na nim pracuje i puki co nie mam do czego się przyczepić.
Ale prector chyba droższy, ale kupił bym gdybym miał adres źródła nabycia, bo chwalą.

Popełnił go Kazik SP2SWT a cena nie wiele więcej od tego w pierwszym poście.
Jak poszukasz na forum to i znajdziesz bezpośredni tel. do autora. Link poniżej.
Wiadomo, że nie jest to klucz z górnej półki. Bynajmniej uważam, że za ta cenę lepiej nie mogłem trafić.

Więcej info: http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=44933&temat=53252&nr_str=2

PS. Mam wersję magnetyczną.

Więcej info http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=129298&temat=82305&nr_str=2

SP1AP napisał do mnie
Tak uważasz pomimo zdjęcia zamieszczonego przez Andrzeja? eh
Trzeba być naprawdę optymistą, by dać za to więcej, jak 20PLN. bardzo szczęśliwy

Nim to zdjęcie zamieszczono to ja około 1 roku na nim pracuję.
Radio moje to IC756PROIII $ IC735.
Posiadam klucz wyprodukowany przez Computex też pracuje nieźle.
Według mnie wszystko zależy od operatora.
A cena nie gra loli hi hi
VY73! Marek SP5EAF

Ja też uważam, że ten klucz nie jest wart więcej jak 100pln. Jak ktoś jest ciekawy to może zapłacić 150pln jako za "ciekawostkę przyrodniczą".Jak miałbym wydać za niego 250pln to dołożyłbym jeszcze stówę i za 350pln kupił nowy manipulator MFJ. Sprawdzałem ceny w dwóch polskich sklepach. Stoją MFJ-ty nowe po 350pln! Nie oszukujmy się, to nie ta sama półka!
W podobnej cenie do MFJ można sprowadzić taki manipulator: http://www.aliexpress.com/item/New-Ham-radio-shortwave-radio-BHC-BirdyKey-S31-CW-sculls-automatic-key/1870647310.htmlWygląda bardzo solidnie i z tego co widzę, ma ułożyskowane łopatki.
Przesyłka wliczona w cenę.

SP5Eaf pisze:

SP1AP napisał do mnie
Tak uważasz pomimo zdjęcia zamieszczonego przez Andrzeja? eh
Trzeba być naprawdę optymistą, by dać za to więcej, jak 20PLN. bardzo szczęśliwy

Nim to zdjęcie zamieszczono to ja około 1 roku na nim pracuję.
Radio moje to IC756PROIII $ IC735.
Posiadam klucz wyprodukowany przez Computex też pracuje nieźle.
Według mnie wszystko zależy od operatora.
A cena nie gra loli hi hi
VY73! Marek SP5EAF

Czy każdą prywatną korspondencję publikujesz na forum?
Dzięki za "dyskrecję"!

SQ5W pisze:


W podobnej cenie do MFJ można sprowadzić taki manipulator: http://www.aliexpress.com/item/New-Ham-radio-shortwave-radio-BHC-BirdyKey-S31-CW-sculls-automatic-key/1870647310.htmlWygląda bardzo solidnie i z tego co widzę, ma ułożyskowane łopatki.
Przesyłka wliczona w cenę.

Widzę,że jest to chińska wersja Kenta http://www.kent-engineers.com/TWINinfo.htm

Na badziewiu jak się nauczysz to po badziewiarsku będziesz nadawał mnie nie było nigdy stać na dobry manipulator więc zostałem przy sztorcowym i to mi wystarczy a w dobie komputerów to i to jest za dużo dla nie których nawet w zawodach lepiej postawić na odsłuch Morse a niż na badziewiastym manipulatorze nadawać źle.

SP6IX pisze:

Na badziewiu jak się nauczysz to po badziewiarsku będziesz nadawał mnie nie było nigdy stać na dobry manipulator więc zostałem przy sztorcowym i to mi wystarczy a w dobie komputerów to i to jest za dużo dla nie których nawet w zawodach lepiej postawić na odsłuch Morse a niż na badziewiastym manipulatorze nadawać źle.

Oj nie przesadzaj... Kiedyś pracowało się na zdecydowanie gorszych, o których często można było z czystym sumieniem powiedzieć- "badziewie", bo robione były z laminatu, przekaźników polaryzowanych i wszystkiego innego, co się miało pod ręką. Ja zresztą też kiedyś, zanim dorobiłem się dwóch dobrych (albo inaczej- dwóch, odpowiadających mi) manipulatorów pracowałem i w domu i klubie na manipulatorach HM i nie mogę powiedzieć, że nabrałem złych nawyków itd... Więc proszę, nie opowiadaj takich rzeczy. Zresztą wprawiony telegrafista nada i na manipulatorze zrobionym ze spinaczy biurowych i nawet tego nie zauważysz . Ja rozumiem, że Ci co pracują głownie na CW i wyższych prędkościach, potrzebują czegoś lepszego (wiem bo 80% moich łączności mam właśnie na CW) jednak dla początkujących i pracujących sporadycznie, albo potrzebujących czegoś taniego, w teren (np UNI-715 do FT817) - takie manipulatory moim zdaniem wystarczą. Pomijam kwestię ceny - moim zdaniem faktycznie za wysoka jak za takie wykonanie.

Do kolegi Zbig SP1AP
Czy każdą prywatną korespondencję
publikujesz na forum?
Dzięki za "dyskrecję"! zdziwiony
To ty umieściłeś ją na tym forum zapomniałeś
VY73! SP5EAF

SP5Eaf pisze:

SP1AP napisał do mnie
Tak uważasz pomimo zdjęcia zamieszczonego przez Andrzeja? eh
Trzeba być naprawdę optymistą, by dać za to więcej, jak 20PLN. bardzo szczęśliwy

Nim to zdjęcie zamieszczono to ja około 1 roku na nim pracuję.
Radio moje to IC756PROIII $ IC735.
Posiadam klucz wyprodukowany przez Computex też pracuje nieźle.
Według mnie wszystko zależy od operatora.
A cena nie gra loli hi hi
VY73! Marek SP5EAF

Sorry Marku za przeoczenie! Twój wpis j/w wprowadził mnie w błąd, bo sugerował, że napisałem do Ciebie na PRIV, a ja nie pisałem do Ciebie, tylko na forum.

SP9OHY pisze:


SP6IX pisze:

Na badziewiu jak się nauczysz to po badziewiarsku będziesz nadawał mnie nie było nigdy stać na dobry manipulator więc zostałem przy sztorcowym i to mi wystarczy a w dobie komputerów to i to jest za dużo dla nie których nawet w zawodach lepiej postawić na odsłuch Morse a niż na badziewiastym manipulatorze nadawać źle.


Oj nie przesadzaj... Kiedyś pracowało się na zdecydowanie gorszych, o których często można było z czystym sumieniem powiedzieć- "badziewie", bo robione były z laminatu, przekaźników polaryzowanych i wszystkiego innego, co się miało pod ręką. Ja zresztą też kiedyś, zanim dorobiłem się dwóch dobrych (albo inaczej- dwóch, odpowiadających mi) manipulatorów pracowałem i w domu i klubie na manipulatorach HM i nie mogę powiedzieć, że nabrałem złych nawyków itd... Więc proszę, nie opowiadaj takich rzeczy. Zresztą wprawiony telegrafista nada i na manipulatorze zrobionym ze spinaczy biurowych i nawet tego nie zauważysz . Ja rozumiem, że Ci co pracują głownie na CW i wyższych prędkościach, potrzebują czegoś lepszego (wiem bo 80% moich łączności mam właśnie na CW) jednak dla początkujących i pracujących sporadycznie, albo potrzebujących czegoś taniego, w teren (np UNI-715 do FT817) - takie manipulatory moim zdaniem wystarczą. Pomijam kwestię ceny - moim zdaniem faktycznie za wysoka jak za takie wykonanie.

Nie przesadzam miałem taki z przekaźnika polaryzowanego z DALIBORA plus na dwóch tranzystorach resztę ale było to zawodne i mało precyzyjne więc pozostałem przy swoim kluczu a złe nawyki można zauważyć nie tylko u młodych ale i u starych a jest to nagminne łączenie liter nadawanie z dużymi prędkościami a nie umiejąc odebrać na ucho .Ja ten klucz-manipulator też widziałem i mogłem na nim po nadawać ale oceniłem go niej niż zero w stosunku do MFJ .

A mi się podoba! Ładnie się prezentuje. Generalnie to rzecz gustu. I jak już kilka osób pisało. Wyczynowy klucz HST to nie jest. Tylko zwykły, dla przeciętnych krótkofalowców, normalnych, chcących pobawić się na cw. I do takiego celu się nadaje idealnie. Manipulatorów jest cała masa! w tej cenie można znalezć lepsze. Ale to już będzie jakaś tam okazja. Lepsze, bardziej wyczynowe kosztują więcej. A na pasmach, na szczęście nie pracują sami maniacy HST. Jest całkiem sporu średników i początkujących. Dzięki czemu nie jest nudno! Jak ktoś koślawi trochę litery czasami to co? Mam przerwać qso? Nie prowadzić łączności z takimi? Mi akurat qso z takimi osobami sprawiają frajdę. Przeważnie jest to ktoś zaczynający zabawę z telegrafią. I łączność ze mną na pewno sprawi mu przyjemność ! No i do manipulatora trzeba się przyzwyczaić, do każdego. Nawet najlepszego, typu Begali. To trochę trwa. Ale jak już przywykniemy to nawet na dwóch blaszkach można poprawnie nadawać!

Ja tam lubię, jak ktoś się pomyli. Przynajmniej wiem, że nie nadaje z klawiatury. W takim przypadku jest mi raźniej, jak i ja się pomylę.
Do usłyszenia na czymkolwiek co emituje -.- .-. --- -..- -.- .. .. -.- .-. . ... -.- ..

CRAZY_CW_OP pisze:

Ja tam lubię, jak ktoś się pomyli. Przynajmniej wiem, że nie nadaje z klawiatury. W takim przypadku jest mi raźniej, jak i ja się pomylę.
Do usłyszenia na czymkolwiek co emituje -.- .-. --- -..- -.- .. .. -.- .-. . ... -.- ..

Opuściłeś drugie "k" w kreskach, hi!
Poza tym nie ma "kropek" i "kresek", chyba że na papierze!

O, widzę, że poprawiłeś!

Można. I z pewnością są lepsze. Tylko że mi się akurat nie podoba. Taki wredny, ordynarny gust mam, że ten "chińczyk" bardziej do mnie trafia. A jak mi się coś nie podoba to może i najlepsze na świecie być, a przyjemności nie sprawi !

SP6CC pisze:



Nawet nie skomentuję...

O cholera, a ja to co robi za dźwignie owego manipulatora używam do wieszania prania

SP6IWX pisze:


O cholera, a ja to co robi za dźwignie owego manipulatora używam do wieszania prania

To możesz sobie zrobić jeszcze takie

Jacku, dziękuję za podpowiedź. Nie omieszkam z niej skorzystać .
Natomiast na poparcie głosów Kolegów zachwalających i słusznie, manipulatory SP2SWT dołączam kilka zdjęć