Forum Krótkofalarskie PKI

14 Mhz swr4/18Mhz 4/21Mhz 3,2/24Mhz 3,3/28,5Mhz 8,5/ Na razie wisi na rurze ok.2,5m nad ziemią.Co można z tego wywnioskować? Oczywiscie chce powiesić wyżej ale narazie brak mi koncepcji gdzie no i temperatura około zera to dla mnie arktyczny ziąb.

Też robię M0PLK ,czkam na przesyłkę obejm do rurek i parę innych części już ok 2 miesiące ,jak jakimś cudem dostanę przesyłkę w tym stuleciu.to w godzinę ją skończe ,ale jak widzę ten swr to mi się odechciewa ją kończyć.
Pewnie gdzieś błąd zrobiłeś .
Powodzenia

2,5m to zasadniczo za nisko. Dasz wyżej to się może minimalnie poprawić ale niekoniecznie. To antena kompromisowa i nie ma co sie spodziewać rewelacji. W zasadzie bez ATU nie da rady.
Czym robiłeś pomiar i jak długi był koncentryk, bo do tego pomiaru powinieneś użyć kabla kontrolnego ok 7m koncentryka o wsp. skr. 0,66, np RG-58. Jest to 0,5L dla najniższego pasma, czyli 20m
Jeśli używałeś tylko radia to wyłącznie z wyłączoną skrzynką antenową.
Napisz cos więcej o sposobie pomiaru.
Nie przejmuj się pogodą. Teraz wszystko robi się 2x szybciej niż w lecie a i narzędzia lepiej ręki się trzymają.

A może za blisko śćiany toto stoi?? Toto potrzebuje wolnej przestrzeni, jak jest zablisko ściany lub innej "kratownicy" to jej odwala i tak zaczyna pracować. Przypomnij sobie strefy Fresnela najbliższą , bliska i daleką. Najbliższa to jest cztery długości fali ( tak średnio) wiec przestaw ja o kilka metrów i zmierz znowu na 28 MHz jak poprawisie pomiar czyli moja racja.

Transformator 4:1 też robiłeś? Być może to on podbija SWR?

hobbysta pisze:

14 Mhz swr4/18Mhz 4/21Mhz 3,2/24Mhz 3,3/28,5Mhz 8,5/ Na razie wisi na rurze ok.2,5m nad ziemią.Co można z tego wywnioskować? Oczywiscie chce powiesić wyżej ale narazie brak mi koncepcji gdzie no i temperatura około zera to dla mnie arktyczny ziąb.

jakie wymiary anteny i jaki balun.?

SQ9KFQ pisze:

Też robię M0PLK ,czkam na przesyłkę obejm do rurek i parę innych części już ok 2 miesiące ,jak jakimś cudem dostanę przesyłkę w tym stuleciu.to w godzinę ją skończe ,ale jak widzę ten swr to mi się odechciewa ją kończyć.
Pewnie gdzieś błąd zrobiłeś .
Powodzenia

Drogi RObercie... a czytales watek o w/w antenie?
Jesli spodziewasz sie parametru SWR ponizej 1:2 ... i niski SWR stanowi u Ciebie parametr najbardziej istotny to :
1. odpusc sobie te konstrukcje
2. szukaj innej ew. zapnij sztuczne obciazenie i bedziesz mial zawsze 1:1

ehhhh...
ja uzywam tej konstrukcji blisko trzy lata , stoi na rurze 6m nad ziemia, parametry SWR ma w sumie podobne do wymienionych przez kolege, dostrajam skrzynka na dole liczac sie z tym ze w zaleznosci od pasma fider w wiekszym lub mniejszym stopniu promieniuje w.cz, "pcham w to 100....200W SSB" i jakos nie przeszkodzilo mi to zrobic 285DXCC i 243 DXCC juz potwierdzic, zrobilem na tym wszystkie interesujace mnie wyprawy poza ZL9 , i choc trudno sie przebic w silnych pile up, to w wiekszosci DX ekspedycja zaliczam na 4..5 gornych pasmach.
Powtorze , prosze przeczytac caly watek o M0PLK i nie wypisywac glupot o wysokim SWR bo taki bedzie.. ten typ tak ma ...

a do kolegi zalozyciela watku podaj info o tym jak ja zrobiles , jaki balun zastosowales, gdzie mierzysz SWR przy antenie czy przy radiu, jaki fider, jaka jego dlugosc etc...


pozdrawiam
Krzysztof SQ8Z

hobbysta pisze:

14 Mhz swr4/18Mhz 4/21Mhz 3,2/24Mhz 3,3/28,5Mhz 8,5/ Na razie wisi na rurze ok.2,5m nad ziemią.Co można z tego wywnioskować? Oczywiscie chce powiesić wyżej ale narazie brak mi koncepcji gdzie no i temperatura około zera to dla mnie arktyczny ziąb.

Ja?...
... zestroiłbym na najniższy SWR

ale nie na 2,5m nad ziemią... ... (na tej wysokości próżny trud)

Powodzenia
Andrzej

Antena to dwa "rogi"po 5,65m.U góry dwa odcinki po ok 2.85m.Drabinka 3.3m.Balun Guanellana dwóch rdzeniach Ft 140-43.Swr nie przekraczał 1,25.Antena stoi przy plocie między dwoma domami w odleglosci ok 5m od kazdego z nich.Pomiary z domu chinskim SARkiem MA60.Najmniej ciekawy objaw ze podczas strojenia skrzynką antenowa radio wzbudza się na 21MHZ.Po południu gromko było słychac USA.Dla próby zawolałem .Raport 58 za pierwszym razem.

Po południu gromko było słychac USA.Dla próby zawolałem .Raport 58 za pierwszym razem. a u mnie kawałek druta dostrojonego skrzynką i do mnie z USA zawołał z raportem 59+20db mało mi membrany w głośniku nie rozerwało.....

sq9oub pisze:

Po południu gromko było słychac USA.Dla próby zawolałem .Raport 58 za pierwszym razem. a u mnie kawałek druta dostrojonego skrzynką i do mnie z USA zawołał z raportem 59+20db mało mi membrany w głośniku nie rozerwało.....

I co?

hobbysta pisze:


sq9oub pisze:

Po południu gromko było słychac USA.Dla próby zawolałem .Raport 58 za pierwszym razem. a u mnie kawałek druta dostrojonego skrzynką i do mnie z USA zawołał z raportem 59+20db mało mi membrany w głośniku nie rozerwało.....


I co?

ha ha ha ha ha ha ha ha ha
Jarek Krotkofalarstwo w Twoim wydaniu wyglada niezbyt bezpiecznie..
kiedys paliles zarowki w Irlandii na 40m , teraz Glosnik chce eksplodowac...
ja nie mam tak wspanialych osiagniec,, za to w logu, na LOTW i w albumach new DXCC porzybywa :-)


milego wieczoru

SQ8Z

hobbysta pisze:

Antena to dwa "rogi"po 5,65m.U góry dwa odcinki po ok 2.85m.Drabinka 3.3m.Balun Guanellana dwóch rdzeniach Ft 140-43.Swr nie przekraczał 1,25.Antena stoi przy plocie między dwoma domami w odleglosci ok 5m od kazdego z nich.Pomiary z domu chinskim SARkiem MA60.Najmniej ciekawy objaw ze podczas strojenia skrzynką antenowa radio wzbudza się na 21MHZ.Po południu gromko było słychac USA.Dla próby zawolałem .Raport 58 za pierwszym razem.

i ten typ tak ma ..
podnies to na 6m a lepiej wyzej... wstaw miedzy radio a fider na dole jakas skrzynke antenowa i poluj na DX'y
poszukiwanie "punktu G" w tej konstrukcji nie ma sensu i mija sie z celem.
Czyli dzialaj na ile sie da i kombinuj lepsz antene , Hex Beama? SPider Beama etc...


pozdrawiam

SQ8Z

p.s.
masz parametry podobne do uzyskanych u mnie, na 28 MHz to chodzi najgorzej, ale te prawie 200DXCC w tym pasmie3 dalo sie zrobic i wiekszosc wypraw tez luzik

sq8z pisze:


SQ9KFQ pisze:

Też robię M0PLK ,czkam na przesyłkę obejm do rurek i parę innych części już ok 2 miesiące ,jak jakimś cudem dostanę przesyłkę w tym stuleciu.to w godzinę ją skończe ,ale jak widzę ten swr to mi się odechciewa ją kończyć.
Pewnie gdzieś błąd zrobiłeś .
Powodzenia



Drogi RObercie... a czytales watek o w/w antenie?
Jesli spodziewasz sie parametru SWR ponizej 1:2 ... i niski SWR stanowi u Ciebie parametr najbardziej istotny to :
1. odpusc sobie te konstrukcje
2. szukaj innej ew. zapnij sztuczne obciazenie i bedziesz mial zawsze 1:1

ehhhh...
ja uzywam tej konstrukcji blisko trzy lata , stoi na rurze 6m nad ziemia, parametry SWR ma w sumie podobne do wymienionych przez kolege, dostrajam skrzynka na dole liczac sie z tym ze w zaleznosci od pasma fider w wiekszym lub mniejszym stopniu promieniuje w.cz, "pcham w to 100....200W SSB" i jakos nie przeszkodzilo mi to zrobic 285DXCC i 243 DXCC juz potwierdzic, zrobilem na tym wszystkie interesujace mnie wyprawy poza ZL9 , i choc trudno sie przebic w silnych pile up, to w wiekszosci DX ekspedycja zaliczam na 4..5 gornych pasmach.
Powtorze , prosze przeczytac caly watek o M0PLK i nie wypisywac glupot o wysokim SWR bo taki bedzie.. ten typ tak ma ...

a do kolegi zalozyciela watku podaj info o tym jak ja zrobiles , jaki balun zastosowales, gdzie mierzysz SWR przy antenie czy przy radiu, jaki fider, jaka jego dlugosc etc...


pozdrawiam
Krzysztof SQ8Z

Krzysztof przeczytałem wszystkie wątki , przed zakupem rurek i czytałem teraz kiedy czekam na części i wiem ,że mimo kosmicznego swr na antenie da się pracować i to z dobrymi wynikami tym bardziej ,że mam zamiar podpiąć moją CG 3000.
Poczyniłem nawet maciutki projekcik jak siłownikiem obracać deltą.
Tak tylko napisałem ,nie myślałem ,że ktoś bëdzie komentował mój wpis ,antenę oczywiście zrobię ,co nie zmienia faktu ,że nie miałem jeszcze anteny z tak wysokim swr ,kiedyś musi być ten pierwszy raz .

SQ9KFQ pisze:

.....

Krzysztof przeczytałem wszystkie wątki , przed zakupem rurek i czytałem teraz kiedy czekam na części i wiem ,że mimo kosmicznego swr na antenie da się pracować i to z dobrymi wynikami tym bardziej ,że mam zamiar podpiąć moją CG 3000.
Poczyniłem nawet maciutki projekcik jak siłownikiem obracać deltą.
Tak tylko napisałem ,nie myślałem ,że ktoś bëdzie komentował mój wpis ,antenę oczywiście zrobię ,co nie zmienia faktu ,że nie miałem jeszcze anteny z tak wysokim swr ,kiedyś musi być ten pierwszy raz .

...Poczyniłem nawet maciutki projekcik jak siłownikiem obracać deltą....

W tym przypadku efekt będzie podobny jak przy 'obrotowym' GP

Andrzej

sp5mnj pisze:


SQ9KFQ pisze:

.....

Krzysztof przeczytałem wszystkie wątki , przed zakupem rurek i czytałem teraz kiedy czekam na części i wiem ,że mimo kosmicznego swr na antenie da się pracować i to z dobrymi wynikami tym bardziej ,że mam zamiar podpiąć moją CG 3000.
Poczyniłem nawet maciutki projekcik jak siłownikiem obracać deltą.
Tak tylko napisałem ,nie myślałem ,że ktoś bëdzie komentował mój wpis ,antenę oczywiście zrobię ,co nie zmienia faktu ,że nie miałem jeszcze anteny z tak wysokim swr ,kiedyś musi być ten pierwszy raz .



...Poczyniłem nawet maciutki projekcik jak siłownikiem obracać deltą....

W tym przypadku efekt będzie podobny jak przy 'obrotowym' GP

Andrzej

sorry kolego, na czym opierasz swoja super teorie?
uzywales tej anteny kiedys? Jesli tak i jesli Twoje doswiadczenia kazaly napisac CI to co napisales to hmm nie wiem gdzie ja instalowales w piwnicy??
Wybacz Andrzej bzdure walnales, w pasmie 20m bok wykazuje spadek sygnalu okolo 3dB, i im wyzsze pasmo tym ronica w sile sygnalu przod/ bok jest wieksza, na 21 MHz przykladowo JA 59 przodem, 55 bokiem.
W przypadku dalekich i slabych stacji jest to kwestia zero albo 52...53. malo tego moca 150W robi sie QSO ze stacja ktora slyszysz na 52 :-).
M0PLK wymaga obracania im wyzsze pasmo tym kierunkowosc tej anteny znaczniejsza :-).

TO co pisze dotyczy moich prawie trzyletnich doswiadczen z ta antena ( dla przypomnienia zainstalowana nisko bo tylko 6m nad ziemia).

milego dnia

SQ8Z

SQ9KFQ pisze:


sq8z pisze:


SQ9KFQ pisze:

Też robię M0PLK ,czkam na przesyłkę obejm do rurek i parę innych części już ok 2 miesiące ,jak jakimś cudem dostanę przesyłkę w tym stuleciu.to w godzinę ją skończe ,ale jak widzę ten swr to mi się odechciewa ją kończyć.
Pewnie gdzieś błąd zrobiłeś .
Powodzenia



Drogi RObercie... a czytales watek o w/w antenie?
Jesli spodziewasz sie parametru SWR ponizej 1:2 ... i niski SWR stanowi u Ciebie parametr najbardziej istotny to :
1. odpusc sobie te konstrukcje
2. szukaj innej ew. zapnij sztuczne obciazenie i bedziesz mial zawsze 1:1

ehhhh...
ja uzywam tej konstrukcji blisko trzy lata , stoi na rurze 6m nad ziemia, parametry SWR ma w sumie podobne do wymienionych przez kolege, dostrajam skrzynka na dole liczac sie z tym ze w zaleznosci od pasma fider w wiekszym lub mniejszym stopniu promieniuje w.cz, "pcham w to 100....200W SSB" i jakos nie przeszkodzilo mi to zrobic 285DXCC i 243 DXCC juz potwierdzic, zrobilem na tym wszystkie interesujace mnie wyprawy poza ZL9 , i choc trudno sie przebic w silnych pile up, to w wiekszosci DX ekspedycja zaliczam na 4..5 gornych pasmach.
Powtorze , prosze przeczytac caly watek o M0PLK i nie wypisywac glupot o wysokim SWR bo taki bedzie.. ten typ tak ma ...

a do kolegi zalozyciela watku podaj info o tym jak ja zrobiles , jaki balun zastosowales, gdzie mierzysz SWR przy antenie czy przy radiu, jaki fider, jaka jego dlugosc etc...


pozdrawiam
Krzysztof SQ8Z




Krzysztof przeczytałem wszystkie wątki , przed zakupem rurek i czytałem teraz kiedy czekam na części i wiem ,że mimo kosmicznego swr na antenie da się pracować i to z dobrymi wynikami tym bardziej ,że mam zamiar podpiąć moją CG 3000.
Poczyniłem nawet maciutki projekcik jak siłownikiem obracać deltą.
Tak tylko napisałem ,nie myślałem ,że ktoś bëdzie komentował mój wpis ,antenę oczywiście zrobię ,co nie zmienia faktu ,że nie miałem jeszcze anteny z tak wysokim swr ,kiedyś musi być ten pierwszy raz .

w moim przypadku to tez pierwszy taki ERZAC z tak wysokim SWR... ale.. jak sie nie ma co sie lubi to sie meczysz z tym co masz :-).
SPider Beama zrobilem we wrzesniu , testowalem na wysokosci 3m i wykazywal mozliwosci porownywalne z M0PLK, niestety zdrowie padlo, i antena do wiosny musi polezec w trawie... a tak niewiele brakowalo HI
powodzenia

SQ*Z

p.s.
jesli zaprzegniesz skrzynke pod antena pozytek z niej ( skrzynki i anteny bedzie znaczaco lepszy) wiem bo testowalem dopasowania na poszczegolne pasma i bylo znacznie lepiej ( fider nie robil za promieniujacy element).

sq8z pisze:


sorry kolego, na czym opierasz swoja super teorie?
uzywales tej anteny kiedys? Jesli tak i jesli Twoje doswiadczenia kazaly napisac CI to co napisales to hmm nie wiem gdzie ja instalowales w piwnicy??
Wybacz Andrzej bzdure walnales, w pasmie 20m bok wykazuje spadek sygnalu okolo 3dB, i im wyzsze pasmo tym ronica w sile sygnalu przod/ bok jest wieksza, na 21 MHz przykladowo JA 59 przodem, 55 bokiem.
W przypadku dalekich i slabych stacji jest to kwestia zero albo 52...53. malo tego moca 150W robi sie QSO ze stacja ktora slyszysz na 52 :-).
M0PLK wymaga obracania im wyzsze pasmo tym kierunkowosc tej anteny znaczniejsza :-).

TO co pisze dotyczy moich prawie trzyletnich doswiadczen z ta antena ( dla przypomnienia zainstalowana nisko bo tylko 6m nad ziemia).

milego dnia

SQ8Z

Twoja 'drapieżcza' polemika źle wpływa na poziom dyskusji
Na takim poziomie w zasadzie nie ma dyskusji.
Anteny masz tylko ty i to przez 3 lata... inni nadają z piwnicy.

Przez kolejne 3 lata zajmij się obserwacją 'obrotowego' GP... myślę, że wnioski będą podobne

Andrzej

sq8z pisze:


w moim przypadku to tez pierwszy taki ERZAC z tak wysokim SWR... ale.. jak sie nie ma co sie lubi to sie meczysz z tym co masz :-).
SPider Beama zrobilem we wrzesniu , testowalem na wysokosci 3m i wykazywal mozliwosci porownywalne z M0PLK, niestety zdrowie padlo, i antena do wiosny musi polezec w trawie... a tak niewiele brakowalo HI
powodzenia

SQ*Z

p.s.
jesli zaprzegniesz skrzynke pod antena pozytek z niej ( skrzynki i anteny bedzie znaczaco lepszy) wiem bo testowalem dopasowania na poszczegolne pasma i bylo znacznie lepiej ( fider nie robil za promieniujacy element).

Potwierdzam uwagi Krzysztofa z wyjątkiem może tego promieniującego fidera. Promieniowanie fidera jest efektem płynących w nim prądów wyrównawczych a nie fali stojącej.
Dodam jeszcze, że warto M0PLK zaopatrzyć w jakiś obrót. Ta antena nie promieniuje dookólnie. Oczywiście to nie jest jakiś beam ale daje sie wyraźnie odczyć minima w charakterystyce kierunkowej. W tej sytuacji można się poprostu nie dowołać. Przetrenowane na własnej skórze. Co ciekawe z obserwacji wynika, że te minima układają sie różnie w zależności od pasma. Moja od kilku miesięcy stoi na rotorze Conrada. Wytrzymała jesienne wiatry. Zobaczymy co będzie dalej.

Pozdrawiam
Andrzej SQ5GVY

Skrzynke antenową mam.Rotor conrada leży w piwnicy i będzie czekal na wiosne lub lato.Chociaż antena niziutko słyszec slyszy i dowołać sie mozna np.dzis rano nad Bajkal 59.Kierunkowosc z pewnoscią występuje.Jeżeli znajde chetnych do pomocy pójdzie jeszcze ze 2m w gorę w najbliższym czasie.