Forum Krótkofalarskie PKI

SQ9JXB pisze:

Jest przeplot, widac to wyraźnie.
....
....
Picture 5. Kompletne nawinięcie 6/6 i widac jak na dłoni. Dwa takie poskładaś i Guanella gotowy.

Niestety Kolego tu nie ma przeplotu!!
Jest to wariant nawinięcia kompletnego transformatora na pojedynczym rdzeniu. Tu się zwyczajnie przeplotu zrobić nie da. Taki wariant nawinięcia jest opisany m.in. w książce T.Red "Technika 50Ohm".
Oczywiście można tez nawinąć na dwóch oddzielnych rdzeniach. Wtedy przeplot jest możliwy i korzystny.
_______________
Ryszard

Jest Kolega pewien?

Picture 1 -> nawinięcie 6 zwoi w jedną stronę a potem 6 zwoi w drugą stronę - mylę się?,
tak jak widać na Picture 5 tylko połączenie jest inne końcówek przewodów - dołożony jeden przewód. Balun prądowy Ruthroffa

Składając dwa takie egzemplarze jak na Picture 5 mamy Balun Guanella 4:1 według schematu nr 1A.

http://www.njqrp.org/qhbextra/8/8d.html

Jeżeli mylę sie proszę mnie poprawić. Nauki nigdy dość.

Zdania naukowców są podzielone.Bliższe mi są wywody kolegi Janka i w tym kierunku pójdą prace.Balun będzie nawijany na dwóch rdzeniach.

SQ9JXB pisze:

Jest Kolega pewien?

....

....

Jeżeli mylę sie proszę mnie poprawić. Nauki nigdy dość.

Tak, jestem pewien.
Dodatkowo proszę Kolego przyglądnij się wyprowadzeniom.
Po lewej - jedna para przewodów - wyjscie symetryczne 200ohm, po prawej - para równolegle połączonych przewodów - wejscie niesymetryczne 50ohm.
Niestety jestem poza moim stałym lokum i nie mam mozliwości zrobienia zrzutu z książki. Ale jeżeli byłoby zainteresowanie, to "cirka-ebałt" za dwa tygodnie będę miał dostęp do źródła.
Na razie odsyłam zainteresowanych na stronę http://cqham.ru/lib.htm skąd można ściągnąć klasyczne pozycje w Polsce niedostępne:

Эрик Т. Ред Справочное пособие по высокочастотной схемотехнике.
Эрик Т. Ред Схемотехника радиоприемников. Практическое пособие.

Niestety po rosyjsku (nie każdy czyta bukwy) ale bogato ilustrowane i łatwe do zrozumienia. Tamże szczegółowe informacje o balunach i transformatorach (wszelkich!) nie tylko 1:1 i 4:1.

______________
pozdr. Ryszard

PS poprawiłem wpis w częsci opisu wejścia i wyjścia transformatora. Poprzednio błędnie podałem kierunek i wartość transformacji impedancji
R.

Kolego Ryszardzie

To wiem, tylko jak są nawinięte przewody na rdzeniu, z przeplotem (6 zwoi w jedną stronę i 6 zwoi w drugą) czy bez?

Oczywiście są nawinięte bez przeplotu.

Oba uzwojenia po dwa przewody każde, nawinięte są symetrycznie względem osi poprzecznej rdzenia (średnicy). Jedno uzwojenie z jednej strony rdzenia, drugie - symetrycznie z drugiej strony i połączone w ten sposób, że od strony niskiej impedancji połączone są przewody jednoimienne równolegle a z drugiej strony szeregowo, tak aby napięcia się sumowały.(dokładnie tak jak Kolega kiedyś to na schemacie narysował). Uzwojenia są tak nawinięte, że wypadkowy strumień magnetyczny się znosi.
_____________________
Ryszard

OK

To teraz mamy jasność.

Znowu żdżebko zgłupialem.Chodzi o balun na jednym rdzeniu czy na dwóch?

Na jednym.

Aha.A ja będę robil na dwoch rdzeniach.Zresztą jak podpierac się Googlem to jakis amerykanski expert od balunow twierdzi że robienie Guanella na jednym rdzeniu jest duży błedem.Nie mam czasu studiować bo maluje piwnice która czekała na to 20lat .Ważne ze zaliczona wyprawa na Tromelin chociaż biednie bo tylko na 10m-ale zawsze coś

I balun 1:1 na FT240-43 ciekawie nawinięty trzema przewodami:
http://sojubox.com/3288427