Reklama
#1974665 07.11.2014 15:49:12
Te opisy znam.Chodzi mi o konkretny przykład baluna ktory pracuje, na pewno koledzy zrobili ich sporo na tych własnie rdzeniach.
Jurek
#1974750 07.11.2014 17:54:57
I na FT 240-43 please.
PS. SP1BKS oferuje dwulinke teflonową co by sie chyba nadawała do tego.
PS. SP1BKS oferuje dwulinke teflonową co by sie chyba nadawała do tego.
VY 73! de Józef/Wyrzysk
FT-450AT,IC-726,TR751A
FT-450AT,IC-726,TR751A
#1974760 07.11.2014 18:25:48
Nic nie stoi na przeszkodzie by nawinąć drutem DNE, do ft-240-43 używałem 1.6mm DNE. Działało jak złoto
.
Vy 73!
Jacek de SP6JJ (M0RMT)
Jacek de SP6JJ (M0RMT)
#1974771 07.11.2014 18:46:23
sp3efg pisze:
I na FT 240-43 please.
PS. SP1BKS oferuje dwulinke teflonową co by sie chyba nadawała do tego.
I na FT 240-43 please.
PS. SP1BKS oferuje dwulinke teflonową co by sie chyba nadawała do tego.
Nastepnym razem prosze nie wchodzic na moje pytanie.Miejca na forum ci dostatek.
Jurek
#1974811 07.11.2014 19:52:53
sq9sba pisze:
Jakim przewodem i ile zwoi nawinąć na rdzeniach ft 140-43?
Jakim przewodem i ile zwoi nawinąć na rdzeniach ft 140-43?
Na jaki zakres częstotliwości potrzebujesz ten balun i jaka będzie transformacja impedancji? Od tego zależy ilość zwojów i rodzaj przewodu/kabla (konkretnie wartość jego impedancji falowej). Może tak być, że ten rdzeń nie nada się na transformator w takiej konfiguracji.
Btw. Rdzeń przeznaczony na zakres 20-250MHz http://www.amidoncorp.com/ft-140-43/
________________
Ryszard
wpis edytowany 07.11.2014 19:54:58
R.
Try not. Do. Or do not. There is no try.
Yoda
Try not. Do. Or do not. There is no try.
Yoda
#1974814 07.11.2014 19:57:57
Chodzi o balun 4:1 do delty M0PLK.Fakt nie napisalem o jaki balun chodzi.
Jurek
#1974819 07.11.2014 20:06:59
sq9sba pisze:
Nastepnym razem prosze nie wchodzic na moje pytanie.Miejca na forum ci dostatek.
sp3efg pisze:
I na FT 240-43 please.
PS. SP1BKS oferuje dwulinke teflonową co by sie chyba nadawała do tego.
I na FT 240-43 please.
PS. SP1BKS oferuje dwulinke teflonową co by sie chyba nadawała do tego.
Nastepnym razem prosze nie wchodzic na moje pytanie.Miejca na forum ci dostatek.
Ok, zapamiętam
VY 73! de Józef/Wyrzysk
FT-450AT,IC-726,TR751A
FT-450AT,IC-726,TR751A
#1974844 07.11.2014 20:50:32
Rdzenie z materiału ferrytowego typu 43 Amidon'a są bardzo dobre na transformatory antenowe w całym zakresie KF praktycznie do 50MHz.
Trafko Guanella w zależności od łączenia może być balunem 1:4 lub 1:1. W obu pryzpadkach stosujemy tę samą ilość zwojów. Nie robiłęm na tych rdzeniach, ale bazując na moich doświadczeniach z innymi rdzeniami, na rdzeniach FT130-43 nawijałbym 5 zwojów, a na FT240-43 o jeden zwój mniej. Nawinięcie koniecznie musi być przewodem o impendancji falowej 100ohm. Zwykle dobrze się sprawują tu zwykłem przewody głośnikowe 2x1,5mm². Oczywiście trzeba to sprawdzić jakimś VNA. Gotwy transformator też trzeba sprawdzić, gdyż może się okazać, ża trzeba będzie odwinąć jeden zwój na przykład.
Delta M0PLK pracuje w zakresie od pasma 20m w górę aż do pasma 6m. Stąd te stosunkowo niewielkie ilości zwojów. Dla delty SP7LA dałbym co najmniej po jednym zwoju więcej.
Powodzenia
Pozdrówka
Kuba
Trafko Guanella w zależności od łączenia może być balunem 1:4 lub 1:1. W obu pryzpadkach stosujemy tę samą ilość zwojów. Nie robiłęm na tych rdzeniach, ale bazując na moich doświadczeniach z innymi rdzeniami, na rdzeniach FT130-43 nawijałbym 5 zwojów, a na FT240-43 o jeden zwój mniej. Nawinięcie koniecznie musi być przewodem o impendancji falowej 100ohm. Zwykle dobrze się sprawują tu zwykłem przewody głośnikowe 2x1,5mm². Oczywiście trzeba to sprawdzić jakimś VNA. Gotwy transformator też trzeba sprawdzić, gdyż może się okazać, ża trzeba będzie odwinąć jeden zwój na przykład.
Delta M0PLK pracuje w zakresie od pasma 20m w górę aż do pasma 6m. Stąd te stosunkowo niewielkie ilości zwojów. Dla delty SP7LA dałbym co najmniej po jednym zwoju więcej.
Powodzenia
Pozdrówka
Kuba
Reklama
#1975246 08.11.2014 19:14:02
Nawijać pięć zwoi przeplot i następne pięć czy tylko pięć ?Widze różne wykonania .
Jurek
#1975393 08.11.2014 22:20:34
sq9sba pisze:
Nawijać pięć zwoi przeplot i następne pięć czy tylko pięć ?Widze różne wykonania .
Nawijać pięć zwoi przeplot i następne pięć czy tylko pięć ?Widze różne wykonania .
Chyba jednak troche pogubiłeś. Schemat baluna 4:1 jest od wieków wałkowany na sp7pki, np. tu:
http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=3536&temat=106199&nr_str=2
A tak w ogóle przeczytaj koniecznie najpierw to: http://vk5ajl.com/projects/baluns.php
_____________________
R.
R.
Try not. Do. Or do not. There is no try.
Yoda
Try not. Do. Or do not. There is no try.
Yoda
#1975439 08.11.2014 23:41:19
sp9fys pisze:
Chyba jednak troche pogubiłeś. Schemat baluna 4:1 jest od wieków wałkowany na sp7pki, np. tu:
http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=3536&temat=106199&nr_str=2
A tak w ogóle przeczytaj koniecznie najpierw to: http://vk5ajl.com/projects/baluns.php
_____________________
R.
sq9sba pisze:
Nawijać pięć zwoi przeplot i następne pięć czy tylko pięć ?Widze różne wykonania .
Nawijać pięć zwoi przeplot i następne pięć czy tylko pięć ?Widze różne wykonania .
Chyba jednak troche pogubiłeś. Schemat baluna 4:1 jest od wieków wałkowany na sp7pki, np. tu:
http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=3536&temat=106199&nr_str=2
A tak w ogóle przeczytaj koniecznie najpierw to: http://vk5ajl.com/projects/baluns.php
_____________________
R.
Własnie tam padło to samo pytanie i nikt zagadnienia nie wyjaśnił.Może kolega rozwieje moje wątpliwosci tylko w miarę prosto i bez odsylania do obcojęzycznej literatury.
Jurek
#1975509 09.11.2014 08:23:52
#1975542 09.11.2014 09:30:57
Kolego Janku a co to za balun?Wyrazny przeplot w uzwojeniu.Stary jestem i trudno wiedza do mnie dociera niestety.
http://www.karinya.net/g3txq/temp/4%20to%201%20current%20balun%208.jpg
http://www.karinya.net/g3txq/temp/4%20to%201%20current%20balun%208.jpg
wpis edytowany 09.11.2014 09:32:54
Jurek
#1975561 09.11.2014 09:57:00
sq9sba pisze:
Nawijać pięć zwoi przeplot i następne pięć czy tylko pięć ?Widze różne wykonania .
...
...
Własnie tam padło to samo pytanie i nikt zagadnienia nie wyjaśnił.Może kolega rozwieje moje wątpliwosci tylko w miarę prosto i bez odsylania do obcojęzycznej literatury.
Nawijać pięć zwoi przeplot i następne pięć czy tylko pięć ?Widze różne wykonania .
...
...
Własnie tam padło to samo pytanie i nikt zagadnienia nie wyjaśnił.Może kolega rozwieje moje wątpliwosci tylko w miarę prosto i bez odsylania do obcojęzycznej literatury.
Owszem, wyjaśnił. Jest tam narysowany schemat baluna prądowego 4:1 i należy wykonać go dokładnie wg tego rysunku.
A co do reszty - link który zapodałem to jest "wędka zamiast ryby". Jak Kolega nie rozumie o co chodzi z tym "balunem prądowym" to nie ma sensu opowiadać o konkretnym rozwiązaniu. Lepiej przeczytać i zrozumieć. Bez obrazy, ale dobrej wiedzy nigdy za wiele a tam jest ona podana w wyjątkowo przystępny sposób.
Jeżeli są problemy z językiem mozna skorzystać z tłumacza google.
_____________________
Pozdrawiam, Ryszard.
wpis edytowany 09.11.2014 09:57:35
R.
Try not. Do. Or do not. There is no try.
Yoda
Try not. Do. Or do not. There is no try.
Yoda
#1975637 09.11.2014 12:32:48
sp9fys pisze:
Owszem, wyjaśnił. Jest tam narysowany schemat baluna prądowego 4:1 i należy wykonać go dokładnie wg tego rysunku.
A co do reszty - link który zapodałem to jest "wędka zamiast ryby". Jak Kolega nie rozumie o co chodzi z tym "balunem prądowym" to nie ma sensu opowiadać o konkretnym rozwiązaniu. Lepiej przeczytać i zrozumieć. Bez obrazy, ale dobrej wiedzy nigdy za wiele a tam jest ona podana w wyjątkowo przystępny sposób.
Jeżeli są problemy z językiem mozna skorzystać z tłumacza google.
_____________________
Pozdrawiam, Ryszard.
sq9sba pisze:
Nawijać pięć zwoi przeplot i następne pięć czy tylko pięć ?Widze różne wykonania .
...
...
Własnie tam padło to samo pytanie i nikt zagadnienia nie wyjaśnił.Może kolega rozwieje moje wątpliwosci tylko w miarę prosto i bez odsylania do obcojęzycznej literatury.
Nawijać pięć zwoi przeplot i następne pięć czy tylko pięć ?Widze różne wykonania .
...
...
Własnie tam padło to samo pytanie i nikt zagadnienia nie wyjaśnił.Może kolega rozwieje moje wątpliwosci tylko w miarę prosto i bez odsylania do obcojęzycznej literatury.
Owszem, wyjaśnił. Jest tam narysowany schemat baluna prądowego 4:1 i należy wykonać go dokładnie wg tego rysunku.
A co do reszty - link który zapodałem to jest "wędka zamiast ryby". Jak Kolega nie rozumie o co chodzi z tym "balunem prądowym" to nie ma sensu opowiadać o konkretnym rozwiązaniu. Lepiej przeczytać i zrozumieć. Bez obrazy, ale dobrej wiedzy nigdy za wiele a tam jest ona podana w wyjątkowo przystępny sposób.
Jeżeli są problemy z językiem mozna skorzystać z tłumacza google.
_____________________
Pozdrawiam, Ryszard.
A nie wystarczy napisać z przeplotem ,bez przeplotu albo oba nawiniecia są prawidłowe.Przeglądam Google ale nie wszystko co tam napisano jest absolutnym pewnikiem.
Jurek
#1975678 09.11.2014 13:30:38
#1975692 09.11.2014 13:50:43
I to jest to o czym pisze.Na pierwszym zdjęciu nie ma przeplotu przy nawijaniu a na drugim jest.
Jurek
#1975760 09.11.2014 15:33:51
Jest przeplot, widac to wyraźnie.

Mała żółta strzałka to przeplot w drugą stronę.
Picture 5. Kompletne nawinięcie 6/6 i widac jak na dłoni. Dwa takie poskładaś i Guanella gotowy.
Mała żółta strzałka to przeplot w drugą stronę.
Picture 5. Kompletne nawinięcie 6/6 i widac jak na dłoni. Dwa takie poskładaś i Guanella gotowy.
wpis edytowany 09.11.2014 15:39:26
Reklama