Forum Krótkofalarskie PKI

Zawody IARU UHF/SHF 2014
T#397189
Facebook
SQ6NDM
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Użytkownik
QTH: JO90AK
Ilość edycji wpisu: 3
#1956101 05.10.2014 16:51:36
Jak po zawodach?
U mnie świetna zabawa bardzo szczęśliwy. 21 QSO zrobione, QRB 323km HA5KDQ JO90AJ -> JN97LN.
FT817 5W + 7 elementów DK7ZB. Wczoraj warunki lepsze niż dzisiaj, przynajmniej takie moje wrażenie.

Generalnie miło posiedzieć przy radiu.

wpis edytowany 05.10.2014 20:48:12



Szymon
https://pk-ukf.pl/
https://mmmonvhf.de/es.php?year=2020
144MHz FT817 + PA 40W + 6 el. DK7ZB (boom 2,6m) + rotor/70cm FT817 + 14 el. DK7ZB (boom 3,1m) + rotor

SO1D
poziom 5
Użytkownik
QTH: jo73hi
#1956129 05.10.2014 17:23:01
Cześć Szymon,

szkoda, że Cię nie uslyszałem.
Warunki takie sobie, bardzo niestabilne.
Jak na QRP (IC-402+HL30U = ok 15W) i 16 el DK7ZB 38 QSO to niezły wynik.
ODX 679 km z DR9A, 5 DXCC (OK, OM, OE, DL, SP) razem ponad 10 tys punktów.
Zabawa fajna tym bardziej, że pogoda super, a ja pracowałem wsz\ystkiego ok 10 godzin.

Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & SO1D



Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane.

SP9MM
poziom 2
Użytkownik
QTH: JO90LF
#1956251 05.10.2014 20:18:26
Witam kolegów. Ja wprawdzie słyszałem Szymona, ale zawsze to było w sytuacji, gdy zgłaszał się on na czyjeś wywołanie i nie wypadało wpychać się na trzeciego. A z Jurkiem mieliśmy bardzo podobne wyposażenie i okazało się ono niewystarczające do nawiązania QSO. (Ja doprowadzałem niecałe 20W do 16 el. DK7ZB).
Zrobiłem 88 QSO i uzyskałem prawie 26 tys. punktów. Mapka jest tutaj. Warunki oceniam nawet na nieco słabsze niż przeciętnie, ale za to było sporo stacji w zasięgu - dobrze wyposażonych i w dobrych (dla UKF) QTH.
SQ6NDM
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Użytkownik
QTH: JO90AK
Ilość edycji wpisu: 1
#1956279 05.10.2014 20:52:04
Cześć.
Też macie problemy z załadowaniem logu na stronę http://iaru.oevsv.at/v_upld/prg_list.php?start=1 ?
Przy próbie załadowania dostaję odpowiedź:

Logfile not accepted!: 20141005_205106_sq6ndm_70CM.edi ../data/contest_80/sq6ndm_70CM.edi
Please enter the mailaddress in the logfile in field RHBBS.


Zastanawiam się czy u mnie problem jest czy na serwerze (z robotem).
Na stronie http://contest.pk-ukf.org.pl/contest.php?vid=948e50c08d4cb3dfcc3b1bc9808dbe86&what=rcvd&typ=iaru_uhf_shf&year=2014&country=SP&band=13 plik .edi przyjęło bez problemów.

Edit: błąd znaleziony, a raczej nie doczytałem, że brakuje adresu e-mail.
wpis edytowany 06.10.2014 12:29:31



Szymon
https://pk-ukf.pl/
https://mmmonvhf.de/es.php?year=2020
144MHz FT817 + PA 40W + 6 el. DK7ZB (boom 2,6m) + rotor/70cm FT817 + 14 el. DK7ZB (boom 3,1m) + rotor

SO1D
poziom 5
Użytkownik
QTH: jo73hi
#1956337 05.10.2014 21:55:34
Krzysztof,

Gratuluję wyniku. 88 QSO to naprawdę niexle. wesoły
Nieudana łaczność pomiędzy nami to niekoniecznie sprawa jak mówisz wyposażenia.
W końcu zrobiłeś tyle QSO i pewnie dalsze niż odległość między nami, a ja zrobiłem i OE3A i DR9A i całe mnóstwo Czechów.
W momencie w którym powiedziałeś, ze wołasz, na tej częstotliwości odezwał się SO9A i stad było moje pytanie pod jakim znakiem występujesz.
Ponadto jeden z moich kolegów gdy zaczynał klepać na telegrafii to niestety u mnie był słyszalny wszędzie.
Wczoraj na dodatek trafił mi się niefartowny wypadek i straciłem log z pierwszymi 10 łacznosciami.
Na szczęście miałem znaki na kartce więc nie problem było to odtworzyć poza numerami QSO.
Jeszcze dzisiaj rano prosiłem stacje o ponowne numer i tylko OL3Y olał moją prośbę. Mówi się trudno 450 punktów diabli wzięli.
Musze się zastanowić czy nie wystartować we wtorkowym NAC. Zabrać 202 do pracy, antene mam w samochodzie i jazda bardzo szczęśliwy

Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & SO1D



Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane.

SO1D
poziom 5
Użytkownik
QTH: jo73hi
Ilość edycji wpisu: 8
#1956583 06.10.2014 12:49:38
Kilka ujęć z wczorajszych zawodów IARU R1 UHF



16 elementowa DK7ZB by SQ9VPA na 7,5 metrowym maszcie (również od Lucjana)



Podstawowe wyposażenie. Transceiver Icom IC-402.
Wyprodukowany jakieś 35 lat temu, ale nadal sprawny.
Jakością odbiornika bije wiele dzisiejszych urządzeń.
Poza tym po prostu piekny.



SO1D Contest station wesoły



Pogoda dopisała na tyle, ze oprócz satysfakcji z contestu czuję opaleniznę na rekach



Ten maszt to jedna z pierwszych pierwszych konstrukcji SQ9VPA.
Ponad 4 lata uzywania w słońcu, deszczu, śniegu i piasku i jest Ok.



inne ujęcie stacji


Niestety katagoria QRP nie jest przewidziana w zawodach UKF, wobec tego startowałem ze stacją QRO bardzo szczęśliwy
Doskonały wzmacniacz firmy Tokyo Hy-Power.
Moc ok 30W przy pełnym wysterowaniu. Icom IC-402 daje 2,5 W mocy.
Tokyo Hy-Power montowało w swoich urzadzeniach najlepiej działające przedwzmacniacze (poza masztowymi)



Piękno niektórych urządzeń nie przemija


Efekt 10 godzin pracy

Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & SO1D
wpis edytowany 06.10.2014 14:54:24



Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane.

SQ6NDM
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Użytkownik
QTH: JO90AK
#1956584 06.10.2014 12:50:31
Nic się nie wyświetla płacze.



Szymon
https://pk-ukf.pl/
https://mmmonvhf.de/es.php?year=2020
144MHz FT817 + PA 40W + 6 el. DK7ZB (boom 2,6m) + rotor/70cm FT817 + 14 el. DK7ZB (boom 3,1m) + rotor

SO1D
poziom 5
Użytkownik
QTH: jo73hi
#1956585 06.10.2014 12:55:55
Szymon,

nerwowy jesteś wesoły
Wyświetla się

Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & SO1D



Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane.

SQ6NDM
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Użytkownik
QTH: JO90AK
#1956590 06.10.2014 13:07:04
Super fotki bardzo szczęśliwy.
Musiałem kilka razy odświeżyć stronę aby się zdjęcia wyświetliły, ale to pewnie wina łącza w robocie.
Na pokładzie wzmacniacza mocy jest LNA?



Szymon
https://pk-ukf.pl/
https://mmmonvhf.de/es.php?year=2020
144MHz FT817 + PA 40W + 6 el. DK7ZB (boom 2,6m) + rotor/70cm FT817 + 14 el. DK7ZB (boom 3,1m) + rotor

SO1D
poziom 5
Użytkownik
QTH: jo73hi
Ilość edycji wpisu: 1
#1956595 06.10.2014 13:21:48
Nie w robocie, tylko moje błedy w adresach fotek wesoły.

Tak HL-30U, jak i wszystkie wzmacniacze Tokyo Hy-Power zawiera przedwzmacniach GaAs-FET.
Oczywiście zaraz znajdzie się stado "ekspertów" którzy stwierdzą, że to g... a nie wzmacniacz (bo nie na maszcie, bo pewnie jakaś taniocha).
Zapewniam Cię jednak, że przy krótkim fiderze i dobrym koncentryku (Ecoflex) to nie jest problem zwłaszcza w polu.
Aktualnie poszukuję podobnej konstrukcji na 2 metry czyli HL-37V.
Sama firma jeszcze do niedawna słynęła z doskonałych konstrukcji wzmacniaczy KF i UKF (niestety piekielnie drogich).
Słynęła, bo niedawno zbankrutowała.

Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & SO1D

P.S. poszukuję linka do szwedzkiej strony na której można wygenerować mapki
EDIT: Już znalazłem
wpis edytowany 06.10.2014 13:34:22



Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane.

sp6fbe
poziom 4
Użytkownik
#1956596 06.10.2014 13:22:51
Jurek,
fajne fotki, a najładniejsze z Ickiem. Co do Hy-Power, to gdzieś mi jeszcze leży HL120u, dobrze mi służył. Kondensatorem na wy ładnie się dopasowywało do anteny na maxa. Fatalne było przełączanie przedwzmacniacza diodami pin, w końcu padło. Przedwzmacniacz z diodami jest wymontowany, reszta działa i "szczeka na mnie", czekając na swoja kolej.
73,a.
















SO1D
poziom 5
Użytkownik
QTH: jo73hi
#1956602 06.10.2014 13:40:13
    sp6fbe pisze:

    Jurek,
    ... Co do Hy-Power, to gdzieś mi jeszcze leży HL120u, dobrze mi służył.


120 W to już ładna moc.
Może jak się gdzies na Ebay trafi wesoły
Tyle, ze wtedy musiałbym już ciągnąć w pole agregat, a tak Icek był zasilany z gniazda zapalniczki w samochodzie, a PA z zapasowego akumulatora.
Natomiast stwierdziłem, że antena 16 elementów jest jednak trochę za wąska do zawodów. Może przejdę na dwie krótsze.

Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & SO1D



Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane.

sp6fbe
poziom 4
Użytkownik
#1956615 06.10.2014 14:08:12
HL120u dawał prawie 100W, niestety poziom sterowania to rzędu 12W, i to stanowi barierę dla Icka.
a.
SO1D
poziom 5
Użytkownik
QTH: jo73hi
#1956620 06.10.2014 14:24:30
    sp6fbe pisze:

    HL120u dawał prawie 100W, niestety poziom sterowania to rzędu 12W, i to stanowi barierę dla Icka.
    a.

Fakt, to jest lekki problem.
A przy okazji przestudiowałem manual mojego PA (kuiłem go w DL kilka dni przed zawodami) i wyglada na to, że przy 2,5W z Icka był całkowicie wysterowany, a więc dawał ok. 30W, a to juz na 70 cm całkiem porzadna moc.
Zakładałem, że mniej wychodzi.

Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & SO1D



Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane.

sp6fbe
poziom 4
Użytkownik
Ilość edycji wpisu: 2
#1956657 06.10.2014 15:52:22
Prawda, juz 25W na 70 cm, to już porządna moc. Kiedyś w spac/nac, niechcąco wyłączyłem HL120u i zrobiłem SK7MW z raportem 57, na samym IC706. Teraz jest gorzej, rosną poboczne zakłócenia i interferencje. Ostatnio w Próbach, miałem paskudną zaporę na południe.Udało mi się przebić jedynie do HA1KYY i S57M. Używane moce przeszkadzały nawet w łącznościach z SP9 i DL, a słyszałem dalej. Nawet DL0GTH mi nie wyszedł, niespotykane dotąd. W/w powody skłaniają mnie jednak do powrotu do anteny DJ9BV 32-el. Lepiej wąsko, a interferencje swoje.
a.
wpis edytowany 06.10.2014 15:56:05
SO1D
poziom 5
Użytkownik
QTH: jo73hi
#1956661 06.10.2014 16:05:36
    sp6fbe pisze:

    W/w powody skłaniają mnie jednak do powrotu do anteny DJ9BV 32-el. Lepiej wąsko, a interferencje swoje.
    a.


No tak. Biorąć pod uwagę upodobania Waszych sąsiadów z południa to wcale nie żałuję, że mieszkam na nizinach.
Jakby zsumować moc ich nadajników to nie wiem czy czeska armia ma tyle łacznej mocy w silnikach czołgów bardzo szczęśliwy
Miałem trochę kłopotu wczoraj z kolegą gdy wychodził na telegrafii, ale z tym da się żyć.
32 elementy? 7,54 m długości. Mało wygodna w pole. Osobiście rozważam 2 x 19 elementów F9FT

Pozdrawiam
Jurek
Sp1JPQ & SO1D



Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane.

sp6fbe
poziom 4
Użytkownik
Ilość edycji wpisu: 1
#1956677 06.10.2014 16:43:32

Dwie są często niewygodne. Może cztery, krótsze, mocowane za ogon ? Zawsze wybór jest trudny.
a.
wpis edytowany 06.10.2014 16:46:04
SO1D
poziom 5
Użytkownik
QTH: jo73hi
#1956683 06.10.2014 16:51:09
    sp6fbe pisze:


    Dwie są często niewygodne. Może cztery, krótsze, mocowane za ogon ? Zawsze wybór jest trudny.
    a.


Cztery są ok, jeżeli stawiasz w polu maszt w minimum dwie osoby.
Wystawione na boki anteny to już spora zabawa przy stawianiu w pojedynkę.
Dwie zamontowane bezpośrednio do masztu (w mnniej więcej środku ciężkości) to zerowy problem.
Robiłem to z dwoma 7 el DK7ZB na tym samym maszcie.
Zmontowanie anten, postawienie masztu i wyrównanie odciągów zajmuje nie więcej niż 30 minut.
Ponadto mam możliwość przedłużenia masztu o kolejne 1,5 metra.
Oczywiście przy montażu stacjonarnym skłaniałbym się ku Twojej wersji 2 x 2 anteny.

Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & SO1D



Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane.

Bodek
poziom 5

Użytkownik
QTH: śląskie
#1956793 06.10.2014 20:08:56
SO1D: Mam wrażenie, że ostatnie 3 direktory nie trzymają symetrii, a może to tylko wrażenie patrząc na wyniki oczko



Bogdan, Katowice.
SO1D
poziom 5
Użytkownik
QTH: jo73hi
#1956833 06.10.2014 21:06:33
    Bodek pisze:

    SO1D: Mam wrażenie, że ostatnie 3 direktory nie trzymają symetrii, a może to tylko wrażenie patrząc na wyniki oczko


Może nawet i masz rację, ta antena przeżyła kilka upadków.
W Volvo były nawet dwa solidne wgniecenia od przewracającej się anteny (raz z masztem)
Tylko tak po prawdzie nie wiem czy ma to duże znaczenie. Myślę, że zrobiłem prawie wszystko co usłyszałem.
Idealna symetria i osiowość może dała by mi 5-10 km zasięgu więcej. Tylko czy bym doleciał? bardzo szczęśliwy

Odnośnie zachowania symetrii anteny popatrz na anteny VE7BQH

a w szczególności na tą



bardzo szczęśliwy

Bardziej mnie zastanawia, gdy patrzę na mapkę, czy na taki rozkład (a raczej brak QSO z północy) miało wpływ to że, 400 metrów na północ (z lekkim odchyleniem ku zachodowi) stoi maszt RTCN Kołowo. A może to po prostu przypadek. Musiałbym beaconów posłuchać, a w żadnym Icku nie mam kwarców na pasma beaconów.


Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & SO1D



Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane.

Aby pisać na forum musisz się zalogować !!!
Załóż własne forum dyskusyjne na iq24.pl