Forum Krótkofalarskie PKI

Oj, niestety, ale z błędami... w tym ortograficzny również...

Bierny obserwator to nie obserwator lepiej zmienić zainteresowania.

Twoja stopka mówi sama za siebie!!! .

SP3HBF Rick.

Z głupim nie dyskutuję a z koniem się nie kopię a trolla wyczuję na kilometr.

A ja mam do Szanownych Kolegów pytanie następujące: czy moglibyście podzielić się wrażeniami z pracy z antenami typu Long Wire wydłużonymi cewkami? Przymierzam się do zainstalowania "Długiego Druta" (drutu?) u mnie przed blokiem. Byłaby to dziwna konstrukcja z punktem zasilającym we framudze okna (parter, wysokość około 3 metrów nad gruntem) idąca pod kątem około 75-80 stopni na pobliskie drzewo, do wysokości 12-13 metrów. Czyli ukośnie w niebo, na południowy-zachód w tym przypadku. Sama antena nie będzie dłuższa niż 20 metrów, a zależy mi na pracy na 80 metrach, zakładam, że cewka będzie w tym momencie koniecznością. Zastanawiam się tylko, czy rzeczoną cewkę umieścić na początku anteny, przy punkcie zasilającym, czy może na końcu?
Jedyną chyba zaletą mieszkania na parterze w kontekście instalacji anten jest bliskość uziemienia, tu nie stanowi żadnego problemu w kopanie żelastwa w ziemię...
Ot, kilka luźnych myśli dotyczących planowanej konstrukcji.

Swego czasu miałem ten sam dylemat z tym że było więcej miejsca bo około 35m i tyle drutu zawiesiłem a na końcu był wariometr walcowy od R-118 i nim dopasowywałem do pasma 80m i 40m na pozostałych PI filter z nadajnika dawał radę zestroić niestety nie wiem jak obecne skrzynki to będą tolerować .Sama antena dawała dużo radości i QSO w dzienniku .Jak taki układ dziś się sprawdzi to by trzeba wypróbować.

Z cewkami to nie jest tak łatwo. Żeby wydłużyć (elektrycznie) antenę, najmniejszą indukcyjność jaką trzeba będzie dać, najlepiej dać tam gdzie prąd jest największy (w strzałce prądu). Ale, z kolei, patrząc pod kontem skuteczności anteny, im bliżej końca, tym lepiej.. Ale też cewka musi być coraz większa.

Dwadzieścia metrów na pasmo 80m to nie jest tak źle, w końcu to 1/4 fali, ale musiałbyś mieć naprawdę niezłe uziemienie. Wkopanie gwoździa glebę, jako uziemienie, nie jest rozwiązaniem skutecznym.

Czyli jak zawsze eksperymenty bardzo wskazane. Cóż, będę się bawił. Mój transceiver to Yaesu FT-101EE z lampową końcówką, zatem myślę, że te eksperymenty (przeprowadzane w zgodnie z zasadami sztuki oczywiście) nie nadwyrężą zbytnio stopnia mocy, lampa to w końcu lampa. Pokombinuję z umiejscowieniem cewki, jak i w ogóle z jej obecnością, może się okazać, że te 20 metrów drutu rzeczywiście będzie jakoś tam pracować na 80 metrach. Najlepszą sytuację mam z uziemieniem, zakładam wkopanie bednarki, ziemia tu jest gliniasta, wilgotna, także uziom powinien dobrze spełniać swoją funkcję.

FT101Z ma PI filter zobacz tylko do ilu om zestraja anteną i cewką na początku anteny dostroisz.

SO5WB pisze:

Czyli jak zawsze eksperymenty bardzo wskazane...
...20 metrów drutu rzeczywiście będzie jakoś tam pracować na 80 metrach.
Najlepszą sytuację mam z uziemieniem, zakładam wkopanie bednarki, ziemia tu jest gliniasta, wilgotna, także uziom powinien dobrze spełniać swoją funkcję.

Eksperymenty jak najbardziej wskazane.
20m to ćwiartka fali dla pasma 80m, wiec lepiej byc nie może.
Uziom który opisujesz bedzie OK, ale antenna potrzebuje NIE uziomu a PRZECIWWAGI, a to zupełnie inna rzecz od uziomu.
UZIOM spełnia funkcje ochronne
PRZECIWWAGA to cześć anteny
UZIOM nie jest częścią anteny
PRZECIWWAGA nie spełnia funkcji ochronnej.

73's ml

SQ5KVS pisze:


Dwadzieścia metrów na pasmo 80m to nie jest tak źle, w końcu to 1/4 fali, ale musiałbyś mieć naprawdę niezłe uziemienie. Wkopanie gwoździa glebę, jako uziemienie, nie jest rozwiązaniem skutecznym.

No własnie, jak słusznie pisze Karol, LW z rezonansem szeregowym (czyli nieparzysta liczba ćwiartek fali) generuje duży prąd do uziemienia w punkcie zasilania. A to stawia ostrzejsze wymagania na uziom/przeciwwagi. Inaczej fider przejmie część tej funkcji z wiadomymi skutkami. Dlatego od pewnego czasu wolę LW w pobliżu rezonansu równoległego ( wielokrotności połówek fali) co daje mniejsze wymagania na uziemienie/przeciwwagi, rezonans na kolejnych harmonicznych bez zmiany charakteru rezonansu ale niestety wymaga transformacji wysokiej impedancji anteny. Tu sprawdza się osławione trafo 1:9. Potem wystarcza już zwykłe ATU. Dodatkowym atutem takiego rozwiązania jest odsunięcie strzałki prądu od punktu zaczepienia, często budynku co zmniejsza nieco wpływ pola na budynek a tym samym prawdopodobieństwo powstania zakłóceń u sasiadów.
Jeśli już musi być LW 1/4 to pomyśl o położeniu na ziemi (nawet lekkim wkopaniu) przeciwwag o długości zbliżonej do rezonasu.
Pozdrawiam
Andrzej SQ5GVY

Dziękuję Wam, sprawa przeciwwagi i uziemienia w LW jest już dla mnie jasna. Z tą pierwszą może być mały problem, pod moim oknem ciągnie się chodnik, także w tych warunkach średnio będę mógł rozłożyć przeciwwagę w sposób właściwy. Chyba, że tu liczy się tylko długość elektryczna i nie będzie grzechem, jeśli ją w jakiś sposób zwinę, wyprowadźcie mnie proszę z błędu, jeśli się mylę...?

A z tego drzewa, po drugiej stronie, możesz zejść gdzieś? miałbyś odwrócone V, tyle że zasilane z końca (mam taką konfigurację, całkiem niezła).

SO5WB pisze:

Dziękuję Wam, sprawa przeciwwagi i uziemienia w LW jest już dla mnie jasna. Z tą pierwszą może być mały problem, pod moim oknem ciągnie się chodnik, także w tych warunkach średnio będę mógł rozłożyć przeciwwagę w sposób właściwy. Chyba, że tu liczy się tylko długość elektryczna i nie będzie grzechem, jeśli ją w jakiś sposób zwinę, wyprowadźcie mnie proszę z błędu, jeśli się mylę...?

Raczej bym nie zwijał tylko poprowadził w innym kierunku.

sp9coo pisze:

Raczej bym nie zwijał tylko poprowadził w innym kierunku.

W takim razie nie ma problemu


Co do inverted V z drzewka - nie ma opcji, po prostu nie byłoby jak zaczepić końcówek takiego dipola. Long Wire to na razie jedyna możliwość. Mówię na razie, bo ja naturalnie cały czas walczę o maszt na dachu, jednak to już temat na osobną, znaną Wam zapewne z autopsji historię...

sp9coo pisze:


SO5WB pisze:

Dziękuję Wam.....

.....a i nie będzie grzechem, jeśli ją w jakiś sposób zwinę, wyprowadźcie mnie proszę z błędu, jeśli się mylę...?


Raczej bym nie zwijał tylko poprowadził w innym kierunku.

Pare lat temu jeden facet miał podobny dylemat odnośnie zwijania przeciwwagi.
W efekcie rozterek jake przeżywał powstał FCP
Art opisuje 160m, ale spokojnie można przeskalować:

http://www.w0uce.net/K2AVantennas.html

73's ml