Forum Krótkofalarskie PKI

sp9hqi pisze:

Odnośnie gniazda UC1 dla UKF-u: Nie wiem czy zauważyliście ale FT-857 i 897 na rynek amerykański zawsze tam miały UC-1 a na europejski N. Nie wiem dlaczego ale docelowo na nasz rynek pewnie będzie N.

Czyli wyższość gniazda N nad gniazdem UC-1 jest totalną fikcją dla pasma 144 i 430 MHz. Jeszcze tak nie było i długo nie będzie żeby
towarzysze zza wielkiej kałuży mieli gorszą wiedzę lub byli niedouczeni od towarzyszy europejskich.
___________
Greg SP2LIG

Tam sobie straty rekompensują większymi antenami i wzmacniaczami
Ciekawe jak cena będzie wyglądać w stosunku do FT-897D, bo dołożyli ATU i czy jest przewidziane miejsce na akumulator. Jeśli tak do fajnie by było jakby był Li-ion lub Li-pol a do tego ładowany wewnętrznie gdy radio pracuje na zasilaniu zewnętrznym.

Ciekawe czy w każdym nowym TRX-ie z UKF-em będą dodawać C4FM. Było by to bardzo dobre posunięcie w popularyzacji swojego standardu.

Pojawiła się kolejna informacja odnośnie FT 991 na stronie Yaesu z tego co wyczytałem TRX ma mieć dotykowy ekran ciekawe czy pod koniec roku będzie dostępny w SP i ile będzie kosztować 73 Michał
http://www.yaesu.com/indexVS.cfm?cmd=DisplayProducts&ProdCatID=102&encProdID=D24F60F33816ED8BE5568D7E2B5E2131&DivisionID=65&isArchived=1

Ja bardziej jestem ciekaw czy będzie jakieś miejsce na akumulator. Miło by było wsadzić jakiegoś LiIon lub LiPol.

http://www.universal-radio.com/catalog/hamhf/3991.html



Baterii raczej nie wsadzimy

http://yo9irf.blogspot.com/2014/08/yaesu-ft-991-replacement-for-ft-897.html

Tu chyba jest o tym napisane.

Jeden plus, główna gała wygląda podobnie jak w 1200, ciekawe, czy jest z tego samego materiału i czy pracuje tak samo. Pytanie dotyczy też pozostałych elementów.
Zobaczymy czy Yaesu wyciągnęło wnioski z modli 897 i 450, gdzie strojnie i pozostała reszta pokręteł dawało dużo do myślenia.

Czekamy na premierę w SP

Wydaje mi się, że to FT 991 jest bardziej podobne do FT 990...
http://en.wikipedia.org/wiki/Yaesu_FT-990



Na nowe FT 8x7 będzie trzeba poczekać.

sp5vr: Nie wiem jakiego podobieństwa doszukałeś się między FT-990 i FT-991. Tylko numerek jest podobny.
Wpis o braku baterii w przytoczonym linkiem jest tylko gdybaniem autora.

Co mi się podoba- poprawona operatorka w stosunku do FT-897.

sp9hqi pisze:

sp5vr: Nie wiem jakiego podobieństwa doszukałeś się między FT-990 i FT-991. Tylko numerek jest podobny.
Wpis o braku baterii w przytoczonym linkiem jest tylko gdybaniem autora.

Co mi się podoba- poprawona operatorka w stosunku do FT-897.

Na pewno masz rację.

A jakie widzisz podobieństwa do FT 897 i z czego wnosisz, że to następca?

Po pierwsze: przed pokazaniem tego modelu zakończyli produkcję 897. Po drugie obsada pasm, po trzecie urządzenie kierowane do tej samej grupy odbiorców. Jakie do tej pory było stacjonarno-przenośne urządzenie all mode, all band... FT-897. Jak już wypuszczą ft-991 to pewnie przyjdzie też pora na następców FT-857 i ft-817 czyli mobilowe i portable.

Analogicznie: wycofali FT-2000 a wprowadzili FTDX-3000, za FT-950 pojawił się FTDX-1200. Yaesu nie trzyma się przy tych wymianach jakiegoś przewidywalnego schematu nazewnictwa. Np nie można FTDX-1200 potrzktować jako następcy FT-1000, bo ma 1 odbiornik.

sp9hqi pisze:



Analogicznie: wycofali FT-2000 a wprowadzili FTDX-3000, za FT-950 pojawił się FTDX-1200. Yaesu nie trzyma się przy tych wymianach jakiegoś przewidywalnego schematu nazewnictwa. Np nie można FTDX-1200 potrzktować jako następcy FT-1000, bo ma 1 odbiornik.

Na jakiej podstawie twierdzisz ze FTDX3k zastąpiło FT2k skoro nie można porównać FTDX1,2k do FT1k cyt" bo ma 1 odbiornik" koniec cytatu. FTDX3k ma też tylko jeden odbiornik, wiec Twój przykład ma się nijak do realu.
___________
Greg SP2LIG

Żadna z nowości nie będzie idealna, a to super odbiornik ale jeden, a to 2 odbiorniki ale ergonomia do kitu, a to coś poprawią ale nie do końca, polityka prowadzona po to, aby nie zaspokoić klienta w 100% tylko karmić na podtrzymaniu i co chwilę wrzucać coś nowego. Ja bym powiedział że to FTDX-5000 zastąpił FT-2000, patrząc na cenę tego pierwszego ok $5,200 a np. cenę FT-1000D z poczatku lat 2000ych na poziomie $4,800 widać tu pewna analogię. A więc FTDX-3000 jako następca FT-950 a FTDX-1200 jako następca FT-450D. I teraz FT-991 jako następca FT897 .

Wracając do tematu FT-991 ładne radio, jak parametry będzie miało lepsze niż 897/857 i FT-450D to na pewno warte rozważenia jako dodatkowe radio w shacku.

SQ1K pisze:

.... A więc FTDX-3000 jako następca FT-950 a FTDX-1200 jako następca FT-450D. I teraz FT-991 jako następca FT897 ...

Teraz to pojechałeś po bandzie. Chyba nie pracowałeś na tych modelach, skoro je tak ustawiasz w kolejce.

To są spory dla samej przekory...
Moim zdaniem FT 991 jest kontynuacją linii 900. Podobieństwo do FT 897 to VHF i UHF.
Miejsca na baterię w nim nie będzie. Ma wbudowaną skrzynkę antenową.
Ale podkreślam, że to moje zdanie i nikogo nie zamierzam do niego przekonywać.

Nie długo pojawi się broszura. Zobaczymy co napiszą.

Edit:
cytat z postu Marka SP9HQI "Jakie do tej pory było stacjonarno-przenośne urządzenie all mode, all band... FT-897." koniec cytatu.

Np FT 847...
I nie traktuj tego jako zaczepki ;-)

FT-847 miało chyba opcje satelitarne a tu pewnie ich nie będzie Do tego z oferty znikło już dawno, więc raczej bym powiedział, że następcą FT-847 był FT-897 czyli FT-991 będzie bezpośrednim następcą FT-897.
Nie można pisać, że coś zastąpiło FT-450D, bo ten model jest nadal w produkcji.

Ja oczywiście też się nie czepiam, to takie moje luźne rozmyślania

Witam FT 847 bardziej można porównać do TS 2000 w sumie patrząc nawet na s-metr nie wiem kto od kogo skopiował ten pomysł czy yaesu od kena czy odwrotnie Wracając do FT 991 fajne radio na wypady kolorowy dotykowy ekran, AT wbudowane, C4FM chociaż mało kto ma jeszcze sprzęty które obsługują tą modulację. Może jeszcze opcyjnie dołożą dekoder RTTY albo CW hehe. Podwyższyli moc na 70cm. Szkoda, że nie będzie można do środka akumulatora włożyć no ale coś za coś 73 Michał
http://www.universal-radio.com/catalog/hamhf/3991.html

CRAZY_CW_OP pisze:


SQ1K pisze:

.... A więc FTDX-3000 jako następca FT-950 a FTDX-1200 jako następca FT-450D. I teraz FT-991 jako następca FT897 ...




Teraz to pojechałeś po bandzie. Chyba nie pracowałeś na tych modelach, skoro je tak ustawiasz w kolejce.

Marcin, nie muszę jeździć po bandzie aby stwierdzić, że uboższe radio o 2-gi RX nie mogło by być następcą FT-2000. Jeśli by miało 2-gi RX to zgoda, no ale wtedy po co kupować FTDX-5000 skoro tańszy FTDX-3000 z dwoma rx-ami ma porównywalne parametry.

Poczekajmy zatem na następcę FT-450D ( które nie pasuje do nowej lini trx-ów Yaesu) i wtedy zobaczymy jaka była linia Yaesu.

Nigdy nie stawiałem FT3000 na równi z FT2000. Tak jak nie stawiam 1200 jako następca 450D, w tym przypadku 1200 zastąpiło 950
Może mi się wydaje, ale chyba nie będzie następcy 450D. Wygląda nowego ft991 bardziej przypomina 450D niż 897. Podejrzewam, że 991 zastąpi oba radia. No ale to moje gdybanie.

A ja jestem ciekaw czy da się zastąpić ft-817 fajniejszym sprzętem Mi brakuje tylko jakiegoś DSP i lepszego akumulatora.

Też czekam na nowe FT 817.
Choć na stare nie mogę narzekać to akumulatory li ion i może IPX... Było by super.
Marzy mi się takie amatorskie VX 1210.

http://www.vertexstandard.com/lmr/HF-Radios/VX-1210