Forum Krótkofalarskie PKI

Witajcie.
Szukam jakiegoś sprawdzonego rozwiązania budowy anteny inverted L na pasma 160m i 80m. Prawdopodobnie z cewką. Może ktoś poratować dobrym rozwiązaniem z wymiarami, opisem budowy cewki itp? Mam metalowy maszt 10m (planuję wykorzystać jego 9m) i dalej do drzewa. Planuję użyć kabla PKL.

Z góry dzięki za pomysły.

http://www.iw5edi.com/wp-content/uploads/2012/12/InvertedL-160-80-40mG0CSK.pdf

projekt wielokrotnie omawiany na forum
pozdr

Dziękuję za pomoc, czy jak nie dam trapa na 40m to nie popsuję anteny?

popsujesz
jeśli usuniesz trap to drut od zasilania do trapu musi być trochę dłuższy

Witam,
ile masz miejsca, tzn jak długa może być twoja antena. jeśli zmieścisz odcinek ok 40m to jednym trapem na 160m osiągniesz to co cie interesuje a antena będzie miała dużo wiekszoa sprawność, czyli pełne pół fali na 80m + wydłuzone trapem 160m.
detale odnosnie trapu znajdziesz w sieci, poczytaj tez i poszukaj miejsca na przeciwwagi dlaobu pasm.

pozdro.
jacek sp9ikf

Tylko 9m odcinka pionowego
Słabo to widzę jeżeli chodzi o kąty promieniowania przy bardzo długim odcinku poziomym.
Ile masz miejsca na przeciwwagi tzn. jak długie i ile chcesz ich zakopać/położyć???

zobacz to http://www3.ocn.ne.jp/~kan1/newmonsterantenna2.html

Witam
Polecam:Antena Half Sloper Multiband
http://sp5psl.pzk.org.pl/
Tadeusz

A tak na poważnie. Nie znając twojej lokalizacji oraz twojego doświadczenia trudno jest wyrokować. To jest wróżenie z fusów albo przynajmniej oglądanie szklanej kuli.

Dzięki za odpowiedzi. Działka to prostokąt 60m x 15m. Przeciwwagi musiały by być zagięte. Jeśli maszt stał by na środku to 7,5 metra w jedną stronę, 7,5 w drugą i zagięte pod kątem 90 i poprowadzone wzdłuż płotu na długości działki. Mogę dać maszt np na 50-tym metrze tak aby "promienik" był długi, ale przeciwwagi musiał bym "zawinąć" spowrotem przy końcu działki lub puścić je tylko w jedną stronę (wtedy puścił bym 3 przeciwwagi - jedną równo z masztem, dwie 7,5m metra od masztu w obu kierunkach i zagięte). Tak to wygląda.

Czesc,
cos tam wyjdzie. tylko tak jak podpowiadał Mirek. maszt bardzo niski to i spodziewane efekty też nie będa rewelacyjne. jesli chodzi o przeciwwagi. połóz kilka rezonansowych dla kazdego pasma czyli dla 80m i 160m - wystarcza ćwierc falowe. moga byc równoległe w tym samym kierunku, najlepiej wykonaj "chodnik" pod anteną. lepsze to niż nic. poszukaj w sieci jak wykonac "coupler". jak pisałem powyżej, szaleństwa nie będzie ale jeśli antena będzie wisiała gdzies w kierunkach zachodnich ok 330 stopni to masz szanse na CW/80m 100W skoczyc nawet za ocean przy sprzyjających warunkach. czego Ci zyczę.

pozdro.
jacek sp9ikf

Jacek,
Z całym szacunkiem ale nie tak jak sugerujesz.
Inv L -cokolwiek nie powiedzieć to jest "złamany vertical" i zasady verticala odnoszą się dokładnie do
inv L.
Czyli max ile się da odcinek pionowy i max ile się da przeciwwag, ale nie rezonansowych tylko położonych lub (i) zakopanych w ziemi. Lepiej 20 krótkich ok.10m niż 6 długich po 15-20m.
Przeciwwagi mogą być zagięte, wykorzystaj wszystko co masz dostępne.
W 2006r "na wariata" powiesiłem inv L na 160m żeby dorobić kilka mnożników w zawodach ARRL.
Długość anteny była ok. 38m z tym że 19m w pionie a reszta poziom. Do tego 16 czy 20 przeciwwag położonych
bezpośrednio na ziemi o długości tylko 10-15m, tak jak pozwalał teren. Ta antena zaowocowała moimi pierwszymi QSO z west coast USA na 160m a później kilkoma innymi ciekawymi stacjami.

Mirek,
mysle że po części końcowy efekt anteny zalezy od lokalnych warunków terenowych. jak pisałem wczesniej, miałem ( w SP1) LW o konstrukcji 4m pion i około 160m w poziomie. ten poziomy "kawałek wznosił sie od 4m z jednej strony do ok 30m na końcu. do tego 3 przeciwwagi rezonansowe (luzem na ziemi) fakt że okolica była pustawa na kierunku powieszenia anteny a najbliższe przeszkody terenowe czyli las w odległości ok 1 km. cała jesień na 3W na 160m UA0, UA9 i kilku JA. pewnie trafiłyby sie jeszce inne ale huragan zniszczył mi /wyrwał/ dolny punkt podparcia anteny którą wskutek tego zdemontowałem. zgdzam się co do liczby przeciwwag. lepiej dołożyc wiecej aperiodycznych niż kilka rezonansowych. Z pewnościa antena będzie mniej krytyczna /lepszy sztuczny grunt/.
Jak czytam literature to po twojej sugestii, to dochodze do wniosku ze może rzeczywiście ta moja konstrukcja też była widziana jako bardziej pionowa niz skosna. proporcje stanowia iz była skosna, w końcu wznosiła sie od 4 m do 30m, ale tego pionu było ok 2-3% a reszta to skosnie wznoszący sie element. jak ją wieszaełm to nie było MMAN-y ani komputerów i innych analizatorów - miałem reflektometr i GDO home made oraz zapał i dobre chęci, kilka artykułów z literatury z wczesnych lat 70 i jakies detale z QST. Jak pewnie pamiętasz mielismy tylko 10w na 160m na dodatkowym pozwoleniu.

miłego dnia
pozdro. jacek sp9ikf

Zgadzam sie z SP1NY

Posiadam inv L na 160m (w tym tylko 9m w pionie).
Ilość przeciwwag: im więcej tym lepiej ale lepiej jest dać kilka krótkich niż 1-2 długie, kolejne dokładanie przeciwwag powoduje spadek impedancji np przy 32 radialach (róznej długośći) impedancja anteny powinna wynosić około 23 Ohm.
Dopasowanie anteny: kondesatorm (najlepiej zmiennym jeżeli ma to być antena wielopasmowa)
Z opisów róznych ksiażek wynikało że lepiej jest mieć dłuższą antenę (nawet nie w rezonansie) i dostrajać ją kondensatorem - jest bardziej skuteczna