Forum Krótkofalarskie PKI

SP5MNJ de SP2XF

Dzięki Andrzej za analizy i tabelki, można by zacząć teraz rozmowę czy 2,5db to dużo...

Druga sprawa, że modele teoretyczne to tylko modele teoretyczne, tzn. bardzo cenię Mmanę, ale żaden model mojego stack'a 2x GB312 nie pokazał więcej niż "magiczne" 3db przyrostu, podczas gdy nieraz obserwowałem i przyrosty rzędu 8-10db! Chwilowe, ale jednak, takie peaki są często decydujące...

Czy możesz udostępnić plik .ma z modelem tej anteny 16 el?

pozdr.
SP2XF

SP2XF pisze:

SP5MNJ de SP2XF

Dzięki Andrzej za analizy i tabelki, można by zacząć teraz rozmowę czy 2,5db to dużo...

Druga sprawa, że modele teoretyczne to tylko modele teoretyczne, tzn. bardzo cenię Mmanę, ale żaden model mojego stack'a 2x GB312 nie pokazał więcej niż "magiczne" 3db przyrostu, podczas gdy nieraz obserwowałem i przyrosty rzędu 8-10db! Chwilowe, ale jednak, takie peaki są często decydujące...

Czy możesz udostępnić plik .ma z modelem tej anteny 16 el?

pozdr.
SP2XF

Maciek
a jakiej różnicy się spodziewałeś między 3-ma a 4-ma elementami? Te 3db to jest akurat.
Ja z wcześniejszej dyskusii spodziewałem się 9db i stąd ta symulacja
Już penie nie po raz pierwszy przytaczam te słowa
MMANA-GAL to program-kalkulator wynik otrzymasz poprawny, uwzględniając wszystkie wpływy.
No i oczywiście odrobina zaufania dla maszyny, że mniej popełnia błędów niż człowiek.
A ten program (i tu moje zdanie), spełnia moje wymagania... dokładniej nie trzeba.
Co do tych 'peak-ów' mam swoje zdanie i sprzeczał się nie będę, może akurat Ty tak to widzisz.

OK
Proszę .maa, z komentarzem włącznie (zapomniałem źródło, ale i tak wszyscy wiedzą, że szukam po rosyjskich stronach)

---------------------------------------------------

OB16-3
*
14.15
***Wires***
24
0.0, -5.5, 0.0, 0.0, 5.5, 0.0, -0.002, -1
0.5, -2.68, 0.0, 0.5, 2.68, 0.0, -0.003, -1
1.0, -3.64, 0.0, 1.0, 3.64, 0.0, -0.004, -1
2.1, 0.011, 0.0, 2.1, 2.6, 0.0, -0.001, -1
2.1, -0.011, 0.0, 2.1, -2.6, 0.0, -0.001, -1
2.7, 0.011, 0.0, 2.7, 5.36, 0.0, -0.005, -1
2.7, -0.011, 0.0, 2.7, -5.36, 0.0, -0.005, -1
3.3, 0.011, 0.0, 3.3, 3.47, 0.0, -0.006, -1
3.3, -0.011, 0.0, 3.3, -3.47, 0.0, -0.006, -1
3.8, -2.44, 0.0, 3.8, 2.44, 0.0, -0.003, -1
4.4, -2.44, 0.0, 4.4, 2.44, 0.0, -0.003, -1
5.0, -5.11, 0.0, 5.0, 5.11, 0.0, -0.002, -1
5.5, -2.48, 0.0, 5.5, 2.48, 0.0, -0.003, -1
6.1, -3.33, 0.0, 6.1, 3.33, 0.0, -0.004, -1
3.3, 0.011, 0.0, 2.7, 0.011, 0.0, 0.0095, -1
2.7, -0.011, 0.0, 3.3, -0.011, 0.0, 0.0095, -1
2.1, -0.011, 0.0, 2.7, -0.011, 0.0, 0.0095, -1
2.1, 0.011, 0.0, 2.7, 0.011, 0.0, 0.0095, -1
2.7, 0.011, 0.0, 2.7, -0.011, 0.0, 0.005, -1
6.7, -2.4, 0.0, 6.7, 2.4, 0.0, -0.003, -1
8.5, -2.43, 0.0, 8.5, 2.43, 0.0, -0.003, -1
9.0, -4.93, 0.0, 9.0, 4.93, 0.0, -0.002, -1
9.5, -3.38, 0.0, 9.5, 3.38, 0.0, -0.004, -1
10.0, -2.44, 0.0, 10.0, 2.44, 0.0, -0.003, -1
***Source***
1, 0
w19c, 0.0, 1.0
***Load***
0, 1
***Segmentation***
800, 80, 2.0, 2
***G/H/M/R/AzEl/X***
2, 20.0, 4, 50.0, 120, 60, 0.0
$$$Taper wire set$$$
6
-0.001, 1, 1.15, 0.008, 99999.9, 0.008
-0.002, 0, 2.3, 0.015, 1.35, 0.0125, 0.85, 0.01, 1.05, 0.008, 99999.9, 0.006
-0.003, 0, 1.3, 0.008, 99999.9, 0.006
-0.004, 0, 1.3, 0.01, 1.05, 0.008, 99999.9, 0.006
-0.005, 1, 1.15, 0.015, 1.35, 0.0125, 0.85, 0.01, 1.05, 0.008, 99999.9, 0.006
-0.006, 1, 1.15, 0.01, 1.05, 0.008, 99999.9, 0.006
###Comment###
Mod by Alexander, rk9uc 04.09.2011 10:43:35
Created by Alexander, rk9uc 03.09.2011 1:49:14

-----------------------------------------------------------

Andrzej

Andrzej!
Ja spodziewałem się dokładnie takiej różnicy jak wyszła w Twoich analizach, z tym że uważam, że "na pewnym etapie" te 2,5dB to jest BARDZO dużo...
Podałem przykład stack'a żeby właśnie zobrazować o czym tu mówimy: dla uzyskania tych 2-3dB często musimy dołożyć jeszcze jedną taką dużą antenę.
Dla kolejnych 2-3db - jeszcze 2 takie!

Etc.

Jeśli chodzi o peaki to, wiem do czego zmierzasz, że 1 na 100 *nic nie zmienia, to prawda. Ja miałem na mysli peaki zależne od propagacji, czyli to że np. na 28MHz "peak" mam zimą, na początku otwarcia pasma na USA, powiedzmy pierwszą godzinę. Wtedy właśnie są te maksymalne różnice i tą pierwszą godzinę przewaga stack'u nad pojedynczą ant jest spora (gdy mówimy o pracy w zawodach).

Na s-metrze wygląda to tak:
https://www.youtube.com/watch?v=jFfKN46V8R8

pozdr.
XF

SP2XF pisze:

Andrzej!
Ja spodziewałem się dokładnie takiej różnicy jak wyszła w Twoich analizach, z tym że uważam, że "na pewnym etapie" te 2,5dB to jest BARDZO dużo...
Podałem przykład stack'a żeby właśnie zobrazować o czym ty mówimy: dla uzyskania tych 2-3dB często musimy dołożyć jeszcze jedną taką dużą antenę.
Dla kolejnych 2-3db - jeszcze 2 takie!

Etc.

Jeśli chodzi o peaki to, wiem do czego zmierzasz, że 1 na 100 *nic nie zmienia, to prawda. Ja miałem na mysli peaki zależne od propagacji, czyli to że np. na 28MHz "peak" mam zimą, na początku otwarcia pasma na USA, powiedzmy pierwszą godzinę. Wtedy właśnie są te maksymalne różnice i tą pierwszą godzinę przewaga stack'u nad pojedynczą ant jest spora (gdy mówimy o pracy w zawodach).

Na s-metrze wygląda to tak:
https://www.youtube.com/watch?v=jFfKN46V8R8

pozdr.
XF

Maciek
prowokujesz do dyskusji.

Przecież wiesz, że S-meter to wskaźnik a nie przyrząd pomiarowy i na dokładkę z nieliniową podzielnią.
I dopełniając do tego: model mA, bezwładność itp itd a do tego jeszcze temperatura otoczenia i temperatura samego modułu S-metra i jej wpływ na elementy dyskretne (tu: po pewnym czasie pracy)itd itp.

Masz rację widać takie ciekawostki, ale dla mnie z dużą dozą niepewności niewiarygodności.
Nie mogę polegać na wskazaniach tego 'wskaźnika' i wielokrotnie podczas QSO podpowiadam, że wskazania są w/g 'mojego S-metra'.
Dlaczego?... bo wskazania Twojego, mogą być inne.

Program komputerowy eliminuje wszystkie te niedogodności co napisałem wyżej, dając większą wiarygodność. Oczywiście uwzględniając te wszystkie wpływy.
Ale weź też pod uwagę, że nawet program komputerowy nie jest w stanie określić w którym kierunku geograficznym antena będzie spisywać się najlepiej. To już sprawa propagacji.

Andrzej

3db = 2razy badz dla V=~1.4, czy to mało.

Dominik 3Z9DX, przy fazowaniu swoich tri-banderów wykonanych przez Waldka SP7GXP, korzystał z artykułu który publikowany był w Świecie Radio. Artykuł ten bardzo szybko można go znaleźć na stronie Waldka SP7GXP. Pod adresem http://www.sp7gxp.pl.

Obecnie Dominik jest w pracy poza granicami kraju do końca miesiąca, jak wróci to może się wypowie w omawianym temacie.

sq1sdx pisze:

Dominik 3Z9DX, przy fazowaniu swoich tri-banderów wykonanych przez Waldka SP7GXP, korzystał z artykułu który publikowany był w Świecie Radio. Artykuł ten bardzo szybko można go znaleźć na stronie Waldka SP7GXP. Pod adresem http://www.sp7gxp.pl.

Obecnie Dominik jest w pracy poza granicami kraju do końca miesiąca, jak wróci to może się wypowie w omawianym temacie.

...Obecnie Dominik jest w pracy poza granicami kraju do końca miesiąca, jak wróci to może się wypowie w omawianym temacie....

No tak.
Tam nie ma internetu.

To nie moja sprawa, ale tak napisałeś

Andrzej

pozwolę sobie w niedługim czasie na mały opis tych konstrukcji wraz z materiałem wideo (to dla tych z mniejszą wiarą) oraz porównanie anteny niemieckiej OB3-16 z antenami rodzimej produkcji w tych samych warunkach ,oddalonych od siebie o 30m.
Szczyt góry z szybkim spadkiem terenu na wszystkie strony

pozdrawiam

sp5mnj pisze:


sq1sdx pisze:

Dominik 3Z9DX, przy fazowaniu swoich tri-banderów wykonanych przez Waldka SP7GXP, korzystał z artykułu który publikowany był w Świecie Radio. Artykuł ten bardzo szybko można go znaleźć na stronie Waldka SP7GXP. Pod adresem http://www.sp7gxp.pl.

Obecnie Dominik jest w pracy poza granicami kraju do końca miesiąca, jak wróci to może się wypowie w omawianym temacie.


...Obecnie Dominik jest w pracy poza granicami kraju do końca miesiąca, jak wróci to może się wypowie w omawianym temacie....

No tak.
Tam nie ma internetu.

To nie moja sprawa, ale tak napisałeś

Andrzej

Nie każdy będąc na wyjeździe ma czas na internet....

Miłego dnia :-)

nikt go nie widział jak nie, a ten z gumowymi oczyma od ruskich....

###Comment###
Mod by Alexander, rk9uc 15.09.2011 0:44:04 hm.....

Mod by Alexander, rk9uc 04.09.2011 10:43:35
Created by Alexander, rk9uc 03.09.2011 1:49:14

a niby wyglada na mój plik który kiedyś stworzyłem...... do yahoo kiedys go wrzuciłem... komisję śledczą trzeba powołać... jak za kwa kwa kwakolandii..

np. ten sam fragment...
w19c, 0.0, 1.0
***Load***
mało prawdopodobne...za dużo danych.

CQSSB pisze:


3z9dx pisze:

Panie SP95094KA to chętnie zapraszam do porównania sygnałów , posiadam 3 takie anteny na różnych wysokościach i w żaden sposób nie można ich porównywać do anteny typowo ekspedycyjnej ,czy dużo mniejszej anteny kierunkowej innego producena.


Byłem bardzo ciekaw lecz
upłynęło juz sporo czasu i wydaje mi się że kolega pisząc że posiada te anteny na trzech różnych wysokościach miał na myśli regał w garażu. Staram się być na bieżąco kto i jakie stackery wybudował w SP i jak na razie to kolegi stack to taka słowna fatamorgana, wszyscy o niej piszą a nikt go nie widział.

człeku bezimienny słabej wiary rzecz by nie widzieć a słyszeć

SP5MXZ zrobił na nich najlepszy wynik na świecie kilka tygodni temu w CQWW CW 20m QRP Assisted , a może sam to opisze, bo ja na ironie twe nie mam czasu

Ktoś tu wcześniej podał o zestackowaniu 2x gb312. Bo wyjdzie taniej, korzystniej, więcej wiatru w żagle itp.. guzik prawda.

3z9dx pisze:


CQSSB pisze:


3z9dx pisze:

Panie SP95094KA to chętnie zapraszam do porównania sygnałów , posiadam 3 takie anteny na różnych wysokościach i w żaden sposób nie można ich porównywać do anteny typowo ekspedycyjnej ,czy dużo mniejszej anteny kierunkowej innego producena.


Byłem bardzo ciekaw lecz
upłynęło juz sporo czasu i wydaje mi się że kolega pisząc że posiada te anteny na trzech różnych wysokościach miał na myśli regał w garażu. Staram się być na bieżąco kto i jakie stackery wybudował w SP i jak na razie to kolegi stack to taka słowna fatamorgana, wszyscy o niej piszą a nikt go nie widział.



człeku bezimienny słabej wiary rzecz by nie widzieć a słyszeć

SP5MXZ zrobił na nich najlepszy wynik na świecie kilka tygodni temu w CQWW CW 20m QRP Assisted , a może sam to opisze, bo ja na ironie twe nie mam czasu

Hmm, witam szanowne grono. Zostałem niejako wywołany do odpowiedzi, chociaż ostatnio niezbyt często tu bywam ( z powodów poruszanych nawet w tym wątku - tj. zbyt mało konkretów i często duża strata czasu na jałowe przepychanki). Z satysfakcją jednak zaobserwowałem również trochę konkretów, tak trzymać koledzy.
A teraz moja kolej.

Otóż od bodajże sierpnia ubiegłego roku mam przyjemność testować anteny Dominika 3Z9DX i w trakcie "zabawy" zrodził się pomysł wypróbowania zestawu ( 3 x 16 ele by Waldek) w zawodach, ale takich zawodach, żeby można się było zmierzyć z najlepszymi. Wybór padł na CQWWDX Contest CW w ostatni weekend listopada ub.r. Pracowałem pod znakiem 3Z0X mocą 5W i bardzo żałuję teraz, że tak nieśmiało podszedłem do "tematu" w pierwszej dobie zawodów. Nieśmiało, bo prawie całkowicie S&P w pierwszej dobie ( przecież to QRP sobie myślałem, fajnie, że odpowiadają, często za pierwszym razem, ale to QRP - kupa QRMów od big gunów, nie ma co się wygłupiać). Ale w drugiej dobie miałem już mniej roboty, większość co na CQ już wyrobiona, mówię sobie "stanę sobie gdzieś w kąciku pod koniec pasma, oby tylko mi ktoś nie wlazł i mnie nie zagłuszył". Zdarzało się i to, ale wbrew mojemu wieloletniemu doświadczeniu kontestowemu, tym razem nie musiałem "się ewakuować". Otóż pomimo QRP miałem "branie" i to niezłe. Dziwne trochę, pomyślałem, może tak się złożyło. Ale CQ mi się spodobało i dawało istotny przyrost ilości QSOs. Zaraz zaraz - mamy przecież wspaniałe narzędzie: reversebeacon.net/srch.php Zobaczę jak wyglądam w cyferkach. Kurna, nieźle jest... a jak inni? Od razu wpisałem do porównywarki znak Krzyśka, Kazika, Andrzeja i ...szok. Oni BIG GUNY, ja nawet nie SMALL PISTOLecik mocowo w porównaniu z nimi. Tak to wyglądało:


W godzinach późniejszych było bardzo trudno. Wtedy już wyraźnie bez mocy można sobie darować, więc wróciłem do S&P. Ale anteny PIERWSZA KLASA! Nie udało się dobić do 1 tysiąca QSOs niestety - to chyba przez tę ostrożność z pierwszej doby, ale mnożnik dzięki S&P całkiem niezły, co słyszałem, albo przypilnowałem, to zrobiłem (na QRP!).

Mój wynik zgłoszony:


A teraz najciekawsze. Całą "operację" można było obserwować, nie trzeba nigdzie jeździć. Przy najbliższej okazji, jeśli Dominik i mój czas zezwoli możemy to powtórzyć. Zapraszam na remotehams.com. Trzeba się zarejestrować, załadować plik pdf SWOJEJ LICENCJI, odnaleźć stację 3Z9DX, kliknąć i dalej postępować wg instrukcji. Będziecie mieli możliwość porównać co słychać na stacku Dominika, co słychać na waszym stacku lub nie stacku, dojść do własnych wniosków i przestać niepotrzebnie "bić pianę".

Pozdrawiam z Nowym Rokiem.

73s de Wojtek SP5MXZ

zażądałeś ?!? LOL kup mapę Beskidów i w drogę , może będziesz miał trochę szczęścia. Jedni robią zdjęcia inni łączności tym się właśnie bardzo różnimy ...czytając te teksty stwierdzam że jesteś typowym frustratem - internetowcem szukającym zaczepki. Skoro zdjęć nie znalazłeś ,a i nie znajdziesz (no może jedynie z mojego domowego QTH) to powinieneś wyciągnąć proste wnioski ,że nie chce ich publikować i koniec kropka. Jeśli chodzi o mnie to mogą być na regale jeśli tylko uszczęśliwi Cie ta teoria. Żyj w zdrowiu i nie pij tej ''fatamorgany'' więcej.

Czyli należy Andrzeju (CQSSB) wg Ciebie oceniać anteny po wyglądzie, a nie tym do czego je mamy. Wybacz, ale trochę to śmiesznie zabrzmiało. To nie jest chyba jakiś BEAUTY CONTEST. Jeden wystawia swoje Ferrari, aby sąsiedzi zazdrościli ( bo po to je kupił), inny trzyma w garażu bo lubi nim jeździć. Zgadnij, który będzie się nim dłużej cieszył.
Ty obrazki czyichś anten zbierasz? Nie lepiej DX-y robić i obrazki na QSL-kach podziwiać? Albo samemu coś skonstruować? Zdjęciu zresztą też pewnie nie uwierzysz, bo stwierdzisz, że kradzione w sieci. Na reversebeacon można porównywać sygnały odbierane przez różne odbiorniki. Ja zamieściłem obrazek z jednego z USA. To jest materiał porównawczy dla poważnych ludzi.
A wybór kategorii? Napisałem przecież, że celem startu w zawodach było sprawdzenie anten. To jest najlepszy sposób jaki znam. Mała moc, duże anteny. To anteny robią łączności, nie wzmacniacze mocy ( o obrazkach nie wspomnę). A że z tego ciekawy wynik wyszedł, znaczy sprawdzian oceniam na 6. To tyle z mojej strony. Dalszych postów w tym temacie nie przewiduję.

Pozdrawiam serdecznie.

Wojtek SP5MXZ

Witajcie

Bardzo ciekawe doświadczenie Wojtku SP5MXZ.
Dzięki uprzejmości Dominika słuchałem kiedyś na Jego antenach i potwierdzam, że to ciekawa sprawa.
Podobnych stacji, z mniejszymi antenami, jest w SP więcej.
Słucham właśnie na 2m Kolegę z Rzeszowa, który korzysta z remote od kilku lat mając anteny na wsi.

Jako ciekawostkę dodam, że czasem można przeżyć zaskoczenie, gdy słyszy się na przykład stację z Australii - ustawia antenę na jej kierunek, a tu sygnał słabszy niż z innego kierunku. Sprawa wyjaśnia się, gdy operator informuje, że korzysta ze stacji remote np. 3Z9DX.

Wszystkiego najlepszego "for every body" in 2015.

Ujawnisz znak będziemy rozmawiać dalej. Wiec jak na razie WARA od tego co chowam ja, bo widzę, że masz powód by ''pisać ale się nie pokazywać'' (przedostatnia linijka Twojego tekstu)

znaczy robisz DX-y na znaku CQSSB ? fajnie ! zawsze taki chciałem.

odsyłam Cię do producenta anten ,bo kto jak nie on rozwieje wszystkie twoje techniczne pytania i wątpliwości.

CQSSB pisze:


Dzięki koledze SP8MRD dowiedziałem się że to praca remote

Wnioski które nasunęły mi się po powyższych postach:
Na to wygląda że z antenami 3Z9DX łączymy sie REMOTE i wykręcamy wyniki w contestach a anteny stoją gdzieś w zapyziałej wiosce nie koniecznie w SP u Pana Zdzicha w stodole która ma rozsuwany dach i wyjeżdża z niej wielka antena jak w filmach o bondzie.

Gadanie że mam zestaw antenowy ale nie pokaże to świadczy o dziecinadzie lub można sie pokusić o gorsze stwierdzenie.
Pozdrawiam Andrzej

Witaj Andrzeju (o znaku CQSSB )

Wybacz szczerość, ale zachowujesz się dziwnie i tak jak sam napisałeś:
"to świadczy o dziecinadzie lub można sie pokusić o gorsze stwierdzenie."
Czytasz tekst wybiórczo, nieuważnie - np. odnosząc się tylko do mojego wpisu, a pomijając wpis Wojtka o remote.

Ponieważ nie wierzysz w to, co napisał Dominik, więc zaproponował Ci kupienie mapy i odwiedzenie okolic Suchej Beskidzkiej. Czemu więc dalej piszesz swoje i próbujesz obrazić słowami:
"...anteny stoją gdzieś w zapyziałej wiosce nie koniecznie w SP u Pana Zdzicha w stodole która ma rozsuwany dach i wyjeżdża z niej wielka antena jak w filmach o bondzie."
Anteny stoją na górkach nad ww. miejscowością, bo jak pewnie wiesz w mieście jest duży poziom zakłóceń, więc praca remote z antenami poza miastem jest tu bardzo dobrym wyjściem.

Jeśli nie wiesz o czym piszemy, to skorzystaj z propozycji Kolegów:
a/ podaj swój znak zamiast się tajniaczyć i pisać kim to nie jesteś, a inni to w stodole coś ukrywają (chyba, że chcesz dołączyć do miana trolla forumowego);
b/ skorzystaj z podpowiedzi Wojtka i poczytaj o zasadach pracy stacji remote;
c/ kup mapę i pojedź we wskazane miejsce;
d/ napisz lub zadzwoń do Waldka SP7GXP, co Ci podpowiadał Dominik (wie komu co sprzedaje);
e/ jak obawiasz się górali i wyjazdu w piękne, nieznane góry, to przyjedź do nas do Rzeszowa, a pokażemy Ci jak działa remote station.

Dominik to światowy człowiek, dobry i uczynny Kolega, który chętnie pomaga innym - o czym może Ci opowiedzieć na przykład Andy SP9KR.

PS "Wiara góry przenosi" - uwierz więc, że są sprawy i rzeczy, których jeszcze nie znasz, a może nawet sobie nie wyobrażasz.

CQSSB pisze:


(...)Moja anonimowość niema tu nic do rzeczy bo jak napisze że nie posiadam licencji czy to coś zmieni ? Kolego 3Z9DX na stronie producenta jest też kontakt do ciebie
Contact information
Dom 3Z9DX
Phone: +48 881-057-657
E-mail: k38dom@gmail.com

więc pytam ciebie tym bardziej kilkanaście postów wyżej sam zadeklarowałeś więcej informacji na temat tych anten, bo jak na razie z twojej strony http://3z9dx.jimdo.com/ wynika e jesteś super wyposażona stacją której nikt na oczy nie widział.(...)

Kolego forum-owy SP8MRD nigdzie nie pisałem że mój nick na forum to znak więc nie siej bzdur jak stara baba. Nigdzie nie napisałem też ze kim to nie jestem, porostu zadałem konkretne pytania na które nie dostałem żadnej konkretnej odpowiedzi.
Dla waszej wiadomości nie interesujesz mnie ani ty a ni kolega sp9kr, a tym bardziej 3z9dx czy on to światowy i uczynny kolega kompletnie mnie to nie interesuje. Więc napisz coś konkretnego na zadane pytania albo przestań bazgrać na tym forum.

Wow, jakie wejście smoka Andrzeju - po kilku dniach przerwy.
Widzę, że nieźle Ciebie poniosły emocje "niewierny Tomaszu" i masz kłopot z poczuciem humoru, a grzmisz jak "stacja lokalna".
Chyba umknęło Ci, że to nie ja tylko inny Kolega napisał żartem o Twojej ksywie forumowej jako o znaku.
Ja tylko to żartobliwie podchwyciłem dodając , a Ty się oburzasz.

Szkoda, że nie chcesz skorzystać z informacji podanych Ci przez Dominika, Wojtka SP5MXZ i mnie.
Podałem Ci, jako pomoc dla Kolegi, 4 sposoby uzyskania informacji, a Ty ciągle swoje.

Dominik wcale nie musi Ci niczego udostępniać, pisać skoro Ty ani nie posłuchać tego, co piszemy.
Natomiast nieładnie z Twojej strony jest sugerować, że Dominik nie ma takich anten i bajdurzyć:
super wyposażona stacją której nikt na oczy nie widział.
Ma to charakter pomówień, na które odpowiedź może nie pojawić się wcale.

Podałeś namiary na Dominika, to skorzystaj z nich - zadzwoń, napisz e-mail - nie bój się, zamiast produkować się na forum pisząc ciągle to samo "stary chłopie" (to w odpowiedzi na "starą babę" ).