Forum Krótkofalarskie PKI

Tu jest podanie o pozwolenie http://www.teleoff.gov.sk/index.php?ID=174

t.janos pisze:

Dear Collegues,
...
Congratulations for you, and we are waiting for the additional news about this experiment.
best wishes:
t.janos hg5apz

Artur, Twoje próby zostały docenione przez wielu radioamatorów, gratuluję sukcesu.
Nie przejmuj sie wpisami tych co nigdy tego nie próbowali, wielu z nas ceni badania i za to dziękuję.

sp9uxy pisze:

Tu jest podanie o pozwolenie http://www.teleoff.gov.sk/index.php?ID=174

tnx za nadanie kierunku

Nasze zdanie się nie liczy, ważne co na to UKE.

Proponuje zapoznać z przepisami na stronie www.uke.gov.pl, chyba że nie chce Ci się szukać
A nie chce?

Ciekawe a jak wtedy z przemiennikiem ISS, jaki kilku razy dzienne nad Polską?

EI3HMB pisze:

A tak z czystej ciekawosci spytam o wasze zdanie - jak nalezy trakowac repeater znajdujacy sie w urzadzeniu nie nalezacym do SP ani zadnej osoby fizycznej/instytucji w SP, a przelatujacy nad terytorium SP i co wiecej, pracujacym cross-band w pasmach amatorskich? Musi miec pozwolenie na przemiennik i odpowiedni znak SR?

Zadaj pytanie na adres uke@uke.gov.pl tylko podpisz się z nazwiska to Ci odpowiedzą.

EI3HMB pisze:


- UOBalony tez nie sa tak calkiem w porzadku, bo wlatujac na terytorium innego kraju powinie taki balon dodawac do swojego znaku prefiks kraju nad ktorym leci... A co jak wleci w strefe kraju ktory nie respektuje CEPT?

A widzisz - zrobiłem to jakiś czas temu i nadaje ładnie morsem prefiks kraju,znak, lokator i wysokość, nie rzadziej niż 10 minut (oczywiście poza SP, bo w SP bez prefiksu), co do listy krajów CEPT - masz rację trzeba dorobić :-)
Tak czy inaczej nad Koreą, Jemenem i Iranem mam nadajnik wyłączony całkowicie - tak żeby nikogo nie drażnić.

Ponadto, nad niektórymi krajami nie można pracować "airborne" na licencji amatorskiej (np w UK) - nie wolno ani APRS ani nic innego, wtedy tracker przełącza się na pasmo ISM, na którym pracować wolno... nawet bez znaku :-)


Co do ISSa i innych satów - uzgodnieniami zajmuje się AMSAT. Ponadto terytorium państwa kończy się (w pionie) chyba na Linii Karmana - umownej granicy ziemia/kosmos i tam już obowiązują inne przepisy.

EI3HMB pisze:


Przy okazji (bo widze ze znowu sie nowelizacja w SP szykuje) - w EI Comreg przewidzial wszelkie nieprzewidziane fanaberie krotkofalowcow... sciaga sie z www wniosek, opisuje co to za pomysl chce sie realizowac, pasmo, emisja, moc itd.. oplata €30 na rok i albo dostaje sie rozszerzenie wlasnej licencji albo osobny znak na takie eksperymenty... i nikt nie bedzie mial zadnych watpliwosci czy tak mozna... da sie?

U nas licencja na stację bezobsługową (np przemiennik) kosztuje 80 zł, tez tragedii nie ma.

Nie oceniajmy eksperymentu pod względem prawnym (oj zaraz mi się oberwie)

1. czy każdy eksperyment można uznać za niebezpieczny ? (no może nie każdy ale ...)
2. czy możemy być pewni wyników eksperymentu ? (no nie bo to by nie był eksperyment)
3. czy prawo obejmuje kwestie jakie nigdy nie wystąpiły (pewnie tak choćby przez ocenę zdarzenia po jego wystąpieniu)

Wychodzi mi z tego że: "Każdy eksperyment jest lub może być nielegalny" ! i dalej "Zabronić eksperymentowania"
Napiszcie jeszcze, że każdy kto pracował przez przemiennik jest współwinny - wychodzi z tego jakiś absurd

Kolumb też złamał prawo ... tubylców i zmienił ich los na zawsze ale jego eksperymentu nie potępiamy

Może jakiś fachowiec od ubezpieczeń oszacuje ryzyko i wyceni jeszcze OC międzynarodowe dla ... balonu i strat jakie może ewentualnie wywołać transmisja z niego

Jacku, a czy twoja stacja autonomiczna QRSS pozostawała cały czas pod Twoim nadzorem (nie wiem jak w EI ale w SP chyba ten przepis co to stacji autonomicznych z domowego QTH dalej obowiązuje) gdyby nie prawo do eksperymentu to nie przespał byś nocy Podobnie z resztą każde APRS-DIGI 'domowe' pracujące 24/h

oby nie zabrakło eksperymentów w granicach rozsądku, wszak to pozwala na rozwój naszego hobby

sp6ryd pisze:

Nie oceniajmy eksperymentu pod względem prawnym (oj zaraz mi się oberwie)

1. czy każdy eksperyment można uznać za niebezpieczny ? (no może nie każdy ale ...)
2. czy możemy być pewni wyników eksperymentu ? (no nie bo to by nie był eksperyment)
3. czy prawo obejmuje kwestie jakie nigdy nie wystąpiły (pewnie tak choćby przez ocenę zdarzenia po jego wystąpieniu)

Wychodzi mi z tego że: "Każdy eksperyment jest lub może być nielegalny" ! i dalej "Zabronić eksperymentowania"
Napiszcie jeszcze, że każdy kto pracował przez przemiennik jest współwinny - wychodzi z tego jakiś absurd

Kolumb też złamał prawo ... tubylców i zmienił ich los na zawsze ale jego eksperymentu nie potępiamy

Może jakiś fachowiec od ubezpieczeń oszacuje ryzyko i wyceni jeszcze OC międzynarodowe dla ... balonu i strat jakie może ewentualnie wywołać transmisja z niego

Jacku, a czy twoja stacja autonomiczna QRSS pozostawała cały czas pod Twoim nadzorem (nie wiem jak w EI ale w SP chyba ten przepis co to stacji autonomicznych z domowego QTH dalej obowiązuje) gdyby nie prawo do eksperymentu to nie przespał byś nocy Podobnie z resztą każde APRS-DIGI 'domowe' pracujące 24/h

oby nie zabrakło eksperymentów w granicach rozsądku, wszak to pozwala na rozwój naszego hobby

W pewnym stopniu należy oceniać pod względem prawnym, jak mój sąsiad będzie w piwnicy wykonywał eksperymenty
pirotechniczne, to jak myślisz? Oczywiście że zadzwonię gdzie trzeba, chroniąc swoje życie i sąsiadów.
Oczywiście żaden eksperyment nie może zagrażać życiu ani zdrowiu innych istot żyjących. Pomijam eksperymenty
medyczne i kosmetyczne, które są mocno kontrowersyjne, ale występują. Co do Kolumba, ja go potępiam.
Dziwię się nawet że w przestrzeni społecznej działają jacyś rycerze kolumba itp.
Ogólnie jak chcesz przeprowadzać wyjątkowe eksperymenty to kup sobie bezludną wyspę.

Oczywiście nie twierdzę, że można wszystko, ale nie odbierajmy sobie prawa do eksperymentu "bo w jakimś przepisie napisane jest ze to czy tamto" Dobrze to ujął Jacek. Wynik eksperymentu i tak obciąża moralnie i prawnie eksperymentatora, ale bez eksperymentowania nie będzie rozwoju. Balon nawet z prawidłowo skonfigurowanym trackerem/przemiennikiem może zadziałać inaczej niż to przewidział konstruktor, może spaść komuś na drewniany dach a wada ogniwa może wywołać pożar (i setki innych scenariuszy) Należy przewidywać, zapobiegać a w nowych eksperymentach poprawiać to co zawiodło lub nie zostało przewidziane i nie trzeba do tego bezludnej wyspy.
Ideea eksperymentowania leży u podstaw krótkofalarstwa i nie możemy tego utracić w myśl literalnej zgodności z przepisami, które z natury rzeczy nie opisują aktualnej rzeczywistości tylko stan przeszły.
Patrz modulacja ROS i stanowisko ARRL, Sprawa Echolinka poprzez Internet i kilka innych.

"balonisty" już skończyłi pisać?
Pozdrawiam Artur, SP3OSJ!
Wszystko było О.К..
Żałuję tylko, że moja strona nie odbierala sygnały APRS.
Ja buduję teraz Igate (144.800).
Internet jest.
Radio FM jest.
I między nimi, co jest konieczne?
Nie wiem, czego potrzebno?
73 de Igor.

UT3BW pisze:


I między nimi, co jest konieczne?
Nie wiem, czego potrzebno?
73 de Igor.

przeczytaj pocztę.

VSS pisze:


UT3BW pisze:


I między nimi, co jest konieczne?
Nie wiem, czego potrzebno?
73 de Igor.


przeczytaj pocztę.

Pocztę przeczytaj.