Forum Krótkofalarskie PKI

Tylko gdzie jest takie rozporządzenie o łamaniu znaków? Pół roku temu w uke nikt o czymś takiem nie słyszał lub nie wiedział. O to chodzi czy łamanie znaku jest zgidne z prawem czy taka już tradycja?

SQ9APD pisze:

Wracając do konkretnego pisma:
akapit 2)
Urzędnik właściwie miałby rację tak pisząc, gdyby nie rozporządzenie o zniesieniu konieczności łamania znaku poza miejscem instalacji radiostacji. Po staremu, można było używać znaku tylko w miejscu wskazanym na zezwoleniu, natomiast w każdym innym przypadku należało znak stosownie złamać (/p, /m, /9, itd.). Gość albo zapomniał o tym rozporządzeniu, albo przeoczył tę informację.

A Wy się tu dopatrujecie drugiego dna i spisku przeciwko radioamatorom... Ech...

Możesz napisać o jakim rozporządzeniu urzędnik zapomniał i nie wie o czym pisze?

sp9uob pisze:

Dostałem od kolegi coś takiego:

http://sp9uob.verox.pl/pliki/uke-licencja.jpg

Kolego Tomku,

Bądź Kolego poważny...Już dwie osoby upominały się o to - upomnę się także i ja: JAKIE BYŁY TE PYTANIA SKIEROWANE DO UKE.

pozdrawiam,
Paweł SP7XFT

Jacku,
Jak pisałem o rzetelnym przedtawieniu problemu. Zacytowanie tylko "jednej strony medalu" nie jest profesjonalne. A "dedukcję wsteczną" to lepiej zostawić do analizy życia dinozaurów sprzed milionów lat, a nie urzędowych pism z maja 2014 roku.
pozdrawiam,
Paweł SP7XFT

Trzeba utworzyć nowy dział detektywistyczny albo zagadek i tam umieszać takie posty.

Idąc za facebookiem...
"Jakim znakiem wywoławczym ma się posługiwać posiadacz pozwolenia radiowego pracując na radiostacji amatorskiej na terytorium Polski a poza "lokalizacją" wskazaną w pozwoleniu radiowym?
W szczególności - czy zabronione/zalecane/nakazane jest w takim przypadku uzupełnienie znaku wywoławczego o dodatkowy składnik (znak łamania i zestaw liter: /d, /p, /d, /m, /am, /mm) a jeśli tak, to na jakich zasadach i w jakich okolicznościach."
źródło: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=825344704159911&set=gm.707391922636302&type=1&theater

No to się narobiło.

Co z mieszkańcami blokowisk? Ja mam w pozwoleniu nr bloku łamany przez nr mieszkania. Czy stawiając antenę na dachu, czy obok nie łamię prawa? Nadawać mogę z konkretnej lokalizacji, czyli z mieszkania (np. balkonu lub okna).

To Koledzy nareszcie rozwiązuje problem anten i ich rodzaj

Wg tego echolink też nie jest legalny, nadaje się przecież poprzez stację nie w swojej lokalizacji
Sprawa jest jasna, wg pozwolenia nie można nadawać po za miejscem w nim wpisanym, większość ma tam wpisane swoje miejsce zamieszkania.
Sami występowaliśmy o takie pozwolenia, nikt nas do niczego nie zmuszał. Chcieliśmy tak to mamy, po prostu teraz jest powiedziane dosadnie co i jak i tyle. To samo stacje okolicznościowe, jeśli mają wpisany adres stacji to nie mogą z pod tego znaku nadawać w innych miejscach. Tak było i jest tylko nikt do tej pory nie dopytywał i wszyscy przymykali na to oko.

komunikat ZG PZK z 2008 - patrz pkt.5
http://pzk.org.pl/news.php?readmore=454
poza tym - zarządzenie prezesa nieistniejącego już PARu z 99 roku: DSR-ZRA-5250-43/99 (poszukajcie sobie w googlach.
Łamanie znaku nie jest nielegalne - wynika z CEPT, z Rgulaminu Radiokomunikacyjnego i Zaleceń ITU
Wątek jest klasycznym szukaniem dziury w całym - łamcie sie jak chcecie - i nie łamcie sie tak łatwo
pozdr

...hmmmm...
Tak się zastanawiam, czy nasz kol. sp9uob, nie popełnił błędu, zaczynając ten temat.
Temat nasycony nienawiścią do Urzędu i do osoby, której stanowisko, tytuł naukowy, imię i nazwisko, widnieje na dokumencie urzędowym, zarejestrowanym w dziale korespondencji. Korespondencji w/g mnie prywatnej i nieszczególnie związanej z Autorem tematu.

Cóż stało się.
Zainteresowanym sugeruję sprawdzić skrzynkę pocztową, jutro lub pojutrze, czy nie ma tam wezwania na wokandę w sprawie pomówienia, Urzędu, czy osoby prywatnej.

Bez sensu jest też, kasowanie swoich wpisów...na pewno już, zostały skopiowane.

Spokojnej nocy i kolorowych snów... co niektórym

Andrzej

Zwrot 'na terytorium RP' nie okresla gdzie mozesz uzywac - ten zwrot jest powiazany ze czestotliwosiami przewidziaymi dla sluzby radioamatorskiej i okreslonych w tabeli czestotliwosci... podales oderwany fragment dotyczacy czestotliwosci, a nei lokalizacji...

Czy przypadkiem w pozwoleniu nie masz wskazanego miejsca zainstalowania 'urzadzenia radiowego'?
_________________
Jacek !!!w jakiej epoce Ty żyjesz?? chyba że jesteś adwokatem lub innym krwiopijcą. Od 10-ciu lat pływam po morzach i nigdzie mi nie zarzucono abym łamał jakiekolwiek przepisy,polska licencja jest praktycznie honorowana na całym świecie nigdzie nie miałem żadnych ceregieli z pracą czy to w porcie czy z morza jedynie przepisy mówią o tym że należy się łamać przez M,MM,P, lub okręg w którym przebywasz resztę dopowiedz sobie sam jak już jesteś taki mocny w POlskich realiach.

SO5WM pisze:

Wg tego echolink też nie jest legalny, nadaje się przecież poprzez stację nie w swojej lokalizacji
Sprawa jest jasna, wg pozwolenia nie można nadawać po za miejscem w nim wpisanym, większość ma tam wpisane swoje miejsce zamieszkania.
...

Kolego, głupoty wypisujesz, obliczone na określoną reakcję, innymy słowy siejesz ferment! Zresztą większość wpisów jest napisana z określonym celem. Panowie krótkofalowcy, ochłoncie, przemyślcie swoje wpisy i zanim coś napiszecie zastanówcie się dwa, a może trzy razy...

Pozwolenie CEPT określa warunki gdzie i kiedy i jak można pracować w innych krajach Jacku poczytaj sobie a później się wypowiadaj.
Pozdro Dobranoc Vy73 Ryszard . Bay.

SQ5CJZ zobacz tam nieco ironii ale jednak i faktów. Przeczytaj swoje pozwolenie i zobaczysz co tam masz napisane. Nie mów mi, że głupoty piszę bo chyba dawno swojego pozwolenia nie widziałeś.
Najłatwiej napisać, że ktoś pisze głupoty i udawać policjanta forumowego.
Jeśli masz pozwolenie na budowę domu z podanym adresem to możesz budować pod tym adresem czy na całym terytorium Polski?
Tak samo czy możesz ten dom wybudować na działce sąsiada używając tunelu?
Trochę myślenia zanim zacznie się krytykować innych.

Może najpierw ktoś napisze i zdefiniuje, co to jest zmiana znaku wywoławczego?

To co musi, ma lub może być określone w naszym pozwoleniu zawarte jest nie w rozporządzeniu lecz ustawie Prawo Telekomunikacyjne w Art. 145 ale jest także taki
Art. 146. 1. Warunki wykorzystywania częstotliwości powinny określać w szczególności:
1) dla urządzenia radiowego naziemnego lub rezerwacji częstotliwości w celu świadczenia usług telekomunikacyjnych za pomocą takich urządzeń:
a) częstotliwość lub częstotliwości graniczne kanałów lub zakresów częstotliwości albo numery kanałów,
b) lokalizację urządzenia albo obszar jego przemieszczania
Za słownikiem j. polskiego "albo" jest spójnikiem wyrażającym możliwą wymienność albo wzajemne wyłączanie się zdań równorzędnych lub części zdań.
Nadal nie wiem, kto wpisuje we wniosku konkretny adres zainstalowania, czyli lokalizację.?
Wnioskodawca czy może urzędnik w UKE dokonuje samowoli?

sp5mnj pisze:


...Temat nasycony nienawiścią do Urzędu i do osoby, której stanowisko, tytuł naukowy, imię i nazwisko, widnieje na dokumencie urzędowym, zarejestrowanym w dziale korespondencji. Korespondencji w/g mnie prywatnej i nieszczególnie związanej z Autorem tematu.

Cóż stało się.
Zainteresowanym sugeruję sprawdzić skrzynkę pocztową, jutro lub pojutrze, czy nie ma tam wezwania na wokandę w sprawie pomówienia, Urzędu, czy osoby prywatnej.

Bez sensu jest też, kasowanie swoich wpisów...na pewno już, zostały skopiowane.

Spokojnej nocy i kolorowych snów... co niektórym

Andrzej

Zwykle nie polemizuję z wypowiedziami. Każdy ma prawo do wyrażenia swej opinii wedle uważania. Tu jednak jest, delikatnie mówiąc, ocena lekko przesadzona. Nie dopatruję się w postach śladu nienawiści do Urzędu lub jakiegokolwiek Urzędnika. Urzędnik moim zdaniem postąpił właściwie i w myśl obowiązującego prawa, które wprost zainterpretował. Natomiast cała dyskusja dowodzi, że są powody dla których to prawo wymaga doszlifowania.
Bo gdyby je tak interpretować to komplikuje swobodę uprawiania krótkofalarstwa wraz z jego ideami i tradycjami, które zwie się służbą radiokomunikacyjną amatorską.

Ciekawe jak to jest rozwiązywane w innych krajach?

Pozdrawiam,

Trafiłem na ten wątek... późno. Przeczytałem wszystkie wpisy. Moje zdanie jest takie.

Ustawa PT jest przykładem tego, o czym pisaliśmy w innym wątku: krótkofalowcy nie są partnerem dla władzy ustawodawczej. Między innymi dlatego PT zawiera wiele niespójnych przepisów nas dotyczących. Bo, na przykład, na pozwoleniu jest lokalizacja i moc, ale nie ma polaryzacji, charakterystyki i wysokości zawieszenia anteny, ani rodzaju sygnału (art. 146 ustawy PT).

Co do pisma, które stało się podstawą tego wątku, uważam, że jest bezwartościowe - bo nie powołuje się na żadne przepisy. Dyrektor UKE nie należy do władzy ustawodawczej, ale wykonawczej, nie może sam wydawać rozporządzeń ani interpretacji prawa. Inna rzecz, że trudno go winić, że w obliczu tak niejasnego prawa próbuje tak odpisywać, bo potem nie "beknąć".

sp9uob pisze:

Dostałem od kolegi coś takiego:

http://sp9uob.verox.pl/pliki/uke-licencja.jpg

jednym słowem - koniec świata..

Wątek ma tytuł:
Ciekawostka - praca z poza miejsca wskazanego na pozwoleniu w/g UKE jest nielegalna...
Jak u Barei...
Rzeczywiście "jednym słowem - koniec świata.." - ciekawostka jak u Barei. :
Ostatnio Chłopaki z Gliwic intensywnie jak nie o pasjach to o ciekawostkach od kolegi "coś" opowiadają lub piszą.
Grunt to dobry humor - czego wszystkim życzę i idę na słoneczko do ogrodu porobić QSO łamiąc się /p a może lepiej /P?

ja tu bym się nie burzył na nic tylko jeśli by się okazało, że potrzebuję nadawać z innego miejsca, napiszę do UKE o wydanie pozwolenia na nadawanie z całej Polski, zapłacę za wydanie tego pozwolenia (normalną stawkę jak za pozwolenie) i będę miał zrobiłem błąd, że wpisałem tam dokładny adres więc to nie urzędnika wina, tylko wyłącznie moja. Dlatego też ja nie winiłbym w żaden sposób piszącego to pismo tylko siebie Urzędnik nie musiał na nic się powoływać, mamy dokładnie opisane to w pozwoleniu co i gdzie nam wolno Równie dobrze mógł napisać coś typu: "wszelkie dane zawarte są w pozwoleniu i jedynie działanie w podany tam sposób jest legalne"