Forum Krótkofalarskie PKI

Kto wydaje Rozporządzenia?
Czy osoba (a wręcz osoby) zajmujące się tym dostają za to pieniądze?

Czy około rok temu nie było w tym temacie konsultacji społecznych, a wcześniej licznych debat i nanoszenia poprawek, co ma być w takim Rozporządzeniu?
http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=75798&temat=210066
http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=75798&temat=210579

Czy obecny Projekt jest podobny choć trochę do tamtych form?
Jeśli nie, to dlaczego? Podpowiem.... bo ktoś wszystko skrócił, wyrzucił i jako marchewkę na zachętę dodał 500W na dzień dobry.

Więc teraz powiedz mi proszę, co my radioamatorzy możemy zrobić by było inaczej? Tak jak powinno być, by wiedzieć kiedy używać jakiego znaku, i aby nie było jazgotu i zgrzytu jak na CB? Nawet w najmniejszej sieci komputerowej jak nie będzie porządku to sieć padnie.... tu podobnie, mam wręcz wrażenie, że komuś zależy na tym, by w radioamatorstwie zapanował wielki bałagan (nie mylić z chaosem - w tym jest porządek).

A na koniec moja wielka prośba, jeśli to ja mam skrzywiony punkt widzenia.... to proszę mi go w jasny sposób naprostujcie. Dziękuję.

Andrzeju sp9eno

cyt:

......Rozejrzyj się do koła
wydaje Ci się, że coś się zmieniło?
spójrz na kalendarz, niezdzierany od lat
spójrz na elektroniczny zegar, z wyschniętą baterią
włącz komputer, przekonasz się, że minęło kilkanaście lat

a Ty, ciągle w tym samym miejscu (tak jak ja)

po za tym nic
tylko ludzie nabrali większej nieufności do siebie...

end cyt

Andrzej

Taka sytuacja jest faktycznie w miejscowościach które zmieniły przynależność po zmianie podziału administracyjnego np. Słupsk. Ci koledzy co mieli w znaku 1 ci mogli ten numer pozostawić. Wszystkie nowe znaki uzyskane już w nowych granicach administracyjnych noszą w znaku cyfrę 2.
Również uważam że podział na okręgi to dobra dla nas sprawa.
___________
Greg SP2LIG

Witam
Aby dodać rumieńców sprawie podam swój przykład; SP4 z terenu SP2 (oczywiście w pełni legalnie)... Podział na okręgi to już chyba przeszłość. Prawdopodobnie będzie miał zastosowanie tylko dla nowych znaków, a jak znak się przeniesie do innego okręgu to ...

Pozdrawiam
Stefan

Koledzy,

chyba nigdy się taki nie urodził aby wszystkim dogodził... :-)
Tak podchodząc "sentymentalnie" to doceniam starą lokalizację znaków... jak już napisano w tym wątku - od razu "z grubsza" wiadomo skąd pochodzi korespondent (QTH na które wydano licencję)...
Z drugiej strony (vide niektóre kraje), możemy traktować znak podobnie jak "PESEL" przypisany do danej osoby, która przecież dynamicznie się przemieszcza...

Jeśli np. wiem, że stosujemy to drugie podejście do tematu, to zawsze mogę podczas łączności zapytać o aktualną lokalizację korespondenta :-).

Pozdrawiam świątecznie,
Jurek, SP5TZY

Kochani! Przypomina mi sie że jak zmieniają się ulice i numery domów to mieszkańcy (niestety) ale muszą zmienić dowody i inne dokumenty. Swego czasu po zmianie administracyjnej w kraju "KTOŚ ZAPOMNIAŁ" tego przekazać krótkowafowcom. Sam syszałem " na razie nie musicie tego zmieniać " z akcentem na "na razie" no i stąd ten bajzel. Aktualizacja dokumentów nalezy do ich właśćićieli (!) a nie odwrotnie. Nikt po zmianie ulicy nie będzie łaził za obywatelem z nakazem bo ten ma dowód z ul Dzierzyńskiego a już jest Kaczyńskiego. Tylko w razie kontroli za to jest... XXXX PLN mandatu. Przypomina mi się pewna historyjka z dziedziny zbliżonej do krótkofalarstwa: Rozmawia dziadek z wnuczkiem - Wnusiu!... Wnusiu!!!... Jak się nazywa ten Niemiec który mi wszystko pochował!!!?? ... ALZHAIMER dziadziu!.... i tym optymistycznym akcentem...

Na zmianę danych w DO jest wyznaczony urzędowy termin, którego obywatel powinien przestrzegać. Dopiero po nim będzie/jest w łeb.
Faktycznie nasz urząd pokpił sprawę z aktualizacją danych(znaku), co z innymi niedopatrzeniami skutkuje niestety bałaganem.
Myślę że to co najlepsze jest dopiero przed nami.
_____________
Greg SP2LIG

niestety .....

Andrzej sp9eno

Armand,
zakładam dla uproszczenia, że wzmianka o pieniądzach była niezręcznością, wypadkiem przy pracy.
Rozporządzenia wydaje minister,a przygotowują je podlegli ministrowi urzędnicy.
Ten obecny projekt jest modyfikacją tego sprzed roku a 500W to niestety nie marchewka tylko potencjalny nóż na gardle.
bo dla urzędników z Ministerstwa Środowiska to nie 500W a 0,5kW. Prawda, ze brzmi inaczej i poważniej?
Pytasz, co my radioamatorzy możemy zrobić?

Teraz to my Armandzie możemy tylko sobie potupać ze złości a następnie siąść i płakać.
Bo my Armandzie działamy w/g przysłowia; "wtedy do pokuty, kiedy śmierć koło dupy".

Po 92 roku przeszliśmy z socjalizmu /który podobno nie pozwalał nam nadawać/ do świata wolności,
gdzie wolno Ci wszystko w ramach obowiązującego prawa. Ale prawo z kolei jest takie, jakie sobie wywalczysz, wylobbujesz
To, ze jako środowisko nie potrafiliśmy się w tych nowych realiach odnaleźć, to tylko niestety nasz problem.

A co mogliśmy zrobić wcześniej to mówię i pisze regularnie.
To przecież sposób znany na całym świecie.
Mamy jakiś cel do osiągnięcia to organizujemy się w organizacji, która w naszym imieniu walczy o nasze interesy.

Przecież to proste jak konstrukcja cepa.

Powie ktoś - przeciez mamy organizacji krótkofalarskich jak mrówków w mrowisku.
A jedna z nich - Polski Związek Krótkofalowców - to całkiem spora organizacja, która z powodzeniem mogła by zająć się naszymi problemami.
Mogła by, oczywiście.

W tej sprawie nawet zrobiła-podpisała w maju 2005 roku porozumienie o współpracy z UKE.
Czy je skonsumowała?TO WIDAĆ GOŁYM OKIEM
Ale przeczytaj sobie fragment co można było, a co władze PZK zwyczajnie olały

§ 1

Współpraca, której dotyczy Porozumienie, obejmuje współdziałanie przy realizacji przepisów:

1. Regulaminu Radiokomunikacyjnego, stanowiącego dokument uzupełniający Konstytucję i Konwencję Międzynarodowego Związku Telekomunikacyjnego (Dz. U. z 1998 r. Nr 35, poz. 196 oraz z 2003 r. Nr 10, poz. 111)
2. ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. - Prawo telekomunikacyjne (Dz.U. Nr 171, poz. 1800)
3. rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 26 lipca 2004 r. - w sprawie rodzajów pozwoleń dla służby radiokomunikacyjnej amatorskiej (Dz. U. Nr 169, poz. 1775)
4. rozporządzenia Ministra Łączności z dnia 28 maja 2001 r. w sprawie świadectw operatora urządzeń radiowych. (Dz. U. Nr 57, poz. 599)
5. zaleceń Europejskiej Konferencji Administracji Pocztowych i Telekomunikacyjnych (CEPT),
a w szczególności obejmuje współpracę w zakresie:
- opracowania zbioru przepisów i szczegółowych zasad funkcjonowania służby amatorskiej, w tym zasad gospodarowania znakami wywoławczymi przydzielanymi radiostacjom amatorskim,
- organizowanie wspólnych spotkań, konferencji i sympozjów dotyczących promowania służby radiokomunikacyjnej w Polsce i za granicą,
- włączanie w miarę potrzeby przedstawicieli PZK do powoływanych przez Prezesa URTiP komisji, zespołów albo ciał opiniodawczo-doradczych,
- uruchomienia przez PZK systemów monitorowania zakresów częstotliwości przeznaczonych do pracy radiostacji amatorskich, których głównym zadaniem będzie wykrywanie i przekazywanie do URTiP informacji o przypadkach naruszenia przepisów obowiązujących w służbie radiokomunikacyjnej amatorskiej,
- opiniowania wniosków o wydanie pozwoleń radiowych na używanie radiostacji amatorskich z mocą wyjściową 500 W i wyższej,
- opiniowania wniosków o wydanie pozwoleń radiowych na używanie radiostacji amatorskich bezobsługowych,
- publikowanie na stronie internetowej URTiP informacji o wydanych pozwoleniach radioamatorskich (kategoria pozwolenia, znak wywoławczy, lokalizacja), nie częściej niż raz w miesiącu.
§ 2

Szczegółowe zasady współpracy mogą określać porozumienia wykonawcze.

§ 3

W celu podsumowania współpracy oraz określenia priorytetów we wzajemnym współdziałaniu na rok następny Strony będą się spotykać przynajmniej raz w roku.

§ 4

Do bieżących kontaktów w zakresie współpracy w ramach poszczególnych zagadnień, upoważni się osoby wyznaczone w porozumieniach wykonawczych, o których mowa w §2.

§ 5

Porozumienie zostaje zawarte na czas nieokreślony. Porozumienie może być rozwiązane na zasadzie pisemnego oświadczenia złożonego przez Stronę na trzy miesiące przed proponowanym terminem rozwiązania Porozumienia.


W czyim Armandzie interesie było wykorzystywać zapisy porozumienia i na bieżąco proponować nam odpowiadające rozwiązania?
NAM CZY UKE?

Kłania się pan Wyspiański - "miałeś chamie złoty róg, ...... "

I to chyba wystarczy na ten temat.

Świat jest brutalny.I wcale nie ma zamiaru robić nam na złość czy krzywdę bo my jesteśmy dla niego mrówką.

I jeśli mrówka nie będzie walczyć o swoje to nikt jej nawet nie zauważy.

Pozdrawiam

Andrzej sp9eno

Dlaczego obecna forma projektu tak różni się od tych z poprzedniego roku?

1. Świetnie będzie jak ktoś znajdzie na to pytanie odpowiedź.
2. Jeśli coś jeszcze można zrobić w sprawie projektu i coś w nim zmienić to proszę to jasno napisać. Wówczas można się zastanowić, co można naprawić, lub odszukać zeszłoroczny projekt. Nie ma nic gorszego jak niejasne przepisy prawne, gdy urzędnik mówi, muszę skonsultować się z przełożonym lub radcą prawnym, bo zapis jest niezrozumiały lub można go po wielokroć interpretować.
3. W innym przypadku można tylko dalej narzekać jakie to będziemy mieli Rozporządzenie nas dotyczące.

Co do zmian administracyjnych podziałów województw można dokonać jasnego zapisu w Rozporządzeniu - nawet osobnym.

W przypadku dokonania zmian administracyjnych terytorialnego podziału kraju na Województwa, osoby którym zmieniła się przynależność zobowiązane są do zaktualizowania pozwolenia radiowego we właściwym im miejscu zamieszkania.
a) Wnioskodawca nie ponosi z tego tytułu żadnych opłat.
b) Ustęp ten dotyczy radiooperatorów którzy (i tu ubrać ładnie w słowa działanie zmian administracyjnych wstecz kiedy to powstały nowe województwa). I porządek administracyjny w znakach zrobi się natychmiast w ciągu pół do jednego roku po wejściu ustawy. Wystarczy odrobina chęci i pomyślunku.


A co do zasad stosowania znaków, to jest jeszcze drugie rozwiązanie. W Rozporządzeniu nie wspomina się ani słowa o przydziale znaków, ale R. wskazuje, że określa to jakaś dyrektywa np. UKE. Ale tak czy siak należałoby mieć możliwość modyfikacji Projektu Rozporządzenia.

Armandzie,
dyskusja z Tobą to czysta przyjemność, ale ........
zanim zadasz kolejne pytanie czy przedstawisz kolejna propozycję,
przeczytaj dokładnie wątek od początku.

Pozdrawiam

Andrzej sp9eno

Kolego, a czy po zmianach administracyjnych czy przeprowadzce zmieniasz swój numer PESEL? Adres zainstalowania radiostacji w pozwoleniu - oczywista sprawa (inna sprawa, co z właścicielami ręczniaków? Lokalizacja instalacji "kieszeń kamizelki"? Ja tam lubię mieć UKFkę ze sobą na wyjazdach )

Prawo nie może działać wstecz, a Twoja literka b) chyba się odnosi do problemów związanych z reformą z 1999 roku?


Ja widzę, że problem jest z jednej przyczyny: różnic w interpretacji znaku... Jedni traktują znak jak PESEL (jeden stały, niezmienny), zaś drudzy jako identyfikator krótkofalowca i jednocześnie określenie jego lokalizacji (z grubsza).

Cóż, obie strony mają swoje racje, ale weźmy przykład: krótkofalowiec "z siwą brodą" przez kilkadziesiąt lat miał znak SP7xyz (pod takim jest powszechnie rozpoznawalny na pasmach), nagle zmiana granic województw i ląduje w okręgu 5. I teraz zaczyna dorobek od zera (albo wszystkim wokół tłumaczy się, ze musiał zmienić znak), bo za granicą nie będą czytali naszych rozporządzeń, a ITU nie wymusza istnienia okręgów (vide: Niemcy - tam cyferka oznacza kategorię radiostacji, a nawet z grubsza obywatelstwo jeśli sobie dobrze przypominam)... A to też będzie problem, szczególnie dla tych kolegów, którzy na KFce się udzielają. Ja jestem UKFowiec, więc mi nie zależy na "rozpoznawalności" znaku (zresztą i tak znacznie więcej słucham, niż mówię).

73

Uważam że istotne składnie dla znaku to jest prefiks i sufiks. Natomiast cyfra w wielkim uogólnieniu oznacza lokalizacje danego posiadacza znaku. Jeżeli miałbym kiedykolwiek zmienić lokalizację na inną(okręg) to bardzo szybko bym zaktualizował właśnie cyfrę w znaku na realną. To będzie w dalszym ciągu ten sam znak. Po co zmienić ??? Właśnie po to żeby uniknąć zbędnych pytań typu: no to co jest z tobą podajesz stałe QTH np. Kraków a w znaku masz 2. Zapewne byłoby więcej tego typu pytań niż to że w moim znaku nastąpiła zmiana okręgu i z tego miałbym się tłumaczyć. Dotychczasowy pozytywny dorobek niby jak miałby ulec zagładzie i niby dlaczego miałbym zaczynać od nowa ??? Wystarczy w odpowiedniej rubryce na QRZ COM'ie podać ten fakt tak jak podaje się swoje stare już nieaktualne znaki w danych personalnych i wszystko jak było cacy tak pozostanie dalej cacy.
Robicie towarzysze/koledzy problem który nigdy faktycznie nie będzie problemem.
___________
Greg SP2LIG

W uzupełnieniu tego co napisał Grzegorz.
Wiele współzawodnictw uznaje nasze osiągnięcia pod innymi znakami, pod warunkiem, że znak został wydany na konkretną osobę. Warunek jest jeden. Aktywność musi być pod wykazanymi znakami z jednego entity. Tak więc nie może być np DL/SP8LBK ale może być SP80PZK, jeśli to ja byłem wnioskodawcą na ten znak.

Piotrze, na 80m słychać prawie całą Polskę - tam właściwie nie ma znaczenia kierunek. Znajomość znaku i okręgu to dobra tu zabawa dla młodych adeptów krótkofalarstwa. Zajęcie dla nich rozpoznajcie po znaku skąd stacja nadaje. Zlokalizujcie w którym województwie jest dana miejscowość i odszukajcie ja na mapie - nauka geografii. Oraz sprawdzić po znaku poprawność odebranych danych bez dostępu do komputera i internetu.

Natomiast dla mnie właśnie na UKFie jest ważne by po znaku rozpoznać na antenie dookolnej w którym kierunku jest propagacja. Owszem są i inne metody komputer internet, APRS... ale ja nie zawsze używam komputera przy radiu, szczególnie jak pracuje w terenie, np. na ekspedycji z górki. Tylko ołówek i tworzenie logu na papierze i gałka. Wówczas każda informacja jest na wagę złota.

Edit:
PS. To jest tylko mój punkt postrzegania, a Ty - jak i każda inna osoba - możecie mieć swoje zdanie i własne poglądy. Nie staram się nikogo przekonać, że to co ja uważam "jest najlepszejsze i nic inne nie może być jeszcze lepszejsze niż moje". [1] Na tym polega dialog, w którym czasami i ja sam zmieniałem punkt postrzegania świata.

[1] parafrazowanie jednej z polskich komedii.

@SQ5SUF Pesel nie dotyczy miejsca zamieszkania tylko jest mi nadany jako Polakowi. Jak wyjade w cholere z Polski jak dwie trzecie tych naszych emigrantów to wtedy pesel przestanie mnie dotyczyć. Jak wrócę do Polski to znowu mnie bedzie dotyczył bo mieszkam W POLSCE bez wzgledu na okręg czy województwo. DOWÓD - to musisz zmienić i wtedy zmienia się numer dowodu a nie numer pesel. No chyba ze do parku sztywnych się przeniosę ( raczej mnie przeniosą) to wtedy taaaak. Pesel juz mi nie będzie potrzebny nawet nip i skarbówka mi juz może nagwizdać Ale dopukimam licencję i jestem na paśmie to a i owszem numer okręgu jest potrzebny jak i QTH lokator a nawet PGA! TO JEST PO TO ZEBY UN-LISy SIĘ NIE PODSZYWAŁY! Bo oprócz nas LEGALNYCH sąneszcze nielegalni czyli UN-lisy. i to jest po to. Alzhaimer dziadku ! Alzhaimer - hi

Witam
Co prawda to prawda - Armandem nie jestem, lecz by odnieść się do Autora tego prowokacyjnego tematu odpiszę. Otóż Andrzeju zastanawiam się kolejny raz po co tworzysz taki temat - jaki masz cel?
Czy znowu, aby manipulować informacją i nie znającym spraw sugerować, że jako znany „oldboy” masz monopol na wiedzę?
Dawno nie było tu „twórczej” dyskusji o PZK, bo to temat jest zakazany, więc przy okazji innego tematu pojawiła się szansa, aby dołożyć PZK snując ogólnikowe wywody i pouczenia w od lat dobrze znanym stylu:


Myślałem, że wrzuciłeś w pierwszym poście tylko sam tekst Projektu bez komentarza, by odpowiedzieć na zasadnicze pytanie, które zadał Armand:
„powiedz mi proszę, co my radioamatorzy możemy zrobić by było inaczej?”
Zamiast konstruktywnych propozycji Ty na to znów swoje lamenta (pewnie wielkopostne) co mogliśmy zrobić (czyli kto?) i prehistorycznie z lat 90 XX w. cosik o tupaniu, złości, siedzeniu i płakaniu dla wzmocnienia przekazu cuś o pokucie, śmierci i dupie, a także o cepie, konsumpcji, olewaniu i goliźnie:


Czemu nic nie piszesz o tym co my radioamatorzy możemy zrobić by było inaczej? Co Ty możesz zrobić lub robisz?
Niestety nie idziesz w ślady swego ulubieńca, który jednak cuś robi w temacie projektu i tradycyjnie zwierza się z tego publicznie na www pisząc jak go zamurowało podczas rozmowy telefonicznej do Departamentu prawnego Ministerstwa Administracji i Cyfryzacji :
„Prosiłem o wyjaśnienie jaka była intencja ministra w tym zapisie, co do tego kto będzie decydował o czasie na jaki zostanie wydane pozwolenie. Odpowiedź jaką otrzymałem dosłownie mnie zamurowała. Pani A. Krauzowicz bez najmniejszego zająknięcia oświadczyła, że intencją jest aby to wydający pozwolenie urzędnik decydował na jaki czas zostanie wydane pozwolenie.”
A czego innego mógł się spodziewać?

Moja opinia na temat Projektu z dnia 2 kwietnia 2014 r. ROZPORZĄDZENIA MINISTRA ADMINISTRACJI CYFRYZACJI w sprawie pozwoleń dla służby radiokomunikacyjnej amatorskiej jest następująca:
1. Proponuję więcej merytoryki dosłownie dotyczącej tego projektu, a nie pisania ile to mamy „mrówków w mrowisku”. Zdecydowanie merytorycznie czyli tak jak konkretnie zrobił to tutaj Dionizy SP6IEQ celnie wypunktowując zasadnicze sprawy.
2. Mamy swoich przedstawicieli w PZK, którzy mogą nasze propozycje przedstawić MAiC – czyli wysyłajmy nasze uwagi do władz PZK. Tak zrobiłem i otrzymałem podziękowanie od obu Prezesów PZK.

Piotrusiu drogi,
wydawało mi się, że podczas naszej dawniejszej wymiany korespondencji to i owo Ci przekazywałem,
a i wiek Twój zacny i doświadczenie powinno Ci to i owo podpowiedzieć.
Ale skoro piszesz jak neofita to Ci odpowiem na zadane pytania, wyglądające na merytoryczne.

1.napisałem przecież i to całkiem poważnie, że zwykły radioamator może w tym konkretnym przypadku
tylko się modlić albo siąść i płakać.
Pisanie i wysyłanie swojej opinii do władz organizacji jest zabiegiem czysto PR-owskim gdyż
władze /w naszym przypadku PZK/ muszą niestety w sprawie rozporządzenia osiągnąć consensus
z organizacjami, z którymi niebawem się spotkają.Bo takie są reguły gry narzucone przez sytuację i MaC.
Organizacji nie wymieniam bo nie zostałem do tego upoważniony.

2.co ja mogę zrobić lub robię?
Otóż Piotrusiu drogi co najmniej połowę swojej roboty wykonałem.Wie o tym raptem 5 osób, w tym
żaden z prezesów, więc podziękowania nie dostanę .Ale też jakoś nie mam zapotrzebowania
na podziękowania.

3.gdybym miał Piotrusiu zapotrzebowanie na nadymanie się jak Ty, to napisał bym na samym początku,
że swoje propozycje przedstawię osobiście na wzmiankowanym wcześniej spotkaniu.
Ale niestety termin koliduje mi z innym ważnym wydarzeniem więc osobiście tego nie zrobię.

4.i mała na koniec uwaga natury ogólnej-warto abyś to zapamiętał-najskuteczniej wpływa się
na kształt i treść aktów prawnych na etapie tworzenia a nie konsultacji.Niestety nasza organizacja
i jej kierownictwo, które ja krytykuje a Ty Piotrusiu obsmarowujesz wazeliną przy byle okazji,
nie stanęli niestety na wysokości zadania.

W efekcie, zamiast wpływać na zasadniczą treść rozporządzenia, będziemy mieli możliwość bohaterskiego
powalczenia o zmianę paru przecinków.

Chcę Ci też zwrócić uwagę na to, że prawdy nie dasz rady zagadać,zakrzyczeć czy zasmarować wazeliną.
Ta głupia prawda zawsze wypływa na wierzch, to tylko kwestia czasu.
A ludzie tez swój rozum mają i coraz częściej i skuteczniej wyczuwają wazelinę.


pozdrowienia dla żony

Andrzej sp9eno

ps.niech mi admin odpuści jeśli dałem się sprowokować i za bardzo zboczyłem z drogi

Wierzę na słowo, bo ja ze względu na ograniczenia sprzetowe 2m max.

Ja w tym celu pytam o lokator.

Naturalnie, nikt nie ma monopolu na prawdę
Raczej jako osobie zameldowanej w Polsce Ale widzisz, ja wychodzę z założenia, że znak radiowy jest nadany mi jako krótkofalowcowi. Po coś jest w pozwoleniu osobno adres zameldowania i adres zainstalowania radiostacji, czyż nie?

A skąd, dopóki będziesz się posługiwał polskim paszportem, to będzie dotyczył (choć naturalnie w kraju zamieszkania będziesz miał numer identyfikacyjny - ot, ja mam oprócz PESELu Sozialversicherungsnummer właśnie jako "spadek" po krótkotrwałej emigracji)
A PGA to po co, to chyba zawody są tylko?
Unlisów numer okręgu w znaku nie powstrzyma na pewno, zresztą zidentyfikować okręg to nie problem.

Wg polskich krótkofalowców tak, ale przetłumacz Niemcowi, że znak AB1XYZ i znak AB2XYZ to ten sam znak?

Idąc tym tropem, koledzy z Radomia czy Słupska powinni się tłumaczyć za niewłaściwy okręg w znaku?

A jak ktoś nie ma dostępu do QRZ (załóżmy hipotetycznie), to mu wyjaśniaj na falach eteru zmianę...

EDIT: Multicytowanie.
EDIT 2: Poprawka tagów.
EDIT 3: Porpawka cytowania.
Armandzie, przepraszam za zamieszanie, nie poprawiłem tagów