Forum Krótkofalarskie PKI

Czy stosuje się CQ w Polsce czy nie?
T#370506 Jak to z tym jest? Teoria vs praktyka.
Facebook
SQ6DXP poziom 6
QTH: Opole JO80XQ
Ilość edycji wpisu: 1
#1792582 26.03.2014 23:19:41
Kod Q był w pytaniach egzaminacyjnych w czasach kiedy funkcjonowała kat.B na którą nie było wymogu posługiwania się telegrafią,wówczas praca ograniczona była do pasm ukf-u(na początku bez 6m).
W praktyce praca na ukf-ie oznaczała fonię i gdyby tak było,że owe skróty należy stosować jedynie podczas pracy emisją CW nikt by sobie nie zawracał tym głowy.

p.s. wyprzedzam kolejny temat skrótów "zarezerwowanych dla CW".
wpis edytowany 26.03.2014 23:22:06



Paweł Opole.
sp3rat poziom 5
QTH: Śrem
#1792588 26.03.2014 23:28:18
    SQ6DXP pisze:

    Kod Q był w pytaniach egzaminacyjnych w czasach kiedy funkcjonowała kat.B na którą nie było wymogu posługiwania się telegrafią,wówczas praca ograniczona była do pasm ukf-u(na początku bez 6m).
    W praktyce praca na ukf-ie oznaczała fonię i gdyby tak było,że owe skróty należy stosować jedynie podczas pracy emisją CW nikt by sobie nie zawracał tym głowy.

    p.s. wyprzedzam kolejny temat skrótów "zarezerwowanych dla CW".


Wydaje mi się, że nie było obowiązku znać i pracować Moresem (telegrafią), pozostałe wiadomości należało znać.
Jurek



Pomóż Wojtusiowi w walce z autyzmem: KRS 0000252666. Cel szczegółowy: Wojciech Karg
sq6ade moc !!! moc !!!
QTH: Wrocław (Breslau) Party-n
#1792600 26.03.2014 23:38:16
QRZ.PL QRZ.COM - telegrafią trzeba odbierać dane z neta skoro Q dla CW ?

Skróty/slangi są adoptowane i ciągle się zmieniają. Nie można cały czas opierać się na ABC Słomczyńskiego
w takich kwestiach językowych. Język i slang się zmienia ! wesoły

Przydał by się jakiś aktualny katalog slangu/skrótów radioamatorskich - nadążający za zmianami jakie następują.



"Panta rej" jak mawiał Demokles z Akwirynu

SR6MA w mobilku 145.350 home


sp6nic poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)
QTH: Okolice Milicza
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
#1792614 26.03.2014 23:47:11
To może Kolega Jurek SP3RAT poda nam poprawny przykład międzynarodowego wywołania ogólnego na fonii ? ! Takie pytanie w stosunku do kolegi już padło, ale jakoś nie ma ciągle odpowiedzi.
73 Marek sp6nic



73 Marek sp6nic
SQ6DXP poziom 6
QTH: Opole JO80XQ
#1792619 26.03.2014 23:57:17
    sp3rat pisze:

      SQ6DXP pisze:

      Kod Q był w pytaniach egzaminacyjnych w czasach kiedy funkcjonowała kat.B na którą nie było wymogu posługiwania się telegrafią,wówczas praca ograniczona była do pasm ukf-u(na początku bez 6m).
      W praktyce praca na ukf-ie oznaczała fonię i gdyby tak było,że owe skróty należy stosować jedynie podczas pracy emisją CW nikt by sobie nie zawracał tym głowy.

      p.s. wyprzedzam kolejny temat skrótów "zarezerwowanych dla CW".


    Wydaje mi się, że nie było obowiązku znać i pracować Moresem (telegrafią), pozostałe wiadomości należało znać.
    Jurek


Skoro kategoria B nie przewidywała egzaminu z telegrafii i nie było obowiązku ją znać i pracować to po co było zawracać sobie głowę skrótami mogącymi być stosowane tylko przy użyciu emisji CW?
W pierwszej połowie lat 90' gdy otrzymałem Pozwolenie Radiowe skróty te funkcjonowały na fonii,kod Q był często używany,przeze mnie jest do dziś,a wspomniane wywołania CQ praktykowane przez kolegów podczas pracy emisją SSB na 2m równie często.



Paweł Opole.
SQ6KXP poziom 4
QTH: Jelenia Góra
#1792628 27.03.2014 00:15:00
kol. Tomek_wap - wygrywasz "złoty opiekacz do lodów" za trolltemat, towarzystwo rozkręcone.
Co do łączności via repeater podam przykład kolegi DM3KW który od czasu do czasu wchodzi na polskie przemienniki i podaje właśnie CQ CQ, zresztą słuchając kf-u w zasadzie tylko w językach słowiańskich da się usłyszeć "wywołanie ogólne" czy "wsiem dalnym..." resztę świata mówi CQ!



SQ6KXP
op. Piotr QTH: Jelenia Góra

KLUB MIŁOŚNIKÓW RADIA ORAZ ŁĄCZNOŚCI DALEKOSIĘŻNYCH
KOTLINY JELENIOGÓRSKIEJ SP6PCH
http://www.sp6pch.hpu.pl
SP9TL poziom 5
QTH: JO90LF / Katowice
#1792631 27.03.2014 00:23:22
Ja tylko siedze spokojnie i czytam co piszecie wesoły
Nie wypowiadam sie bo nie mam takiej wiedzy ani argumentów.
Tak osobiście, jak dla mnie to kody/skróty powinny umożliwione, dopuszczone, powszechnie stosowane - jeżeli komus ma to ułatwic i uprościć łączność na fonii to czemu nie??
A jak ktoś chce używać "słów", bo wtedy czuje, że rozmawia z innymi, a nie na 6 wyrażeń są 4 skróty wesoły



Yaesu FT-891, Yaesu FT-3D
Moonraker AMPRO-40 + AMPRO-80, Rybakov 806, HB9CV 2m

DMR ID 2609142
http://www.qrz.com/db/SP9TL

sp9ikf poziom 6
QTH: JO90GC, Rybnik
#1792757 27.03.2014 07:20:25
algemeine anruf
appel general
Neron poziom 3

Ilość edycji wpisu: 2
#1797293 31.03.2014 08:17:13
W języku angielskim foniczna wymowa CQ to poprosu "seek you" co znaczy "szukać cię". Jest taki stary komunikator nazywa się ICQ, co w założeniu autorów ma oznaczać "i seek you" i tak ten skrót się wymawia, oczywiście w języku angielskim. Tak naprawdę nikt na fonii w tym przypadku nie używa kodu Q. CQ to skrót w języku angielski "seek you" który tak się wymawia.
Co tu więcej rozprawiać.
wpis edytowany 31.03.2014 08:26:18
sp3qfe poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)
QTH: JO92he
Ilość edycji wpisu: 1
#1812677 13.04.2014 11:27:57
    sp6nic pisze:

    Jak kilka innych skrótów ze slangu ,CQ przyjęło się na fonii. Podobnie jest z QTH, QRM, QRT i parę innych. Pierwotnie wymyślono je do łączności cw. Bo i łączność cw była pierwsza ! I od samego jej początku starano się skracać wypowiedzi i je uniwersalizować. Coby były zrozumiane w szerokim gremium międzynarodowym. A pózniej część "fonistów" adoptowała niektóre z nich do swoich "niecnych" celów wesoły
    73 Marek sp6nic


Andrzej w innym wątku tego forum:

http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=129298&temat=147943&nr_str=5&odczytano=tak#1127269
też moim zdaniem ładnie opisał obecne zachowania na pasmach, pozwolę sobie zacytować:

    sp5mnj pisze:



    ...podobnie jak to Zbyszek napisał o używaniu kodu "Q" w łącznościach fonicznych
    hmmm... skąd się to wzieło

    ...ano...gdy w gębie brakuje języka to się kodem "Q" podtyka
    dla starych to normalka...bo oni, przeszli to etapami przechodząc z CW na SSB (hi hi, mówiło się wtedy o "elitarności" tego hobby)
    ...młodzi stosują...bo uważają, że tak należy (jako wlazłeś między wrony.....), stawia ich to trochę wyżej...dorównują tym starszym (przynajmniej tak uważają)

    ostatnio pojawia się jeszcze nowsze..."antenka". "radyiko", "szerokości, wysokości o długości dla mobilka" juz nie wspomne.
    ..."słoneczko świeci", "karteczkę wyślę" (ale do "biurka" QSL, nienależy)

    To forum ma być pomocne młodym, niech czytaja, jak są postrzegani...starym, nic juz z tej nauki.

    ohhh...kilku wrogów mi przybyło?

    Andrzej


Andrzeju dziękuje za zwrócenie na to uwagi. Warto się faktycznie zastanowić, czy sami tak nie pracujemy. Wiecie co jest sztuka prawdziwego spikera radiowego? Że potrafi w nieskomplikowany sposób wyrazić to co chce powiedzieć. Pamiętam z dzieciństwa mecze komentowane w radio. Były tak omawiane, że można było sobie wyobrazić całą sytuację na boisku. Nawet kiedyś dla próby oglądałem mecz z komentarzem z radia.

Napiszę przykład z innego podwórka - uniwersyteckiego. Znakomita Pani Profesor, specjalistka na cały świat, potrafiła podczas każdego jednego wystąpienia w j. polskim zwrócić uwagę, że podczas prezentacji użyło się słów w j. angielskim, lub zapytać się co oznacza to słowo w j. polskim. Trochę mnie to wówczas irytowało i stresowało, ale dzięki temu nauczyłem się poprawnej nomenklatury... o jakże często nie stosowanej przez innych.

Nie mówię, że jestem idealny.... uczymy się całe życie... ale radiooperator powinien nauczyć się wyrażać i to poprawnie to co chce powiedzieć.... a jeśli nie umie to w ramach HAM spiryt powinien się tego uczyć by zwiększać swoje doskonałości operatorskie. To nas radioamatorów wyróżnia od użytkowników innych pasm szczególnie obywatelskich.

PS. Jeśli będę miał złe lub niewłaściwe słownictwo na pasmie to zwróć mi proszę uwagę. Widać tego sam nie dostrzegam, więc Ci za to podziękuję. Możesz to robić aż do skutku! SK Ivo z Łodzi kiedyś tak czynił. Innych irytował, a ja to doceniałem i wiele razy mu podziękowałem. Miło mi się z nim rozmawiało.
Reasumując ja się nie obrażę się. Już teraz Ci za to dziękuję. W końcu każdy z nas (nawet początkujacy) ma w sobie dobre nawyki i nie nimi "zaraża" innych.
wpis edytowany 13.04.2014 11:35:06



Armand, SP3QFE, (SWL: SP3 27 235)
PS. Z osobami, które nie chcą mi się przedstwić (nawet prywatnie) i "ukrywają swoja toższamość" nie dyskutuję. Nie chcesz publicznie, to przedstaw się poza forum.

Do U want to be HAM? Remember: Play fair on the air.
Czy stosuje się CQ w Polsce czy nie?
T#370506 Jak to z tym jest? Teoria vs praktyka.
Facebook
Aby pisać na forum musisz się zalogować !!!
rss · kontakt · załóż własne forum · korzystasz z forum? wesprzyj projekt!