Forum Krótkofalarskie PKI

SP9PJS odbieram najsilniej i chyba nawet udało mi się na chwilę połączyć. Musze jeszcze sprawdzić konfigurację bo coś Direwolf + EasyTerm sypie warningami. Ograniczam moc z uwagi na warunki antenowe.

Tak byliśmy teraz połączeni

Spróbujcie przesłać jakieś pliki.

oki, aluzju paniał ,)
300 bps to bardzo niewiele dla "plików" ale protokół YAPP na to też pozwala.
W czasach packet na VHF pamiętam jak trzeba było kodować pliki do 7 bit 7PLUS'em. a przesłanie nawet na 1200 bps zabierało sporo czasu.
http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=78615&temat=130834

znalzałem ... Matko! to już 26lat

Słychać znajome prykanie na 5.594 USB na S9.
Nie chce mi się podłączać MUELA. Poproszę o link skad ściagnąć program.
Karty dźwiekowe mam w radiu .

Jakie 300bps ? Chyba do konwersacji.
Wymienialiśmy się całymi projektami elektronicznymi na ukf 1200/9600 bps . To było jedyne takie medium . Nie do odtworzenia dziś . Ale może spróbujcie przesłać jednak jakiś plik . Choćby obrazek 100kB .

Zapytajcie Mariana jak było.

Tak dziś była próba obrazek 65 kb szedł z Gdanska do Jastrzębia Zdroju ponad 30min.

Aby zrozumieć fenomen starych czasów PR należy cofnąć się do okresu starych systemów komputerowych np. DOS , starych komputerów i dysków HDD o rozmiarze 20MB i wszystko się na nich mieściło

Krzysiek chyba mnie wywołał do tablicy.

Tak z historycznego obowiązku przypomnę. Był (lata 90-te ubw.) był link "radiowy" w paśmie 3,5 MHz
300 bd/s. Pomiędzy Lesznem z Suwałkami sp3pzk - sp4kto w latach 1992-1994 (póżniej juz jako SR3DLS--SR4DSU). Miałem okazje kilka razy sie połączyć do Suwałk.
A to był okres gdy z SP6 nie było linku radiowego do SP3. Musiałem się połączyć do SP3PZK na
direct (144.625 MHz 1200 bd/s) i już mozna było połączyć się dalej. Bo sieć tzw. PZK była oparta o node
pracujace na 144.625 MHz 1200 bd/s. Więcej wspomnien jak to było polecam http://pr.ehion.com/

To należy wspomnieć o komputerach klasy Comodore 16, -64, -128 czy Amiga, były też w użytku
Atari 400, -800, czy Spectrum. Tak takie były początki.
Tymi maszynkami odbierano zdjecia, programy, kwestia tylko wytrwałości.
A pobierano z odległych bbs-ów w OE czy DL.
Pózniejsze komputery klasy Pc, sprawniejsze linki, nowe oprogramowania usprawnił przekaz informacji.
I tu warto wspomnieć gdy my "boksowaliśmy" się z PZK i resztą Polski jak wydać piniądze z "Fundacji .."
Jak zbudowac sieć w Polsce to ?

To w byłej Jugosławii była wojna i krótkofalowcy mieli swój szybki PR w pasmie 23 cm i z predkościa
38,4 kb/s.
A my się "boksowali"..
I tanie komputery, tani internet rozłożył sieć PR.
To tyle wspomnień .. Tak młodzi koledzy było.

A dziś w dobie sieci WiFi można zrobić user na 2,4 GHz do wezła PR, a węzły po linkach axip.

Dość nudzenia.
73 marian

Uruchomiliśmy sie w PR na KF, teraz chcielibyśmy by jedno radio,interfejs oraz PC wpiąć do hamnet, posiadamy adresy 44.132..3x.xx. prosimy by ktoś pomógł wyjść w świat za pomocą hamnet. Zrobimy punkt dostępu tylko musimy wiedzieć jak. Prosimy o pomoc kolegów.

Może spróbuj zapytać na tej stronie:
http://hamnet.ehion.com/

Ja używałem Baycoma i programu na Amigę Amicom. Stare dzieje i łezka w oku się kręci :-)

sp3nyf pisze:

Może spróbuj zapytać na tej stronie:
http://hamnet.ehion.com/

Wszędzie pytać można pozostaje tylko kwestia co kto chce wiedzieć .
Wiecej wiedzy technicznej jest na forum Hamnetu http://forum.hamnet.ugu.pl/index.php

i właśnie tam znajdziemy:

http://wiki.hamnet.ugu.pl/download/HamNET.pdf

Właśnie w ten sposób mam postawiony wezel WinLink winmor na KF na 3.610 MHz czynny codziennie od 23 do 8 rano.

Temat archiwalny ale może ktoś jeszcze odczyta MUEL PK-232F - jaka bateria podtrzymująca pamięć powinna być opcjonalnie w tym kontrolerze? 3V? 3,6V? Mógłby ktoś u siebie kto jeszcze ma zerknąć? Do grzegorza z MUEL-a pisałem już dawno temu ale cisza. Zarobiony jest widocznie i na głupoty archiwalne czasu nie ma ,)

sp0lpr pisze:

Temat archiwalny ale może ktoś jeszcze odczyta MUEL PK-232F - jaka bateria podtrzymująca pamięć powinna być opcjonalnie w tym kontrolerze? 3V? 3,6V? Mógłby ktoś u siebie kto jeszcze ma zerknąć? Do grzegorza z MUEL-a pisałem już dawno temu ale cisza. Zarobiony jest widocznie i na głupoty archiwalne czasu nie ma ,)

Grok:
MUEL PK-232F / TNC-232F to stary polski kontroler TNC (Packet Radio) z lat 90./początku 2000. Bateria podtrzymująca pamięć (RAM/ustawienia/parametry) jest opcjonalna — na płytce jest często puste miejsce lutownicze do jej montażu.
W takich urządzeniach (mikrokontroler Zilog Z80/Z84 + RAM) standardem jest bateria litowa 3V (CR2032, BR2032 lub podobna).

Gemini:
W polskim kontrolerze MUEL PK-232F (który konstrukcyjnie jest bliskim krewnym i rozwinięciem standardu TNC-2, a nie bezpośrednim klonem amerykańskiego AEA PK-232) jako opcjonalne podtrzymanie pamięci RAM stosuje się baterię litową o napięciu 3 V.
Większość wersji płyt bazowych z tamtego okresu projektowana była pod standardowe ogniwa litowe (najczęściej wlutowywane CR2032 z blaszkami, CR2430 lub cylindryczne ER14250).
Dlaczego 3V, a nie 3,6V?
Napięcie pracy kości RAM: Pamięci SRAM stosowane w tych kontrolerach (np. popularne układy z serii 62256 / 43256) w trybie podtrzymania danych (data retention mode) wymagają minimalnego napięcia na poziomie 2,0 V.
Bezpieczeństwo układu: Bateria 3 V idealnie wpisuje się w tę charakterystykę i jest w 100% bezpieczna dla struktury CMOS pamięci.
Problem z 3,6V (Li-SOCl2): Ogniwa 3,6 V (litowo-chlorkowo-tionylowe) mają inną charakterystykę rozładowania i choć w wielu układach retro działają bez problemu, to w niektórych aplikacjach – bez odpowiedniej diody obniżającej napięcie – mogłyby minimalnie przekraczać katalogowe progi wejść sterujących w stanie uśpienia.