Forum Krótkofalarskie PKI

Jeżeli chodzi o stosunek zdających pozytywnie egzamin do tych co uruchomili się i są aktywni to na naszym przypadku/kursie(telegrafia obowiązkowa) było tak : uczestników było 16 osób, wszyscy zdali, aktywne są 2 osoby. Myślę co nie znaczy że tak jest, w innych przypadkach może być podobnie.
___________
Greg SP2LIG

To są ciekawe informacje kolego. Dają jakiś obraz. Nie mam pojęcia ilu uruchomiło sie w 2013, oczywiście nie potrafie rozniez określic aktywności ilości qso/dzień itd.
Właśnie chodziło mi o "suchą" liczbe pozwoleń. Tak jak jest opisane z linku z ARRL w przypadku USA. Wszyscy rozumiemy, że to ma sie nijak do realiów aktywnosci, oraz ze takie liczby nie są miarodajną informacją. W usa tez nie wiedza ile z tych osób jest aktywna. No bo jak to wyliczać ? to nie mozliwe.

SQ8OQE.

Tomek, zawsze możesz takie badanie sam wykonać, sporo zyskasz w oczach towarzystwa.
_____________
Greg SP2LIG

Niemiarodajna informacja nie jest ŻADNĄ informacją. Usiłujesz uzyskać informację która, nawet przy najlepszych chęciach i źródłach danych,
nie będzie miarodajna, ze względu na dużą ilość zmiennych i możliwość wielu interpretacji.
No ale szukaj dalej, może Ci się uda i będziesz pierwszym który ogłosi WIARYGODNĄ statystykę wzrostu krótkofalarstwa
w Polsce z uwzględnieniem: zezwoleń wydanych, zezwoleń aktualnych, realnie aktywnych znaków, na KF, na UKF, na KF/UKF
itd, itp..... I niech to będzie statystyka obejmująca, powiedzmy, ostatnie 5 lat.
Wtedy będzie można powiedzieć że taka informacja jest miarodajna.
Powodzenia!!!

można inaczej symulować
wydanych jest 16000 pozwoleń z tendencją zwyżkową bez uwzględnienia osób zmarłych i nieaktywnych.
Liczymy z powietrza jeden rok.
w PZK jest 4000 członków z czego może 500 czynnych + 1000 czasem czynnych
do tego dopisz osiby spoza PZK 500 czynnych + 1000 czasem czynnych
Wynik: 1000 czynnych i 2000 czasem czynnych.
Masz odpowiedź na nurtujące cię pytanie.
Zdaj egzamin i zaciągnij znajomych. Poprawicie statystyki pod warunkiem rychłego uruchomienia się na pasmach amatorskich.

Mnie również by to bardzo intersowało. Gdyby tak każdy gdzieś deklarował czy jest czynny czy w stanie uspienia albo nasłuchu ? Zakładam, ze wiekszość z nas która chciałaby podać taką informacje, deklarowałaby prawde co do swojej aktywnośći lub jej braku

Trudno z góry przewidzieć wyniki badań ale po to je robi się.
___________
Greg SP2LIG

krótkofaloweic czynny to taki, który czynnie uprawia swoje hobby - jeśli posiada antenę i radio i od czasu do czasu pojawia się w eterze to jest to krótkofalowiec czynny. Jako, że rozprawiamy o hobby a nie działalności zarobkowej, pojęcie 'od czasu do czasu' równie dobrze może oznaczać 'w niektóre weekendy', czy 'kilka razy do roku' jak i 'codziennie'. Nie ma to znaczenia - znaczenie ma to, że taki krótkofalowiec ma sprzęt i go używa. Radioamator budujący sprzęt i nie używający go jeszcze (ani żadnego innego) nie jest czynnym krótkofalowcem - jest czynnym radioamatorem. Żeby być krótkofalowcem należy istnieć w eterze (choćby przez radio klubowe).

Zakres krótkofalarstwa nie jest bbyt szeroki - wg mnie jest dość ściśle definiowalny. A ustalenie relacji CZYNNOSCI lub jej braku to tylko kwestia definicji - którą póżniej wystarczy się posługiwać.

Nikt nie mówi w tym wątku o tym, co wg mnie jest dość istotne - próba porównania krótkofalarstwa polskiego do krótkofalarstwa innych krajów. Wystarczy skorelować liczby - ile polskich znaków widać w dużych zawodach. Ile polskich znaków jest na DXCC. Jak duże audytorium jest na polskich zawodach. I teraz połączyć te fakty z liczbą ludności w Polsce i pozycją Polski na most wanted list.
Wg mnie wnioski mogłyby być ciekawe - i od razu pytanie: dlaczego z 10 zdających tylko dwóch potem istnieje w eterze?

pozdr

Dlaczego ciekawią suche liczby ? Bo za tymi liczbami - wydanymi pozwoleniami stoją przecież jacyś ludzie, którzy mieli, mają lub bedą mieć plany w związku z krótkofalarstwem. Analiza tych liczb, aktywność nowych stacji itp. to juz kolejna kwestia, to jest to co własnie robimy w toku dyskusji. Wyrażam tylko opinie, że chciałbym poczytać taką analize, podsumowanie ze strony UKE, na wzór tego z ARRL - opracowane w formie tekstu, a nie z tabelek w Exelu.

Z tego co poczytałem na amerykańskich forach, wielu tamtejszych prepersów zostaje HAMsami... U nas chyba nie istnieje jako taki ruch prepersów?

W tym roku była chyba wymiana pozwoleń na CEPTowskie i jeśli tak to wszystko wypacza.

Wymiana licencji zakończyła się w 2007 roku i wszystkie nie wymienione straciły z mocy prawa ważność. Nie mieć licencji CEPT to tak jakby nie mieć jej w ogóle. Nie wymienienie na czas licencji mogło skutkować utratą znaku.
____________
Greg SP2LIG

Szanowny Jurku, bardzo dziekuje za czytelne zestawienie ! Dziekuje również za resztki cierpliwośći jakie okazałeś do mnie w tym wątku. Jesteś bardzo pomocnym i uczynnym forumowiczem ! Może naiwnie, irytująco i podejrzliwie brzmią takie podziękowania w kontekście naszej dyskusji, ale zapewniam, są szczere Po wejściu w "Filtry" w arkuszu kalk, nic mi nie wychodizło, albo głupoty bez wzgledu na to czy grzebałem w opcji filtrow standardowych (wybór różnych kryteriów) czy zaawansowanych (open office)
Czy dużym wysiłkiem byłoby dla UKE umieszczenie takiego podsumowania ???

Z tych 45 pozwolen z Lublina z 2013 to nie wiem czy jest chociaż pięciu nowych w eterze Ze "słuchu" to nikt nowy nie doszedł.

Weź pod uwagę, że to tylko hobby i nikt nie siedzi non stop przy radiu. Ludzie mają rodziny, pracują lub się uczą a radio włączają kiedy ty śpisz albo nadają tam, gdzie ty nie słuchasz. Zasłyszane na ulicy informacje też nie traktuj jako wykładnie ich aktywności na pasmach.
Ja np od niedzieli nie włączyłem radia bo sobie "użyłem" przez prawie 48 godzin pracy w zawodach ARRL. W poprzednim tygodniu zrobiłem może z 10 łączności a w tym roku może z 50. Też ktoś może napisać, że nie jestem aktywny bo mnie nie słyszał.

No i wszystko jasne Gdybym mial jakie spytania bede sie zwracal o pomoc. Mam akurat open offica ale brakuje doswiadczenia, bo nigdy niczego nie potrzebowalem robic na arkuszach. Co do UKE to nic by sie nie stalo gdyby sporzadzalo opracowania na wzor ARRL, to dobry przyklad, moim zdaniem, ale oczywiscie wystarczy ze udostepnia tabelki z pelnymi danymi - wtedy przydaje sie forum
P.S. Przepraszam za kompletny brak znakow PL, korzystam chwilowo z jakiegos laptopa dziwnego.

No oczywiscie tak nie mysle, moja wypowiedz to przenosnia ogolnej sytuacji na przemiennikach. Kazdy lubi cos innego w krotkofalarstwie. Ja sam robie lacznosci bardzo sporadycznie na KF, wylacznie na wypadach w terenie - QRP, bo to lubie i sam nie czesto przesiaduej na przemiennikach. Moje stwierdzenia mialo charakter ogolny, bo jednak zawsze slyszy sie i rozmawia z tymi samymi osobami. Nie jestem odosobniony w tej opinii ale i nie mam tez pretensji. Ludzie czeto robia licencje dla samego KFu

No prosze ! Tez super czytelnie wykonane i podane na tacy latwo i przejzyscie. Gdybym wczesniej jakos natrafil, odgrzebal Twoj watek to nie zakladalbym tego

Przepraszam za brak znakow PL

Trochę się pomyliłem, nie sprawa CEPT ale czułem, że w 2005 musiała być jakaś akcja wymiany pozwoleń.
To wpis z cytowanego linku
Raczej to bylo troche inaczej. Rok 2005 to byl okres kiedy definitywnie tracily waznosc pozwolenia wydane z "bezterminowym" okresem waznosci. Prawdopodobnie ostatecznym terminem byl 31 sierpnia. I ponowny wysyp powinien byc w roku 2015. Bo wtedy koncza sie pozwolenia wydane w roku 2005 z 10-cio letnim okresem waznosci. Nie dotyczy to juz tych ktorzy odeszli do krainy "wiecznych DX-ow". Sam wymienialem w koncowych dniach waznosci starego pozwolenia, tj 12.08.05.