SP8LBK pisze:
Khak
Dam ci przykład.
W roku 2012 wydano 1000 nowych pozwoleń. Teraz zgadnij ilu z nich się uruchomiło na pasmach w ciągu 2013 roku.
W tym samym czasie zmarło 200 posiadaczy a nieznana ilość zrezygnowała z uprawiania krótkofalarstwa (z różnych powodów). Zmarli i ci co zrezygnowali mają nadal wazne pozwolenia. Nie ma obowiązku o informowaniu UKE o takich sytuacjach.
W tym samym czasie wiele osób wymieniło sobie pozwolenia zmieniając np znak.
Jak określisz aktywność 1qso/dzień, 100/tydzien, czy 10/rok.
To czego oczekujesz jest poprostu nierealne nawet w przybliżeniu.
Khak
Dam ci przykład.
W roku 2012 wydano 1000 nowych pozwoleń. Teraz zgadnij ilu z nich się uruchomiło na pasmach w ciągu 2013 roku.
W tym samym czasie zmarło 200 posiadaczy a nieznana ilość zrezygnowała z uprawiania krótkofalarstwa (z różnych powodów). Zmarli i ci co zrezygnowali mają nadal wazne pozwolenia. Nie ma obowiązku o informowaniu UKE o takich sytuacjach.
W tym samym czasie wiele osób wymieniło sobie pozwolenia zmieniając np znak.
Jak określisz aktywność 1qso/dzień, 100/tydzien, czy 10/rok.
To czego oczekujesz jest poprostu nierealne nawet w przybliżeniu.
To są ciekawe informacje kolego. Dają jakiś obraz. Nie mam pojęcia ilu uruchomiło sie w 2013, oczywiście nie potrafie rozniez określic aktywności ilości qso/dzień itd.
Właśnie chodziło mi o "suchą" liczbe pozwoleń. Tak jak jest opisane z linku z ARRL w przypadku USA. Wszyscy rozumiemy, że to ma sie nijak do realiów aktywnosci, oraz ze takie liczby nie są miarodajną informacją. W usa tez nie wiedza ile z tych osób jest aktywna. No bo jak to wyliczać ? to nie mozliwe.