Forum Krótkofalarskie PKI

Nie mogę się rozeznać, do do różnic pomiędzy 450 a 450D
Czy jest jakaś znaczna różnica jeżeli chodzi o pracę na CW
W porównaniu w opisów wynika, że wersja D ma dodatkowo filtry 500 & 300 Hz CW
A jak jest w pierwszej wersji ?

Na RigPix jest wzmianka: Sensitivity:

FT450: CW: 500 Hz (-6 dB), 1.2 KHz (-60 dB)
Ft450D CW: 250 Hz (-6 dB), 700 KHz (-60 dB)

Pytam, bo szukam dodatkowego radia do pracy w zawodach i na wyjazdy, gdzie chciałem mieć filtr ok 500Hz i 300Hz a mam możliwość zakupu ft450


Dodatkowo, chciałem spytać, czy wersja 450 ( nie AT ani D) jest obaczona jakimiś wadami konstrukcyjnymi ( jak to czasami bywa w nowo wprowadzanych modelach) plus ewentualnie koszty takich napraw.

D to troche ulepszona wersja AT. ma taka stopke i mozna podniesc radio. generalnie nie polecam obu modeli bo ich sluchalem i maja komputerowe brzmienie

Wersja FT-450D ma nową obudowę (podnóżki + większa gała i bodajże nowy LCD) a także soft (rzekomo poprawione DSP), flaki te same do FT-450. Możesz sobie "przefleszować" stare FT-450 na wersję z najnowszym softem. Ja tak zrobiłem. Reszta różnic softowych na stronie producenta.

http://www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&ved=0CDYQFjAB&url=http%3A%2F%2Fyaesu.com%2FdownloadFile.cfm%3FFileID%3D7642%26FileCatID%3D42%26FileName%3DFT-450_FT-450AT%2520Update%2520Software%2520v0228%2520Information%25209-28-2012.pdf%26FileContentType%3Dapplication%252Fpdf&ei=pO7zUp3MFoPW7QbfsID4Dw&usg=AFQjCNFJZgAyeWuKCWyMijQB_T2PnkjFGw&sig2=zTt48hWHg2_KOxB831oHtw&bvm=bv.60983673,d.ZGU

http://www.yaesu.com/indexVS.cfm?cmd=DisplayProducts&ProdCatID=102&encProdID=870B3CA7CFCB61E6A599B0EFEA2217E4


... i inne...

Czyli wychodziło by na to, że wersja D to tylko facelifting z nowym softem ?
Pytam, bo zamierzałem kupić wersję bez ATU ze względu na cenę i zestrojone anteny.

Ft-450D ma także szybszy procesor.

CRAZY_CW_OP pisze:

Czyli wychodziło by na to, że wersja D to tylko facelifting z nowym softem ?
Pytam, bo zamierzałem kupić wersję bez ATU ze względu na cenę i zestrojone anteny.

dokładnie tak
wersja D ma nóżki i podświetlane przyciski. No i deko lepsza gałka - ale tylko deko.
Do wersji bez ATU możesz sobie potem dokupić ATU - jak ci się zechce - 130 dolarów w USA i pięć minut pracy śrubokrętem. (sprowadzenie tego z usa nie stanowi problemu)
pozdr

dlaczego taka decyzja? w tej cenie mozna kupic lepsze radia do telegrafi

zbyszek.z pisze:

dlaczego taka decyzja? w tej cenie mozna kupic lepsze radia do telegrafi

Np.??

do telegrafi pewnie tak, ale do fonii raczej nie - rynkowa cena wersji podstawowej oscyluje koło 2tyś zł

SQ8OQE pisze:

do telegrafi pewnie tak, ale do fonii raczej nie - rynkowa cena wersji podstawowej oscyluje koło 2tyś zł

W tej cenie mam zaoferowane ft450 i zastanawiam się czy nada się do telegrafii ( filtry ok 500 i 300 hz )

kupic za 2 tysiace to trzeba miec duzo szczescia. ja przegladam allegro i gieldy ale minimum to 2600 co sie spotkalem

zbyszek.z pisze:

kupic za 2 tysiace to trzeba miec duzo szczescia. ja przegladam allegro i gieldy ale minimum to 2600 co sie spotkalem

mówimy o wersji bez ATU. Z ATU jak najbardziej - tyle ile mówisz.
A czy się nada do CW ? Pewnie się nada - ja nie jestem jeszcze na etapie nadawania w eterze.
FT450 to naprawdę dobre radio - nie będziesz żałował (dobre w tym przedziale cenowym)

Ha! komputerowe brzmienie - tez ocena wiarygodna!!. Te radia to zasadniczo juz SDR'y i dźwiek maja obrabiany procesorowo. Radio jest rewelacyjne w tej cenie. sam używam i jestem szczerze zadziwiony mozliwościami. Jestem często chwalony za czyste audio. Nic sie nie psuje, skrzynka świetna z mozliwością "podkręcenia" na większy zakres strojenia niz fabrycznie ustawione. Nie ma na dzis nic lepszego na rynku w tej cenie. Do auta i na wyprawy swietne.
Piszę o FT450 AT.

p.s. sorry kolega "komputerowe brzmienie" wykasował swój post w "międzyczasie"

zdania sa mocno podzielone. najlepiej jak kazdy sam sobie poslucha i oceni

SQ7PGO pisze:

Ha! komputerowe brzmienie - tez ocena wiarygodna!!. Te radia to zasadniczo juz SDR'y i dźwiek maja obrabiany procesorowo. Radio jest rewelacyjne w tej cenie. sam używam i jestem szczerze zadziwiony mozliwościami. Jestem często chwalony za czyste audio. Nic sie nie psuje, skrzynka świetna z mozliwością "podkręcenia" na większy zakres strojenia niz fabrycznie ustawione. Nie ma na dzis nic lepszego na rynku w tej cenie. Do auta i na wyprawy swietne.
Piszę o FT450 AT.

potwierdzam - też często słyszę pochwały jeśli chodzi o modulację i brzmienie - a używam zwykłego kitowego mikrofonu mh67abj
z wad jakie to radio ma, wg mnie to:
- słaba gałka strojenia (za mała, plastikowa i nie da się kręcic palcem wskaującym wsadzonym w zagłębienie na niej)
- dsp obsługiwane jednym guziczkiem i jednym pokrętłem - trzeba klikać i patrzeć w wyświetlacz
- menu - rozbudowane i obsługiwane jednym guziczkiem i jedną gałką - ale tam nie ma co szukać jak się raz ustawi - może poza ustawianiem automatycznej gadaczki.
- gniazdo od słuchawek z przodu - przewód przeszkadza

SQ8OQE pisze:

.....

potwierdzam - też często słyszę pochwały jeśli chodzi o modulację i brzmienie - a używam zwykłego kitowego mikrofonu mh67abj
z wad jakie to radio ma, wg mnie to:
- słaba gałka strojenia (za mała, plastikowa i nie da się kręcic palcem wskaującym wsadzonym w zagłębienie na niej)
- dsp obsługiwane jednym guziczkiem i jednym pokrętłem - trzeba klikać i patrzeć w wyświetlacz
- menu - rozbudowane i obsługiwane jednym guziczkiem i jedną gałką - ale tam nie ma co szukać jak się raz ustawi - może poza ustawianiem automatycznej gadaczki.
- gniazdo od słuchawek z przodu - przewód przeszkadza

-co do gałki- to kręci sie ja palcem po obwodzie i jest w porządku
-menu=raz ustawione i spoko
- gniazdo słuchawek ? to mnie zadziwiłeś - to już moje 6 radio z rzędu i wszystkie miały w tym samym miejscu - więc o co chodzi?

sq7nhx pisze:

Ft-450D ma także szybszy procesor.

Mianowicie jakiż to?

SQ7PGO pisze:

skrzynka świetna z mozliwością "podkręcenia" na większy zakres strojenia niz fabrycznie ustawione

To podkręcenie to zwykła metoda na oszukanie radia, aby "widziało" bardziej odstrojony drut jako prawidłowo działający (z akceptowalnym SWR), jednakowoż jest tak, że po takim tuningu radio jest najnormalniej cieplejsze niż strojone "niekombinowaną" skrzynką. Dlatego ja wspierałem się manualną, gdyż np. G5RV standardową skrzynką w całym jej zakresie pracy nie byłem w stanie zestroić.

CRAZY_CW_OP pisze:


SQ8OQE pisze:

do telegrafi pewnie tak, ale do fonii raczej nie - rynkowa cena wersji podstawowej oscyluje koło 2tyś zł


W tej cenie mam zaoferowane ft450 i zastanawiam się czy nada się do telegrafii ( filtry ok 500 i 300 hz )

Jeśli sprzęt zdrowy i sprzedawca się nie rozmyślił bierz. W SP taniej nie kupisz zdrowego egzemplarza.

SQ7PGO pisze:


SQ8OQE pisze:

.....

potwierdzam - też często słyszę pochwały jeśli chodzi o modulację i brzmienie - a używam zwykłego kitowego mikrofonu mh67abj
z wad jakie to radio ma, wg mnie to:
- słaba gałka strojenia (za mała, plastikowa i nie da się kręcic palcem wskaującym wsadzonym w zagłębienie na niej)
- dsp obsługiwane jednym guziczkiem i jednym pokrętłem - trzeba klikać i patrzeć w wyświetlacz
- menu - rozbudowane i obsługiwane jednym guziczkiem i jedną gałką - ale tam nie ma co szukać jak się raz ustawi - może poza ustawianiem automatycznej gadaczki.
- gniazdo od słuchawek z przodu - przewód przeszkadza



-co do gałki- to kręci sie ja palcem po obwodzie i jest w porządku
-menu=raz ustawione i spoko
- gniazdo słuchawek ? to mnie zadziwiłeś - to już moje 6 radio z rzędu i wszystkie miały w tym samym miejscu - więc o co chodzi?

Co do tych słuchawek. Możliwe, że przeszkadza mi to, bo jestem leworęczny (chyba nawet na pewno). Gałka od DSP i SHIFT jest w takim miejscu, że kręcąc nią lewą ręką przeszkadzają druty od mikrofonu i od słuchawek. Tak to właśnie jest z tą ergonomią - mańkuci zawsze mają pod górkę ;-)

SQ8OQE pisze:

Co do tych słuchawek. Możliwe, że przeszkadza mi to, bo jestem leworęczny (chyba nawet na pewno). Gałka od DSP i SHIFT jest w takim miejscu, że kręcąc nią lewą ręką przeszkadzają druty od mikrofonu i od słuchawek. Tak to właśnie jest z tą ergonomią - mańkuci zawsze mają pod górkę ;-)

To obsługuj katarynę postawioną "do góry nogami".

Ehhhh Tomek ! ja jestem praworęczny na 100% a wszystko w radiu obsługuje LEWĄ ręką !
Pewnie że ergonomia jest słąba a to niestety z uwagi na małe wymiary tego radia. Jedno : zaleta bo małe, a drugie: wada bo małe !

p.s. i to jest dla mnie jego największa wada : ze małe i moje palce się z trudem mieszczą w klawiszach hehe. Nooo byłem przyzwyczajony do znaaacznie wiekszych TRX'ów i pewnie znów będę miał z tego powodu nastepne radio. Kupiłem z myślą o "field" ale chyba wrócę do "home"
tzn za jakis czas bo na razie mi się sprawdza w 100%-- w końcu było nie było FT5ZM na 4 pasmach juz zrobiłem na nim, więc czego chcieć więcej włąściwie?