Forum Krótkofalarskie PKI

SQ9JXB pisze:



2. Nikt w ogłoszeniach w Polsce tego nie robi, widać mają podobne zdanie co ja.

A może najwyższy czas to robić nie uważasz?

Własnie o tym jest dyskusja, tzn.powinna byc, na przykładzie sprzedawcy z ebaya. Do tego się powinna sprowadzać. A nie osobiste wycieczki i pisanie nie na temat o braku licencji w kontekście JASNEGO regulaminu forum. Co ma moja licencja lub brak wiedzy (?) do załozonego tematu ??? Mam prawo oceniac (jak i Wy) niejednoznacznie i z tego prawa korzystam. Trzeba sie pieknie różnić

Jest taki trend wśród niektórych hamsów, że jak brak argumentów, to:
1. Masz krótki staż, więc mało wiesz.
2. Masz za mało w logu.
3. Mam tyle a tyle dyplomów, więc logiczne że mam rację.
Jeśli nie podasz znaku, nie można cię wyżej wymienionym strzelić, bo nic o Tobie nie wiadomo. Człowiek wpada w konsternację, więc pozostaje:
4. Jesteś anonim, więc nie masz racji i z tobą nie gadam.

SQ9JXB pisze:

2. Nikt w ogłoszeniach w Polsce tego nie robi, widać mają podobne zdanie co ja.

A może najwyższy czas to robić nie uważasz?

A ja nie uważam, ode mnie nikt tego nie wymagał kiedy kupowałem nowe urządzenie w sklepie, więc dlaczego ja mam stanowić jakieś nowe prawo.
Oczywiście inna sprawa jeśli by był taki przepis, i też nie mam nic przeciwko komuś kto ma taki kaprys, może mieć, ale nie musi.

No właśnie kolego Bodek, i tym bardziej piszą kompletnie nie na temat. Ale ich świete prawo. Tylko może wypadałoby na chwile odstawic patetyczne i pompatyczne podejście, zejśc na ziemie i stwierdzić : "no faktycznie nikt nie wymaga licencji w obrocie sprzętem" Bo inaczje co drugi wpis , jak slusznie zauwazyles zalatuej hipokryzją. Sami na pewno nie wymagają przy sprzedaży swich urzadzeń. O tym warto podyskutować.
A tak na marginesie, pamietam jak bylem gnojem i moglem tylko pomarzyc o radiach na KF. Co ja mowie na KF, o jakimkolwiek radiu poza nielicznymi trudno odstępnymi z pasmem CB. Byl jedyny sklep w Lublinie chyba na ul Kunickiego (o ile pamiec nie zawodzi) w rozlatujacej sie drewnianej budzie z okresu powojennego, naburmuszomny sprzedawca i maly wybór sprzętu. Wtedy jeszcze obowiązywalo pozwolenie na CB, którego oczywiscie nie posiadalem (zrobilem chyba rok pózniej) Sprzet kupiłem w obecnosci ojca i pamietam na wyrywki rozmowe o zasadach o pozwoleniu z ówczesnego PARu itp. Mam do tego ogromny szacunek, a najbardziej to sentyment, i napawde ciepło robi sie na sercu na widok takich sprzedawców jak pan z ebay. bo wiem, a raczje czuje ze juz drugi raz nie zobacze takiej aukcji

khak pisze:

Wtedy jeszcze obowiązywalo pozwolenie na CB, którego oczywiscie nie posiadalem

Z tego co pamiętam pozwolenie to było na zasadzie rejestracji radia, wiec trudno było mieć takie pozwolenie przed zakupem radia.

No więc tak pewnie bylo jak piszesz z tą rejestracją. Pamietam tylo ze robilem faktycznie po zakupie , ale z dużym poslizgiem bo gdzies wyjeżdzałem.

SQ9JXB pisze:

... Jak nie zdawał egzaminu i nie czeka na licencję to powinien zaopatrzyć się w urządzenie nasłuchowe, odwiedzić Klub czy porozmawiać z krótkofalowcami i dowiedzieć się co w tym Hobby "piszczy", jak po egzaminach to ma papier i bez problemu nabędzie odpowiedni sprzęt.
Zachęta do krótkofalarstwa to nie wolny rynek sprzedaży sprzętu krótkofalarskiego który prowadzi też do łamania prawa.

SQ9JXB.

Janek, ale zrobiłeś się ortodoksą. Iść tą drogą to można dojść do jednego słusznego wniosku że wszystko prowadzi do łamania prawa, czy w realu tak jest ???? Nie jest i oby nigdy nie było.
Osobiście TRX krótkofalarski nabyłem i miałem na długo przed tym niż uzyskałem licencję, czy ja zrobiłem tym komukolwiek jakąkolwiek krzywdę, czy złamałem jakiekolwiek prawo, czy zaszkodziłem polskiemu krótkofalarstwu ??? Nie, zrobiłem sobie przyjemność być może innym też, zaowocowało tym że zdobyłem licencję nadawcy.
___________
Greg SP2LIG

to, że dyskusja jest pusta jest faktem. Mnie zastanawia natomiast to, dlaczego koledzy bronią swojej anonimowości jak niepodległości. Miałbym więc prośbę do obu kolegów - czy mogliby mi powiedzieć skąd to wynika? Przy odpowiedzi prosiłbym o wzięcie pod uwagę, że dyskusja odbywa się w gronie większości nieanonimowych osób. W żaden sposób nie naciskam kolegów aby podawali swoje znaki - chodzi mi o motywy - jest to dla mnie interesujące.
pozdrawiam

Jak kupiłem swoje pierwsze radio CB(z homologacją) to od razu w tym samym sklepie zostało to zarejestrowane, został nadany mi znak G 3737. Po tygodniu odebrałem w tym samym sklepie stosowne pozwolenie z PAR'u z w/w znakiem. Zapewne wszędzie indziej byłą podobna procedura.
___________
Greg SP2LIG

Aby zakupić CB (handy TUKAN,ECHO itp.) w Składnicy Harcerskiej trzeba było mieć najpierw glejt z PIR - potem sprzedawca mógł dopiero sprzedać radia (sprzedawano w kpl. 2szt) i należało dopełnić rejestrację sprzętu w PIR. W późniejszych czasach - tak jak LIG napisał.

Być może za komuny jak się komuś sprzedawało sprzęt to trzeba było zweryfikować komu aby samemu nie mieć kłopotu.
Dziś nie ma o tym mowy - każdy odpowiada za siebie.

sq9dhc pisze:


khak pisze:

Wtedy jeszcze obowiązywalo pozwolenie na CB, którego oczywiscie nie posiadalem


Z tego co pamiętam pozwolenie to było na zasadzie rejestracji radia, wiec trudno było mieć takie pozwolenie przed zakupem radia.

A, z tego co ja pamiętam to było potrzebne pozwolenie na zakup , a następnie na używanie CB .
Oczywiście z przydzielonym " znakiem " numerem .

Kupując CB w roku 1992 nikt nie pytał o pozwolenie. Zrobiłem za rok i trzeba było opłacać zdaje się co pół roku.

Z koniecznością pokazania pozwolenia radiowego spotkałem się przy zakupie ręczniaków na przydzieloną częstotliwość. Nie wiem czy było to obowiązkowe czy nie. Pan ustawił motorole na częstotliwość z licencji, może była mu potrzebna tylko do przeczytania i wprowadzenia.

SQ8OQE pisze:

to, że dyskusja jest pusta jest faktem. Mnie zastanawia natomiast to, dlaczego koledzy bronią swojej anonimowości jak niepodległości. Miałbym więc prośbę do obu kolegów - czy mogliby mi powiedzieć skąd to wynika? Przy odpowiedzi prosiłbym o wzięcie pod uwagę, że dyskusja odbywa się w gronie większości nieanonimowych osób. W żaden sposób nie naciskam kolegów aby podawali swoje znaki - chodzi mi o motywy - jest to dla mnie interesujące.
pozdrawiam

Kolego, sprawa jest prosta. Fora internetowe są z reguły anonimowe. Pisywałem na różnych forach: żeglarskim, wędkarskim, budowlanym itp. Nie spotkałem się na nich z podawaniem imienia, nazwiska, adresu. Można to zrobić, ale standardem jest pisanie pod jakimś loginem. To forum jest wyjątkiem, bo większość podaje swoje dane osobowe, adres, itp. (bo do tego sprowadza się podpisywanie znakiem), ale dla mnie wyjątkiem nie jest. Oddzielam działalność działalność radiową od forumowej. Często w realu zgadam się z kimś, że piszę pod jakimś nikiem, nie ma z tym problemu, ale nie muszę mieć tego wypisane na czole, tj. pod każdym postem.

sp4msu pisze:


sq9dhc pisze:


Z tego co pamiętam pozwolenie to było na zasadzie rejestracji radia, wiec trudno było mieć takie pozwolenie przed zakupem radia.



A, z tego co ja pamiętam to było potrzebne pozwolenie na zakup , a następnie na używanie CB .
Oczywiście z przydzielonym " znakiem " numerem .

- było dokładnie tak jak Kol. sq9dhc napisał.
Nie było ograniczeń w zakupie CB radia, ale każdy zakupiony egzemplarz był rejestrowany poprzez wydanie takiego zezwolenia. Kupując drugie radio dostałem kolejne zezwolenie, ale mój nr wywoławczy był z literką "A" i przypisany do tegoż radia.

Bodek pisze:

... To forum jest wyjątkiem, bo większość podaje swoje dane osobowe, adres, itp. (bo do tego sprowadza się podpisywanie znakiem), ale dla mnie wyjątkiem nie jest. Oddzielam działalność działalność radiową od forumowej. Często w realu zgadam się z kimś, że piszę pod jakimś nikiem, nie ma z tym problemu, ale nie muszę mieć tego wypisane na czole, tj. pod każdym postem.

Jesteś w wielkim błędzie, to forum nie jest wyjątkiem. Na forum PZK podanie znaku jest obowiązkiem i już jest sprawa aż nadto jasna. To co tu jest cacy to tam to jest be, drobna różnica ale jest.
_____________
Greg S2LIG

Zgadza się z tym wymaganym pozwoleniem na CB bo pamiętam że jakiegoś tam Tukan-a nie chciano mi sprzedać, ale to jeszcze było w czasach wielkiego zacofania.

Uważam wręcz, że większość z tych osób ma, lub wkrótce będzie mieć pozwolenia radiowe.

Posiadanie licencji nie upoważnia do używania TRX`a KF na pasmie Obywatelskim, bo jest to niezgodne z przepisami prawda?


Janek, ale zrobiłeś się ortodoksą. Iść tą drogą to można dojść do jednego słusznego wniosku że wszystko prowadzi do łamania prawa, czy w realu tak jest ???? Nie jest i oby nigdy nie było.

Greg
nie jestem ortodoksą, jeżeli chodzi o "real" to niestety tak jest i posiadanie TRX`a KF czy UKF nie upoważnia do jego używania niezgodnie ze specyfikacją prawda?

SP2LIG pisze:


Bodek pisze:

... To forum jest wyjątkiem, bo większość podaje swoje dane osobowe, adres, itp. (bo do tego sprowadza się podpisywanie znakiem), ale dla mnie wyjątkiem nie jest. Oddzielam działalność działalność radiową od forumowej. Często w realu zgadam się z kimś, że piszę pod jakimś nikiem, nie ma z tym problemu, ale nie muszę mieć tego wypisane na czole, tj. pod każdym postem.


Jesteś w wielkim błędzie, to forum nie jest wyjątkiem. Na forum PZK podanie znaku jest obowiązkiem i już jest sprawa aż nadto jasna. To co tu jest cacy to tam to jest be, drobna różnica ale jest.
_____________
Greg S2LIG

Czy to wielki błąd, że pominąłem forum PZK? Na większości forów danych się nie podaje.

SQ9JXB pisze:

Uważam wręcz, że większość z tych osób ma, lub wkrótce będzie mieć pozwolenia radiowe.

Posiadanie licencji nie upoważnia do używania TRX`a KF na pasmie Obywatelskim, bo jest to niezgodne z przepisami prawda?

Prawda, ale jak się to ma do tematu? W jaki sposób ta licencja ma uchronić przed zakupem trxa i używaniem go na paśmie CB, skoro ktoś ją ma i używa radia krótkofalarskiego na CB?
Rozwinę: nie traktuj pozwolenia radiowego jako czarodziejskiej różdżki oddzielającej ziarno od plew. Zrobi licencję - staje się innym człowiekiem. Nie staje się. Licencja nie jest żadną barierą, kwestia uzyskania pozwolenia radiowego jest na poziomie uzyskania karty wędkarskiej. Chcesz - masz. A skoro tak, to po cóż się wygłupiać?

Kolego Bogdanie.

Nie piszę że ma uchronić przed zakupem, tylko zobowiązuje do nie używania radia krótkofalarskiego na Paśmie Obywatelskim.

A jeden definitywny zakaz powinien obowiązywać. Zakaz rozblokowywania TRX`a na pasmo 11m przez Sklepy i Firmy które taki sprzęt sprzedają.

Szanowny Kolego SQ8OQE, nie chce podawac znaku bo jestem na qrz.com oraz polskim odpowiedniku. Mam wpisany tam adres zamieszkania, pełne dane. A zresztą pewnie i tak nie trudno to ustalic po IP czy jakoś inaczej.
Dlaczego nie chce tutaj podawac ? ze względów bezpieczenstwa, a głwównie dlatego że, niestety mam psychoze ?(No chyba, że według Was nie mam prawa miec psychoz i innych aberracji o podlożu psychicznym? )
Z tego co widze na forach jest dużo jadu i agresji. Różnie sie toczą dyskusje i nie daj bóg komus nerwy puszczą i sobie ubzdura, żeby mi dac w gębe w realu, bo mam inne zdanie od jego i "On" sie czuje urażony moimi wpisami, a głównie to poglądami. Albo, bedzie spotkanie klubowe lub członków PZK i podejdzie do mnie jakis jegomosc i bedzie mi truł o moich wpisach na forum i rzucał inwektywami. Po co mi to ? Wystarczy ze na forum wszyscy "jeżdżą" po wszystkich. Albo precyzyjniej , czy mozesz mi zagwarantować SQ8OQE,ze do takich sytuacji na pewno by nie doszło ?

Bodek pisze:

Kupując CB w roku 1992 nikt nie pytał o pozwolenie. Zrobiłem za rok i trzeba było opłacać zdaje się co pół roku.

Z koniecznością pokazania pozwolenia radiowego spotkałem się przy zakupie ręczniaków na przydzieloną częstotliwość. Nie wiem czy było to obowiązkowe czy nie. Pan ustawił motorole na częstotliwość z licencji, może była mu potrzebna tylko do przeczytania i wprowadzenia.



SQ8OQE pisze:

to, że dyskusja jest pusta jest faktem. Mnie zastanawia natomiast to, dlaczego koledzy bronią swojej anonimowości jak niepodległości. Miałbym więc prośbę do obu kolegów - czy mogliby mi powiedzieć skąd to wynika? Przy odpowiedzi prosiłbym o wzięcie pod uwagę, że dyskusja odbywa się w gronie większości nieanonimowych osób. W żaden sposób nie naciskam kolegów aby podawali swoje znaki - chodzi mi o motywy - jest to dla mnie interesujące.
pozdrawiam


Kolego, sprawa jest prosta. Fora internetowe są z reguły anonimowe. Pisywałem na różnych forach: żeglarskim, wędkarskim, budowlanym itp. Nie spotkałem się na nich z podawaniem imienia, nazwiska, adresu. Można to zrobić, ale standardem jest pisanie pod jakimś loginem. To forum jest wyjątkiem, bo większość podaje swoje dane osobowe, adres, itp. (bo do tego sprowadza się podpisywanie znakiem), ale dla mnie wyjątkiem nie jest. Oddzielam działalność działalność radiową od forumowej. Często w realu zgadam się z kimś, że piszę pod jakimś nikiem, nie ma z tym problemu, ale nie muszę mieć tego wypisane na czole, tj. pod każdym postem.

To może zapytam inaczej - dlaczego 95% treści w internecie to bełkot i głupoty? Czy nie ze wzgędu na anonimowość 'pisarzy'?
Kolega zwróci uwagę na pewną dychotomię którą popełnia - mówi kolega o standardzie do którego równa (większość forów jest anonimowa) a w tym samym czasie odbiega od standardu miejsca w którym przebywa. Kolega wybaczy, ale wytłumaczenie kolegi o anonimowości w gronie nieanonimowych jest infantylne - to nie jest forum dla pięciolatków.
pozdrawiam