Forum Krótkofalarskie PKI

A ja mysle ze przerost formy nad trescia, autorowi chodzilo zapewne o zebranie , skatalogowanie odluchow z roznych urzadzen, z ciekawosci jak slychac ... ale tu wszystko ubiera sie w powazne "obliczenia" i " pomiary" ktore sa smieszne w wiekszosci przypasdkow i nic wiekszosci czytelnikow nie mowia ;-)...
ale pomadrzyc sie przeciez mozna no nie?
ehhh


sq8z

Autorowi wątku chyba chodziło o to, aby obok nagrań stacji z S9 zamieszczać też bardziej krytyczne sytuacje eterowe. W zamierzeniu takie pojedyncze nagranie pokazywałoby jedną konkretną sytuację i nie wyrokowałoby jeszcze o całościowej jakości urządzenia, do czego mogłaby przybliżyć dopiero pewna większa ilość takich nagrań. Miałoby to większy sens niż większość obecnie zamieszczanych filmów prezentujących raczej akustykę wewnętrznych głośników. Przykładowo czytam o rewelacyjnym transceiverze A, więc chętnie usłyszałbym sytuację eterową, w której A bije na głowę przeciętnego B. Wówczas jeśli właściciel B czuje się "urażony", zamieszcza nagranie, w którym B przeważa nad A itd. Obserwator mógłby tylko skorzystać na takim "pojedynku", pomijając dydaktyczny charakter takich nagrań tzn. początkujący mógłby usłyszeć na czym polegają pewne przywary odbiorników. Różnice jakości odbioru, których nie da się wychwycić nagraniem audio - nie istnieją.

sp4jfr pisze:

Bardzo dobrym testem odbiornika jest praca w zawodach międzynarodowych rangi CQ WW. Jeśli w sąsiedztwie potwornie silnych stacji contestowych mogę swoimi pojedynczymi Watami nawiązywać łączności ze stacjami o słabych sygnałach i odbieram je cały czas czytelnie, to mój odbiornik mieści się w klasie przyzwoitych.

Nie zgodzę się z tą opinią. Co ma do rzeczy, dowoływanie się z kilkoma watami (praca QRP) podczas zawodów, do dalekich stacji (mówiąc inaczej praca nadajnika w Twoim transceiverze) do klasy posiadanego odbiornika? Przecież to czy zostaniesz odebrany przez stację z którą chcesz zrobić QSO zależy od klasy odbiornika, operatora i anten korespondenta. Oczywiście zgadzam się z opinią że światowe zawody CQ WW i CQ WPX są znakomitym testem dla odbiornika. Ale jeśli mój odbiornik, uzbrojony po zęby w filtry Inrada, preselektory i inne cuda, odbiera podczas zawodów w paśmie 80m, słaby sygnał stacji, powiedzmy z VK lub ZL, a nie mogę się do niego dowołać z 5 watt (on nadaje z 1kW) to według Twojego rozumowania mam kiepski odbiornik ?

Panie KrzysztofieK popieram w 100%.O to mi chodziło.:-)))

SP2QOT pisze:

[quote=sp4jfr]Bardzo dobrym testem odbiornika jest praca w zawodach międzynarodowych rangi CQ WW. Jeśli w sąsiedztwie potwornie silnych stacji contestowych mogę swoimi pojedynczymi Watami nawiązywać łączności ze stacjami o słabych sygnałach i odbieram je cały czas czytelnie, to mój odbiornik mieści się w klasie przyzwoitych.

Nie zgodzę się z tą opinią. Co ma do rzeczy, dowoływanie się z kilkoma watami (praca QRP) podczas zawodów, do dalekich stacji (mówiąc inaczej praca nadajnika w Twoim transceiverze) do klasy posiadanego odbiornika? Przecież to czy zostaniesz odebrany przez stację z którą chcesz zrobić QSO zależy od klasy odbiornika, operatora i anten korespondenta. Oczywiście zgadzam się z opinią że światowe zawody CQ WW i CQ WPX są znakomitym testem dla odbiornika. Ale jeśli mój odbiornik, uzbrojony po zęby w filtry Inrada, preselektory i inne cuda, odbiera podczas zawodów w paśmie 80m, słaby sygnał stacji, powiedzmy z VK lub ZL, a nie mogę się do niego dowołać z 5 watt (on nadaje z 1kW) to według Twojego rozumowania mam kiepski odbiornik ?[/quote]

Pracując małą mocą znacznie częściej jesteś "przydeptywany" przez silne stacje niż stacja LP lub HP. Wtedy przyzwoity odbiornik pomaga Ci mimo tych dodatkowych przeszkód skutecznie pracować w zawodach. Nie wiem jakie masz doświadczenia w pracy w zawodach międzynarodowych w kategoriach QRP CW, spróbuj to może zmienisz zdanie.

Jeśli się komuś przyda to mogę zrobić telefonem komórkowym nagranie porównujące jakość odbioru na wewnętrznych głośnikach w radiach TS-930SAT/PIEEX i FT-1000D w moim shack-u. Oba radia z filtrami INRADa.

Byłoby fajnie bo zastanawiam się właśnie nad ts-930 tką

SP5UHG pisze:

Byłoby fajnie bo zastanawiam się właśnie nad ts-930 tką

Miałem to urządzenie. Fantastycznie pracuje QSK. Przy tempie nadawania na CW ponad 30 WPM słyszę pasmo w przerwach między elementami znaków, sygnał CW bez zniekształceń. Sygnały CW i SSB wzorcowe. Odbiornik przegrywa z K2.

Adamie, chcesz nagranie z mojego pomieszczenia wykonane telefonem komórkowym?
A propos, radio jest do wzięcia wyłącznie ze względów finansowych
Szczegóły na priv-a.

=>sp4jfr
Bolek, ależ ja próbuję od wielu lat I chyba całkiem nieźle mi idzie
Jednak pozostanę przy swoim zdaniu. Serdecznie pozdrawiam i do spotkania w zawodach 2-way QRP.
Z mojej strony bez odbioru, przepraszam za offtopic.

SP8LBK pisze:

Jeśli się komuś przyda to mogę zrobić telefonem komórkowym nagranie porównujące jakość odbioru na wewnętrznych głośnikach w radiach TS-930SAT/PIEEX i FT-1000D w moim shack-u. Oba radia z filtrami INRADa.

Jak możesz to zamieść nagranie tych dwóch legendarnych transceiverów, jakie by ono nie było. Osobiście nie potrzebuję do szczęścia obrazu, gdyż nie stoję przed ich zakupem

Fajnie byłoby, aby generalnie takie nagrania spełniały następujące warunki:
1) Miały załączoną informację o nastawach odbiorników i warunkach odbioru np. w tagach plików mp3 lub po prostu widoczne na obrazie.
2) Miały wysokojakościową ścieżkę audio tzn. nie przez mikrofon i przy wystarczającym bitrate dla oceny "analogowości" DSP.
3) Odbywały się podczas nietrywialnych sytuacji eterowych.

Na przykład poniżej jest moje nagranie audio IC-7410 spełniające wszystkie powyższe trzy punkty, które jednak nie jest porównaniem z innym radiem:
IC7410_CW_14024kHz15.08TestFilDistS9+30

Zdaję sobie sprawę, że jednoczesne spełnienie wszystkich trzech punktów nie jest łatwe, szczególnie gdy ma dotyczyć porównań dwóch odbiorników. Może dlatego trudno znaleźć takie nagrania w necie.

Pod poniższym linkiem jest więcej moich nagrań IC-7410, z których większość spełnia powyższe 3 punkty - mam nadzieję przybliżając to radio:
http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=3535&temat=95203&nr_str=3

SP2QOT pisze:

=>sp4jfr
Bolek, ależ ja próbuję od wielu lat I chyba całkiem nieźle mi idzie
Jednak pozostanę przy swoim zdaniu. Serdecznie pozdrawiam i do spotkania w zawodach 2-way QRP.
Z mojej strony bez odbioru, przepraszam za offtopic.

Mi też całkiem przyzwoicie, patrz nieoficjalne wyniki za tegoroczną edycję CQ WW CW.