Forum Krótkofalarskie PKI

Nie wiem - nie znam się bom ino hobbysta - ino obserwuję z pozycji kierowcy te ich "kamery" i inne takie aparaty - szczególnie jak mają antenki

Znaczy że te PMR miały być do pogaduch.

ŁotiToki na 27 plus PMRki kanałków starczy. Full wypas.

W miesiącach ciepłych (brykanko bicyklem) obserwuję często uczniów budowlanki z ul.Grabiszyńskiej w parku Grabiszyńskim nad rz.Ślęzą (otwarte przestrzenie) - śmigających z "kamerami" i tyczkami w kolorach narodowych - ale nie widział ja żeby kłapali via łoki toki.

Właściwie poruszają się w zasięgu optyki tych swoich "kamerek" więc i na migi by się dogadali.
PMR styknie w takich warunkach. No ile na ograniczonym zasięgiem PMR - może działać jednocześnie tych geodetów ?

ernest pisze:

sądy prowadzą listy bieglych wpisz w google np. "lista biegłych sądowych warszawa", ale czy taki biegły jest od tego to się nie znam... UKE może pomoże.

Nie ma takiej możliwości aby na takiej liście byli biegli sądowi z każdej dziedziny. Dlatego warto poczytać rozdział 22 KPK, a w szczególności art. 195 KPK "Do pełnienia czynności biegłego jest obowiązany nie tylko biegły sądowy, lecz także każda osoba, o której wiadomo, że ma odpowiednią wiedzę w danej dziedzinie."
Prosty przykład - jak znaleźć biegłego, np. z dziedziny hodowli gołębi pocztowych?? Ale Pan Franek, który hoduje takie gołębie od dziecka, od ponad 50 lat i wie o tych gołębiach wszystko - może być powołany przez sąd na biegłego.
Więc wydaje mi się, że to sąd powinien szukać biegłego na wniosek którejś ze stron i to problem sądu aby takiego biegłego znaleźć. Według mnie może to być nawet pracownik UKE.

SP9OHY pisze:


ernest pisze:

sądy prowadzą listy bieglych wpisz w google np. "lista biegłych sądowych warszawa", ale czy taki biegły jest od tego to się nie znam... UKE może pomoże.

Nie ma takiej możliwości aby na takiej liście byli biegli sądowi z każdej dziedziny. Dlatego warto poczytać rozdział 22 KPK, a w szczególności art. 195 KPK "Do pełnienia czynności biegłego jest obowiązany nie tylko biegły sądowy, lecz także każda osoba, o której wiadomo, że ma odpowiednią wiedzę w danej dziedzinie."
Prosty przykład - jak znaleźć biegłego, np. z dziedziny hodowli gołębi pocztowych?? Ale Pan Franek, który hoduje takie gołębie od dziecka, od ponad 50 lat i wie o tych gołębiach wszystko - może być powołany przez sąd na biegłego.
Więc wydaje mi się, że to sąd powinien szukać biegłego na wniosek którejś ze stron i to problem sądu aby takiego biegłego znaleźć. Według mnie może to być nawet pracownik UKE.

To się wszystko zgadza , ale również osoba posiadająca uprawnienia biegłego sądowego , po zaprzysiężeniu przed Prezesem Sądu może wydawać opinie nazwijmy to na zewnątrz , czyli poza tokiem prowadzonych rozpraw bez zlecenia opinii przez konkretnego sędziego .Opinie takie są honorowane w wielu przypadkach podczas sporów przed sądowych i dochodzi do porozumienia pomiędzy stronami bez założenia sprawy w Sądzie.
Jeżeli sprawa jest w założona to tylko sędzia może nakazać powołać biegłego , oczywiście na prośbę którejś ze stron (ona de facto płaci za opinię biegłemu plus parę złotych na górkę dla Sądu).
G.

Swoją drogą usługi geodezyjne wiążą się z dużą kasą. Niech więc do pogaduch używają sobie GSMów, stać ich.
Gdyby miała być użyta łączność profesjonalna to trzeba dla klienta załatwić pozwolenie radiowe. Przy radiach przenośnych to pikuś. Bardziej chodzi o opłaty za częstotliwości. Jeśli teren działania ma być spory a być może obejmować cały kraj to nawet pozwolenie na kanały na zasadzie współużytkowania będzie makabrycznie drogie.

Jeszcze można użyć telefonów DECT - są ciekawe modele-funkcjonalne, odporne na upadek, kroploszczelne i z funkcją PTT.Miałem wczoraj w ręku..."Stacja bazowa" jest w pełni konfigurowalna, dość mała i może być zasilana bateryjnie. Po drugie nasuwa mi się wniosek - co ta cała, rozbudowana i niewątpliwie ciekawa dyskusja ma wspólnego z krótkofalarstwem i radiem
amatorskim ?? .Są fajne fora branżowe geodetów, pewnie też i o zamówieniach publicznych.To jest KOMERCJA Panowie. 73

SO1D pisze:

Koledzy,

widzę że należy wyjaśnić jeszcze jedną sprawę, abyście nie marnowali czasu na wymyslanie co można zastosować.

Mleko już się rozlało.
Skoro sprawa jest w sądzie to znaczy, że oferty zostały złożone, otwarte i te które nie spełniały warunków SIWZ zostały odrzucone.
Jest już za późno na przedstawianie alternatywnych rozwiązań. Takie rzeczy robi się na etapie pisania specyfikacji przetargowej.
W złożonej ofercie nic już nie można zmienić. Jeżeli oferent zaproponował jakieś rozwiązanie to nie może teraz wycofać się i zaproponować innego.
Teraz do rozstrzygnięcia pozostała już tylko kwestia czy oferta Karola jest zgodna z SIWZ czy nie.
A to rozstrzygnie sąd.
W związku z tym, wszystkie dywagacje a może CB, może cyfrowy PMR lub GSM są po prostu akademicką dyskusją.

Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & SO1D

A nie uważasz , kolego, że na forum krótkofalarskim to Ty upubliczniłeś całą sprawę i czy też nie pieczesz czegoś dla siebie. On nie napisał o co chodzi ale Ty zdecydowanie plociuch jesteś.

I się wątek podczyścił, autor prawdopodobnie zrezygnował z dalszych dywagacji na w/w temat... No nic... Mimo wszystko dyskusja trzeba przyznać była przednia... A co dysputy odnośnie czy 8=30, stawiam na 75%, że za pomocą dobrej "papugi" będzie wszystko na tak.

Kol.SP5MAD : proszę o przykład , czym jakim wpisem?Czy to ja ujawniałem szczegóły dot. przetargu, o których nikt nie wiedział?
A nie uważasz, kolego, że sie czepiasz?
cytuję sp5mad:"Wiesz co jest najgorsze ?, to, że myślisz o Kolegach czytających to forum, że są głupi i nie wiedzą o co Ci chodziło (to jest pomówienie) Uważaj co piszesz ! "
Grozisz mi? A o co Ci chodzi?

Mozesz też dostać ostrzeżenie - ciekawe co zrobi moderator?

nowy, radzę ochłonąć i przestać offtopować bo drugie ostrzeżenie skutkuje miesięczną blokadą.

Dziękuję ! Sam się zablokuję.

Witam,
Mt-5050 Inteka

- PMR/LPD 0,5 W 8 kanałów / 10mW 69 kanałów zgodny z dyrektywami CE
- 30 PMR Simplex Channels + 99LPD Simplex channels (wersja Export)
- 20 PMR/LPD Semi-Duplex Channels (wersja Export) przygotowanie do pracy z przemiennikiem
- 38 tonów/kodów CTCSS

i wszystko jasne.

I biegły nie może słowa powiedzieć że nie pasi.

73
A.

Sprzęt to jedno, a co z legalnością używania takiego urządzenia? I nie chodzi tu o magiczny znaczek CE tylko o podstawy prawne do nadawania w eterze. Po za tym LPD jest pasmem zamkniętym, w założeniu dostępnym do momentu wygaśnięcia wydanych kiedyś homologacji dla urządzeń LPD. Nowe homologacje dla urządzeń LPD nie są wydawane, a stare nie są odnawiane. W paśmie PMR mamy przydzielonych 8 częstotliwości, w dPMR 16 jak byk.
Myślę, że oferowanie w przetargu takiego sprzętu jak 5050 Inteka, to mimo spełnienia narzuconej specyfikacji, jest niezłą podstawą do odwołania się przez przegranych, gdyż używanie tego sprzętu w założonym przez specyfikację przetargu zakresie, zmusza do postępowania wbrew obowiązującemu prawu. Prościej mówiąc - instytucja (uczelnia) dostaje sprzęt i na 8 kanałach działa legalnie, a na pozostałych 22 najnormalniej piraci. A fe

LPD?
skoro nie istnieje obecnie w przepisach to może mieć zastosowanie:

"Równocześnie nie wymaga uzyskania pozwolenia używanie radiowych urządzeń nadawczo-odbiorczych,
których zakresy częstotliwości i parametry techniczne zostały określone w rozporządzeniu Ministra
Transportu z dnia 3 lipca 2007 roku, w sprawie urządzeń radiowych nadawczych lub nadawczo-odbiorczych,
które mogą być używane bez pozwolenia radiowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 138, poz. 972 z późn. zm.),
wydanego na podstawie art.144 ust. 3.

Grupa 10 – należą do niej różnego rodzaju mikrofony bezprzewodowe: profesjonalne i amatorskie, ręczne,
przypinane, itp.
"

Tak więc grupa studentów geo latająca z mikrofonami w formie LPD łot problem

sp9acq pisze:

LPD?
skoro nie istnieje obecnie w przepisach to może mieć zastosowanie:

"Równocześnie nie wymaga uzyskania pozwolenia używanie radiowych urządzeń nadawczo-odbiorczych,
których zakresy częstotliwości i parametry techniczne zostały określone w rozporządzeniu Ministra
Transportu z dnia 3 lipca 2007 roku, w sprawie urządzeń radiowych nadawczych lub nadawczo-odbiorczych,
które mogą być używane bez pozwolenia radiowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 138, poz. 972 z późn. zm.),
wydanego na podstawie art.144 ust. 3.

Grupa 10 – należą do niej różnego rodzaju mikrofony bezprzewodowe: profesjonalne i amatorskie, ręczne,
przypinane, itp.
"

Tak więc grupa studentów geo latająca z mikrofonami w formie LPD łot problem

Mikrofony z grupy 10 nie są ujetę w wykazie dla tego zakresu częstotliwości... a nawet gdyby rozpatrywać grupę 1 i transmisję głosu to jest tam na 433 MHz ograniczenie do 1mW i 10 mW.

Kombinowanie nic tu nie da

sp9acq pisze:

Witam,
Mt-5050 Inteka

- PMR/LPD 0,5 W 8 kanałów / 10mW 69 kanałów zgodny z dyrektywami CE
- 30 PMR Simplex Channels + 99LPD Simplex channels (wersja Export)
- 20 PMR/LPD Semi-Duplex Channels (wersja Export) przygotowanie do pracy z przemiennikiem
- 38 tonów/kodów CTCSS

i wszystko jasne.

I biegły nie może słowa powiedzieć że nie pasi.

73
A.

Ciekawe rzeczy piszesz, i napewno legalne 30 PMR simplex channels...

shutter pisze:

Sprzęt to jedno, a co z legalnością używania takiego urządzenia? I nie chodzi tu o magiczny znaczek CE tylko o podstawy prawne do nadawania w eterze. Po za tym LPD jest pasmem zamkniętym, w założeniu dostępnym do momentu wygaśnięcia wydanych kiedyś homologacji dla urządzeń LPD. Nowe homologacje dla urządzeń LPD nie są wydawane, a stare nie są odnawiane. W paśmie PMR mamy przydzielonych 8 częstotliwości, w dPMR 16 jak byk.
Myślę, że oferowanie w przetargu takiego sprzętu jak 5050 Inteka, to mimo spełnienia narzuconej specyfikacji, jest niezłą podstawą do odwołania się przez przegranych, gdyż używanie tego sprzętu w założonym przez specyfikację przetargu zakresie, zmusza do postępowania wbrew obowiązującemu prawu. Prościej mówiąc - instytucja (uczelnia) dostaje sprzęt i na 8 kanałach działa legalnie, a na pozostałych 22 najnormalniej piraci. A fe

Nic podobnego jeżeli chodzi o użytkowanie LPD obecnie, jest całkowicie legalne.
Zobacz na podstawy prawne: Rozp. Ministra transportu z 3 lipca 2007 już jest nieaktualne, znowelizowane Rozp. Ministra Infrastruktury z 19 sierpnia 2011. Poczytaj sobie Aneks nr.1 poz. 5. Jak to ci nie wyjaśni to mail do UKE.

A czy LDP tym studenciakom będzie przydatne? Myślę że nie, tam problem leży w zorganizowaniu tej łączności a nie w wątpliwej "potrzebie" 30 kanałów radiowych.

SQ3ET pisze:


sp9acq pisze:

LPD?
skoro nie istnieje obecnie w przepisach to może mieć zastosowanie:

"Równocześnie nie wymaga uzyskania pozwolenia używanie radiowych urządzeń nadawczo-odbiorczych,
których zakresy częstotliwości i parametry techniczne zostały określone w rozporządzeniu Ministra
Transportu z dnia 3 lipca 2007 roku, w sprawie urządzeń radiowych nadawczych lub nadawczo-odbiorczych,
które mogą być używane bez pozwolenia radiowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 138, poz. 972 z późn. zm.),
wydanego na podstawie art.144 ust. 3.

Grupa 10 – należą do niej różnego rodzaju mikrofony bezprzewodowe: profesjonalne i amatorskie, ręczne,
przypinane, itp.
"

Tak więc grupa studentów geo latająca z mikrofonami w formie LPD łot problem



Mikrofony z grupy 10 nie są ujetę w wykazie dla tego zakresu częstotliwości... a nawet gdyby rozpatrywać grupę 1 i transmisję głosu to jest tam na 433 MHz ograniczenie do 1mW i 10 mW.

Kombinowanie nic tu nie da

LPD wolno używać, poczytajcie sobie rozp. ministra infrastruktury z 19 sierpnia 2011 które zmienia to rozporządzenie powyżej, Aneks nr.1 poz. 5

adampkp pisze:


SQ3ET pisze:


sp9acq pisze:

LPD?
skoro nie istnieje obecnie w przepisach to może mieć zastosowanie:

"Równocześnie nie wymaga uzyskania pozwolenia używanie radiowych urządzeń nadawczo-odbiorczych,
których zakresy częstotliwości i parametry techniczne zostały określone w rozporządzeniu Ministra
Transportu z dnia 3 lipca 2007 roku, w sprawie urządzeń radiowych nadawczych lub nadawczo-odbiorczych,
które mogą być używane bez pozwolenia radiowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 138, poz. 972 z późn. zm.),
wydanego na podstawie art.144 ust. 3.

Grupa 10 – należą do niej różnego rodzaju mikrofony bezprzewodowe: profesjonalne i amatorskie, ręczne,
przypinane, itp.
"

Tak więc grupa studentów geo latająca z mikrofonami w formie LPD łot problem



Mikrofony z grupy 10 nie są ujetę w wykazie dla tego zakresu częstotliwości... a nawet gdyby rozpatrywać grupę 1 i transmisję głosu to jest tam na 433 MHz ograniczenie do 1mW i 10 mW.

Kombinowanie nic tu nie da


LPD wolno używać, poczytajcie sobie rozp. ministra infrastruktury z 19 sierpnia 2011 które zmienia to rozporządzenie powyżej, Aneks nr.1 poz. 5

Masz rację! Przeoczyłem ale LPD to LPD, a nie mikrofon bezprzewodowy. Nazywajmy rzeczy po imieniu.