Forum Krótkofalarskie PKI

Ja tam jestem zadowolony z moich czajnoli Baofeng UV-3R i Wouxun KG-UVD1P.Oba kupione taniutko w 409shop.
nni znajomi również chwalą ryżowce. Wystarczy popatrzyć na jakimś hamfeście ilu kolegów się z tymi hendikami nosi.

"Firmowego" kena wrzuciłem do pudełka i sobie tam odpoczywa.

Widać Pan Adam to typowy malkontent z tego co pisze wynika że nigdy nie miał Chińczyka "tylko coś gdzieś słyszał", więc drogi Panie Adamie.
Po 1. Na 10 sprzedanych radiotelefonów Yaesu, sprzedaje się 1000 chińczyków, a co mówi prawdopodobieństwo ? Że na to jedno zepsute Yaesu może być 100 chińczyków dlatego częśćiej można usłyszeć gdzieś że coś....
Po 2. Kolega przy dobrze zestrojonej antenie stracił stopień końcowy w ICOMIE 7000, dymek też mu poszedł, innemu w rocznym Yaesu FT-897 poszedł któryś filtr p.cz.
Po 3. Poczytaj sobie na forach zagranicznych ile osób chwali ten sprzęt, oczywiście nie wszystkie produkcje.
Po 4. Mam Yaesu, Icoma i Baofenga, Miałem od 2008 roku różne i wszystkim którym sprowadziłem mają je po dziś dzień, i tu uwaga, nie uwierzysz ale działają .

WOSIEK pisze:


sq7mru pisze:

mam Baofeng 888s i jestem z niego zadowolony.
minusem jest tylko brak wskaźnika naładowania baterii.
Programować można chirpem (nightly builds) za pomocą kabla, ktory tez pasuje do Wouxuna (złączę w standardzie Kenwood - czyli np. też Wouxun).


A czy masz inne radio innej firmy żeby mieć porównanie ?
Ja posiadam stare radia kenwood tr-2500 ponad 20 lat i icom IC-T22E yaesu FT-811 które pracują bez awaryjnie przez tyle lat mimo różnych upadków i przeżyć. Ale zachciało mi się tez coś nowszego i kupiłem chińczyka który po dwóch tygodniach wyzionął ducha trzeszczała obudowa jak nadawałem z niego, a i dźwięk tez nie był najlepszej jakości. Moim zdaniem jeśli ktoś chce często zmieniać sprzęt i stale mieć nowy to może kupować chińskie wyroby. Osobiście nie polecam.

Mam jeszcze z ręczniaków Wouxun uvd1p (ze 3 lata już), bardzo leciwy Yaesu FTH2010 jako APRS Tracker, i trochę mniej leciwy Vertex FTH2009 (chyba będzie jako echolink albo BBS Packet). Na moje potrzeby to wystarcza w 100%.

Pozdrawiam
P.

sp7ukl pisze:

w V68 radio informuje uzytkownika głosem o niskim poziomie baterii

musze popatrzeć w internecie, czy nie da się wgrać od niego softu do 888s - bo zewnętrznie wyglądają b.podobnie i być może to tylko rebranding jest - ale bez upewnienia się po specyfikacji/serwisówce, to nie będe wiedział, czy ryzykować wgranie firmware`u. Wstępnie wygląda, na to że to jest to samo : http://www.miklor.com/BF888/888-SW-ZTV68.php (soft do epromu dot. pamięci dla kanałów i protokół przesyłania musi być taki sam)

P.

Polecam BF888, prosty i odporny sprzet, bateria długo trzyma. A jak by ci sie udało go uszkodzic,rozjechac itp to idziesz po drugi i działasz dalej.... :-)

BF888s jest w PL, o ile się nie mylę, nie dopuszczony do obrotu tak jak 90% chińskich wynalazków choćby poprzez brak CE

ZT-V68 ma ce - słuze na żądanie deklaracją zgodności.

BF888s jest w PL, o ile się nie mylę, nie dopuszczony do obrotu tak jak 90% chińskich wynalazków choćby poprzez brak CE.

Czarek nie wysilaj się ONI i tak wiedzą swoje Hi HI..

Rysiek sp3hbf.

sp7ukl pisze:

ZT-V68 ma ce - słuze na żądanie deklaracją zgodności.

A inne wynalazki z chrl też mają znak CE? Ja poproszę listę tych które mają.

sp3hbf pisze:

BF888s jest w PL, o ile się nie mylę, nie dopuszczony do obrotu tak jak 90% chińskich wynalazków choćby poprzez brak CE.

Czarek nie wysilaj się ONI i tak wiedzą swoje Hi HI..

Rysiek sp3hbf.

A kto ci zabrania uzywania chińczyków? ONI?

adampkp - stróż lokaja potrzebuje?
To proste - chcesz kupic sprawdzasz u dostawcy/prosisz o udostępnienie deklaracji zgodności - nie ma - to nie kupuj.
Ale nie proś innych, aby odwalali robotę za Ciebie.
Zresztą po co prosisz - wszak Ty z tych LEPSZYCH jesteś, zbudowany z lepszej gliny i BADZIEWIA do swoich rąk nie bierzesz.
Proszę przestań zabierać głos w sprawach, na których się nie znasz i nie masz w ich temacie nic konstruktywnego do napisania.
Sorry za trochę osobistą wycieczkę - ale tak wyglądają Twoje wpisy - same sensacje - zero treści.

sp7ukl pisze:

adampkp - stróż lokaja potrzebuje?
To proste - chcesz kupic sprawdzasz u dostawcy/prosisz o udostępnienie deklaracji zgodności - nie ma - to nie kupuj.
Ale nie proś innych, aby odwalali robotę za Ciebie.
Zresztą po co prosisz - wszak Ty z tych LEPSZYCH jesteś, zbudowany z lepszej gliny i BADZIEWIA do swoich rąk nie bierzesz.
Proszę przestań zabierać głos w sprawach, na których się nie znasz i nie masz w ich temacie nic konstruktywnego do napisania.
Sorry za trochę osobistą wycieczkę - ale tak wyglądają Twoje wpisy - same sensacje - zero treści.

Czyli nie odpowiesz innym kolegom jakie to wynalazki chińskie mają znak CE? Skoro jesteś ich fanem i popularyzatorem to daj wykaz.
Nic nie zrozumiałeś z tego co piszę, ja nie używam bo to badziewie i tyle. I nie polecam tego nikomu. Ty uzywasz bo najprawdopodobniej cie na nic innego nie stać - twoja sprawa.
Ty się znasz na wszystkim, więc konstruktywnie odpowiedz na pytania.

ok - deklaracje zgodnosci posiadają:
UV-3R mk II
UV-3r PLUS
UV-5R
UV-5RA
UV-5RB
UV-5RC
UV-5RD
UV-5RE
UV-B5
UV-B6
UV-82
UV-85
AnyTone AT-5888UV
I wszystkie radiotelefony Zastone i kilka modeli Baojie.
Dodam, ze wszystkie wymienione spełniają bardziej restrykcyjne normy ustalone przez Federalną Komisję Łączności USA zwaną popularnie FCC.

Innych nie sprzedaje - nie znam ich sytuacji prawnej dopuszczającej do użytku na terenie UE.

... tak się zastanawiam czy aby rzeczywiście lista zgodności jest tu potrzebna a nie np. ..... lekarz.?

sp7ukl pisze:

ok - deklaracje zgodnosci posiadają:
UV-3R mk II
UV-3r PLUS
UV-5R
UV-5RA
UV-5RB
UV-5RC
UV-5RD
UV-5RE
UV-B5
UV-B6
UV-82
UV-85
AnyTone AT-5888UV
I wszystkie radiotelefony Zastone i kilka modeli Baojie.
Dodam, ze wszystkie wymienione spełniają bardziej restrykcyjne normy ustalone przez Federalną Komisję Łączności USA zwaną popularnie FCC.

Innych nie sprzedaje - nie znam ich sytuacji prawnej dopuszczającej do użytku na terenie UE.

Kto wystawił tą listę zgodności chińczyk ?, oni wszystko wystawią o co poprosisz.
Jak masz dostęp do analizatora częstotliwości to włącz takiego chińczyka na nadawanie a wszystko będzie jasne.

Np.Yaesu FT-252E to przyklad radia firmowego wodoodpornego w granicach 400 pln. Czyli można połączyć jakość z ceną.
Może warto iść w tym kierunku.

WOSIEK pisze:


sp7ukl pisze:

ok - deklaracje zgodnosci posiadają:
UV-3R mk II
UV-3r PLUS
UV-5R
UV-5RA
UV-5RB
UV-5RC
UV-5RD
UV-5RE
UV-B5
UV-B6
UV-82
UV-85
AnyTone AT-5888UV
I wszystkie radiotelefony Zastone i kilka modeli Baojie.
Dodam, ze wszystkie wymienione spełniają bardziej restrykcyjne normy ustalone przez Federalną Komisję Łączności USA zwaną popularnie FCC.

Innych nie sprzedaje - nie znam ich sytuacji prawnej dopuszczającej do użytku na terenie UE.


Kto wystawił tą listę zgodności chińczyk ?, oni wszystko wystawią o co poprosisz.
Jak masz dostęp do analizatora częstotliwości to włącz takiego chińczyka na nadawanie a wszystko będzie jasne.

Chinole robią jeszcze lepsze "wałki" (opisane, wystarczy wrzucic do gugla) otóż oznaczają wszystko znakiem CE (oczywiście bezprawnie) i tłumaczą to potem jak ktoś pyta w Europie CE tak mamy, tylko że to wg nich oznacza CE = China Export!

sp7ukl pisze:

ok - deklaracje zgodnosci posiadają:
UV-3R mk II
UV-3r PLUS
UV-5R
UV-5RA
UV-5RB
UV-5RC
UV-5RD
UV-5RE
UV-B5
UV-B6
UV-82
UV-85
AnyTone AT-5888UV
I wszystkie radiotelefony Zastone i kilka modeli Baojie.
Dodam, ze wszystkie wymienione spełniają bardziej restrykcyjne normy ustalone przez Federalną Komisję Łączności USA zwaną popularnie FCC.

Innych nie sprzedaje - nie znam ich sytuacji prawnej dopuszczającej do użytku na terenie UE.

Porażająca lista.... ale wreszcie konkret. Normy amerykańskie w Polsce nie obowiązują, tylko jak już to Europejskie.