Forum Krótkofalarskie PKI

.... potrzebne urządzenie odporne na "wiedze" czyli max. proste i funkcjonalne, wszelkie doświadczenia z użytkowania mile widziane.

sq9ddl pisze:

.... potrzebne urządzenie odporne na "wiedze" czyli max. proste i funkcjonalne, wszelkie doświadczenia z użytkowania mile widziane.

Ani jedno, ani drugie. Były już jakieś posty na temat chińszczyzny od kolegów którzy w elektronice siedzą. Pytanie czego oczekujesz od radia za 200zl? Skąd się biorą takie "rewelacyjne" ceny tych urządzeń? Oprócz niskich kosztów pracy w chrl do ich wyrobu używane są podłej jakości elementy elektroniczne. Również parametry radiowe jak i "odsłuchowe" są mierne. To że wszyscy to kupują "bo jest tanie" to nie jest żaden argument. Zwyczajnie nie warto. Lepiej kupić fajną uzywkę np. Alinco - bardzo porządne ręczniaki:-)

Ale bzdury gadasz, mam Baofenga UV-5RB, od kilku miesięcy i nigdy nie maiłem z nim problemów, miałem także inne, poza jedyną wadą jaką widzę (wolny skaner) nic im nie dolega, a porównując do sprzętu firmowego np ICOM czy YAESU to w czułości te urządzenie im nie ustępują a czasem jest nawet lepiej. Nie wiem czemu uwziąłeś się tak Adam na te radiotelefony, nie jestem handlarzem nie mam sklepu, pracuję także na chinolach koledzy też i wiem że nie jest to aż taka padaka o jakiej piszesz. Jeśli mogę dać za radio 150zł i spełnia to moje oczekiwania, a radia firmowe o podobnych parametrach kosztują 800-1000zł to po co przepłacać. Ja kupuje chinole tylko i wyłącznie poprzez sklepy zagraniczne czyli Chiny, Singapur, Tajlandie, bez pośrednictwa Polskiego dlatego radia mam za grosze.

adampkp pisze:

[quote=sq9ddl].... potrzebne urządzenie odporne na "wiedze" czyli max. proste i funkcjonalne, wszelkie doświadczenia z użytkowania mile widziane.

"Ani jedno, ani drugie". [/quote]

.... może zatem jakąś propozycję? oprócz oczywiście Alinko....

Adampkp - nie obraź się, ale pieprzysz głupoty - piszą Ci to inni, ale może nie wprost - nie podobają Ci się chińskie radiotelefony, to ich nie kuouj, ale przestań bajać o ich złej jakości. W każdym temacie dotyczacym chińskich radiotelefonów zawsze wrzucasz swoje trzy grosze nie wnosząc nic do sedna tematu - a może jesteś na garnuszku japończyków - a to rozumiem
Wracając do tematu - zobacz to radio http://hamradioshop.pl/radiotelefony-amatorskie-i-profesjonalne/detail/34-radiotelefony-profesjonalne/flypage/126-zastone-zt-v-68-profesjonalny-radiotelefon-o-mocy-2-watow-16-kanalowy-na-pasmo-400-470-mhz.html?sef=hcfp - ma już naprawdę duzo zadowolonych użytkowników.
Proste jak budowa cepa i trzeba się bardzo postarać, żeby je zepsuć.

Adampkp - nie obraź się, ale pieprzysz głupoty - piszą Ci to inni, ale może nie wprost - nie podobają Ci się chińskie radiotelefony, to ich nie kuouj, ale przestań bajać o ich złej jakości. W każdym temacie dotyczacym chińskich radiotelefonów zawsze wrzucasz swoje trzy grosze nie wnosząc nic do sedna tematu


Zgadzam się z Cezarym.
Jak masz dużo miedzi to stać Ciebie na zakup nawet radia z wodotryskiem. Chińczyki odkupili całe fabryki od japończyków i klepią to co jest dobre trochę w innym wydaniu, prawie 1/5 krótkofalowców pracuje na takich sprzętach i jest ok. SQ9DDL nie zastanawiaj się bierz za parę groszy to co jest bo kto nie ma miedzi ten cicho siedzi a jak będziesz miał miedź to sobie sprawisz sprzęt jaki w/w kolega tak mocno zachwala.
VY73! Ryszard SP3HBF.

sp7ukl pisze:

Adampkp - nie obraź się, ale pieprzysz głupoty - piszą Ci to inni, ale może nie wprost - nie podobają Ci się chińskie radiotelefony, to ich nie kuouj, ale przestań bajać o ich złej jakości. W każdym temacie dotyczacym chińskich radiotelefonów zawsze wrzucasz swoje trzy grosze nie wnosząc nic do sedna tematu - a może jesteś na garnuszku japończyków - a to rozumiem
Wracając do tematu - zobacz to radio http://hamradioshop.pl/radiotelefony-amatorskie-i-profesjonalne/detail/34-radiotelefony-profesjonalne/flypage/126-zastone-zt-v-68-profesjonalny-radiotelefon-o-mocy-2-watow-16-kanalowy-na-pasmo-400-470-mhz.html?sef=hcfp - ma już naprawdę duzo zadowolonych użytkowników.
Proste jak budowa cepa i trzeba się bardzo postarać, żeby je zepsuć.

Witaj, dziękuję za sugestie, czy ten radiotelefon programuje się takim samym kablem co wouxuna, a wogóle to specyfikacja jak u Baofenga BF888 - czy się mylę.

Bogdan

sp3hbf pisze:

Adampkp - nie obraź się, ale pieprzysz głupoty - piszą Ci to inni, ale może nie wprost - nie podobają Ci się chińskie radiotelefony, to ich nie kuouj, ale przestań bajać o ich złej jakości. W każdym temacie dotyczacym chińskich radiotelefonów zawsze wrzucasz swoje trzy grosze nie wnosząc nic do sedna tematu


SQ9DDL nie zastanawiaj się bierz za parę groszy to co jest bo kto nie ma miedzi ten cicho siedzi a jak będziesz miał miedź to sobie sprawisz sprzęt jaki w/w kolega tak mocno zachwala.
VY73! Ryszard SP3HBF.

Witaj, tu nie mam dylematu czy chińczyk..... tylko jaki chińczyk, a ignorancją byłoby nie zasięgnąć języka mając doświadczonych w temacie....
Używam Wouxuna od około trzech lat i jest ok pod każdym względem ,jeszcze jest w jednym kawałku i działa.

Bogdan

Tak - takim samym kablem - chcesz to podeslę Ci program.
Wouxun fajna sprawa, ale kolega szuka radia "idiotoodpornego" zaprogramowanego na kilka(naście) kanałów.
Tego V68 używają harcerze z Pabianic (od TOmka SP7VS) i bardzo go sobie chwalą, a jak trzeba to Tomek programuje lokalne przemienniki i mozna go uzywać na naszych pasmach.

sp7ukl pisze:

Tak - takim samym kablem - chcesz to podeslę Ci program.
Wouxun fajna sprawa, ale kolega szuka radia "idiotoodpornego" zaprogramowanego na kilka(naście) kanałów.
Tego V68 używają harcerze z Pabianic (od TOmka SP7VS) i bardzo go sobie chwalą, a jak trzeba to Tomek programuje lokalne przemienniki i mozna go uzywać na naszych pasmach.

podaj maila napisze na priv, dziękuję za odpowiedź.

mójznak@gmail.com

Oprogramowanie do programowanie Chińczyków i nie tylko CHIRP strona projektu
http://chirp.danplanet.com/projects/chirp/wiki/Home

Pozdrawiam

mam Baofeng 888s i jestem z niego zadowolony.
minusem jest tylko brak wskaźnika naładowania baterii.
Programować można chirpem (nightly builds) za pomocą kabla, ktory tez pasuje do Wouxuna (złączę w standardzie Kenwood - czyli np. też Wouxun).

sq7mru pisze:

mam Baofeng 888s i jestem z niego zadowolony.
minusem jest tylko brak wskaźnika naładowania baterii.
Programować można chirpem (nightly builds) za pomocą kabla, ktory tez pasuje do Wouxuna (złączę w standardzie Kenwood - czyli np. też Wouxun).

A czy masz inne radio innej firmy żeby mieć porównanie ?
Ja posiadam stare radia kenwood tr-2500 ponad 20 lat i icom IC-T22E yaesu FT-811 które pracują bez awaryjnie przez tyle lat mimo różnych upadków i przeżyć. Ale zachciało mi się tez coś nowszego i kupiłem chińczyka który po dwóch tygodniach wyzionął ducha trzeszczała obudowa jak nadawałem z niego, a i dźwięk tez nie był najlepszej jakości. Moim zdaniem jeśli ktoś chce często zmieniać sprzęt i stale mieć nowy to może kupować chińskie wyroby. Osobiście nie polecam.

Niechęć niektórych kolegów do tańszych produktów o podobnych parametrach może wynikać z tego:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Efekt_snoba

w V68 radio informuje uzytkownika głosem o niskim poziomie baterii

sp7ukl pisze:

Adampkp - nie obraź się, ale pieprzysz głupoty - piszą Ci to inni, ale może nie wprost - nie podobają Ci się chińskie radiotelefony, to ich nie kuouj, ale przestań bajać o ich złej jakości. W każdym temacie dotyczacym chińskich radiotelefonów zawsze wrzucasz swoje trzy grosze nie wnosząc nic do sedna tematu - a może jesteś na garnuszku japończyków - a to rozumiem
Wracając do tematu - zobacz to radio http://hamradioshop.pl/radiotelefony-amatorskie-i-profesjonalne/detail/34-radiotelefony-profesjonalne/flypage/126-zastone-zt-v-68-profesjonalny-radiotelefon-o-mocy-2-watow-16-kanalowy-na-pasmo-400-470-mhz.html?sef=hcfp - ma już naprawdę duzo zadowolonych użytkowników.
Proste jak budowa cepa i trzeba się bardzo postarać, żeby je zepsuć.

Pieprzysz to ty- nie obraź się:-) Jak by chińskie wynalazki kosztowały ok. 800zł to uwierz mi że nikt by tego nie dotknął, ich jedyną zaletą jest ekstremalnie niska cena i tyle. Ja nie używam takiego chłamu i nie polecam. Jak ktoś chce się bawic chińczykami to jego wybór. I tyle.

Bodek pisze:

Niechęć niektórych kolegów do tańszych produktów o podobnych parametrach może wynikać z tego:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Efekt_snoba

"O podobnych parametrach" - ładnie powiedziane, szkoda że tylko "podobnych" Niechęć niektórych kolegów do tańszych produktów może wynikać też ze zdrowego rozsądku i doświadczenia.

WOSIEK pisze:

[quote=sq7mru]mam Baofeng 888s i jestem z niego zadowolony.
minusem jest tylko brak wskaźnika naładowania baterii.
Programować można chirpem (nightly builds) za pomocą kabla, ktory tez pasuje do Wouxuna (złączę w standardzie Kenwood - czyli np. też Wouxun).

A czy masz inne radio innej firmy żeby mieć porównanie ?
Ja posiadam stare radia kenwood tr-2500 ponad 20 lat i icom IC-T22E yaesu FT-811 które pracują bez awaryjnie przez tyle lat mimo różnych upadków i przeżyć. Ale zachciało mi się tez coś nowszego i kupiłem chińczyka który po dwóch tygodniach wyzionął ducha trzeszczała obudowa jak nadawałem z niego, a i dźwięk tez nie był najlepszej jakości. Moim zdaniem jeśli ktoś chce często zmieniać sprzęt i stale mieć nowy to może kupować chińskie wyroby. Osobiście nie polecam.[/quote]

Dokładnie tak, o tym piszę cały czas. Chcą niech kupują chińskie badziewie, tylko niech nie piszą potem na forach "podczas programowania radio się grzało a potem poszedł dym" - gdzieś coś takiego wyczytałem. Kto tanio kupuje - dwa razy kupuje.

Warto pisać w jednym poście to po pierwsze. Druga sprawa, kupiłeś drogo zwykły sprzęt a teraz chcesz się dowartościować i utwierdzić (samego siebie) w przekonaniu że to była dobra inwestycja - twoja sprawa. Ale nie rób innym wody z mózgu i bądź obiektywny. To sprzęt tej samej klasy - sprawdzony w wielu egzemplarzach i przez wiele osób, taka niestety prawda przykra.