Forum Krótkofalarskie PKI

Od lat słyszę, że jest coraz mniej krótkofalowców itp... czy jest aż tak źle?

Od 2000 roku liczba członków PZK wzrosła prawie dwukrotnie.

A co ma wspólnego liczba członków PZK z liczbą wydanych znaków? Tyle co nic... Tytuł tematu mógłbyś sformułować inaczej, mianowicie: "Ciągle malejąca liczba członków PZK, czy tylko mit?".

Myślałem, że ilość członków PZK będzie malała adekwatnie do malejącej liczby wydawanych znaków.

Niestety tak się nie dzieje licencji jest wydane ponad 20000 a ilu jest w eterze a ile martwych dusz

U nas w klubie w ciągu ostatnich niemal 10 lat, krzywa rośnie powoli, ale rośnie. I nie tylko statystycznie, ale także eterowo.

Wiarygodne dane o ilości uprawnionych do nadawania radioamatorów znajdują się TYLKO na stronie UKE w przyjaznym formacie pod arkusz kalkulacyjny.

Aż się prosi kilka cytatów i powiedzeń

1. "Z tą statystyką to jest tak... jak mawiał stary baca: - Jo mam 60 lat, a wnuczek ma 8... Statystycznie mamy po 34, a jak trzeba na sianie z Marynom, to nie ma, kto"
2. "Statystyka: jedyna nauka, która pozwala różnym ekspertom wyciągnąć różne wnioski na podstawie tych samych liczb."
3. "Istnieją trzy stopnie kłamstwa: przepowiednia pogody, statystyka i komunikat dyplomatyczny"

Kolega CRAZY_CW_OP powoli dochodzi do "komunikatu dyplomatycznego" albo jak to niegdyś się określało propagandy sukcesu.
Zapewne ilość członków PZK jakoś się ma do ogólnej liczby licencjonowanych nadawców, ale czy proporcjonalnie?

Też doszedłem do wniosku, że nie ma sensu się odzywać na radiu. Nieważne na jakim paśmie. Najlepiej i najbezpieczniej to przez telefon. Bo i tak z tego nic pożytecznego nie ma. A gadanie takie, że się pracuje na radiu...No tak jak z tego kasa jest, to to jest jakaś praca. A inaczej to wiecie sami. Pozdrawiam.

wynalazca01 pisze:

Też doszedłem do wniosku, że nie ma sensu się odzywać na radiu. Nieważne na jakim paśmie. Najlepiej i najbezpieczniej to przez telefon. Bo i tak z tego nic pożytecznego nie ma. A gadanie takie, że się pracuje na radiu...No tak jak z tego kasa jest, to to jest jakaś praca. A inaczej to wiecie sami. Pozdrawiam.

Śmierdzi flejmem na kilometr, więc proponuję nie komentować tego wpisu.

SP7UWL pisze:

[quote=wynalazca01]Też doszedłem do wniosku, że nie ma sensu się odzywać na radiu. Nieważne na jakim paśmie. Najlepiej i najbezpieczniej to przez telefon. Bo i tak z tego nic pożytecznego nie ma. A gadanie takie, że się pracuje na radiu...No tak jak z tego kasa jest, to to jest jakaś praca. A inaczej to wiecie sami. Pozdrawiam.

Śmierdzi flejmem na kilometr, więc proponuję nie komentować tego wpisu.[/quote]

Excelencjo oświeć mnie Panie. Co to jest. Śmierdzi flejmem na kilometr?

wynalazca01 pisze:

Też doszedłem do wniosku, że nie ma sensu się odzywać na radiu. Nieważne na jakim paśmie. Najlepiej i najbezpieczniej to przez telefon. Bo i tak z tego nic pożytecznego nie ma. A gadanie takie, że się pracuje na radiu...No tak jak z tego kasa jest, to to jest jakaś praca. A inaczej to wiecie sami. Pozdrawiam.

KASA to nie wszystko. Jeden woli radio drugi budkę z piwem. Ja wybrałem to pierwsze. Siedzę w tym 50 wiosen, i nie narzekam.

wynalazca01 pisze:

Też doszedłem do wniosku, że nie ma sensu się odzywać na radiu. Nieważne na jakim paśmie. Najlepiej i najbezpieczniej to przez telefon. Bo i tak z tego nic pożytecznego nie ma. A gadanie takie, że się pracuje na radiu...No tak jak z tego kasa jest, to to jest jakaś praca. A inaczej to wiecie sami. Pozdrawiam.

nikt nie zmusza żeby kłapać cały czas na radiu,to takie hobby (zainteresowanie),
poza tym na radiu: prowadzi,nawiązuje się łączność nikt nie zmusza do (roboty pracy) nie którzy tak to opisują
mówiąc ze pracuje
a co do liczby członków to jak kolegów dwóch wcześniej pisało,zdają i na ręczniakach z jednego do drugiego mieszkania rozmawiają,albo tylko słuchają,są aktywni i pasywni.

flejm - kłótnia na forum. Dość ściśle związane z trollingiem. Nie karmcie.

pl_radio pisze:

A czy koledzy również zauważyli, że większość znaków spotykanych na tym forum raczej na pasmach nie słychać?

Jasne, pl_radio też nie słychać...
I druga sprawa, należy pamiętać, że krótkofalarstwo to nie tylko KF i UKF, są też inne pasma.

SP6MMM pisze:

(...) krótkofalarstwo to nie tylko KF i UKF, są też inne pasma.

- WiFi, GSM, etc...

sp3nyu pisze:

[quote=SP6MMM](...) krótkofalarstwo to nie tylko KF i UKF, są też inne pasma.

- WiFi, GSM, etc... [/quote]
Oczywiście...

No tak - nie kłapiesz na kaefach to się nie liczysz

SQ6OWF pisze:


Kolega CRAZY_CW_OP powoli dochodzi do "komunikatu dyplomatycznego" albo jak to niegdyś się określało propagandy sukcesu.
Zapewne ilość członków PZK jakoś się ma do ogólnej liczby licencjonowanych nadawców, ale czy proporcjonalnie?

Znów mnie źle zrozumiano
Znów wywołałem kłótnie

Jednak jestem do bani

PS. Tak mnie tylko zaciekawiła rzekoma statystyka na stronie PZK i chciałem podzielić się opinią.

Uciekam teraz poklikać, może kto będzie na 7023.1

sp9coo pisze:

Niestety tak się nie dzieje licencji jest wydane ponad 20000 a ilu jest w eterze a ile martwych dusz

Według wykazu ważnych pozwoleń z sierpnia br. wydanego przez UKE - ważnych pozwoleń indywidualnych jest 14267, pytanie ilu hamsiaków z tego jest aktywnych, przeglądając ten wykaz nawet nie wiedziałem że aż tylu jest w Oławie, bo radioaktywna jest jakaś połowa a może mniej.
Ciągle też tu na forum ktoś pyta o klub, według wykazu jest ich 406 - więc chyba nie powinno być problemu, chyba że są to kluby nie istniejące w rzeczywistości tak jak SP6YOA, w wykazie jest, ale stawiam browar temu kto go znajdzie.

Ależ jaką kłótnię? Kłócą się ci co chcą. Ja tylko pragnąłem zwrócić uwagę na kwestię danych źródłowych i ich interpretację.