Forum Krótkofalarskie PKI

Koledzy piszą:

Pamiętajmy, że krótkofalarstwo to tylko zabawa, a nie wojsko. To w wojsku uczyli jedynie słusznego literowania, my możemy sobie literować jak chcemy, byle tylko korespondent nas jednoznacznie zrozumiał.

Pozdrawiam SP2AYC
Piotr

To zdanie załatwia cały temt .....troszeczkę więcej luzu koledzy, nie tylko nakazy i zakazy, bo w ostateczności wpadniemy w paranoję.

Pozdrawiam SQ6OU Rysiek

Popieram kolegów w 100%
Jednak literujmy "z głową" , bo razi mnie np Halina , (a może to Alina? Celina? Galina?), czy też Bożena, Marzena, Grażyna - w QRM wszystkie podobne
I nie rozwlekać, po co czterosylabowa Genowefa, nie może być krótki i jednoznaczny Gustaw?

Pozdrawiam, Jerzy

Szanowny Kolego SP1AP.
Nie czepiam się.
Książka z 1977 r. - są błędy, no to może książka z 1967 r? No nie, znowu błędy. To teraz, tak się zastanawiam, kto nie jest domorosłym pisarzem?
Królestwo za prawidłowe literowanie...

W/w temat(literowanie) był już wielokrotnie wałkowany na tym forum. Zapewne nic nowego w tym wątku nie pojawi się.
___________
Greg SP2LIG

Jak dla mnie niech ktos sobie literuje jak chce (miejsca na pasmach znajdzie sie dla tych co sami ukladaja swoje alfabety i dla domoroslych purystow ) byle literowal bo jak na razie to w miejscu mojego zamieszkania (W-wa) to np. na przemiennikach literuje pare tych samych osob na krzyz Takze jak ktos chce literowac s jako sylwia sabina stefan salomon czy salamandra to ja prosze bardzo nie obraze sie i nawet odpowiem na wywolanie ogolne takze zapaszam do literowania "w y w o l a n i e o g o l n e"

Zgadzam się, na temat literowania prosimy dyskutować w wątku założonym na ten temat!
A SQ5WAB nie bij już tej piany! Wróćmy do tematu etyki i procedur!
Ten sam apel do SQ2RCJ!

Chyba nie dosc jasno pisze - to bylo w temacie etyki i procedur. Wole zeby ktos nawet kaleczyl procedury ale zeby to robil. Rozmawianie o etyce i procedurach mija sie z celem jesli w eterze - CISZA.

warto obserwować jak nasi korespondenci odczytują nasz własny znak. Jaka litera sprawa zazwyczaj największy kłopot (mam na myśli pracę na poziomie czytelności a nie przy S9). Każdy z nas inaczej wymawia niektóre litery (np quebek, kebek, kibek, quibek itd itd - o akcentowaniu nie wspomnę) i ja sam po sobie wiem, że w moim znaku (O)scar sprawia problemy a po zamianiena (O)ntario już jest łatwiej. Trzymam się tego oscara bo sam sobie kiedyś wbiłem w głowę żeby używać poprawnej międzynarodowej transkrypcji - też mnie czasem irytuje Pan (B)lue (O)cean czy ostatnio na WAE gość z sufixem "Hi Fi" ale co zrobić - efekt jest taki, że łączności z logu/zawodów wypadają bo HajFaj.
To samo dotyczy jak ktoś mówi 20x CQ potem 20x DX rozwijając do DeltaIksrej żeby czasem ktoś się nie pomylił a następnie jeden raz swój znak - nie wspomnę już o tym co mnie osobiście irytuje najbardziej to spellowanie czystych liter: vikejtuajej - szczególnie przez anglojęzycznych - ale na to rady nie ma.
Ale cóz - nie ma co narzekać tylko trzeba czerpać przyjemność z słuchania radosnej twórczości braci krótkofalarskiej świata naszego. Amen ;-)
pozdr

Cyt "warto obserwować jak nasi korespondenci odczytują nasz własny znak " koniec cytatu.

Trzeba dodać że obcy korespondenci na równi z naszymi równie często popełniają podobne błędy używając najprzeróżniejszych dziwolągów przy spellowaniu wprawiając swoich korespondentów nierzadko w spory kłopot przy odczytaniu owych dziwolągów. Akurat z moim znakiem nie mam większych problemów jak go korespondenci wypowiadają.
Tylko ujednolicona procedura wygasi wszelkie ale i pogodzi wszystkich.
______________
Greg SP2LIG

SQ8OQE pisze:

warto obserwować jak nasi korespondenci odczytują nasz własny znak. Jaka litera sprawa zazwyczaj największy kłopot (mam na myśli pracę na poziomie czytelności a nie przy S9). Każdy z nas inaczej wymawia niektóre litery (np quebek, kebek, kibek, quibek itd itd - o akcentowaniu nie wspomnę) i ja sam po sobie wiem, że w moim znaku (O)scar sprawia problemy a po zamianiena (O)ntario już jest łatwiej. Trzymam się tego oscara bo sam sobie kiedyś wbiłem w głowę żeby używać poprawnej międzynarodowej transkrypcji - też mnie czasem irytuje Pan (B)lue (O)cean czy ostatnio na WAE gość z sufixem "Hi Fi" ale co zrobić - efekt jest taki, że łączności z logu/zawodów wypadają bo HajFaj.
To samo dotyczy jak ktoś mówi 20x CQ potem 20x DX rozwijając do DeltaIksrej żeby czasem ktoś się nie pomylił a następnie jeden raz swój znak - nie wspomnę już o tym co mnie osobiście irytuje najbardziej to spellowanie czystych liter: vikejtuajej - szczególnie przez anglojęzycznych - ale na to rady nie ma.
Ale cóz - nie ma co narzekać tylko trzeba czerpać przyjemność z słuchania radosnej twórczości braci krótkofalarskiej świata naszego. Amen ;-)
pozdr

I na tym powinno się zakończyć dyskusję.

Wszelkie dywagacje nic nie wniosą do tematu, a mogą doprowadzić do przepychanek osobistych. A tego chyba nie chcemy prawda?

Panowie
nie w spellowaniu jest problem (to chyba umiemy - przynajmniej większość z nas) tylko w etyce - o której rozmawiamy w tym wątku. Wg mnie spellowanie literami jest nie ok nawet jak się rozmawia z Polakiem po polsku - można powiedzieć prefix spellując, ale sufix zazwyczaj się mówi alfabetem fonetycznym - i tak 95% Polaków na pasmach się zachowuje szanując swoich romówców.
Jankesi kochając wszelkie skrótowce (tylko leninowskie sowiety miały więcej skrótowców w mowie i piśmie niż jankesi) stosują je też na pasmach - a nie powinni. Bo tak jest nieładnie. Musimy używać ich języka - ale od nich też powinniśmy coś wymagać. Zawsze zdziwionego, że nie znam jakiegoś tam słowa, jankesa czy angola pytam - a ty jakie znasz obce języki?
Ze spellowaniem problemu nie mam, ale na pasmach nie odpowiadam na CQ jak ktoś spelluje swój znak niefonetycznie - nawet w zawodach.
pozdr

Błędem formalnym jest poszukiwanie 'kogoś' kto będzie nam dawał przykład (chyba, że jesteśmy dziećmi lub dorastającą młodzieżą). Każdy człowiek stara się nie robić tego, co jemu samemu by przeszkadzało, gdyby to robił ktoś inny.
Nie krzyczę samym sufixem w pileupie bo jak ktoś inny to robi, to mnie to irytuje
Nie spelluje czystymi literami bo jak ktoś inny to robi, to mnie to irytuje
Jestem uprzejmy bo lubię jak inni też są
Nie dowalam innym na forum, bo nie lubię jak mi dowalają
Pytam kilka razy o to, czy częstotliwość jest wolna zanim zacznę krzyczeć, bo nie lubię jak mi się ktoś z butami wcina w moje CQ
Używam takiego alfabetu fonetycznego, jaki wg mnie byłby dla mnie samego najlepszy, i najbardziej zrozumiały dla mojego rozmówcy
Nie psioczę na ruskich z megawatowymi końcówkami mocy i splatterami po 30kHz w obie strony bo sam kiedyś też taki będę (czas leeeci)
Nie wydzieram się 'na czuja' jak widzę w clusterze fajnego DXa, ale mam problem z jego słyszeniem (wydaje mi się, że może jak on mnie usłyszy - i przy okazji pół globu - to wtedy ja cudownie zacznę go odbierać)

I wg mnie o to chodzi z etyką - a że czasem z człowieka wychodzi hipokryta - cóż - najlepiej na samym sobie dostrzegać, że świat nie jest idealny ;-0
Amen ;-)

Czytam i widzę, że mało Kto przeczytał punkt I.2.1 "..procedur .."

- tolerancja
- uprzejmość
- zrozumienie

Pozdrawiam Wszystkich ("starych" i "młodych"
Jurek, de sp3rat

SP95094KA pisze:


sp3rat pisze:

Czytam i widzę, że mało Kto przeczytał punkt I.2.1 "..procedur .."

- tolerancja
- uprzejmość
- zrozumienie

Pozdrawiam Wszystkich ("starych" i "młodych"
Jurek, de sp3rat



No bo to nie tylko obowiązuje krótkofalowców
...

Tyle że obecnie ludzi karmi się bzdetami. Z uporem maniaka prezentowanymi np w TV
Lub też np na stronie WP.PL w necie. Ale nie tylko.
Przez litość nie wspomnę o upadłych politykach i ich wartościach, zasadach, którymi się kierują i które nam bezwstydnie pokazują na co dzień. Włącznie z pokazywaniem części ciała ( np pokazywanie "piątej nogi psa" Jak ktoś fajnie napisał w innym poście w innym temacie HI)

Dlatego też ja celowo zacytowałem Słonimskiego

Pozdro

Stanisław, nie zrozumiałem Cię, nie wiem o co Ci chodzi.
Ja tylko chciałem przekazać Wszystkim, że niepotrzebnie aż tak się unoszą złym literowaniem.
Naprawianie "Świata" można robić np. wzorową swoją postawą operatorską. Myślę, że inni nauczą się jednak od lepszych.
Jurek

SP1AP pisze:


EI3HMB pisze:


Big Zbig - literowanie to czesc procedur lacznosci, nieprawdaz?


W mojej ulubionej emisji CW taki problem nie występuje!

Zbig,to zostań przy emisji CW,nie przełączaj radia na SSB,nie będzie Cię wtedy drażnić
"....Y jakoo Yokohama, błłłeeeeeeee!...."
("A warto żeby to poczytali sobie wszyscy, to może wreszcie skończy się plaga literowania Y jakoo Yokohama, błłłeeeeeeee!
A w polskim "Zośka" zamiast Zygmunt."zacytowałem całość jakbyś swój post skasował,
i nie będziesz musieć zabierać głosu na forum,bo to nie będzie Ciebie dotyczyć.
Miłej nocy.

Jakże mało osób czyta treść linków z pierwszego postu w tym temacie.
A szkoda! Wszystkim oponentom polecam!

PS: Muszę się jeszcze odnieść do tego tematu. Słusznie, że został założony, ale jak i w wielu innych, tak i w tym temacie niektórzy z zacietrzewienia zaczynają osobiste przepychanki, przed którymi ostrzegał Janek SQ9JXB. Są przy tym tak zawzięci, że nawet wpisy w formie żartobliwej doprowadzają ich do wściekłości, bo nie rozumieją, że np powiedzenie o "ulubionej emisji CW" miało na celu rozweselić towarzystwo, a nikogo nie obrażało. Więcej luzu panowie, bo komuś jeszcze jakaś żyłka pęknie, he, he!

Witam...
Skoro co chwile ktoś porusza zagadnienia etyki krótkofalarskiej to chyba coś musi być w eterze nie tak. Sam to zagadnienie nie dawno poruszyłem. Problem w tym, iż ten kto robi coś nie poprawnie nie chce tego przyjąć do wiadomości tylko szuka drugiego co mu powie żeby się nie przejmował i robił tak dalej. Potem tworzy się grupa "asów" pewnych siebie i błędy są powielane.
Moim zdaniem każdy powinien sam przeanalizować jak powinna wyglądać jego łączność i znaleźć najlepszą jej formę biorąc pod uwagę, że sposób prowadzenie łączności to jest wizytówka operatora.

Nasunęło mi się jeszcze zdanie na temat jednego postu.

Nie toleruje niektórych podstawowych błędów w łączności, nikt nie zwraca uwagi więc ja uprzejmie zwracam uwagę, niestety nie zostaje zrozumiany wręcz przeciwnie, pozostają postawione przeciw mnie: wolność, demokracja, chamstwo. O jak ja niegodny mogę zwracać uwagę, kim jestem, za kogo się uważam.
Może każdy będzie pilnował i sprzątał tylko swoje "podwórka" świat będzie się składał z "czystych podwórek"?

Wcale nie rozumiem jak ktos moze zwracac komus uwage w sytuacji kiedy tak naprawde procedury operatorskie czy chociazby literowanie jest wlasciwie kwestia... umowna. Podniesmy poprzeczke - jesli tylu jest wsrod nas ludzi ktorym "etyczne" zachowania na pasmach sa tak bliskie sercu a niewlasciwe literowanie tak bardzo kluje w oczy(uszy) to utworzmy cos na wzor kodeksow etyki zaowodowej jakie posiadaja niektore zawody np. adwokaci czy radcowie prawni. Przedstawmy to w UKE niech zaakceptuja jesli znajda podstawe prawna do takiej ackeptacji i wtedy zacznijmy respektowac postanowienia takiego dokumentu. Nie bedzie sporow o autorytety ani o to czy spelowac tak czy siak. Skodyfikujmy zasady dobrego zachowania, kultury osobistej, etycznego zachowania na pasmach. Tylko tutaj od razu podpowiem ze trzeba bedzie zastanowic sie coz to takiego etyka ktora nie jest na pewno workiem na zasady ktore ktos uwaza za "dobre" czy "sluszne" - nie jest batem na tych "gorszych". Na pewno unifikacja systemu komunikacji posluzylaby poprawie jego plynnosci i transparentnosci ale mysle ze jak wszystkie jezyki tak samo jezyk krotkofalarski podlega napieciom i nieustannym zmianom nawet jesli niektorzy uznaja takie zmiany za jego zubozenie.

da się zrobić - samemu przestrzegać reguł - innej drogi nie ma

sq5wab pisze:

Skodyfikujmy zasady dobrego zachowania, kultury osobistej, etycznego zachowania na pasmach.

A po co nowe kodyfikowanie? Czy nie mamy "Kodeksu krótkofalowca"? Czy nie znamy zasad "Ham Spirit'u"?
Po raz kolejny zachęcam do uważnego przeczytania treści obu linków w pierwszym poście tego tematu, wątek powinno się śledzić od początku!

SP1AP pisze:


sq5wab pisze:

Skodyfikujmy zasady dobrego zachowania, kultury osobistej, etycznego zachowania na pasmach.


A po co nowe kodyfikowanie? Czy nie mamy "Kodeksu krótkofalowca"? Czy nie znamy zasad "Ham Spirit'u"?
Po raz kolejny zachęcam do uważnego przeczytania treści obu linków w pierwszym poście tego tematu, wątek powinno się śledzić od początku!

Mamy, mamy - analogicznie mamy też kodeks drogowy a wykroczenia się zdarzają. Ludzie mają wolna wolę: "Ty zrobisz tak a ja będę tak i co mi zrobisz"? - takiego podejścia nie przeskoczymy. Ale rozmawiajmy i dyskutujmy o tym do bólu...