Forum Krótkofalarskie PKI

QQ autorstwa SP3GEM - montaż dodatkowych ramek na 18MHz i 24MHz
T#340310 Jak się do tego zabrać i czy warto?
Facebook
SQ6ZZZ
poziom 5

Użytkownik
QTH: Jarek, Oława # JO80PW
Ilość edycji wpisu: 2
#1519455 02.07.2013 09:46:11
Witajcie,

Czy ktoś z Was próbował zamontować dodatkowe ramki na pasma WARC do QQ autorstwa Jerzego?
Jakie były tego efekty - czy dodatkowe ramki osłabiały pracę anteny na pasmach podstawowych, lub też wymuszały korektę długości poszczególnych pętli oryginału?
A może jakieś wymiary, wskazówki? Z góry dzięki za wszelkie info.

Pozdrawiam,
Jarek SQ6ZZZ
wpis edytowany 02.07.2013 09:47:39



Pozdrawiam,
Jarek SP6Z / SQ6ZZZ
SP8LBK
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)
Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
#1519508 02.07.2013 10:23:46
Jarku
Po pierwsze do Jurek SP3GEM nigdy nie zrobił anteny typy QQ lecz jeśli już to CQ Cubical Quad.
Po drugie. Jeśli byłaby taka możliwość to Jurek produkowałby te anteny także z ramkami na WARCe ale nie ma.
Nie chodzi tu oczywiście o mozliwości techniczno-wykonawcze ale to, że ramka z 24 rozstraja ramkę z 21MHz. Różnice wymiarowe boku są kilkunasto centymetrowe i nie da się tej anteny zestroić.
Zamontować można, nawet ramke na 18MHz, tylko, że to nie będzie już anteną.



Vy 73
Andrzej SP8LBK
sp6itf
Użytkownik
#1519515 02.07.2013 10:26:58
W zeszłym roku, po 6 latach funkcjonowania, przy okazji konserwacji masztu i QQ (SP3GEM) postanowiłem dołożyć ramki, ale na 6m. Nie zauważyłem żadnej zmiany w funkcjonowaniu pasm podstawowych jak również pracy na 18 i 24MHz (tu zmuszam javascript:wst_raz('aniołek','tekst'oczko ramkę z 21MHz do pracy na tych pasmach).
Na 6m do dnia dzisiejszego (mimo nie do końca dobrze zestrojonych ramek) zrobiłem 60 krajów.
Wymiarów teraz nie pamiętam, ale jak będę w domu powinienem mieć je zapisane w notatniku.
Powodzenia i do usłyszenia
Grzegorz
vlp
poziom 3

Użytkownik
QTH: Warszawa
#1519521 02.07.2013 10:27:49
    SP8LBK pisze:

    Jarku
    Po pierwsze do Jurek SP3GEM nigdy nie zrobił anteny typy QQ lecz jeśli już to CQ Cubical Quad.
    Po drugie. Jeśli byłaby taka możliwość to Jurek produkowałby te anteny także z ramkami na WARCe ale nie ma.
    Nie chodzi tu oczywiście o mozliwości techniczno-wykonawcze ale to, że ramka z 24 rozstraja ramkę z 21MHz. Różnice wymiarowe boku są kilkunasto centymetrowe i nie da się tej anteny zestroić.
    Zamontować można, nawet ramke na 18MHz, tylko, że to nie będzie już anteną.



Swego czasu, kiedy byłem szczęśliwym posiadaczem tejże anteny, rozmawiałem telefonicznie z Jurkiem SP3GEM na tenże temat. Udzielił mi odpowiedzi, że czynił takie próby ale bez pozytywnych efektów i odradzał taki pomysł.



73 de Władek SP5QAC
SQ6ZZZ
poziom 5

Użytkownik
QTH: Jarek, Oława # JO80PW
Ilość edycji wpisu: 1
#1519548 02.07.2013 10:52:15
    SP8LBK pisze:

    Jarku
    Po pierwsze do Jurek SP3GEM nigdy nie zrobił anteny typy QQ lecz jeśli już to CQ Cubical Quad.
    Po drugie. Jeśli byłaby taka możliwość to Jurek produkowałby te anteny także z ramkami na WARCe ale nie ma.
    Nie chodzi tu oczywiście o mozliwości techniczno-wykonawcze ale to, że ramka z 24 rozstraja ramkę z 21MHz. Różnice wymiarowe boku są kilkunasto centymetrowe i nie da się tej anteny zestroić.
    Zamontować można, nawet ramke na 18MHz, tylko, że to nie będzie już anteną.


Andrzej: myślę, że nomenklatura nie ma tu absolutnie żadnego znaczenia, ale napiszę, bo już niejednokrotnie spotkałem się z tym tematem na niniejszym forum. QQ nie jest skrótem dosłownym, a swoistym żargonem operatorskim przyjętym na całym świecie. Tak jak "Thanx" zamiast "Thanks", "Gteetz" zamiast "Greetings", "Ya" zamiast "You", "Yeap" zamiast "Yes", "2U" zamiast "to you", "l8er" zamiast "later" itd.

Natomiast dla wyjątkowo zaciętych w swych przekonaniach bardziej analogiczne przykłady: "BBQ" czyli "barbecue", po naszemu grill, gdzie Q jest bezpośrednio wymienne na C (tak jak w przypadku naszej anteny). Jeszcze? Popularny komunikator ICQ, będący skrótem od "I seek you" (ang. "szukam Ciebie"oczko. Tu również Q jest wymienne na coś innego, niż... Q :-) Żargon to żargon i w cale nie musi rządzić się żadnymi prawami gramatyki.

Powyższych przykładów próżno szukać w oficjalnych słownikach, acz są zrozumiałe i oczywiste dla wszystkich. Na wszelkich zagranicznych forach wyrażenia QQ jest kojarzone jednoznacznie, tylko jakoś u nas powoduje to sprzeciw, najczęściej ludzi, których znajomość języka angielskiego ogranicza się do kilkudziesięciu podstawowych pojęć i zwrotów (tu zaznaczam: piszę ogólnie i nie kieruję tej uwagi do nikogo osobowo).

Mam nadzieję, że powyższe pozwoli w przyszłości zaoszczędzić wszystkim czasu (i palców) na dalsze dywagacje w przedmiotowej materii.

Natomiast, wracając do tematu, pamiętam jak w zeszłym roku zamieściłem ogłoszenie o chęci kupna QQ wykonania Jerzego na naszej giełdzie. Jako ostatni odezwał się kolega z ofertą sprzedaży tej anteny właśnie z dołożonymi ramkami na WARCe. Problem polegał na tym, że w tamtym momencie byłem już szczęśliwym posiadaczem dwóch QQ, które kupiłem kilka dni wcześniej. Na trzeci nie miałem po prostu funduszy. Ale stąd właśnie wiem, że da się. A że WARCów brakuje coraz bardziej, szczególnie 18MHz, popełniłem niniejszy wątek w nadziei, że któryś z forumowiczów przerabiał temat empirycznie.

Pozdrawiam,
J.
wpis edytowany 02.07.2013 10:53:24



Pozdrawiam,
Jarek SP6Z / SQ6ZZZ
vlp
poziom 3

Użytkownik
QTH: Warszawa
#1519587 02.07.2013 11:05:51
Empirycznie przerobił "to" kolega EI7BA: http://www.iol.ie/~bravo/Cubical%20Quad.htm
Zwróć uwagę na przełącznik antenowy jaki on w tym celu skonstruował.
Mój quad rozpadł się ze starości więc ten temat jest już dla mnie nieaktualny ale trzymam kciuki Jarku za powodzenie Twoich doświadczeń.



73 de Władek SP5QAC
SQ6ZZZ
poziom 5

Użytkownik
QTH: Jarek, Oława # JO80PW
#1519591 02.07.2013 11:08:55
Przełącznik mam 6-pozycyjny więc wystarczy :-) I na dobrą sprawę wystarczyłaby mi ramka na 18MHz. Tylko szkoda mi po pierwsze czasu i pracy, po drugie szkoda nawiercać rurki itp. jeśli antena ma stracić swą sprawność na pasmach podstawowych.

J.



Pozdrawiam,
Jarek SP6Z / SQ6ZZZ
SP6ML
poziom 5
Użytkownik
Ilość edycji wpisu: 2
#1519643 02.07.2013 11:39:33
Temat tego wątka przetlumaczyc mozna na "jak popsuć dobra antenę" hi hi

A teraz poważnie:
Ramki można oczywiście dołożyć!
Pytanie tylko po co?
Zeby zaistnieć w internecie..?
Przecież ta antena z dobrym skutkiem pracuje na WARC tak jak jest...
Napewno lepiej nie bedzie po dołozeniu ramek, a podstawowe pasma pogorszą sie zdecydowanie.
Wszyscy odradazają, ja tez odradzam.
Wybór należy do Ciebie Jarku.
73's ml
wpis edytowany 02.07.2013 11:41:24
SQ9KEJ
poziom 5

Użytkownik
QTH: Knurów
#1519646 02.07.2013 11:42:56
    SQ6ZZZ pisze:



    Andrzej: myślę, że nomenklatura nie ma tu absolutnie żadnego znaczenia, ale napiszę, bo już niejednokrotnie spotkałem się z tym tematem na niniejszym forum. QQ nie jest skrótem dosłownym, a swoistym żargonem operatorskim przyjętym na całym świecie. Tak jak "Thanx" zamiast "Thanks", "Gteetz" zamiast "Greetings", "Ya" zamiast "You", "Yeap" zamiast "Yes", "2U" zamiast "to you", "l8er" zamiast "later" itd.

    Natomiast dla wyjątkowo zaciętych w swych przekonaniach bardziej analogiczne przykłady: "BBQ" czyli "barbecue", po naszemu grill, gdzie Q jest bezpośrednio wymienne na C (tak jak w przypadku naszej anteny). Jeszcze? Popularny komunikator ICQ, będący skrótem od "I seek you" (ang. "szukam Ciebie"oczko. Tu również Q jest wymienne na coś innego, niż... Q :-) Żargon to żargon i w cale nie musi rządzić się żadnymi prawami gramatyki.

    Powyższych przykładów próżno szukać w oficjalnych słownikach, (...)

Trochę off-topic (podobnie jak dyskusja QQ czy CQ w tym wątku), ale tutaj kolega się myli. Wystarczy pójść na dictionary.com i wpisać BBQ czy ya, żeby się przekonać.



Darek, SQ9KEJ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
SP9KAG, VHF 145,2875
nowy
poziom 6
Użytkownik
#1519700 02.07.2013 12:08:09
Wątpię w możliwość zestrojenia i opisy budowy tej anteny z WARCami z dobrym skutkiem. Nawet opis EI7BA nie jest bardzo wiarygodny. Jeśli ktoś jest pewny,że można go zrobić i zrobił osobiście prośba o opis szczegółowy jak?. Widzę tylko jedną metodę budowy i strojenia: CQ 75 Ohm i tak jak SP7AID ale sam nie doświadczyłem. Antena warta spróbowania tego.
SP8LBK
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)
Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Ilość edycji wpisu: 1
#1519715 02.07.2013 12:39:20
Przecież najprościej zapytać Jurka sp3gem@wp.pl
Czy uważacie, że jeśliby to było możliwe i ramki z WARCów nie psuły by totalnie parametrów anteny z pasm na które została zaprojektowana to przecież Jurek by to zrobił i sprzedawał. Przecież liczy się kasa a to tylko kilkadziesiąt metrów przewodu a kolkaset PLNów czystego zysku.
Temat wałkowany przez wiele tak i o dokładaniu ramek należy w tym przypadku zapomnieć, bo w tej antenie się po prostu nie da zrobić.
Tak jak napisał Hirek. Można skrzynką dokręcić tak aby zmusić ją do pracy na 18 i 24MHz. Będzie to lepiej niż nie mieć żadnej anteny ale to nie będzie praca porównywalna z pracą na pasmach podstawowych.
wpis edytowany 02.07.2013 12:39:56



Vy 73
Andrzej SP8LBK
nowy
poziom 6
Użytkownik
Ilość edycji wpisu: 2
#1519723 02.07.2013 12:46:40
Tak, Andrzej. Zgadzam się z Tobą w całości, co pokrywa się z moimi praktycznymi doświadczeniami. Dopiero po wyjęciu fizycznym tych ramek antena ta dała się zestroić. I nie pomogło ich rozcięcie i odłączenie. To było konsultowane także z Jurkiem SP3GEM, nie bezpośrednio przeze mnie. Opis SP7AID jest warty również uwagi. Jest w necie. Nazwa "Gem Quad" pochodzi od nazwy firmy kanadyjskiej, która je produkowała dawniej temu.
wpis edytowany 02.07.2013 12:48:27
sp9dte
poziom 1
Użytkownik
QTH: Strzekęcino: JO84BC
#1520345 02.07.2013 22:01:14
Mam pytanie off topic. Czy kto posiada może schemat złożenia "Jurkowego QQ" Krok po kroku wiem, że to dość dziwaczne pytanie ale niestety albo i stety ja takiego schematu nie posiadam a nie chcę strzelić babola.
Dziękuję z góry za pomoc i jeśli jest to możliwe i ktoś posiada proszę podeślijcie mi na email: sp1dte@yahoo.co.uk
Łukasz



Łukasz
SP9DTE
Aby pisać na forum musisz się zalogować !!!
załóż własne forum · korzystasz z forum? wesprzyj projekt - postaw kawę! · rss