Forum Krótkofalarskie PKI

To jak jest w końcu z nasłuchem służb mundurowych, można czy nie???

A dlaczego nie można....? Kto mi zabroni jeśli mam na to ochotę i skaner. Niech sobie kupią takie radia,żeby nie można było słuchać....Hi...
Będąc w USA spotkałem się nawet z wydaną książką, w której były podane częstotliwości pracy policji w poszczególnych stanach i szeregu innych krajów, w tym nawet i Polski..... I tam "za wodą" nie jest zabronione słuchanie.
A tak na marginesie, może ktoś mnie poinformuje, jaki przepis zabrania tego procederu...?

Pytam bo skoro piszą że coś mu tam grozi to znaczy że coś tu nie tak chyba że pracują jak koledzy z Warszawy na analogowym trankingu EDACS Ericssona a to już wymaga specjalnego sprzętu deszyfrującego

Dla wszystkich Kolegów polecam (dla przypomnienia, bo zakładam, że każdy licencjonowany radioamator zdał przecież odpowiednie egzaminy, także w zakresie przepisów prawa) lekturę podstawowego aktu prawnego jakim jest Ustawa „Prawo Telekomunikacyjne” (Dz.U. 2004 nr 171 poz. 1800 z późniejszymi zmianami).

"Art. 159.
1. Tajemnica komunikowania się w sieciach telekomunikacyjnych, zwana dalej „tajemnicą
telekomunikacyjną”, obejmuje:
(…)
2) treść indywidualnych komunikatów;
(...)
2. Zakazane jest zapoznawanie się, utrwalanie, przechowywanie, przekazywanie lub inne wykorzystywanie treści lub danych objętych tajemnicą telekomunikacyjną przez osoby inne niż nadawca i odbiorca komunikatu, chyba że:
1) będzie to przedmiotem usługi lub będzie to niezbędne do jej wykonania;
2) nastąpi za zgodą nadawcy lub odbiorcy, których dane te dotyczą;
3) dokonanie tych czynności jest niezbędne w celu rejestrowania komunikatów i związanych z nimi danych transmisyjnych, stosowanego w zgodnej z prawem praktyce handlowej dla celów zapewnienia dowodów transakcji handlowej lub celów łączności w działalności handlowej;
4) będzie to konieczne z innych powodów przewidzianych ustawą lub przepisami odrębnymi.
3. Z wyjątkiem przypadków określonych ustawą, ujawnianie lub przetwarzanie treści albo danych objętych tajemnicą telekomunikacyjną narusza obowiązek zachowania tajemnicy telekomunikacyjnej.
4. Przepisów ust. 2 i 3 nie stosuje się do komunikatów i danych ze swojej istoty jawnych, z przeznaczenia publicznych lub ujawnionych postanowieniem sądu, postanowieniem prokuratora lub na podstawie odrębnych przepisów.

Art. 160.
(…)
3. Osoba, która korzystając z urządzenia radiowego lub końcowego, zapoznała się z komunikatem dla niej nieprzeznaczonym, jest obowiązana do zachowania tajemnicy telekomunikacyjnej. Przepisy art. 159 ust. 3 i 4 stosuje się odpowiednio."

Zatem, punkt 2 art.159 mówi wyraźnie, że zakazane jest zapoznawanie się (czyli innymi słowy „podsłuchiwanie”) treści dla nas nie przeznaczonych.

A co za to grozi ?
"1. Kto:
(…)
24) narusza obowiązek zachowania tajemnicy telekomunikacyjnej, o którym mowa w art. 159,
(…)
- podlega karze pieniężnej."

I na koniec informacja „za co grozi więzienie”
Art. 208.
1. Kto bez wymaganego pozwolenia używa urządzenie radiowe nadawcze lub nadawczo-odbiorcze podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

Pozdrawiam,
Paweł

Czyli po prostu, jeśli się przypadkowo wysłucha komunikatu jakiegokolwiek, należy go zatrzymać dla siebie, bez przekazywania innej osobie, czy też publikowania.
DOSIEGO ROKU.
Witek

Dokładnie nie ma się co przejmować dopóki nie rozpowszechniamy tych danych lub komunikatów i słuchać na ulicy w słuchawkach

A lektura tutaj : http://www.infor.pl/dziennik-ustaw,rok,2004,nr,171/poz,1800,metryka,ustawa-prawo-telekomunikacyjne.html

Temat trochę "brudny". Generalnie podsłuchiwanie zawsze było na pograniczu moralności. Osobiście w latach komuny sam prowadziłem nasłuchy i nagrania korespondencji MO oblegających Stocznię Gdańską. Może właśnie ta nasza polska historia, trochę wypaczyła w nas poczucie sprawiedliwości. Tyle się ostatnio nasłuchaliśmy o podsłuchiwaniu, bilingach i innych "pierdołach". Generalnie uważam że nadmiar informacji jest groźny, więc po co jeszcze słuchać informacji nie dla nas przeznaczonych? Lepiej posłuchać kolegów na pasmach, gdzie możemy się włączyć do rozmowy i podzielić się swoimi uwagami na temat który nas dotyczy. vy 73 de SP2LUB

Sławku ja podobnie uważam. Są pasma przeznaczone dla krótkofalowców ale jakoś nie wiele się na nich dzieje, ponieważ wszyscy podsłuchują różne służby
Później się dziwią, że tak to się kończy... jakoś mi nie żal tych "wpadających"

O joj kolego Mariusz, postawiłeś wszystkich w jednym rzędzie cyt:wszyscy podsłuchują różne służby
Nie wszyscy, moje pytanie było zadane z braku dokładnej wiedzy, nie słucham służb mundurowych, no może na początku swojej przygody, ale chyba jak większość z nas chciała czegoś nowego zasmakować

No wiem, że nie wszyscy słuchają służb, chodziło mi o zobrazowanie problemu

Ciekawość co się dzieje u innych jest cechą ludzką, niestety czasami zgubną każdy na szczęście odpowiada za siebie i takie wpadki to poniekąd kara, myślę że każdy szanujący się krótkofalowiec jeżeli słucha innych służb, na pewno nie obnosi się z tym publicznie

Dla zobrazowania tematu polecam lekturę:
http://groups.google.com/group/nasluchy/browse_thread/thread/8efdd0cd68b35531
oraz:
http://www.policja.waw.pl/?page=Structure&id=8&nid=8837
i to też:
http://strazmiejska.kei.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=523&Itemid=90

Witam,
Pozwolę sobie dodać link do jeszcze jednego tekstu z jakiegoś chyba lobbingowego serwisu TETRY.
http://tetraforum.pl/aktualnoci/93-podsuchiwanie-cznoci-policyjnej-to-obecnie-gangsterski-standard.html

Kumpel krótkofalowiec szedł dumnie po rynku z włączonym kanałem od nich (udawał chyba jednego z nich)... iiiiiiii zgarnęli go na komendę, radio odzyskał po miesiącu.

Dobra , a jak jest z samym noszeniem ręczniaka a dokładniej czy trzeba nosić ze sobą licencję lub pozwolenie radiowe czy nie trzeba się legitymować w razie "W"

Ja noszę przy sobie kopię pozwolenia radiowego, szczególnie jest to potrzebne podczas kontroli drogowej. Policjant służbista może zadać pytanie: "Co to" wskazując na radio. Kopia pozwolenia załatwia sprawę.

Licencję masz mieć przy radiostacji, więc przy ręczniaku również. Z tego co wiem, nie ma problemu z xero złożonym w portfelu.

Tak jak prawicie panowie , zdrowy rozsądek właśnie nakazuje posiadać taką kopię dokumentu jakim jest pozwolenie. Lecz ja będę bardziej uparty i zapytam czy TRZEBA wedle istniejącego prawa mieć taki dokument?