Forum Krótkofalarskie PKI

Trudno się nie zgodzić w wypowiedzią.

SQ5KLN pisze:

...

Co do SOTA o którym wspomniałeś i usłyszeniu aktywatora pomiędzy przekrzykującymi się "Italiańcami": Ty byś wolał FT-1200, ktoś inny wolałby KX3 + HLV-150...

Nie porównuje nawet KX3, Flex 1500 do Ft1200 bo to już inna liga. KX3 wraz z PA nie ustępuje K3, więc nie ma do czego startować.
Wniosek taki, że w podobnej cenie, można kupić lepsze odbiorniki od proponowanych Trx-ów 100W-watowych, tylko trzeba do tego mieć oddzielne PA + ewentualna skrzynka - (ale w to nie wnikam, bo wystarczą dobrze zestrojone anteny).
Sam rozważam zakup KX3 jako wersji wyjazdowej + dodatkowe PA w miejsce IC7200, który dzielnie jeździ ze mną na wyprawy. Flex aktualnie odpada, bo nie zawsze biorę laptopa.
W domu, raczej wolę wygodę i duży panel w wszystkim, co mi jest potrzebne pod ręką.
Niestety, nie ma urządzeń uniwersalnych, pozostają tylko kompromisy...

Pozdrawiam

Czy jest polska instrukcja-manual do FTDX1200 ?

noEL pisze:

Czy jest polska instrukcja-manual do FTDX1200 ?

Jest ... kupiłem Yaesu FTdx1200 u autoryzowanego dystrybutora i otrzymałem polskie opracowanie instrukcji użytkownika ( pełne rzetelne tłumaczenie ) . Jest to autorskie opracowanie chronione prawami autorskimi .

noEL pisze:

Czy jest polska instrukcja-manual do FTDX1200 ?

W Consparku sprzedaja bo sa tam kupilem prawie rok temu.

To który pomiar FT DX-1,2k jest bliżej prawdy : SHERWOOD'a na 72 miejscu czy ARRL na 28 miejscu ?????
Rozrzut jest mało przekonywujący, tak jak i wyniki.

Może użytkownicy FT DX 1,2k wypowiedzą się czy odbiornik tego TRX'a jest porażką czy może porażką są w/w miejsca pomiarów.
Już wielokrotnie, na tym forum również były kwestionowane pomiary obu pomiarowców dotyczących również innych TRX'ów.
_____________
Greg SP2LIG

hm...... Kolego z tego wynika że "punkt widzenia zależy od punktu siedzenia" ;-) no coment !
Ważne że Twoje radio jest na topie ale ja mimo wszystko bym sie nie zamienił
Myślałem o 756Pro/ProIII lub MarkV 200W ale jak a 'stare' kilka/kilkunasto letnie radio mam dac tyle co za nówkę FT1200 z gw. 2 lata to wybór dla mnie był prosty
Ponadto piszesz cyt..........Jak dla mnie jest na obecną chwilę jest wart 4,5 góra 5 tys zł za używane, bo nowego bym nie kupił nie warto............
ja za nowe z gwarancja 24mies dałem poniżej 6k i uważam że wart swojej ceny ale Twoja i moja ocena są subiektywne i niech tak zostanie

Spoko, może będzie "aktualizacja" miejsca jak było to np. w FT-950 tzn. pomiar innego egzemplarza i opublikowanie wyników jak będą ok.

SQ8JLN pisze:

SHERWOOD Lab przeprowadził badanie odbiornika FTdx-1200 i zaktualizował swoją tabelę testu odbiorników o ten model... Niestety FTdx-1200 wskoczył dopiero na 72 miejsce... końcówka tabeli!. Wiele dużo starszych modeli go przeskoczyło i to sporo. Nawet jego poprzednik FT-950 jest dużo wyżej bo na 31 miejscu.
Wypadł słabo, bardzo słabo jak za takie pieniądze i jak na tak nowy model...

Dla porównania w tym przedziale cenowym w tej samej klasie w tabeli SHERWOOD Lab:

TS-590SG jest na 11 miejscu
TS-590S jest na 15 miejscu i 41 miejsce dla Up-conversion
FT-950 jest na 31 miejscu
IC-7410 jest na 36 miejscu
FTdx-1200 dopiero 72 miejsce ! porażka

http://www.sherweng.com/table.html
http://www.sherweng.com/table.html
http://www.sherweng.com/table.html


Natomiast w ARRL Lab FTdx-1200 jest na 28 miejscu...
http://www.remeeus.eu/hamradio/pa1hr/productreview.htm

Dla porównania w tym przedziale cenowym w tej samej klasie w tabeli ARRL Lab:

TS-590SG jest na 3 miejscu
TS-590S jest na 14 miejscu
IC-7410 jest na 21 miejscu
FTdx-1200 dopiero 28 miejsce
FT-950 jest na 33 miejscu

Po super zachwycie teraz ceny zapewne spadną. Jak dla mnie jest na obecną chwilę jest wart 4,5 góra 5 tys zł za używane, bo nowego bym nie kupił nie warto.

Rankingi badania listy miejsc i co jeszcze ??? A prawda jest tylko i wylacznie jedna...ktora firma da wiecej to urzadzenie bedzie "lepsze" i na wyzszym miejscu. A ja wymienilem swojego Ic746Pro na Ts2000 potem na Ft950 a ponad rok temu na Ftdx1200 i wiem ze zrobilem interes zycia i juz chyba...a raczej napewno przy tym interesie pozostane bez wzgledu na opinie miejsca na liscie i rankingi !!!!!

SQ8JLN pisze:


SP2LIG pisze:

To który pomiar FT DX-1,2k jest bliżej prawdy : SHERWOOD'a na 72 miejscu czy ARRL na 28 miejscu ?????
Rozrzut jest mało przekonywujący, tak jak i wyniki.

Może użytkownicy FT DX 1,2k wypowiedzą się czy odbiornik tego TRX'a jest porażką czy może porażką są w/w miejsca pomiarów.
Już wielokrotnie, na tym forum również były kwestionowane pomiary obu pomiarowców dotyczących również innych TRX'ów.
_____________
Greg SP2LIG


Spodziewałem się pierwszego postu od Ciebie Greg Wszyscy dobrze na tym forum znamy twoją opinię o Yaesu.. Jakie by nie było zawsze u ciebie jest najlepsze a wszystko inne jak Icom, Kenwood, Elecraft itd...to szrot.

SQ8JLN.

Paweł, nie wycofuję swojej jak najbardziej pozytywnej opinii o Yaesu, mam podstawy żeby dalej tą opinię kontynuować. Nie będę jej tu przytaczał bo jest oczywista.

Stawiasz mi zarzut który bardzo godzi w mój honor, skoro powiedziałeś A to powiedz i B. Wskaż mi i wszystkim uczestnikom tego forum jakikolwiek post w jakimkolwiek wątku tego forum gdzie napisałem że cyt " wszystko inne jak Icom, Kenwood, Elecraft itd...to szrot. " koniec cytatu.

Nigdy takich bździn nie napisałem, zawsze pisałem że trzy główne marki tj Yaesu, Kenwood i Icom są na podobnym poziomie w zależności od modelu.
Natomiast zawsze zaznaczałem że tylko Yaesu posiada w SP autoryzowany serwis i to jest Yaesu ewidentna przewaga nad Kenwood'em i Icom'em czego ani Ty ani nikt inny zaprzeczyć nie może.

Czy teraz zrozumiałeś swoją pomyłkę jakiej dopuściłeś się ????
______________
Greg SP2LIG

Taaaak, jeżeli chodzi o markę Yaesu to wystarczy kolegę LIG zapytać. Popieram w całości kolegę SQ8JLN... Greg nie chcę być złośliwy ale zapytaj swojego kolegę z serwisu w Con-Spark, kiedy jego urządzenia pomiarowe były ostatnio kalibrowane? Poczytaj też niepochlebne opinie np.: o nowym FT-991? Z całego świata... Przypadek ? Kłamstwa? Yaesu to taka sama marka jak każda inna z tych znanych i lubianych i nie ośmieszaj się swoją propagandą bo sam osobiście korzystałem z Twojego uwielbionego serwisu i był to mój ostatni raz...
Pozdrawiam
Stefan

Fabi pisze:

Taaaak, jeżeli chodzi o markę Yaesu to wystarczy kolegę LIG zapytać. Popieram w całości kolegę SQ8JLN... Greg nie chcę być złośliwy ale zapytaj swojego kolegę z serwisu w Con-Spark, kiedy jego urządzenia pomiarowe były ostatnio kalibrowane? Poczytaj też niepochlebne opinie np.: o nowym FT-991? Z całego świata... Przypadek ? Kłamstwa? Yaesu to taka sama marka jak każda inna z tych znanych i lubianych i nie ośmieszaj się swoją propagandą bo sam osobiście korzystałem z Twojego uwielbionego serwisu i był to mój ostatni raz...
Pozdrawiam
Stefan

Z choinki urwałeś się, masz problem z urządzeniami pomiarowymi to co, nie masz odwagi sam się spytać ???? Potrzebujesz papugę ???

Zawsze masz alternatywę skorzystać z serwisu podwórkowo-garażowego zapewne będziesz wychwalał go pod niebiosa.
___________
Greg SP2LIG

SQ8JLN pisze:


KrzysztofK pisze:

Spoko, może będzie "aktualizacja" miejsca jak było to np. w FT-950 tzn. pomiar innego egzemplarza i opublikowanie wyników jak będą ok.
No obyś miał rację... taki przypadek był chyba też z jakimś IC-756ProIII który wadliwy dostali do pomiarów.
Ale nie liczył bym na cuda bo w obu tabelach wypadł tak czy tak słabo, czyli już przebadane dwa egzemplarze.

Nie miałem na myśli wadliwego egzemplarza, ale raczej "odmienność procedury" dla niektórych modeli.

Akurat brak serwisu w PL danej marki uważam za minus . Sam tego doświadczyłem wysyłając do UK mojego TS-590S na serwis ALC . Trwało to dwa tygodnie i to tylko dlatego , że radio odesłano bezpośrednio do mnie , a nie do sprzedawcy . Koszt ubezpieczonej wysyłki oscylował w okolicach 80 zł DHL-em , której nikt mi nie wrócił . Radio wróciło z serwisu , poza zmiana wskazań ALC nic się nie zmieniło , radio jak mocy nie miało , tak samo nie miało po serwisie . Cieszyłem się jak kupiłem Kenwooda , a jeszcze bardziej się cieszyłem jak go w końcu sprzedałem . Jak wydaje 10k złociszy to wolę mieć serwis w PL , wykonać jeden krótki telefon , porozmawiać z miła uprzejmą Panią i sprawę załatwić . Nie musiałem korzystać z serwisu , natomiast kupowałem tam wielokrotnie - ostatnio FTDX3k . Nie neguje firm konkurencyjnych , maja bardzo dobre radia i byc może tym razem zakupiłbym cos ze stajni Icoma , ale brak serwisu w PL zdecydował inaczej , a z zakupionego radia jestem zadowolony .

SQ8JLN pisze:


SP2LIG pisze:



Na mój TRX FT2k już na tym forum tyle psów powieszono a dla mnie on jest the best, myślę że dla wielu innych też. Żeby pozostać wiarygodnym i obiektywnym to nigdy i nigdzie nie napisałem że dwie pozostałe marki(wiadomo jakie) są be, mają jedną wadę ale o niej już wiele razy pisałem.
___________
Greg SP2LIG




SP2LIG pisze:



SQ8JLN.
Paweł, nie wycofuję swojej jak najbardziej pozytywnej opinii o Yaesu, mam podstawy żeby dalej tą opinię kontynuować. Nie będę jej tu przytaczał bo jest oczywista.

Greg SP2LIG





Hmm Twoja pozytywna opinia o Yaesu.... ty nie masz innej opinii tylko jedną... we wszystkich wątkach zawsze jest ta sama opinia: Tylko YAESU, Conspark Polska, i jedyny słuszny serwis w PL.
To niech ten serwis poprawia te kiepskie modele jakie ostatnio Yaesu wypościł na rynek. To już nie to Yaesu co było dawniej.
Jak to Yaesu takie super to niech zrobią akcje przywoławczą na swój koszt jak Kenwood z układem ALC i niech wymienia np. wszystkim te padające Oledy w FTdx-5000

Brak Serwisu w PL to w dzisiejszych czasach żadna wada jak ty to ciągle podkreślasz jaki by wątek się nie pojawił Dla mnie żadna różnica czy wyślę sprzęt do Gdyni czy do Niemiec, Holandi, Angli ceny wysyłki kurierem są podobne. Myślisz że tylko w PL conspark sprzedaje sprzęt ? Jest masę sklepów z lepszymi cenami niż u nich, i super serwisem, Radio bez problemów nawet po gwarancji sklep w którym kupiłeś wyśle ci do dowolnego serwisu w Europie, Jak oczywiście jest to dobry sklep i dba o klienta...

To że Yaesu akurat posiada jakiś tam swój serwis w PL nie powinno być wyznacznikiem ciągłego promowania jednej marki przez Ciebie. No chyba że to zaprzyjaźniony sklep i serwis i za promocję tu na forum masz u nich murowany extra rabat na sprzęt Przejedź się czasem i wpadnij do kogoś na inny sprzęt do jakiegoś kolegi, zobaczysz że istnieje coś jeszcze niż tylko Yaesu.

Chyba Ciebie totalnie pogięło, swoje kompleksy, bóle i inne plagi gnębiące Ciebie a tutaj nie wymienione adresujesz do mnie. Niby co chcesz tym osiągnąć ????????

Uważasz że zmienię zdanie, czy Tobie tak ciężko jest pojąć że mając sklep i serwis autoryzowany Yaesu 500m w linii prostej od domu będę interesował się i zachwycał np. Kenwood'em lub Icom'em. Brak serwisu autoryzowanego jest chyba największa porażką tych firm. Icom owszem był w Sopocie ale po nim już nawet smrodu nie ma. Jako ciekawostkę powiem Tobie że Yaesu(FT-840) zainteresowałem się i kupiłem w Bremen kiedy byłem CB'stą (555), totalnie nie mając wiedzy ze mam to wszystko pod nosem. Wybór w tamtym sklepie były przeogromny tj do wyboru były wszystkie marki, jednak sprzedawca podpowiedział mi nowość w tamtym czasie tj FT-840.
Nigdy nie żałowałem tego zakupu i tu ukłon w stronę Yaesu.

Wyraźnie Tobie napisałem w poprzednim moim poście jaką mam opinię o innych markach i racz przyjąć ją do wiadomości bo napisałem po polsku a nie po chińsku i nie wypisuj głupot na przyszłość.

Nie interesuje mnie czy wysyłasz cokolwiek do Niemiec, Holandii, Anglii czy na koniec świata, ja mam ten luksus którego Ty nie masz i nie będziesz miał że w razie potrzeby mam tylko wspomniane wcześniej 500m. Widzisz różnicę ?????

Dziękuję Tobie za dobra rady, patrz nie wiedziałem że u kolegów mogę coś ciekawego obejrzeć. Gdyby nie Twoja "cenna" podpowiedź to zapewne żyłbym w niewiedzy.

Nie musisz fatygować się z odpowiedzią.
______________
Greg SP2LIG

Koledzy ..... niepotrzebne są TU emocje i 'prywatne wycieczki' każdy ma swoje zdanie i wolno mu je przedstawić a nie wszyscy muszą się z tym zgadzać i na tym polega idea dyskusji na forum.
Bardzo proszę aby się wzajemnie nie obrażać bo to do niczego d o b r e g o nie prowadzi.
Skupmy się na meritum sprawy

Witam. A ja mam IC-7100 ( kupiłem ze względu na DSTAR) oraz FTDX-1200 i oba uważam za świetne trx-y w swoich kategoriach ( jakby połączyć pewne technologie z obu marek to byłby dopiero extra sprzęt) . Podsumowując można stwierdzić że i tak efekt końcowy to połączenie :

1. Operator
2. Antena
3. Transceiwer

I to dokładnie w takiej kolejności

ENDE !!

SQ4AFJ pisze:

Witam. A ja mam IC-7100 ( kupiłem ze względu na DSTAR) oraz FTDX-1200 i oba uważam za świetne trx-y w swoich kategoriach ( jakby połączyć pewne technologie z obu marek to byłby dopiero extra sprzęt) . Podsumowując można stwierdzić że i tak efekt końcowy to połączenie :

1. Operator
2. Antena
3. Transceiwer

I to dokładnie w takiej kolejności

Trudno Tobie nie przyznać racji w pierwszej części Twojego postu, czyli masz podobny pogląd co do tego że TRX'y różnych marek reprezentują podobny poziom.

Co do drugiej części Twojego postu to co byś powiedział na taką(moją) kolejność dotyczącą efektu końcowego czyli QSO :

1. Propagacja
2. Szczęście
3. Antena
4. TRX
5. Operator
6. QRO

Stosując taką gradację wykonuję z różnym skutkiem moje łączności Dx'owe tj interkontynentalne. Bywają też lepsi ode mnie tj tacy którzy są lepiej słyszalni lub tacy co mnie przykryją.
______________
Greg SP2LIG

Co do wszelkich testów i rankingów to mam podobne zdanie jak jeden z Kolegów im więcej $$$ tym wyzsza pozycja

Ja przed wyborem bardziej kierowałem sie opiniami tu http://www.eham.net/reviews/detail/11164?page=2 myślę że są bardziej wiarygodne chć na pewno są ocenami subiektywnymi niekiedy

SP8HL pisze:


Co do wszelkich testów i rankingów to mam podobne zdanie jak jeden z Kolegów im więcej $$$ tym wyzsza pozycja

Ja przed wyborem bardziej kierowałem sie opiniami tu http://www.eham.net/reviews/detail/11164?page=2 myślę że są bardziej wiarygodne chć na pewno są ocenami subiektywnymi niekiedy

Dlatego nie oglądam nawet tych rankingów bo bym musiał popaść w depresje.
A pytanie mam o EQ w 1200. Czy przy podbijaniu środka to jest okolic 800 - 1200 hz na plus powyżej 3 db, jest jakiś problem z ALC.
Tak podają czasem na necie. I sugerują trzymać środek pasma na minusie. A mam koledze pod 1200 mikrofon studyjny zapinać i pytanie czy czekają nas niespodzianki.

SQ3OGP pisze:


SP8HL pisze:


Co do wszelkich testów i rankingów to mam podobne zdanie jak jeden z Kolegów im więcej $$$ tym wyzsza pozycja

Ja przed wyborem bardziej kierowałem sie opiniami tu http://www.eham.net/reviews/detail/11164?page=2 myślę że są bardziej wiarygodne chć na pewno są ocenami subiektywnymi niekiedy


Dlatego nie oglądam nawet tych rankingów bo bym musiał popaść w depresje.
A pytanie mam o EQ w 1200. Czy przy podbijaniu środka to jest okolic 800 - 1200 hz na plus powyżej 3 db, jest jakiś problem z ALC.
Tak podają czasem na necie. I sugerują trzymać środek pasma na minusie. A mam koledze pod 1200 mikrofon studyjny zapinać i pytanie czy czekają nas niespodzianki.

Ja osobiscie bawie sie juz drugi rok tym radiem i nie zaowazylem zadnych problemow ani z ALC ani z niczym innym a musze przyznac ze na konfiguracje EQ poswiecilem...kilka tygodni ale chyba warto bylo bo teraz przy podstawowym mikrofonie modulacje mam wedlug opini kolegow z calej SP... bardzo bardzo dobra.
Pozdrawiam.