Forum Krótkofalarskie PKI

SP2LIG pisze:


Zmiana lokalizacji zamieszkania to nie jest żaden powód, nikt tego nie robi co miesiąc, góra raz/dwa razy w życiu.

Wiesz, ze mamy już XXIw.? Obudź się. Teraz ludzie w wieku ~30 lat 3 razy zmieniają miejsce pracy i zamieszkania w ciągu 5 lat. To jest całkowicie NORMALNE.

canis_lupus pisze:


SP2LIG pisze:


Zmiana lokalizacji zamieszkania to nie jest żaden powód, nikt tego nie robi co miesiąc, góra raz/dwa razy w życiu.


Wiesz, ze mamy już XXIw.? Obudź się. Teraz ludzie w wieku ~30 lat 3 razy zmieniają miejsce pracy i zamieszkania w ciągu 5 lat. To jest całkowicie NORMALNE.

Ilu z nich jest krótkofalowcami ???? Może 0,5% albo 0,1%. Właśnie mnie obudziłeś ale już proszę nie komentuj. Dobrej nocy życzę.
______________
Greg SP2LIG

SP2LIG pisze:


canis_lupus pisze:



Wiesz, ze mamy już XXIw.? Obudź się. Teraz ludzie w wieku ~30 lat 3 razy zmieniają miejsce pracy i zamieszkania w ciągu 5 lat. To jest całkowicie NORMALNE.



Ilu z nich jest krótkofalowcami ???? Może 0,5% albo 0,1%. Właśnie mnie obudziłeś ale już proszę nie komentuj. Dobrej nocy życzę.
______________
Greg SP2LIG

Czyli i tak więcej niż w całym społeczeństwie.

rad_n pisze:

(...)rezygnacja z okręgów(...)

Nie żeby coś tylko...podałby ktoś wreszcie jeden dowolny akt normatywny obowiązujący na ziemiach polskich w latach między 1917 a 2017, w którym byłyby w jakikolwiek sposób określone te mityczne ,,okręgi"? Bo ja do dziś nie znalazłem ale może za słabo szukam - w ustawach, rozporządzeniach, obwieszczeniach czy dekretach Władzy Polskiej nie znalazłem słowa o okręgach, może trzeba ich rodowodu szukać w dzienniku urzędowym Generalnego Gubernatorstwa albo Komisariatu Rzeszy Wschód

Nie zapominajcie, że jest to służba samoregulująca się.

Określenie kraju jest istotne, bo wskazuje właściwą "władzę zwierzchnią", do której kierować zapytania. Podział na "okręgi" nie wskazywał nawet delegatury, to był totalnie sztuczny twór, w dodatku utrzymanie którego nie miało żadnej wartości dodanej (przykładowo, w niektórych rejonach funkcjonowały dwa wyróżniki jednocześnie).

Nie wspominając o problemach z łącznościami i potwierdzeniami (bo dla HAM'a z innego kraju przykładowo SQ5SUF to inny nadawca, niż SQ2SUF) - więc podział ten był moim zdaniem wręcz szkodliwy i powodował niepotrzebny zamęt.

SP2LIG pisze:

Zmiana lokalizacji zamieszkania to nie jest żaden powód, nikt tego nie robi co miesiąc, góra raz/dwa razy w życiu.

W 6 lat zmieniałem cztery razy miejsce zamieszkania, w tym zwiedziłem 3 różne dawne okręgi. Ot, służba wojskowa, a potem praca w cywilu jeszcze gdzie indziej.

SP2LIG pisze:

Czy uważasz że wieczne tłumaczenie się innym np mieszkając na południu a mając znak z cyfrą 1/2 to jest przyjemność ??? Już jeden kolega wcześniej napisał że miał z tego powodu niedomówienia i dziwne tłumaczenia się.

A z czego się tłumaczyć? Policjantów eterowych zawsze odsyłam do UKE, bo czym innym jest życzliwa pomoc mniej wiedzącemu koledze (co też się zdarza i jest jak najbardziej korzystne), a czym innym jest czepialstwo czy wciskanie komuś własnego widzimisię.

Moj przyklad:
Urodzony w 9-tym okregu, znak w 2013r wydany SQ9RNV. Jak to w zyciu bywa wyjechalem za chlebem do niemiec. Wystapilem po kilku latach o niemiecki znak, wybralem DL9RNV zeby byl skojarzony z polskim.
W miedzyczasie rodzice wrócili w swoje rodzinne strony - Poznań, mała wieś w woj. lubelskim. Gdy ich odwiedzam nadaję z tego qth i uzywam polskiego znaku. Odpowiadając na wywołania znakiem SQ9RNV, qth Poznań robi sie niezły bałagan kiedy nie wyjasnie od razu co i jak. W sumie sie juz troche do tego przyzwyczailem

Pewnie o to, że każdy nazwę Poznań kojarzy ze stolicą SP3 a nie z Lubelskiem.

ebc41 pisze:

Pewnie o to, że każdy nazwę Poznań kojarzy ze stolicą SP3 a nie z Lubelskiem.

Dokladnie, jak kolega skomentował.

Najpierw SQ9 - juz korespondenci wedruja po mapie na poludnie, potem Poznań, do 3 okregu a na koniec do 8-mego skąd faktycznie nadaje.

Oczywiscie usunięcie rejonizacji mi sie pdoba i jest na ręke ale widać wielu kolegów jeszcze dezorientuje...

sp6ces pisze:

Wczoraj dowiedziałem się, iż wszystkie sprawy pozwoleń krótkofalarskich załatwia wyłącznie UKE Warszawa.
Jurek

Ciekawe, bo ja się tego samego dowiedziałem w Cz 9 III. Innymi słowy wszelkie informacje na temat znaków i pozwoleń w Radiowej Służbie Amatorskiej udziela UKE w Warszawie, a nie jak do tej pory lokalna Delegatura.
Podobnie ze składaniem wniosków zamiast (jak to było do niedawna) przez lokalne Delegatury wioski trafiają bezpośrednio od petenta do Warszawy i odwrotnie (poczta, osobiście lub elektroniczna skrzynka podawcza – skan przez e-mail jest nieakceptowalny). Ponadto nic więcej się nie zmieniło - wcześniej przecież też Warszawa wydawała pozwolenia radiowe.

sq9mez pisze:

http://www.bip.uke.gov.pl/bipurtip/index.jsp?place=Lead07&news_cat_id=23&news_id=20&layout=11&page=text

Ten link u mnie nie działa .

sp3qfe pisze:


sq9mez pisze:

http://www.bip.uke.gov.pl/bipurtip/index.jsp?place=Lead07&news_cat_id=23&news_id=20&layout=11&page=text


Ten link u mnie nie działa .

Bo ogólnie BIP w UKE zdechł. Już parę dni temu.

sp3qfe pisze:



....... Ponadto nic więcej się nie zmieniło - wcześniej przecież też Warszawa wydawałą pozwolenia radiowe.

SP3QFE.

Armand, wcześniej Warszawa wydawała dla wszystkich świadectwa operatora i pozwolenia radiowe delikwentom ze swojego rejonu. Natomiast delikwentom z tz prowincji(reszta Najjaśniejszej) pozwolenia radiowe wydawały lokalne delegatury UKE.
Moje pozwolenie wydała delegatura w Gdyni nie w stolycy.
______________
Greg SP2LIG

SP2LIG pisze:


sp3qfe pisze:



....... Ponadto nic więcej się nie zmieniło - wcześniej przecież też Warszawa wydawałą pozwolenia radiowe.





SP3QFE.

Armand, wcześniej Warszawa wydawała dla wszystkich świadectwa operatora i pozwolenia radiowe delikwentom ze swojego rejonu. Natomiast delikwentom z tz prowincji(reszta Najjaśniejszej) pozwolenia radiowe wydawały lokalne delegatury UKE.
Moje pozwolenie wydała delegatura w Gdyni nie w stolycy.
______________
Greg SP2LIG

Greg częściowo masz rację. - obsługę miałeś przez swoją Delegaturę, jednak zapytania o przyznanie znaku było kierowane z lokalnej Delegatury do Warszawy, a odpowiedzi wracały do lokalnej Delegatury. Opłaty za wydanie pozwolenia były kierowane do Warszawy bezpośrednio.

sp3qfe pisze:



.......Greg częściowo masz rację. - obsługę miałeś przez swoją Delegaturę, jednak zapytania o przyznanie znaku było kierowane z lokalnej Delegatury do Warszawy, a odpowiedzi wracały do lokalnej Delegatury. Opłaty za wydanie pozwolenia były kierowane do Warszawy bezpośrednio.

SP3QFE.

Armand, wybór pierwotnego znaku(z odręcznie napisanymi wolnymi przydzielonymi Delegaturze w Gdyni znakami)jak i resztę wszelkich formalności załatwiałem w lokalnej Delegaturze UKE w Gdyni, Opłata 82 pln była przesłana na konto UM w stolycy. Odbiór licencji był również w Gdyni, osobiście co znacznie skróciło czas odbioru.
O swój aktualny znak zapytałem już bezpośrednio w Centrali UKE, czy taki znak jest wolny i czy nie był kiedykolwiek i komukolwiek wydany.
Po uzyskaniu informacji że taki znak jest wolny i nigdy nie był nikomu wydawany i przyznawany poprosiłem o jego przekazanie do Delegatury UKE w Gdyni ale już personalnie na moje nazwisko, żeby przypadkiem nie trafił na odręcznie napisaną kartkę z wolnymi znakami. Wszelkie procedury związane z zrzeczeniem się starego znaku i przydzieleniem nowego załatwiałem w Delegaturze UKE w Gdyni.
Takim namacalnym dowodem że delegatury wydawały licencje był fakt że musiałem odczekać 3-4 dni bo nie było dyrektora Delegatury a tylko on podpsuje pozwolenie radiowe. Opłata 82pln tak jak poprzednio przelana została na UM w stolycy.
Następna operacja była przy wymianie świadectwa operatora które straciło ważność, w związku z tym i licencja straciłaby ważność. Nowe świadectwo operatora w 100% załatwiałem w Centrali UKE, natomiast licencję na podstawie nowego świadectwa operatora załatwiałem w 100% w Gdyni, oczywiście kolejna opłata 82 pln przelana została do UM w stolycy.

Jeżeli faktycznie wszelkie nasze sprawy przeszły do Centrali UKE to w jednym punkcie może to być dla nas upierdliwe tz że nic nie można będzie załatwić osobiście np. odbiór licencji.
_____________
Greg SP2LIG

SP2LIG pisze:

Takim namacalnym dowodem że delegatury wydawały licencje był fakt że musiałem odczekać 3-4 dni bo nie było dyrektora Delegatury a tylko on podpsuje pozwolenie radiowe.

To nie do końca tak działało...Dyrektor danej Delegatury UKE jedyne co robił, to działał z upoważnienia Prezesa UKE i na tej podstawie był władny podpisać pozwolenie radiowe - nawe jak zobaczymy sobie na pieczątkę to jest tam wyraźnie napisane ,,z up. Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej". Teraz zwyczajnie to ,,uprawnienie" do podpisywania kwitów pozwoleń zostało Dyrektorom Delegatur cofnięte - pewnie teraz będzie pozwolenia podpisywał Dyrektor któregoś Departamentu w Centrali UKE- ot cała zmiana. Jednak tak dziś, jak też wcześniej(nawet za PIR, PAR, URTiP, URT) wszelkie kwestie decyzyjne związane z wydaniem bądź nie pozwolenia radiowego(nie tylko amatorskiego) zawsze przechodziły przez centralę w Warszawie.
Dyrektorzy Delegatur nigdy nie byli zrównani pod względem nazwijmy to ,,sprawczej administracyjnej mocy" z Prezesem UKE. Sami pozwoleń nie mieli prawa wydawać. Od zawsze było tak, że Właściwemu Ministrowi ds. Łączności Podlegał Prezes UKE(wcześniej PIR, PAR, URTiP, URT) a dopiero jemu(tj. Prezesowi Regulatora) podlegali Dyrektorzy Delegatur lokalnych.
Dla kontrastu podam inną sytuacje: Weźmy Polską Administrację Morską. Właściwemu Ministrowi ds. Żeglugi podlega kilku Dyrektorów Urzędów Morskich(Gdynia, Szczecin, Słupsk). Do niedawna była ,,rejonizacja", czyli jak ktoś był z województw A,B,C to właściwym UM dla niego był ten w Szczecinie; jak ktoś był z województw X, Y, Z to jego rejonem była Gdynia a jeszcze ktoś inny zamieszkały w województwach np. D, E, F wszystko musiał załatwiać w Słupsku. Teraz na szczęście już rejonizacji nie ma i można wszystko załatwiać gdzie komu wygodnie ale to nie zmienia faktu, że trzy osoby, reprezetujące trzy odrębne urzędy mają taką samą ,,moc sprawczą" i działają mniej lub bardziej autonomicznie. Dlatego np. nasze akta jako radioamatorów zawsze zajdują się w Centrali UKE podczas gdy np. akta marynarskie znajdują się w danym UM, w którym się dokumenty załatwiało.
To tak dla pokazania kontrastu. Na koniec: Gdyby to Dyrektorzy Delegatur UKE wydawali pozwolenia to całe te karteczki z wypisanymi ,,wolnymi" znakami nie miałyby racji bytu, gdyz każda delegatura miałaby niezależną swoją pulę znaków, którą sama by ustalała - a jak wiadomo to tak nie działa.

SP2LIG pisze:

(...)nic nie można będzie załatwić osobiście np. odbiór licencji(...)

No zawsze można wybrać się osobiście do Warszawy i odebrać - w Centrali też ludzie pracują. Wnioski już dawno można osobiście składać w odpowiedniej kancelarii na Kasprzaka to i odbierać decyzje pewnie by się dało osobiście.

SP9GMK pisze:


SP2LIG pisze:

Takim namacalnym dowodem że delegatury wydawały licencje był fakt że musiałem odczekać 3-4 dni bo nie było dyrektora Delegatury a tylko on podpsuje pozwolenie radiowe.



....To nie do końca tak działało...Dyrektor danej Delegatury UKE jedyne co robił, to działał z upoważnienia Prezesa UKE i na tej podstawie był władny podpisać pozwolenie radiowe - nawe jak zobaczymy sobie na pieczątkę to jest tam wyraźnie napisane ,,z up. Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej".......

SP9GMK.

Grzegorz, nie załamuj mnie. Fakt, nosze okulary ale białej laski jeszcze nie. Czy uważasz że nie potrafię czytać w j polskim ??? Potrafię i doskonale wiem że dyrektor danej Delegatury UKE podpisywał nasze pozwolenia z up Prezesa UKE. Jednak robi to w siedzibie delegatury a nie w stolycy.
Podpowiedz Twoja o wycieczce po papierzyska do stlycy jest iście szatańska.
Na tematy morskie chętnie z Tobą podyskutuję ale na pw.
______________
Greg SP2LIG

Byłbym nieuczciwy, gdybym nie napisał kilku ciepłych słów o UKE.
Otóż 14 kwietnia wpłynęły do UKE w Warszawie dwa wnioski o licencję
czasową-okolicznościową i o przedłużenie licencji na przemiennik.
Dziś jest 20 kwiecień i te dwie licencje wylądowały parę chwil temu na moim biurku.
Jestem zwyczajnie w szoku i poza słowem DZIĘKUJĘ nie wiem co powiedzieć.
To nowa jakość w funkcjonowaniu UKE i oby tylko tak dalej.

Andrzej sp9eno

sp9eno pisze:

Byłbym nieuczciwy, gdybym nie napisał kilku ciepłych słów o UKE.
Otóż 14 kwietnia wpłynęły do UKE w Warszawie dwa wnioski o licencję
czasową-okolicznościową i o przedłużenie licencji na przemiennik.
Dziś jest 20 kwiecień i te dwie licencje wylądowały parę chwil temu na moim biurku.
Jestem zwyczajnie w szoku i poza słowem DZIĘKUJĘ nie wiem co powiedzieć.
To nowa jakość w funkcjonowaniu UKE i oby tylko tak dalej.

Andrzej sp9eno

W Krakowie sympatyczne działania to norma. Pozdrawiam!

[/quote] W Krakowie sympatyczne działania to norma. Pozdrawiam![/quote]


Nie ma już "w Krakowie".
Wszystko załatwia Warszawa, taka sympatyczna i uczynna Pani.
Pozdrawiam Tę Panią.
Jurek