Forum Krótkofalarskie PKI

SQ6IYL pisze:


SQ9JXB pisze:

[b]Spytaj Prezesa ilu jego konserwatorów ma uprawnienia do pracy na wysokości? I zaraz się okaże że żaden.



PS. kolego nowy, chcesz to walcz o takie konstrukcje na dachu, może Ci się uda, szczególnie w czasach gdy masa ludzi odchodzi z przysłowiowym kwitkiem nie dostając zgody na postawienie małej dwupasmowej antenki VHF/UHF co dla niektórych już byłoby pełnią szczęścia.

Przeczytałem Twoje posty i zaoponowałem, bo wydawało mi się ,nawet byłem pewny, że bronisz słuszności działań prezesów (są stroną silniejszą), którzy zabraniają lub utrudniają uprawianie naszego hobby a nie mają racji po swej stronie. Zawsze obowiązuje "zasada prezesa", że za odmowę nie ma konsekwencji a za zgodę mogą być. Ja , widzisz kolego jestem w tej dobrej , w tym aspekcie sytuacji, że zgodę daję sobie sam, choć prezesem nie jestem i walczyć nie muszę. Popieranie słuszności odmów krótkofalowcom, wyrażane przez krótkofalowca, na zainstalowanie anteny na dachu spółdzielczego budynku wydało mi się dziwne i zareagowałem, tym bardziej,że za tym działaniem jako argument stało zdarzenie "upadłej" (i pokazanie agresywnie zębów przez lokatorów) anteny CB-sty, podczas gdy my mamy uprawnienia państwowe na posiadanie, używanie i zakładanie radiostacji amatorskiej nazywane przez nas "licencją", a to nie to samo co mają CB-ści, którzy najczęściej mają radiostację.
Skoro się dałeś przekonać , nie przejmuj się.
PS: A i SQ9KJB też ma rację

Przy takiej wielkości to można wmówić że to dźwigi budowlane

Gites pisze:

Przy takiej wielkości to można wmówić że to dźwigi budowlane

Napewno starczyło by na wieszanie prania dla całego osiedla

step77 pisze:

bla bla... dzieci sobie latały po dachu 10-piętrowego bloku. Wiem wychowanie itp ale wiecie sami po sobie jakie mieliśmy pomysły za szczeniaka.

O Kurde - ale nostalgia

Zbig, bo nie nigdzie DOSŁOWNIE napisane ze nie wolno zamykać, ale że nie wolno UTRUDNIAĆ dostępu do dróg ewakuacyjnych. Kolega z sąsiedniego bloku ("ham" w spoczynku), zadzwonił do straży, powiedział ze mieszka w budynku gdzie na dach nie idzie w razie czego się ewakuować bo jest na włazie kłódka, i po krótkim czasie kłódka znikła. A u mnie kłódek nie ma.

marcinw pisze:

Trzeba w podaniach załączać takie zdjęcia jako przykłady profesjonalnych rozwiązań.

"Gniotsa nie łamiotsa"?

SP9LWH pisze:


marcinw pisze:

Trzeba w podaniach załączać takie zdjęcia jako przykłady profesjonalnych rozwiązań.

Tak I nawijamy Panie prezesie chciałem sobie antenkę założyć na dachu bo mi RMF słabo odbiera , bo pewno Pan "Prezes" wie że anteny służą tylko do Telewizji i Radia

Można postawić wszystko bez problemu. Po postawieniu należy zrobić odbiór w obecności firmy wyznaczonej przez prezia spółdzielni czy wspólnoty która ma wszelkie papiery do odbioru technicznego konstrukcji wysokościowych. Firma podpisuje glejt że wsio ok i gitara. Wszyscy śpią spokojnie. Przeciwny jestem wszelkim prowizorkom z odciągami na sznurkach, bez uziemień, kotwiczeń itd itp. Pewnie większość anten CB być może część naszych nie spełnia takich założeń a to może powodować tak jak koledzy już tu powiedzieli frustracje prezesów wyrażające się w braku zgody na montaż a także (oby nie) problemy gdyby to spadło.

W poprzednich moich postach przekazywałem Kolegom jak "podejść" Zarząd lub Prezesa. Umotywować podanie, że bierze się udział w działaniach łącznosciowych w przypadku klęsk żywiołowych lub innych akcji ratunkowych itp. Niech odpowiedzą, że nie wyrażają zgody i biorą za to pełną odpowiedzialność. Na ogół odpowiedź jest pozytywna. Im więcej tym lepiej. Ze swoją Wspólnotą nie miałem żadnych problemów. Pozdrawiam

A może ustalmy jakieś minimum. Zarówno z naszej strony, jak i decydentów. Przecież nie każdy musi posiadać na dachu kratownicę i wieloelementową antenę o masie kilkudziesięciu kg(oby tylko jedną). Zgadzam się z przedmówcami zdającymi sobie sprawę z konsekwencji stawiania ton żelastwa na dachach i rozumiem obawy "prezesów". Wątpię aby naszą brać stać było na projekt i nadzór budowlany oraz wykonanie monstrualnych kratownic przez firmę z uprawnieniami. Niby jesteśmy ludźmi z "branży", świadomymi ale jaką mamy gwarancję, że ktoś nie przeliczy się z konstrukcją, albo będzie próbował oszczędzać? Albo ktoś dla zabawy lub zemsty nie poodcina nam odciągów i nie odkręci kilku śrub? Niestety znam takie przypadki. A jak już tutaj ustalono, wyjście na dach trzeba traktować jako drogę pożarową i nie wolno utrudniać dostępu..
Chore natomiast jest zabranianie wieszania zwykłych anten drutowych. I tego nie mogę pojąć. Z tym trzeba głównie walczyć.
Oby każdy z nas mógł pracować choćby na dipolu i tych 100W. Wtedy jest szansa na rozwój hobby...
Zauważcie, że większość młodych adeptów idzie na skróty. Ryzowiec kosztuje kilka stówek, anteny nie są duże więc można się uruchomić w eterze. A KF? A KF w lesie. Sprzęt kosztuje nieporównywalnie więcej i na domiar złego nawet nie ma jak i gdzie powiesić tych kilkadziesiąt m drutu... Później narzekamy na młodzież, że nie obyta na pasmach i nie ma właściwych wzorców, tylko powiela te zasłyszane od innych, którzy tak samo zaczynali i często skończyli edukację na UKF.
Oczywiście nie dotyczy to ludzi stricte zajmujących się pracą na wyższych pasmach a nie z konieczności...

Zbyszku masz rację. Z pewnymi pseudo "działaczami" sa tylko same problemy. Uwazają się za niewiadomo co i muszą pokazać jacy są sprawni i jak dbają o mieszkańców. Gostek powinien być uprzejmy dla wszystkich i dla Ciebie bo mu za to płacisz. U mnie jak spytałem ostatnio czy mogę dostawić jeszcze jedną antenę to usłyszałem: Ma Pan zezwolenie i cały dach do dyspozycji. Nie piszę tego jako chwalenie się ale wkurza mnie, że rządzą jeszcze typy, które utrudniają krótkofalowcom działalność. Życzę Ci Zbyszku wytrwałości w tej walce. Pozdrawiam

"W tym, co Ty Staszku piszesz widzę, że ostatnio w SM jest lepsza koniunktura dla krótkofalowców, niż w blokach gdzie mieszkańcy są wspólnymi właścicielami całej posesji. To istna paranoja, nie sądzisz?"
Od zawsze uważam że "wspólnoty" to najgorsza zaraza.