Reklama
#1344786 25.04.2013 22:35:20
Szanowne koleżanki i koledzy,
Z racji tego, że zbliża się majówka miło będzie jak większość z nas się uradioaktywni w pasmach vhf/uhf (i nie tylko). W czasie majówki będę w Gdańsku. Proponuję aby na czas majówki ustawić radia na częstotliwości ogólnopolskie typu 145.550Mhz czy 433.550Mhz.
Ps. Zamiast dywagacji czy może 50kHz w lewo czy prawo proponuję włączenie radia i odpowiedź na każde CQ. Sam z Gdańska będę wołał i mam nadzieję, że zaliczę kilka QSO a nie tylko akumulator rozładuje.
Z racji tego, że zbliża się majówka miło będzie jak większość z nas się uradioaktywni w pasmach vhf/uhf (i nie tylko). W czasie majówki będę w Gdańsku. Proponuję aby na czas majówki ustawić radia na częstotliwości ogólnopolskie typu 145.550Mhz czy 433.550Mhz.
Ps. Zamiast dywagacji czy może 50kHz w lewo czy prawo proponuję włączenie radia i odpowiedź na każde CQ. Sam z Gdańska będę wołał i mam nadzieję, że zaliczę kilka QSO a nie tylko akumulator rozładuje.
#1344840 25.04.2013 23:38:53
sq8jmd pisze:
Zamiast dywagacji czy może 50kHz w lewo czy prawo proponuję włączenie radia i odpowiedź na każde CQ. Sam z Gdańska będę wołał i mam nadzieję, że zaliczę kilka QSO a nie tylko akumulator rozładuje.
Zamiast dywagacji czy może 50kHz w lewo czy prawo proponuję włączenie radia i odpowiedź na każde CQ. Sam z Gdańska będę wołał i mam nadzieję, że zaliczę kilka QSO a nie tylko akumulator rozładuje.
Na 145.500 w Gdańsku raczej tylko rozładujesz akumulator. Od wielu lat stacje z Gdańska i na południe od Gdańska używają kanału 145.400, a stacje z Gdyni i na północ od Gdyni 145.450.
Trudno, żeby specjalnie dla Ciebie wszyscy przestrajali się na 145.550.
Możesz też próbować na SR2C 145.600, ma on bardzo duży zasięg, ale więcej korespondentów jest na kanałach directowych.
Do usłyszenia!
Piotr
wpis edytowany 25.04.2013 23:40:32
Pozdrawiam
Piotr
Piotr
#1345072 26.04.2013 07:43:12
sp2ayc pisze:
Na 145.500 w Gdańsku raczej tylko rozładujesz akumulator. Od wielu lat stacje z Gdańska i na południe od Gdańska używają kanału 145.400, a stacje z Gdyni i na północ od Gdyni 145.450.
Trudno, żeby specjalnie dla Ciebie wszyscy przestrajali się na 145.550.
Możesz też próbować na SR2C 145.600, ma on bardzo duży zasięg, ale więcej korespondentów jest na kanałach directowych.
Do usłyszenia!
Piotr
sq8jmd pisze:
Zamiast dywagacji czy może 50kHz w lewo czy prawo proponuję włączenie radia i odpowiedź na każde CQ. Sam z Gdańska będę wołał i mam nadzieję, że zaliczę kilka QSO a nie tylko akumulator rozładuje.
Zamiast dywagacji czy może 50kHz w lewo czy prawo proponuję włączenie radia i odpowiedź na każde CQ. Sam z Gdańska będę wołał i mam nadzieję, że zaliczę kilka QSO a nie tylko akumulator rozładuje.
Na 145.500 w Gdańsku raczej tylko rozładujesz akumulator. Od wielu lat stacje z Gdańska i na południe od Gdańska używają kanału 145.400, a stacje z Gdyni i na północ od Gdyni 145.450.
Trudno, żeby specjalnie dla Ciebie wszyscy przestrajali się na 145.550.
Możesz też próbować na SR2C 145.600, ma on bardzo duży zasięg, ale więcej korespondentów jest na kanałach directowych.
Do usłyszenia!
Piotr
Specjalnie dla mnie nikt nie musi sie przestawiac
#1345197 26.04.2013 09:00:05
Chciałbym zauważyć, jak niepraktyczne jest przyjmowanie jakichś kanałów nie wywoławczych do celów lokalnych zawołań. Na przykładzie powyższym i innych wypowiedzi np. dot. podróży do woj. świętokrzyskiego (inny temat ostatnio poruszany) widać potrzebę powrotu do krajowej częstotliwości wywoławczej dla łączności radiotelefonicznych. W/g band planu na 2m 145.550. Jeśli tak nie jest , skutek jest taki,że w Gdanśku jest inaczej niż w Gdyni, w Warszawie jeszcze inaczej a w Kielcach też. Nic nie stoi na przeszkodzie by Józek z Władkiem sobie ucinali gadkę, gdzie lubią ale poza 145.550 ale zwoływali się wszyscy i wszędzie w SP na 145.500 (mobile), bo to jest praktyczne dla wszystkich. Także dla podróżników.Pozyskiwanie wiedzy , gdzie i na jakiej F ktoś słucha jest bardzo niewygodne. Chyba ,że nie integrujemy się z innymi krótkofalowcami i każdy swoją rzepkę skrobie. Wtedy mamy tak jak mamy.
Sprawdziłem : w band planie znika zapis kanału wywoławczego 145.500 a pojawia się interpretacja 145.500 - dla mobile. Taka interpretacja zmierza do ograniczenia znaczenia tak pomyślanej , wspólnej częstotliwości dla stacji nadających z aut. A co z piechurami czy z ręczniakami z hotelu czy pensjonatu albo pokoju wakacyjnego? Proponowałbym powrócić do określenia "ogólnopolskiej częstotliwości wywoławczej FM".
Sprawdziłem : w band planie znika zapis kanału wywoławczego 145.500 a pojawia się interpretacja 145.500 - dla mobile. Taka interpretacja zmierza do ograniczenia znaczenia tak pomyślanej , wspólnej częstotliwości dla stacji nadających z aut. A co z piechurami czy z ręczniakami z hotelu czy pensjonatu albo pokoju wakacyjnego? Proponowałbym powrócić do określenia "ogólnopolskiej częstotliwości wywoławczej FM".
wpis edytowany 26.04.2013 09:11:26
#1345222 26.04.2013 09:31:10
Na południu coraz więcej kolegów nasłuchuje na 145.550 z racji przyjętej samozwańczo częstotliwości wykorzystywanej przez chodzących po górach. W "biblii UKF-owca" jest jak byk napisane: 145.500 - wywoławczy SP, i tak powinno pozostać. A przypomnę tylko, że "mobile" nie oznacza tylko samochody, ale generalnie stacje ruchome, czyli: rowery, piesi, łodzie, narty itp.
Pozdrawiam
#1345227 26.04.2013 09:43:30
nowy pisze:
Chciałbym zauważyć, jak niepraktyczne jest przyjmowanie jakichś kanałów nie wywoławczych do celów lokalnych zawołań. Na przykładzie powyższym i innych wypowiedzi np. dot. podróży do woj. świętokrzyskiego (inny temat ostatnio poruszany) widać potrzebę powrotu do krajowej częstotliwości wywoławczej dla łączności radiotelefonicznych. W/g band planu na 2m 145.550. Jeśli tak nie jest , skutek jest taki,że w Gdanśku jest inaczej niż w Gdyni, w Warszawie jeszcze inaczej a w Kielcach też. Nic nie stoi na przeszkodzie by Józek z Władkiem sobie ucinali gadkę, gdzie lubią ale poza 145.550 ale zwoływali się wszyscy i wszędzie w SP na 145.500 (mobile), bo to jest praktyczne dla wszystkich. Także dla podróżników.Pozyskiwanie wiedzy , gdzie i na jakiej F ktoś słucha jest bardzo niewygodne. Chyba ,że nie integrujemy się z innymi krótkofalowcami i każdy swoją rzepkę skrobie. Wtedy mamy tak jak mamy.
Sprawdziłem : w band planie znika zapis kanału wywoławczego 145.500 a pojawia się interpretacja 145.500 - dla mobile. Taka interpretacja zmierza do ograniczenia znaczenia tak pomyślanej , wspólnej częstotliwości dla stacji nadających z aut. A co z piechurami czy z ręczniakami z hotelu czy pensjonatu albo pokoju wakacyjnego? Proponowałbym powrócić do określenia "ogólnopolskiej częstotliwości wywoławczej FM".
Chciałbym zauważyć, jak niepraktyczne jest przyjmowanie jakichś kanałów nie wywoławczych do celów lokalnych zawołań. Na przykładzie powyższym i innych wypowiedzi np. dot. podróży do woj. świętokrzyskiego (inny temat ostatnio poruszany) widać potrzebę powrotu do krajowej częstotliwości wywoławczej dla łączności radiotelefonicznych. W/g band planu na 2m 145.550. Jeśli tak nie jest , skutek jest taki,że w Gdanśku jest inaczej niż w Gdyni, w Warszawie jeszcze inaczej a w Kielcach też. Nic nie stoi na przeszkodzie by Józek z Władkiem sobie ucinali gadkę, gdzie lubią ale poza 145.550 ale zwoływali się wszyscy i wszędzie w SP na 145.500 (mobile), bo to jest praktyczne dla wszystkich. Także dla podróżników.Pozyskiwanie wiedzy , gdzie i na jakiej F ktoś słucha jest bardzo niewygodne. Chyba ,że nie integrujemy się z innymi krótkofalowcami i każdy swoją rzepkę skrobie. Wtedy mamy tak jak mamy.
Sprawdziłem : w band planie znika zapis kanału wywoławczego 145.500 a pojawia się interpretacja 145.500 - dla mobile. Taka interpretacja zmierza do ograniczenia znaczenia tak pomyślanej , wspólnej częstotliwości dla stacji nadających z aut. A co z piechurami czy z ręczniakami z hotelu czy pensjonatu albo pokoju wakacyjnego? Proponowałbym powrócić do określenia "ogólnopolskiej częstotliwości wywoławczej FM".
Kanał dla mobili 145.500 jest chyba tylko kanałem umownym, w praktyce jest głuchy. Swego czasy przejechałem Polskę z północy do granicy czeskiej i na tym kanale odpowiedziały mi tylko dwie stacje. Taka sytuacja powtarzała się również w innych podróżach po kraju. Generalnie jest niemożliwe fizycznie żeby zmieniać częstotliwość w trakcie ciągłej zmiany lokalizacji, bezpieczeństwo jazdy jest ponad wszystko.
Idea ogólnopolskiego kanału wywoławczego/mobilnego jest słuszna pod warunkiem że wszyscy będą się do niej stosować. Na dzień dzisiejszy praktycznie każda większa miejscowość ma swój kanał na którym słuchają i prowadzą łączności. Przechodząc na kolejne przemienniki też nie ma się gwarancji zrobienia łączności, przemienniki również bywają głuche.
Jeżeli chodzi o stałą łączność mobilną to kanał 19 CB dowalił nam bardzo mocno. W tej materii CB góruje na UKF'em.
Osobiście popieram ideę ogólnopolskiego kanału wywoławczego/mobilnego.
___________
Greg SP2LIG
#1345237 26.04.2013 09:54:57
Ja kilka dni będę w kwadracie KO03GL. Również zamierzam w wolnych chwilach robić łączności. Zapewne w trakcie aktywności będzie mnie widać na APRSie. W mobilu używam albo częstotliwości lokalnego przemiennika, albo właśnie 145.550
Adrian
#1345421 26.04.2013 12:47:30
145,550 to była częstotliwość dla fm dalekiego zasięgu. Może sie mylę, ktoś kto wie na pewno może przypomnieć. Kanał 145.500 warto i używać i propagować dla wzrostu użyteczności i naszego prestiżu, także i wykorzystania krótkofalarstwa dla poprawienia ogólnego bezpieczeństwa. Cieszę się, Greg, że mnie i ideę popierasz.
#1345526 26.04.2013 14:30:38
Własnie Koledzy a czemu niw wprowadzić zasady (niepisanej)że na danym okręgu lub kilku sąsiednich używamy jednego kanału dwójkowego i podać to na forum (stworzyć mapę). Nadchodzi czas przejazdów i miło będzie usłyszeć w czasie wyprawy Szanownych Kolegów z innych Okregów.
Pozdrawiam Staszek
Reklama
#1345532 26.04.2013 14:42:28
W jakim celu dzielić na okręgi ??? Tylko powstanie bajzel. Jestem innego zdania tj w całym kraju jeden kanał i będzie cacy.
_____________
Greg SP2LIG
_____________
Greg SP2LIG
#1345540 26.04.2013 14:47:24
SP5DPB pisze:
Własnie Koledzy a czemu niw wprowadzić zasady (niepisanej)że na danym okręgu lub kilku sąsiednich używamy jednego kanału dwójkowego i podać to na forum (stworzyć mapę). Nadchodzi czas przejazdów i miło będzie usłyszeć w czasie wyprawy Szanownych Kolegów z innych Okregów.
Własnie Koledzy a czemu niw wprowadzić zasady (niepisanej)że na danym okręgu lub kilku sąsiednich używamy jednego kanału dwójkowego i podać to na forum (stworzyć mapę). Nadchodzi czas przejazdów i miło będzie usłyszeć w czasie wyprawy Szanownych Kolegów z innych Okregów.
Po co sobie komplikowac ??
Jeden kanal dla calej Polski i bedzie git.
Jakub SQ1PTO
#1345594 26.04.2013 15:36:12
Nie ma co kombinować,kanał 500 jest znany i jest ok, problem jest w tym żeby go wszyscy akceptowali i żeby został przez wszystkich jako taki używany.
___________
Greg SP2LIG
___________
Greg SP2LIG
#1345904 26.04.2013 20:18:04
Są ustalone w bandplanie częstotliwości 145.500 dla 2m i 433.500 dla 70cm, i tego się należy trzymać.
Ja właśnie te częstotliwości mam zaprogramowane w radiu i z nimi się poruszam w terenie. Chodząc po górach często słyszałem wywołania na tych częstotliwościach, handy, mobile i SOTA. Nie jest to jakaś nowość, po co kombinować z końcówkami 550, tam nigdy nikogo jeszcze nie słyszałem, a na 500 owszem.
Ja właśnie te częstotliwości mam zaprogramowane w radiu i z nimi się poruszam w terenie. Chodząc po górach często słyszałem wywołania na tych częstotliwościach, handy, mobile i SOTA. Nie jest to jakaś nowość, po co kombinować z końcówkami 550, tam nigdy nikogo jeszcze nie słyszałem, a na 500 owszem.
Pozdrawiam Mariusz - SQ6OCR - 73!
http://www.sq6ocr.bnx.pl
http://www.sq6ocr.bnx.pl
#1345949 26.04.2013 21:03:22
Poczytajcie http://www.ok2kkw.com/iaru/agenda_vienna_2013.pdf.Na tym spotkaniu IARU
REGION 1 VHF/UHF/MICROWAVE COMMITTEE dyskutowano wniosek RSGB Band Plan Modernisation & Updates, w którym jeden z zapisów brzmiał Rename of 145.500. ‘(mobile) calling’ to ‘FM Calling’ (to be consistent with 433.5 below)
REGION 1 VHF/UHF/MICROWAVE COMMITTEE dyskutowano wniosek RSGB Band Plan Modernisation & Updates, w którym jeden z zapisów brzmiał Rename of 145.500. ‘(mobile) calling’ to ‘FM Calling’ (to be consistent with 433.5 below)
"Tego, co jeden idiota nabredzi, nawet czterdziestu mędrców nie naprawi."
Stanisław Lem, "Rozmowy ze Stanisławem Lemem", Stanisław Bereś (1987)
Stanisław Lem, "Rozmowy ze Stanisławem Lemem", Stanisław Bereś (1987)
#1346934 27.04.2013 14:12:20
Należy tylko pamiętać, żeby po wywołaniu na 145.500 przejść na pogaduchy na inną częstotliwość.
Pozdrawiam
#1356729 28.04.2013 18:36:02
W nawiązaniu do pierwszego postu, polecam podczas wizyty w Trójmieście przemiennik SR2KU 439.425MHz CTCSS 94.8Hz. Z racji doskonałej lokalizacji słychać go naprawdę daleko.
Robert (łOTR)
Reklama