Forum Krótkofalarskie PKI

Przygotowywana jest nowelizacja KTPC.
Do konsultacji zaproszono m. in. Polski Związek Krótkofalowców oraz "Porozumienia Organizacji Radioamatorskich" (OPOR?) Jest okazja, żeby się przypomnieć z pasmem 500 kHz oraz 5 MHz

Pasmo 472-479 kHz jest ujęte w projekcie nowelizacji, co prawda jako drugiej ważności i z zastrzeżeniem 5.80, ale dobre i to! :-)

[EDIT]
I jeszcze: pasmo 135,7 .. 137,8 kHz pojawiło się w tablicy, jako drugiej ważności dla służby amatorskiej (z uwagą ITU 6.67A) - do tej pory (od 2003 r.) było dozwolone uwagą POL.1

73!
Waldemar, 3Z6AEF

I jak dla mnie warto było by się przypomnieć z F3E w paśmie 50MHz jak w innych krajach...

Dokladnie! Teraz trzeba kombinowac z DCS w Fm,aby legalnie nadawac. To jest chory wymysl, za ktory mozemy podziekowac jakims uposledzonym intelektualnie jednostkom, ktorych motywacje sa znane tylko im.

5 MHz to sluszna koncepcja. Bardzo sluszna. Zacne pasmo i pieknie slychac tam stacje z M/LA/OZ.

Bardzo dobre pasmo. Zdecydowanie by się nam przydało, słuchałem od dawna okolic.

Ja bym powiedział, że przede wszystkim FM na 50MHz. A nóż jakiś przemiennik szybko powstanie

A nóż udało by się zwiększyć dopuszczalną moc na 4m
Choć trochę chyba za mało czasu upłynęło od udostępnienia tego pasma, i nadal za dużo ograniczeń w krajach ościennych co do tego pasma.

Ja optuje za fm na 50MHz i udostępnieniem 5MHz
Ciekawe tylko, czy w ramach konsultacji ktoś będzie czytał fora internetowe???

Głębsze zabawy z pasmem 4m nie przejdą z tytułu tego, że w sąsiednich państwach nie jest to w ogóle pasmo amatorskie. Ostatnio, przy załatwieniu pozwolenia na stację automatyczną (jedna z freq miała być na 70MHz) dostałem informację, że UKE generalnie nie będzie wydawało pozwoleń na automaty w tym paśmie a już w szczególności blisko granicy. Akurat z tym ja również się zgadzam.

sp4jkv pisze:

Ciekawe tylko, czy w ramach konsultacji ktoś będzie czytał fora internetowe?

Forum czytają różni ludzie - więc kto wie... ;-)

Ale zapewniam, że wszystkie uwagi będą uważnie analizowane dla przygotowania opinii PZK.

Na pewno również organizacje radioamatorskie przygotują odpowiednie opinie.

Wszystko można śledzić na stronach RCL.

73!
Waldek, 3Z6AEF

skoro to są 'społeczne' konsultacje to uwagi może wysłać każdy
1. 4m 20W 'doprowadzonej' zamiast EIRP - przynajmniej tyle
2. pozostałe pasma jak w innych krajach 500k, 5M jestem za
3. co do FM nie mam zdania.

Wydaje mi się, że FM na 6m powinno się łatwo przepchnąć ponieważ nie dotyczy to wykrojenia dla nas nowego kawałka częstotliwości ale zmiany organizacji tego co już mamy. Bez FMu to te 2MHz pasma są po nic..

Obyś miał racje, to pasmo zyska na "wartości"

Czas pokaże czy to tak będzie dosłownie.

sp4jkv pisze:

Obyś miał racje, to pasmo zyska na "wartości"

Zwłaszcza w perspektywie likwidacji części przemienników z powodów finansowych. Na bezpośredniej 50MHz prędzej się dogada niż na 145MHz

sq5ebm pisze:

To jest chory wymysl, za ktory mozemy podziekowac jakims uposledzonym intelektualnie jednostkom, ktorych motywacje sa znane tylko im.

Oj Maciek,Maciek,
te Twoim zdaniem "upośledzone intelektualnie jednostki" miały w pewnym uproszczeniu
do wyboru:
wziąć 50MHz bez FM lub nie mieć wcale.
Natomiast już po 5 latach można było bez problemu zacząć czynić starania o ten FM tak jak można
było starać się o parę innych rzeczy.
Dlaczego tego nie zrobiono?
A dlaczego Ty tego nie zrobiłeś?


pozdrawiam słonecznie

Andrzej sp9eno

ebc41 pisze:

Wydaje mi się, że FM na 6m powinno się łatwo przepchnąć ponieważ nie dotyczy to wykrojenia dla nas nowego kawałka częstotliwości ale zmiany organizacji tego co już mamy. Bez FMu to te 2MHz pasma są po nic..

Bardzo szerokie pasmo i przemienniki swobodnie na nim sie zmieszcza.
Po pierwszym otwarciu tego pasma FM nie był zabroniony dla polaków i byliśmy tam aktywni testowo a z tego co wiem w okolicach Krakowa był już czynny przemiennik na paśmie 6m.

.

Chciałbym zauważyć, że FM to nie tylko przemienniki....
Jeśli FM ma służyć tylko do łączności przez przemienniki, to jak dla mnie może go nie być.
Co z tego, że na 2m i 70cm mamy "full" przemienników, jeśli na większości z nich cisza? A słuchanie znamiennika, to dla mnie żadna atrakcja...

Otrzymałem kilka pytań, czy PZK planuje wystąpienie o przyznanie nowego pasma mikrofalowego w zakresie 5285..5450 MHz?
Zasięgnąłem informacji i odpowiadam: "PZK, jako członek IARU stosując się do zaleceń tej organizacji, nie zamierza występować o pasmo 5285..5450 MHz (poz. 410 w tabeli KTPC), uznając, że wystarczająca w tym zakresie jest już użytkowana przez służbę amatorską alokacja w zakresie 5650..5850 MHz (na zasadach drugiej ważności), z przeznaczeniem subpasma 5830..5850 MHz dla łączności kosmos-ziemia, wykorzystywanej przez służbę amatorską satelitarną."

Wiem też, że wszystkie uwagi Kolegów na tym Forum oraz przesłane na adresy mailowe HF Managera i bezpośrednio do PZK są wnikliwie analizowane i przygotowywana jest opinia, która - mam nadzieję - będzie reprezentatywna dla wszystkich zainteresowanych...

Dobrze było by zawnioskować o skreślenie zapisu mówiącego o zakazie pracy F3E na 50MHz, nie ma ku temu racjonalnych argumentów i przesłanek by taki zapis istniał.