Forum Krótkofalarskie PKI

sp9uob pisze:

Dzielni strażacy z Myszkowa zdjęli kapsułę z drzewa (prawie jak kotka ;-)) Czekamy na zdjęcia

Poważnie ?
Koniec świata.

eno

sp9eno pisze:


sp9uob pisze:

Dzielni strażacy z Myszkowa zdjęli kapsułę z drzewa (prawie jak kotka ;-)) Czekamy na zdjęcia


Poważnie ?
Koniec świata.

eno

Poważnie :-)

czwarty wynik na świecie a my ... szukamy dziury w całym :-) a zdjęcie z rekordzistą ...bezcenne
;-)

SP3OSJ pisze:

Tomku wykosztowales sie, podaj nr konta to sie dorzucimy. Moze ten kto dorzuci najwiecej, jego znak (lub nazwa firmy) pojawi sie w ramkach przy nastepnym locie.

Artur,
zapewne zrobiłeś to nieświadomie i w dobrej wierze,ale to co napisałeś, to jest namawianie
do przestępstwa skarbowego.A zamieszczenie nr konta bankowego było by zwykłym donosem
na właściciela konta.Jeśli rzeczywiście chciałbyś wspomóc całe przedsięwzięcie to jedyny
sposób, to kontakt osobisty, np.mail na priv.
Publicznie nie da się tego załatwić.

Pozdrawiam

Andrzej sp9eno

Dzielni strażacy, jak zawsze.

Gratulacje i podziękowania za chwilę, dzięki którym wraz z balonami mogłem oderwać się od ziemi
Moja króciutka obrazowa relacja.
Niestety sygnału nie miałem rewelacyjnego, dodam,że w nasłuchach korzystam z anteny TV tzw. siatkowej szerokopasmowej ze wzmacniaczem. Ramka "maksymalna" przepadła, 579 można odczytać.



W akcji

Witam,

Myślę, że sprawą wartą przedyskutowania w przypadku kolejnych misji Kolegi Tomka jest możliwość założenia projektu na portalu finansowania społecznościowego Polak Potrafi: http://www.polakpotrafi.pl/

P.S.
Czy na pokładach gondoli znajdował się GPS Logger, czy dane GPS pochodzą wyłącznie z APRS i RTTY?

Pozdrawiam, Esderer

Mnie zainteresował w czasie bicia rekordu jeden problem.
Na mapie nad unoszącym się balonem pojawił się niebieski okrąg który powiększał się wraz ze wzrostem wysokości balonu. Mieszkam 340km od Gliwic i faktycznie jak niebieski okrąg objął moja miejscowość to zacząłem odbierać sygnał RTTY. Było to na wysokości balonu ok. 9km. Zakładając ze fale 70cm rozchodzą się prostoliniowo oznacza to że przy tej wysokości nasze anteny zaczęły się „widzieć”. Z kalkulatora krzywizny ziemi na stronie: http://www.bestpartner.pl/index.php?d=kkrzywizna2
wynika ze anteny powinny się już widzieć na wysokości balonu 2,268km.
Zna ktoś odpowiedz skąd te różnice?

http://polakpotrafi.pl/regulamin

dwa sprzeczne zapisy:


12. Operator przekazuje zgromadzone środki finansowe dla Twórcy Projektu, pomniejszone o należną Operatorowi prowizję i opłatę serwisową, w terminie 14 dni roboczych liczonych od dnia, w którym została zgromadzona zadeklarowana przez niego kwota lub kwota wyższa.
20. Operator Serwisu zastrzega, iż nie jest stroną w ramach stosunków zobowiązaniowych powstałych pomiędzy Użytkownikami Serwisu, a jedynie umożliwia za pomocą Serwisu stanowiącego jedynie narzędzie w rękach jego Użytkowników, finansowanie Projektów tychże Użytkowników.

Moim zdaniem brak zalet tego rozwiązania.

A co do skarbówki to bez jaj.
Nie trzeba składać zeznania także wtedy, gdy wartość spadku lub darowizn otrzymanych od jednej osoby nie przekroczyła w ciągu pięciu lat kwoty wolnej od podatku.
III grupie zaś kwota wolna wynosi 4902 zł.

to na mój rozum jak darczyńców będzie odpowiednio dużo a kwoty od jednej osoby niskie to nie ma raczej problemu.

Pamiętam czasy gdy rozmowa o pieniądzach na paśmie była zabroniona i całkiem pase w świecie krótkofalarskim.
Liczę, że znajdziemy sposób na wsparcie bez barier administracyjnych.

Witam,

W przypadku misji balonowych Kolegi Tomka korzyścią wynikającą z otwarcia projektu na wyżej wymienionym portalu jest między innymi możliwość pozyskania środków finansowych od osób nie związanych ściśle ze środowiskiem krótkofalraskim. Myślę, że w samym środowisku znajdzie się wiele osób dla których imię, nazwisko, znak, oraz aktywność Kolegi na pasmach będą budowały zaufanie pozwalające na wpłatę darowizny bezpośrednio na konto. Wśród osób trzecich szczególnie zupełnie obcych takiego zaufania Kolega najprawdopodobniej nie posiada. Umieszczenie projektu na portalu oraz zagwarantowanie darczyńcom tzw. "prezentów" pozwoli to zaufanie zbudować.
Wg. mnie pozyskanie większych środków finansowych pozwoli na zbudowanie bardziej zaawansowanego technologicznie projektu.
Jednak jeśli darowizny mają zamknąć się w kręgu środowiska krótkofalarskiego, faktycznie, korzystanie z portalu nie ma sensu ponieważ korzystanie z usług pośrednika w tym przypadku oznaczałobby wyłącznie jego finansowanie. Bez korzyści z takiego rozwiązania.

Pozdrawiam, Esderer

Esderer pisze:

Witam,

W przypadku misji balonowych Kolegi Tomka korzyścią wynikającą z otwarcia projektu na wyżej wymienionym portalu jest między innymi możliwość pozyskania środków finansowych od osób nie związanych ściśle ze środowiskiem krótkofalraskim.
(...)

Pozdrawiam, Esderer

Pytanie, którego nikt nie zadał to to, czy kol. Tomasz w ogóle jest tym zainteresowany?
Dopóki robi to sam za własne pieniądze, to nie musi się martwić tym, że ktoś mu będzie patrzył na ręce
i liczył pieniądze, albo podpowiadał rozwiązania...

Pozdrawiam

W przypadku umieszczenia projektu na portalu Polak Potrafi autor zobowiązuje się wyłącznie do tzw. "prezentów" które sam proponuje w zależności od wysokości darowizny. Dlatego z punktu widzenia rozliczenia kluczowe jest aby projekt został zrealizowany w postaci zadeklarowanej na stronie internetowej projektu oraz aby autor sumiennie wydał wszystkie nagrody wynikające z darowizn.
Nie jest moim celem narzucanie komukolwiek sposobu finansowania działań jakie podejmuje czy to zawodowych czy hobbystycznych. Jeden z wcześniejszych uczestników tego wątku zaproponował Koledze Tomkowi możliwość darowizny na rzecz projektu, z tego też powodu, mając również na uwadze występ Kolegi Tomka w kilku programach telewizyjnych o zasięgu regionalnym i ogólnopolskim, dzielę się wiedzą na temat rozwiązań które można zastosować. Jednak bez względu na wszystko pamiętam, że to nie ja podejmuję jakiekolwiek decyzje.

Pozdrawiam, Esderer

Wszyscy widać chcemy by Tomkowi nie zabrakło ani zapału ani środków by kontynuować świetną inicjatywę.
Działanie to mnie osobiście pobudza do wielu poszukiwań i pomysłów technicznych. Zgadzam się ze zdaniem
Krzysztofa. Może spotkanie na Łosiu będzie okazją na obgadanie tego osobiście :-)

sp6ryd pisze:

Wszyscy widać chcemy by Tomkowi nie zabrakło ani zapału ani środków by kontynuować świetną inicjatywę.
Działanie to mnie osobiście pobudza do wielu poszukiwań i pomysłów technicznych. Zgadzam się ze zdaniem
Krzysztofa. Może spotkanie na Łosiu będzie okazją na obgadanie tego osobiście :-)

I to jest właściwa i /śmiem twierdzić/ jedyna do zaakceptowania konkluzja.
A poza tym proszę zauważyć, że tak czy owak ta publiczna dyskusja stawia Tomka
w niezręcznej sytuacji, pomijając fakt, że otwarte forum nie jest najlepszym
miejscem do rozmów o finansach.
Zapraszam wiec do spotkania na ŁOŚ-u , bądź do odwiedzenia nas w klubie w Gliwicach.

Andrzej sp9eno

sp9eno pisze:



I to jest właściwa i /śmiem twierdzić/ jedyna do zaakceptowania konkluzja.
(...)

Dokładnie tak jest. Uszczęśliwianie kogoś na siłę (nawet w dobrej wierze) nie jest najlepszym pomysłem.

Pozdrawiam

Zgadzam się z przedmówcą
Jeżeli Tomek odmówi przyjmowania wpłat na konto to jego dalsze działanie nie będzie miało waloru obiektywizmu, wiec będzie to formalizm. I to jest groźne, ale formalizm jest jeszcze groźny dlatego, że jak nie ma tam wspólnego działania, to jest to niezależność która może nam by tutaj nie odpowiadała.
Z tych naszych rozmów wyłania się idea lotów jakich tu jeszcze nie było. Stworzenia czegoś zupełnie nowego. Nowa wartość może powstać jako synteza różnorodnych sprzecznych ze sobą wartości. Jeżeli chcemy osiągnąć nową wartość, musimy doprowadzić do konfliktu między tym, co lata, a tym, co na ziemi. Jeżeli latanie jej fizyczność, jest czymś pierwotnym, czyli tezą, to co nie lata - stoi na ziemi jest jej antytezą, a synteza tym, co pragniemy osiągnąć. Chcąc stworzyć super balon na naszą miarę, musimy zwiększyć w niej udział wysiłku fizycznego, a dla antytezy i duchowego. I to jest nowa strategia syntezy. I to jest nowa koncepcja wypuszczania balonów.

Panowie, dziękuję za wszystkie tezy i antytezy ;-)
Jeśli działanie jest wymuszone, przestaje być spontaniczne i najzwyczajniej w świecie przestaje cieszyć. Stare przysłowie mówi że nie chodzi o to żeby złapać króliczka, tylko o to żeby go gonić - co ja właśnie staram się robić.

Będę na ŁOŚiu - prawdopodobnie z balonem więc łatwo mnie znajdziecie ;-) Zapraszam - usiądźmy i pogadajmy :-)

73! Tomek.

SP3OSJ pisze:

Zgadzam się z przedmówcą
Jeżeli Tomek odmówi przyjmowania wpłat na konto to jego dalsze działanie nie będzie miało waloru obiektywizmu, wiec będzie to formalizm. I to jest groźne, ale formalizm jest jeszcze groźny dlatego, że jak nie ma tam wspólnego działania, to jest to niezależność która może nam by tutaj nie odpowiadała.
Z tych naszych rozmów wyłania się idea lotów jakich tu jeszcze nie było. Stworzenia czegoś zupełnie nowego. Nowa wartość może powstać jako synteza różnorodnych sprzecznych ze sobą wartości. Jeżeli chcemy osiągnąć nową wartość, musimy doprowadzić do konfliktu między tym, co lata, a tym, co na ziemi. Jeżeli latanie jej fizyczność, jest czymś pierwotnym, czyli tezą, to co nie lata - stoi na ziemi jest jej antytezą, a synteza tym, co pragniemy osiągnąć. Chcąc stworzyć super balon na naszą miarę, musimy zwiększyć w niej udział wysiłku fizycznego, a dla antytezy i duchowego. I to jest nowa strategia syntezy. I to jest nowa koncepcja wypuszczania balonów.

Co p[ijesz albo palisz, też bym chciał

SP3OSJ pisze:

Mnie zainteresował w czasie bicia rekordu jeden problem.
Na mapie nad unoszącym się balonem pojawił się niebieski okrąg który powiększał się wraz ze wzrostem wysokości balonu. Mieszkam 340km od Gliwic i faktycznie jak niebieski okrąg objął moja miejscowość to zacząłem odbierać sygnał RTTY. Było to na wysokości balonu ok. 9km. Zakładając ze fale 70cm rozchodzą się prostoliniowo oznacza to że przy tej wysokości nasze anteny zaczęły się „widzieć”. Z kalkulatora krzywizny ziemi na stronie: http://www.bestpartner.pl/index.php?d=kkrzywizna2
wynika ze anteny powinny się już widzieć na wysokości balonu 2,268km.
Zna ktoś odpowiedz skąd te różnice?

Autor kalkulatora założył że obie anteny sa na tej samej wysokości. Poniewaz twoja antena nie była na wysokości 2,268km więc nie mogła "widzieć" balonu.
Poza tym kalkurator prawdopodobnie nie uwzględnia szeregu zjawisk wpływający na zasięg horyzontalny jak refrakcja czy wielodrogowość.
Pozdrawiam
Andrzej SQ5GVY

sq5gvy pisze:


Autor kalkulatora założył że obie anteny sa na tej samej wysokości. Poniewaz twoja antena nie była na wysokości 2,268km więc nie mogła "widzieć" balonu.
Poza tym kalkurator prawdopodobnie nie uwzględnia szeregu zjawisk wpływający na zasięg horyzontalny jak refrakcja czy wielodrogowość.

Przez te zjawiska jest to wystarczający powód braku sygnału,mim dobrej anteny.