Forum Krótkofalarskie PKI

Dzisiaj musiałem niestety zdjąć z dachu M0PLK zrobioną z wędek z powodu rozklekotania konstrukcji po ostatnich wiatrach. Miałem antenę zlikwidować bo się u mnie nie sprawdzała (używam wyłącznie do odbioru) szumiała jak smok. Wpadł mi jednak do głowy szatański pomysł... a gdyby tak zrobić kozie rogi z wędek (skrócone dipole) i podpiąć to wszystko do walającego się po stole baluna od nieskończonej T2FD ?? Długo się nie zastanawiałem, nawinąłem na wędki po dwa 6m odcinki przewodu 1,5mm kwadrat, w środku długości wędek umieściłem cewki (80 zwojów nawiniętych ściśle) Powstał w ten sposób "skrócony" dipol 2x19,5m .. nie było by w tym nic dziwnego gdyby nie to że całość jest podpięta do baluna 1:12

Wnioski antena która miała być eksperymentem "dla zabicia czasu" sprawuje się wręcz rewelacyjnie ?? Myślałem że całość będzie zbierała masę qrm-ów jako konstrukcja otwarta .. a tu zaskoczenie snr jest tak niski że mało ze stołka nie spadłem Nawet zwarta delta odstaje pod tym względem znacznie na niekorzyść ??

Generalnie wygląda to w całości jak VEE z nieatypowym zasilaniem.

Krótki przegląd pasma 80m z nowej antenki



Różnica między klasyczną deltą 82m a VEE

A czy te Twoje nasłuchy "kosmitów" to właśnie z tej anteny? Bo widmo zaskakująco czyste. Chyba że mieszkasz na terenie niezurbanizowanym, to wtedy nie dziwota, że nie ma QRMów....
Cofam pierwsze pytanie, bo filmy mi się nie pokazały...
Drugie bez zmian

Mieszkam w środku miasta (prawie w centrum Poznania) a nasłuchy kosmitów z tej właśnie antenki
Sam jestem zdziwiony brakiem śmieci, delta wydawała mi się odporna na qrm ale ta konstrukcja dopiero pokazała co to jest brak śmieci

CamDam pisze:

Mieszkam w środku miasta (prawie w centrum Poznania) a nasłuchy kosmitów z tej właśnie antenki
Sam jestem zdziwiony brakiem śmieci, delta wydawała mi się odporna na qrm ale ta konstrukcja dopiero pokazała co to jest brak śmieci

a prześlesz jakąś precyzyjną instrukcje jak zmontować takie cudo ( opis ze zdjęciami) ?

Miałem taką konstrukcję na działce. Prosta w budowie i bardzo przewidywalna. Pozwala w rezonansie obskoczyć dwa pasma dobierając długości drutów i indukcyjność cewki. Np 80m/10m, 40m/10m, 80m/2m.
To jest po prostu wzdzz z uproszczonym trapem (bez pojemności), Przykład na pasma 80m/10m:

------3m------///// -------2,5m-------balun------2,5m-----////------3m-----

Balun oczywiście 1:1 i można pracować po docięciu odcinków z SWR poniżej 1,2
Wadę ma na niższych pasmach ma taką jak każda antena skrócona - niższa sprawność w stosunku do pełnego dipola no i wąskopasmowość np. na 80m trzeba zdecydować się na który wycinek dostroić ją do pracy nadawczej bo efektywnie będzie to zakres 30-50kHz dla SWR <2
Sławek

Całość jest banalnie prosta w wykonaniu, zastosowałem balun wg. tego opisu - http://www.korpi.biz/balun%201%20to%2012%20single.pdf

Do tego podłączyłem dwie wędki 6m na których nawinąłem dwa razy po 6m przewodu 1,5mm2, w środku każdej z wędek znajduje się cewka skracająca na którą składa się 80 zwoi drutu 1mm2

Obrazowo wygląda to tak:


------6m przewodu-----80zw----6m przewodu------ balun -----6m przewodu----80zw----6m przewodu-----

Całość zamontowana jak klasyczna M0PLK czyli w układzie V z rozstawem 90 stopni między gałęziami.

Zdjęcia (jakość podła z telefonu)

Odsłuch wygląda bardzo dobrze, ta antena jest zadziwiająco cicha. Ciekawe jak z nadawaniem przy typowej mocy 100W? Jak wyglądają osiągi i dopasowanie?

Nadawczo jeszcze nie testowałem, mam licencje od 93 roku ale jakoś na razie udzielam się tylko lokalnie na 2m / 70cm Planuję wkrótce zlepić coś QRP i się pobawić trochę co pewnie i tak nie da obrazu zachowania anteny przy mocach rzędu 100/500W. Generalnie od wielu lat skupiam się bardziej na nasłuchach.. w bardzo szerokim tego słowa znaczeniu

6m to długość przewodu do nawinięcia na wędce do połowy jej długości później cewka 80zw i następne 6m kabla, co w sumie daje ok 20m "druta" na jedno ramię dipola W moim wykonaniu wędki są 6m i żeby było śmieszniej obie są z tych tanich więc pewnie zawierają domieszki węglowe (może to dlatego antena zachowuje się tak a nie inaczej?)

Mam w garażu dwie sztuki "ruskich" pomarańczowo-brązowych teleskopów niestety mają tylko 3,5m długości a pozatym w są tak miękkie że w poziomie mocno się uginają pod własnym ciężarem

Może mi ktoś wyjaśnić następujący temat? Wszyscy się zachwycają ,że jest takie czyste tło.Czyli antena filtruje sygnały niepożądane? Rozumiem że vertical będzie zbierał wszystko,kierunkiem to ograniczymy,Anteną wąsko pracującą kierunkową na małym wycinku pasma -ograniczymy to jeszcze bardziej. Ale skąd mogą się brać inne różnice? jasne są dla mnie kwestie uziemienia np.Natomiast nie rozumiem pojęcia -super antena bo zbiera mało zakłóceń.Proszę mi to tak wyjaśnić ,żebym mógł to pojąć? Byłbym wdzięczny za prostą i jasną odpowiedź bez odsyłania mnie do literatury dla doktorów-bo ja nim nie jestem.
Jacek

Nie wiem czy "uniosę" temat ale się postaram

Eksperyment jaki by nie był jest bardzo ciekawy z powodu takiego że w zasadzie to nie powinno się sprawdzić bardziej niż przeciętny DWZO..

Helikalne dipole podłączone do zupełnie niedopasowanego baluna ... strach się bać ...

W rzeczywistości, jak dla mnie przynajmniej jest to ciekawy kawał "druciarstwa" bo nie łapie śmieci i pracuje całkiem przyjemnie ... co ciekawsze z autopsji wiem że wszelkie pionowe GP-pochodne wynalazki są bardziej podatne na antenowe śmieci. Radia używam głównie do nasłuchu więc tylko "połowa tematu" mnie interesuje tak naprawdę.Całość jest oczywiście uziemiona solidnie za pomocą rury CU 2,5m. Antena jeśli można ją tak nazwać pracuje dość szeroko, nie mierzyłem charakterystyk bo nie mam czym, ale skleciłem już w swojej karierze pewnie ponad setkę różnorakich konstrukcji bardziej lub mniej (jak w tym przypadku) przemyślanych konstrukcji i osłuchowo jest bardzo przyzwoicie

Różnice miedzy poziomą delta 82m a tym są porażające



Skąd się takowa różnica bierze ??? nie mam bladego pojęcia .

To w odstępie sygnał/szum zbliża się do wstrojonej anteny magnetycznej. Ale magnetyczna wymaga podstrajania do wybranego wycinka pasma.

Dorzucę swoje trzy grosze. Po co tam balun z takim przełożeniem? Przecież ten układ nie będzie miał tak dużej impedancji wejściowej.
Pozdrawiam
Andrzej SQ5GVY

Anten magnetycznych mam na stanie z 5 szt, bardziej lub mniej wykończonych, jedno, dwu i pięcio-zwojowych. Robiłem w tym temacie sporo eksperymentów, pracują rewelacyjnie wąsko i selektywnie, snr jest znakomity.. trzeba niestety stroić.

sq5gvy pisze:

Dorzucę swoje trzy grosze. Po co tam balun z takim przełożeniem? Przecież ten układ nie będzie miał tak dużej impedancji wejściowej.
Pozdrawiam
Andrzej SQ5GVY

No własnie, taki układ powinien działać bez baluna ... impedancja takiego zestawu to okolice 50-80 ohm. Balun 1:12 to transformacja prądowa z 900 do 50 ohm... czyli zupełnie nie tak... i to właśnie jest ciekawostka... z drugiej strony otwarty dipol nie ma prawa mieć w środku miasta takiego snr

Balun 12:1 to dla mnie magiczny potwór. Bez anteny SWR 1.5.
Antęnę w stylu V powiesiłem tydzień temu na 2 drzewach z balunem 19 - długość przypadkowa. Na mocach QRP nie dowołałem się za daleko - powróciłem do delty 80m.

90 stopni to za mocno uniesione ramiona.

sq9oub pisze:

90 stopni to za mocno uniesione ramiona.

90 stopni jest między wędkami, od masztu licząc po 135 na stronę

Dzisiejszy wodospadzik z 80m




Na końcu filmu tradycyjne przełączenie na deltę

Wiem że między wędkami.